Amsterdam mist 1. dichtheid 2. hoogteverschil 3. groodstedelijkheid 4. indrukwekkende bouwwerken 5. drukte 6. internationale allure 7. hoogte in gebouwen om met brussel te kunnen competeren.quote:
Dit dus. Jezus, wat een slechte foto'squote:
Neger wat?quote:Op zondag 11 december 2011 20:36 schreef hamburgersmetkorting het volgende:
[..]
Amsterdam mist 1. dichtheid 2. hoogteverschil 3. groodstedelijkheid 4. indrukwekkende bouwwerken 5. drukte 6. internationale allure 7. hoogte in gebouwen om met brussel te kunnen competeren.
De competitieve remming van de Walloniers zorgt daar wel voor.quote:Op zondag 11 december 2011 20:36 schreef hamburgersmetkorting het volgende:
[..]
Amsterdam mist 1. dichtheid 2. hoogteverschil 3. groodstedelijkheid 4. indrukwekkende bouwwerken 5. drukte 6. internationale allure 7. hoogte in gebouwen om met brussel te kunnen competeren.
Plaats hier maar 1 plaatje uit amsterdam wat jij denkt dat mooi is, en dan zal ik een plaatje uit brussel plaatsen die mooier is.quote:Op zondag 11 december 2011 20:40 schreef dr_Pieters het volgende:
Dat tweede plaatje is nog best mooi, het eerste is een tragische mislukking om een lelijke stad nog enigszins fatsoenlijk te afficheren.
Je moet deze code in je op opnemen:quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 | [b]Poll: Poll[/b] [*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=377120&aid=1]Tryin to penetrate[/url] [*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=377120&aid=2]the cosmic womb[/url] [*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=377120&aid=3]tiny winy dicks[/url] [*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=377120&aid=4]incorporated[/url] [sup]Tussenstand:[/sup] [img]http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=377120&layout=1&sort=prc[/img] [sup]Ook een poll maken? Klik [url=http://poll.dezeserver.nl/index.cgi]hier[/url][/sup] |
?quote:Op zondag 11 december 2011 20:53 schreef Speciman. het volgende:
Poll: Poll
• Tryin to penetrate
• the cosmic womb
• tiny winy dicks
• incorporated
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Ik begrijp hieruit dat mijn vermoeden klopte?quote:Op zondag 11 december 2011 20:36 schreef hamburgersmetkorting het volgende:
[..]
Amsterdam mist 1. dichtheid 2. hoogteverschil 3. groodstedelijkheid 4. indrukwekkende bouwwerken 5. drukte 6. internationale allure 7. hoogte in gebouwen om met brussel te kunnen competeren.
Als je vermoeden brussel is beter dan amsterdam was dan wel ja.quote:Op zondag 11 december 2011 20:58 schreef Zapato het volgende:
[..]
Ik begrijp hieruit dat mijn vermoeden klopte?
Nee mijn vermoeden omtrent het doel van je topic. Dat wordt namelijk niet per definitie duidelijk uit de OP.quote:Op zondag 11 december 2011 20:59 schreef hamburgersmetkorting het volgende:
[..]
Als je vermoeden brussel is beter dan amsterdam was dan wel ja.
lol brussel is mooierquote:Op zondag 11 december 2011 21:19 schreef Zapato het volgende:
[..]
Nee mijn vermoeden omtrent het doel van je topic. Dat wordt namelijk niet per definitie duidelijk uit de OP.
Verder is Brussel een graflelijke zaadstad en Amsterdam de blauwdruk van de westerse wereldstad dus verwacht ik dat jij verder zwijgt.
Dat is het mooiste wat ik kon vinden, kom maar met een goed voorstel zou ik zeggen.quote:Op zondag 11 december 2011 22:22 schreef Chillerd het volgende:
Doe dan een goed plaatje van amsterdam kom op man je kiest er wel 1 uit die vergeleken met die ander gewoon niet mooi is.
Nee. Plaatje 1 is mooier, daar mee impliceer je dat ze allebei al mooi zijn.quote:Op zondag 11 december 2011 20:37 schreef Dondermeester het volgende:
Plaatje 1 mooier of plaatje 2 lelijker....
Dat is kiezen uit hetzelfde....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |