Geen bijstand bij verhuisweigering #2

quote:

Op maandag 12 december 2011 02:02 schreef macca728 het volgende:

daar gaat deze discussie wel over alleen jij wilt er een andere discussie van maken.
Dan kan je beter een eigen topic openen.

Feit is dat minister mensen verplicht wil laten verhuizen bij een nieuwe baan en in de praktijk is dat vaak onhaalbaar.

De Minister heeft gesproken over een cultuuromslag en als voorbeeld daarvan dat een werkloze desnoods moet verhuizen, waarbij hij aan heeft gegeven dat hij het heeft over de groep onwilligen en dat die op snellere en zwaardere sancties mogen rekenen.

Dat journalisten dat dan uit het verband trekken is een ander verhaal.

quote:

Op maandag 12 december 2011 06:30 schreef Mwanatabu het volgende:

En dan krijgen nog minder mensen een baan. Dat is nu ook al een probleem. Waarom zouden werknemers iemand aannemen voor vast terwijl ze een gratis arbeidskracht kunnen krijgen in het kader van de "reïntegratie". Je laat de kutklusjes gewoon doen door iemand die op werkstage moet, die geef je natuurlijk never nooit niet een contract want je kunt als de stage afloopt zo weer een nieuwe krijgen en hoppa, weer een fte minder aan betaald werk. Maar gelukkig zeg, de werkzoekende heeft in ieder geval "werkritme". Een baan vindt ie niet dus hij heeft er geen fuck aan maar toch he. Die hebben we mooi tuk.

Ik heb het over klusjes die nu gewoon niet gedaan worden.

quote:

Op maandag 12 december 2011 07:35 schreef betyar het volgende:

Volgens Kamp wel, die zegt dat je gewoon moet verhuizen.

Als je een baan aangeboden krijgt. Niet daarvoor al. Dat is ook wat lastig natuurlijk...

quote:

Op maandag 12 december 2011 08:35 schreef Ludd het volgende:

Dat heeft niets te maken met meer of minder zijn.

Ik ben echter fel tegen globalisme en het vervagen van landsgrenzen t.b.v. één megalomaan Europa wat alle individuele culturen vernietigt. Het grootkapitaal wil gewoon zielloze eenheidsmensen, zonder binding met hun wortels. Die fungeren immers het beste als loonslaaf.

Wat een dom gereutel op de vroege ochtend zeg...

De bedoeling is dat we welvaart langzaam exporteren, via de olievlekwerking. Daarmee creëer je een veiliger omgeving (te grote verschillen in welvaart tussen buurlanden zorgt voor onrust) en uiteindelijk ook een groter afzetgebied, waardoor je die investeringen op langere termijn terugverdient.

Iedereen profiteert van Europa. Teveel mensen zijn niet in staat om dat te zien en zetten zich af tegen Europa op basis van... ja, van wat eigenlijk?

En dat "grootkapitaal" is voor een bijzonder groot deel niets minder dan de pensioenen van alle werknemers.

quote:

Daarbij vind ik dus dat Polen hier niets te zoeken hebben.

Want?

quote:

Jij vindt het ook goed als de grenzen voor Afrikaanse arbeiders open gezet worden? Ik neem aan dat je ook gunt dat zij een baan hebben, en wat zijn Nederlanders of Polen meer dan Afrikanen?

Geografisch en cultureel ligt dat niet zo voor de hand en de situatie in Afrika staat dat op dit moment ook helemaal niet toe. Wel kunnen we daar de welvaart ook helpen door onze handelsbelemmeringen op te heffen, zodat b.v. de boeren daar een fatsoenlijke prijs krijgen voor hun waar.

quote:

Op maandag 12 december 2011 06:30 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

En dan krijgen nog minder mensen een baan. Dat is nu ook al een probleem. Waarom zouden werknemers iemand aannemen voor vast terwijl ze een gratis arbeidskracht kunnen krijgen in het kader van de "reïntegratie". Je laat de kutklusjes gewoon doen door iemand die op werkstage moet, die geef je natuurlijk never nooit niet een contract want je kunt als de stage afloopt zo weer een nieuwe krijgen en hoppa, weer een fte minder aan betaald werk. Maar gelukkig zeg, de werkzoekende heeft in ieder geval "werkritme". Een baan vindt ie niet dus hij heeft er geen fuck aan maar toch he. Die hebben we mooi tuk.

Dagtaken zijn wat anders dan een volwaardige baan. De leeftijdsgrens zoals die geldt voor de aanpak met de jeugd (werken of leren) zou voor een stuk opgetrokken moeten worden. Elke dag om 07.30 melden voor een nieuwe schooldag dus!

Gezien het feit dat veel mensen zichzelf blijkbaar niet kunnen redden is elke hulp om terug te keren naar een betaalde baan meer dan welkom.

quote:

Op maandag 12 december 2011 08:45 schreef betyar het volgende:

Als het UWV dus iemand woonachtig in Maastricht een vacature uit Groningen toestuurt moet die persoon daar op solliciteren, als de werkgever dus vraagt eist te verhuizen heeft die persoon zijn spullen maar te pakken en naar Groningen te verhuizen? Die kant gaat het dan op he, onwenselijk en vooral asociaal.

Er is niets asociaals aan als iemand in Groningen een bestaan op kan bouwen en in Maastricht uitzichtloos blijft.

Maar ik ben de smoesjes wel zat. Het gaat helemaal niet die kant op, want iedere kleuter kan begrijpen dat men begint in de nabije omgeving met zoeken en vervolgens de cirkel wat vergroten. Nooit, maar dan ook nooit wordt die cirkel zo groot.

Let wel: iedere kleuter kan dat begrijpen, maar de "uitkeringsgerechtigden zijn allemaal heel erg werkwillend en dus ziehieluuuug en worden onderdrukt door werkgevers die allemaal superasociaal zijn"-huilies op fok begrijpen het niet.

En het dan gek vinden als iemand hier weer oud-links "dom" noemt... (wereldvreemd is de betere term, maar toch)

quote:

Op maandag 12 december 2011 08:45 schreef betyar het volgende:

[..]

Als het UWV dus iemand woonachtig in Maastricht een vacature uit Groningen toestuurt moet die persoon daar op solliciteren, als de werkgever dus vraagt eist te verhuizen heeft die persoon zijn spullen maar te pakken en naar Groningen te verhuizen? Die kant gaat het dan op he, onwenselijk en vooral asociaal.

Sterk argument, het zal inderdaad dagelijks gebeuren dat mensen van Groningen naar Maastricht moeten verhuizen. Het is jammer dat Nederland niet wat groter is, dan had je nog sterker overgekomen.

quote:

Op maandag 12 december 2011 08:50 schreef DS4 het volgende:

Wat een dom gereutel op de vroege ochtend zeg...

Ik denk er serieus zo over. Het staat jou uiteraard vrij om te denken wat je wilt. Maar wat vind je er precies niet aan kloppen? Het lijkt me vrij aannemelijk te maken dat het kapitaal zo goedkoop mogelijke arbeidskrachten wil, dat is nog nooit anders geweest. Voorts lijkt het me ook aannemelijk te maken dat wanneer je alle volkeren met elkaar mixt dat je veel meer een eenheidsmens krijgt welke veel ambulanter is, en daarmee ook flexibeler op de arbeidsmarkt in te zetten is. Wat is daar onzin aan volgens jou?

quote:

De bedoeling is dat we welvaart langzaam exporteren, via de olievlekwerking.

Great, nog meer zogenaamde welvaart. FYI, ik vind welzijn veel belangrijker dan materiële welvaart. En echt welzijn draagt uiteindelijke bij aan een hogere intrinsieke welvaart. Wat jij onder welvaart verstaat iets niet meer dan het bevredigen van materiële behoeft, het degraderen van mensen tot consumensen, alle gevolgen voor de natuur op de koop toenemende.

quote:

Teveel mensen zijn niet in staat om dat te zien en zetten zich af tegen Europa op basis van... ja, van wat eigenlijk?

Op basis van wat ik al eerder aangaf in dit topic...

quote:

Want?

Omdat ik vind dat ze in Polen thuishoren?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ludd op 12-12-2011 09:10:34 ]

Reageren er op dit tijdstip trouwens alleen mensen die werkeloos zijn of vakantie hebben, of zitten hier 'harde werkers' tijdens werktijd te fokken?

quote:

Op maandag 12 december 2011 08:59 schreef betyar het volgende:

[..]

Maar je snapt het dus wel........... Kom je nu ook nog met een zinnige opmerking?

Als jij met zinnige argumenten komt. Het is leuk dat je de uitersten opzoekt qua geografie maar ook jij snapt wel dat het niet zo zal werken.

De verhuisregeling bestaat al voor de WW, deze wordt nauwelijks toegepast.

Kamp wil dat de verhuisregeling gaat ook gaat gelden voor de bijstand, denk je dat de regeling nu ineens leidt tot een massale volksverhuizing van Groningen tot Maastricht?
Gezien het feit dat het bij de WW niet vaak wordt toegepast, waarom denk jij dan dat het voor bijstandstrekkers wel zo zal zijn?

quote:

Op maandag 12 december 2011 09:03 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik ben ziek.

Ik heb vakantie.

Beterschap in ieder geval.

quote:

Op maandag 12 december 2011 09:00 schreef betyar het volgende:

[..]

Wat moet je doen als het UWV jou een vacature stuurt?

Wat dacht je van solliciteren en je stinkende best doen om er te mogen werken? Als je dat niet doet op basis van allerlei smoesjes, tja, dan loop je het risico dat men in een steeds grotere regio verder zal zoeken voor jouw droombaan.


Sowieso belachelijk dat het UWV vacatures stuurt, dan is het zeker ook de schuld van het UWV dat mensen geen werk kunnen vinden?

quote:

Op maandag 12 december 2011 09:04 schreef betyar het volgende:

[..]

Iets met vuurtje aanwakkeren. Je moet wel een hele beknopte wereld hebben wil je dat niet in de gaten hebben.

Leuk eufemisme, ik moest er even over denken maar inderdaad, een beetje peper in de reet van de mensen die genieten van de bijstand kan geen kwaad.

quote:

Op maandag 12 december 2011 08:58 schreef betyar het volgende:

Het gaat wel die kant op. Mensen worden dadelijk gedwongen te verhuizen.

Nee, in zeer extreme gevallen kan van je gevraagd worden om op grotere afstand te gaan werken waardoor verhuizen een goede keuze is.

quote:

Op maandag 12 december 2011 09:00 schreef betyar het volgende:

Wat moet je doen als het UWV jou een vacature stuurt?

De regel bestaat al lang in de WW. Vertel eens: in de praktijk geeft het de volgende problemen:

1.
2.
3.

Ben benieuwd.

quote:

Op maandag 12 december 2011 09:07 schreef betyar het volgende:

[..]

Je bent verplicht om op die vacature te reageren.Niks mis mee natuurlijk behalve zoals Kamp wil dat je moet verhuizen.

Het zou verplicht moeten zijn dat je je stinkende best doet. Als je telkenmale pislauw reageert op vacatures moet je niet raar opkijken als de maatschappij je gaat wijzen op je plichten.