Hoeveel kg CO2 per m3 "lucht" is dodelijk?

gemiddelde autos per dag op de weg? gemiddelde uitstoot per auto? lijkt me simpel rekensommetje.

Je bedoelt m³ lucht?

1 kuub lucht weegt ongeveer 1,293 kg (afhankelijk van bijvoorbeeld temperatuur en luchtdruk). 20% daarvan is 0,2586. Daar komt nog wel bij dat CO₂ een wat hogere dichtheid heeft. dus ga maar uit van ongeveer 250 gram.

TS overweegt zelfmoord?

Waarom CO2? Neem mosterdgas, zenuwgas, fosgeen, desnoods chloor, dat zijn pas gifgassen
Of was je in de war met CO koolmoxide, dat is ook dodelijk in lage concentraties
Succes!

Zoek gewoon de MAC waarde op..

quote:

Op zaterdag 10 december 2011 18:02 schreef fusionfake het volgende:
Zoek gewoon de MAC waarde op..

Nounou dan weet je bij welke concentratie de overheid het verantwoord acht om 8 uur per dag de rest van je leven in te kunnen werken. Dat heeft weinig te maken met acute gevaren en mochten we hem ooit bereiken op aarde dan is het hier echt allang niet meer de doen. het is namelijk 5000 PPM terwijl die in de atmosfeer pas rond de 380 ppm is.

Wil je het gebruiken voor metafoor of heb je een hekel aan voetbal?

quote:

Op zaterdag 10 december 2011 21:03 schreef Bramdecaviaeter het volgende:
.... terwijl die in de atmosfeer pas rond de 380 ppm is. .....

Kleine mierenneuk reactie. detail dus ...
380 ppm is het al heel lang niet meer.
Het is nu 392 ppm (met een seizoenscorrectie)

( kon het niet laten )

mwa spreek je over een jaartje of 10 toch?

Gaat best wel hard eigenlijk.

CO2 (koolstofdioxide) is helemaal niet dodelijk of zelfs maar giftig.. Je lichaam reageert er vaak wel heftig op, omdat het (onterecht) het gevoel heeft te weinig zuurstof binnen te krijgen vanwege de verhoogde CO2-spiegel in het bloed. Die CO2-spiegel is namelijk normaal gesproken een goede graadmeter hoeveel zuurstof je binnen krijgt.

Wat linkjes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Carbogen
http://www.erowid.org/chemicals/carbogen/carbogen_article1.shtml
http://www.fillexpress.com/library/gasquality.shtml

Verwar het niet met CO (koolstofmonoxide) dat ontstaat bij onvolledige verbranding, dat blokkeert daadwerkelijk de opname van zuurstof en is al snel dodelijk.

Edit: hm, die reacties op de verhoogde CO2-spiegel zijn idd toch heftig genoeg om dodelijk te kunnen zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door Perrin op 11-12-2011 09:58:43 ]

Hm, de meningen op internet erover lopen nogal uiteen.

http://www.cmo.nl/vnarena(...)acht-3/co2-is-giftig

CO2 heeft de volgende effecten op mensen, gemeten naar volumepercentage in lucht:
•1% : Slecht geventileerde drukke (werk) ruimte. Sufheid bij langere blootstelling.
•1,5%: Versnellen en verdiepen van de ademhaling.
•2% : Licht narcotisch effect, toename van bloeddruk en polssnelheid, afname van het gehoor.
•4-5%: CO2-gehalte in uitgeademde lucht. Veroorzaakt naast bovengenoemde effecten ook duizeligheid, verwarring en een gevoel van ademnood bij langere blootstelling. Uiteindelijk raakt men bewusteloos. Vanaf een concentratie van 5% kunnen ook paniekaanvallen voorkomen, door de invloed van CO2 op de amygdala (bepaalde delen van de hersenen).
•8%: Hoofdpijn, zweten, verlies van gezichtsvermogen en krampen. Bewusteloosheid na 5 tot 10 minuten, gevolgd door de dood na 30 minuten tot een uur.
•20% en hoger: Bewusteloosheid na enkele ademteugen, snel gevolgd door ademstilstand. Dood na enkele minuten.

quote:

Op zondag 11 december 2011 09:41 schreef Perrin het volgende:

Edit: hm, die reacties op de verhoogde CO2-spiegel zijn idd toch heftig genoeg om dodelijk te kunnen zijn.

Hemoglobine in je rode bloedcellen heeft affiniteit met zowel zuurstof als CO2. in je lichaam zijn de evenwichten zo ingesteld dat in je longen hemoglobine het liefste bind aan zuurstof maar in je weefsel weer met CO2.

Verhoog je de CO2 concentratie dan neemt je lichaam maar weinig nieuw zuurstof op. Het gaat dus duidelijk om de balans tussen de concentraties van zuurstof en co2. Zou je het zuurstof gehalte verhogen dan is er ook een hogere CO2 tolerantie en hoeft het niet dodelijk te zijn bij 5%.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:07 schreef Bramdecaviaeter het volgende:

[..]

Hemoglobine in je rode bloedcellen heeft affiniteit met zowel zuurstof als CO2. in je lichaam zijn de evenwichten zo ingesteld dat in je longen hemoglobine het liefste bind aan zuurstof maar in je weefsel weer met CO2.

Verhoog je de CO2 concentratie dan neemt je lichaam maar weinig nieuw zuurstof op. Het gaat dus duidelijk om de balans tussen de concentraties van zuurstof en co2. Zou je het zuurstof gehalte verhogen dan is er ook een hogere CO2 tolerantie en hoeft het niet dodelijk te zijn bij 5%.

Dat is dus CO, koolstofmonoxide.. Dat bindt met hemoglobine.. CO2 doet dat niet. CO2 zit altijd in je bloed door je eigen verbrandingsprocessen en door het inademen van atmosferische CO2.. CO krijg je alleen in je bloed als je bijv in de buurt bent van een vuur dat in een zuurstofarme ruimte brandt.. Door de onvolledige verbranding krijg je CO als reactieproduct ipv CO2.

quote:

Op zondag 11 december 2011 14:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat is dus CO, koolstofmonoxide.. Dat bindt met hemoglobine.. CO2 doet dat niet. CO2 zit altijd in je bloed door je eigen verbrandingsprocessen en door het inademen van atmosferische CO2.. CO krijg je alleen in je bloed als je bijv in de buurt bent van een vuur dat in een zuurstofarme ruimte brandt.. Door de onvolledige verbranding krijg je CO als reactieproduct ipv CO2.

Ik weet het verschil tussen CO en CO2 wel hoor.

Hemoglobine bind aan zowel CO2 als aan O2. Hemoglobine vervoert zuurstof en CO2. Hoe zou anders de CO2 uit je adem verdwijnen. Hemoglobine kan 4 zuurstof moleculen of 4 CO2 moleculen vervoeren.

Als hemoglobine alleen aan zuurstof zou binden hoe zou het dan weer in je lichaam los worden gelaten? De zuurstof opname is gebaseerd op een uiterst gevoelige balans in affiniteit met zuurstof en CO2.

[ Bericht 8% gewijzigd door Bramdecaviaeter op 11-12-2011 14:57:19 ]

quote:

Op zondag 11 december 2011 03:20 schreef Bramdecaviaeter het volgende:
mwa spreek je over een jaartje of 10 toch?

Gaat best wel hard eigenlijk.

Nog even hierop een antwoord.
380 ppm was het in 2005. Nu dus 392 ppm , dus de stijging in 6 jaar.
Eind 2015 zal de atmosferische CO2 400 ppm zijn. En in begin 2025 zeker 420 ppm.

Ja het gaat best wel hard, en ik betwijfel of we kunnen voorkomen dat de stijging doorgaat tot boven de 1000 ppm.

Het gaat sluipend langzaam, maar gestaag, en ook inderdaad best wel hard als je eventjes niet oplet.
Nu zijn die atmosferische co2 waardes nog maar een fractie van de concentraties die je kan hebben in een slecht geventileerde binnenruimte met veel mensen, maar als we niet in staat zijn om de CO2 stijging te keren, is het niet ondenkbaar dat het op gegeven moment buiten net zo zal worden als in zo'n slecht geventileerde binnenruimte met veel mensen. En dan heeft het invloed op het hele systeem.

Inderdaad erg hard jah.

Maar een slecht geventileerde ruimte zit op 1% en dat is nog altijd een factor 10 hoger dan 1000 PPM.

Voor planten is het juist weer goed, die groeien beter met een hogere waarde. Dat is de reden dat er in kassen juist CO wordt toegedient.

quote:

Op zondag 18 december 2011 17:07 schreef blek het volgende:
Voor planten is het juist weer goed, die groeien beter met een hogere waarde. Dat is de reden dat er in kassen juist CO wordt toegedient.

Je wilt het Polenprobleem oplossen