quote:De Vrij mist FC Utrecht; opstelling ongewijzigd
Geschreven op 2011-12-09 om 14:17:48 | Bekeken: 2593 | Reacties: 38 | Foto: OrangePictures | Bron: Feyenoord.nl
Stefan de Vrij is niet inzetbaar wanneer Feyenoord zondagmiddag de uitwedstrijd tegen FC Utrecht speelt. De jeugdinternational is niet op tijd hersteld van de enkelblessure die hij enkele weken geleden opliep in het uitduel met Vitesse. ‘Vorige week in de aanloop naar de wedstrijd tegen PSV ging zijn herstel heel hard en leek hij eventueel te kunnen spelen, maar het blijkt dat Stefan toch de tijd nodig’, zei trainer Ronald Koeman vrijdagmiddag.
De Vrij werd de afgelopen twee wedstrijden tegen RKC Waalwijk en PSV centraal in de defensie vervangen door Bruno Martins Indi. Koeman liet weten blij te zijn met de prestaties van de laatstgenoemde zelf opgeleide verdediger. ‘Als je kijkt naar de wedstrijd tegen PSV dan zie je dat hij en bijvoorbeeld ook Miquel Nelom een mooie ontwikkeling doormaken’, aldus de coach.
Sterktequote:Op vrijdag 9 december 2011 15:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Jongens vandaag is het een jaar geleden...
Rust zacht hand in hand de kameraden.
quote:Zeven geblesseerden aan de kant van FC Utrecht
Geschreven op 2011-12-09 om 16:51:23 | Bekeken: 12 | Reacties: 0 | Foto: OrangePictures | Bron: FCUpdate.nl
n aanloop naar de thuiswedstrijd tegen Feyenoord kampt FC Utrecht-trainer Jan Wouters met flink wat personele problemen. Maar liefst zeven spelers zijn sowieso niet beschikbaar, achter de namen van twee anderen staat een vraagteken.
Alexander Gerndt, Leon de Kogel, Jacob Mulenga, Gianluca Nijholt, doelman Junior Fernandez, Jacob Lensky en ook Jan Wuytens zijn er zondag in ieder geval niet bij. Wuytens is onvoldoende hersteld van de hersenschudding die hij vorig weekend opliep, Lensky is na zijn alcoholprobleem nog niet volledig wedstrijdfit. Alje Schut (hamstring) en Rodney Sneijder (teen) kampen bovendien met lichte blessures. "Vervelend, maar niet echt zorgelijk", zegt Wouters op de website van zijn club over de vele blessures. Volgens hem zijn de blessures ontstaan door 'pure pech'.
De blessuregolf past in de situatie waarin FC Utrecht zit, want de club heeft het zwaar. Vorig weekend werd thuis met 2-6 verloren van FC Twente. De club zakt steeds verder weg op de ranglijst en heeft bovendien een pittig programma voor de boeg. "Daar zitten sterke tegenstanders tussen maar ook ploegen waar we punten tegen kunnen pakken. En natuurlijk kunnen we tegen Feyenoord ook punten halen. Als we maar vanuit onze eigen kracht spelen. Feyenoord is goed begonnen aan het seizoen, kende een dipje, maar heeft na de winst op PSV veel zelfvertrouwen", zegt Wouters.
D'r zou een samenscholingsverbod voor grieken op Youtube moeten zijn, tering zeg.quote:Op vrijdag 9 december 2011 16:51 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Sterkte
Mooi overigens om te zien dat bij dit filmpje van de 12e minuut van deze zondag allemaal Grieken hun respect betuigen... dus ook respect internationaal
Is daar nog een diepte-artikel over verschenen op Indi z'n site? Zijn dirigerende leiding brak natuurlijk de wedstrijd openquote:
Mooi gebaar ja.... Ergens ook hypocriet...quote:Op vrijdag 9 december 2011 16:51 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Sterkte
Mooi overigens om te zien dat bij dit filmpje van de 12e minuut van deze zondag allemaal Grieken hun respect betuigen... dus ook respect internationaal
quote:Op vrijdag 9 december 2011 17:52 schreef Diamond3d het volgende:
[..]
Mooi gebaar ja.... Ergens ook hypocriet...
Wat vind je van wie hypocriet?quote:Op vrijdag 9 december 2011 17:52 schreef Diamond3d het volgende:
[..]
Mooi gebaar ja.... Ergens ook hypocriet...
Kijken in de referralgeschiedenis van het filmpje laat deze site zien:quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:10 schreef DonRaja het volgende:
En inderdaad, waar komen die Grieken ineens allemaal vandaan? (en niet de flauwe grap maken aub...)
ok cool, ze hebben zelfs de foto van Dirk geplaatstquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:11 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Kijken in de referralgeschiedenis van het filmpje laat deze site zien:
http://tro-ma-ktiko.blogs(...)-walk-alone-vid.html
Met veel comments als dezequote:It was posted in several sport sites in greece about what happened
quote:Respect from Athens! Civilization lessons from real fans! Thank you Netherlands!
twitter:BiancaKwakernaa twitterde op vrijdag 09-12-2011 om 20:18:55Ajax is toch door naar de laatste 16 clubs. Lyon is geschorst vanwege fraude, omkoopschandaal. Lees het op nu.nl http://t.co/PjDVfKM1 reageer retweet
Afblijven van de kleur groen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 21:37 schreef Happel het volgende:
[ afbeelding ]
Ook zo benieuwd allemaal?
.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:02 schreef SlamD het volgende:
Het zal vast wel uitgelegd zijn, maar begon YNWA niet in de 13de minuut?
quote:
Vind het ook wel fijn dat het YNWA eindelijk eens wat minder gerushed wordt. Nog steeds niet helemaal zoals het hoort, maar nog altijd beter dan dat "JOENEFFAWALKALOON-LOOHOON-LOOHOON" (wat trouwens de schuld van Twente is).quote:Op vrijdag 9 december 2011 16:51 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Sterkte
Mooi overigens om te zien dat bij dit filmpje van de 12e minuut van deze zondag allemaal Grieken hun respect betuigen... dus ook respect internationaal
Eens ja.. de ontlading was als vanoudsquote:Op vrijdag 9 december 2011 23:06 schreef TC03 het volgende:
Wat een heerlijke goal blijft het trouwens. Niet qua schoonheid ofzo, maar gewoon vanwege het moment, de tegenstander, De Kuip, de sfeer, de spanning, alles.
Nee, geen domme vragen. Weet het zelf ook niet eerlijk gezegd. Het is iets heel vaags van de laatste dagen. Of we worden in het ootje genomen of er staat zeer binnenkort iets te gebeuren.quote:Op vrijdag 9 december 2011 21:40 schreef Bombshell het volgende:
Wel cool plaatje
waar staat het voor?
of stel ik hele domme vragen
Zoals wat?quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, geen domme vragen. Weet het zelf ook niet eerlijk gezegd. Het is iets heel vaags van de laatste dagen. Of we worden in het ootje genomen of er staat zeer binnenkort iets te gebeuren.
Mag toch hopen dat we geen gekke dingen gaan doen, hè?quote:wacht tot Janauri dan gaat het beginnen en dat is niks vergeleken wat er bij het maasgebouw is gebeurd……
Wat gaan ze doen dan? Is er iets mis bij FeyenoorD>quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:39 schreef SuperHarregarre het volgende:
Word er nu al moe van als ik die reacties lees.
[..]
Mag toch hopen dat we geen gekke dingen gaan doen, hè?
Geen idee, was er ook niet iets mis bij Ajax?quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:41 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Wat gaan ze doen dan? Is er iets mis bij FeyenoorD>
Bij Ajax wel, maar bij Feyenoordquote:Op vrijdag 9 december 2011 23:42 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Geen idee, was er ook niet iets mis bij Ajax?
Bij Feyenoord is al een paar jaar gaande wat nu slechts een maand een issue is bij Ajaxquote:
Maar bij Feyenoord is er toch niets mis met jeugdbeleid, oude feyenoorders zijn daar trainers enz?quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:43 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Bij Feyenoord is al een paar jaar gaande wat nu slechts een maand een issue is bij Ajaxenig verschil is dat de pers er niet op is gedoken.
Feijenoord is nog lang niet op de weg terug. Staan pas aan het begin.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:46 schreef SuperHarregarre het volgende:
Bovendien is Feyenoord op de weg terug, waarom nu dan nog rommel schoppen?
Zal moeilijk worden willen ze ooit weer "echt" aansluiten bij PSV en Ajax.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:48 schreef Happel het volgende:
[..]
Feijenoord is nog lang niet op de weg terug. Staan pas aan het begin.
Nee, maar de richting die we nu opgaan is op zich prima of niet dan? Ik denk in ieder geval niet dat we nu gebaat zijn bij extra relletjes. Dat je gefrustreerd raakt van de EU/euro/politiek en dat ergens op wil botvieren is prima maar doe dat dan op het binnenhof, niet bij de Kuip.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:48 schreef Happel het volgende:
[..]
Feijenoord is nog lang niet op de weg terug. Staan pas aan het begin.
Lolled.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:48 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Zal moeilijk worden willen ze ooit weer "echt" aansluiten bij PSV en Ajax.
Gaan we weerquote:Op vrijdag 9 december 2011 23:39 schreef SuperHarregarre het volgende:
Word er nu al moe van als ik die reacties lees.
[..]
Mag toch hopen dat we geen gekke dingen gaan doen, hè?
Tja, hoe vager het is, hoe meer erover geluld wordt.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:57 schreef Dekatria het volgende:
Dit is gewoon een publiciteitsstunt om aandacht te krijgen voor iets, wat waarschijnlijk dus een supportersactie tegen het bestuur is.
En het lukt, want iedereen lult erover.
Dit vind ik ook wel jammer ja, het is juist het samen zingen naar het hoogtepunt toe dat zo mooi is bij Liverpool. En zeker gezien de tekst was het wel belangrijk ook tegen PSV voor Dirk.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:05 schreef Cara het volgende:
[..]
.
Het enige wat ik belangrijk vond was dat maar 50 man de eerste paar zinnen uit het hoofd kon.
Sowieso André Hazesquote:Op zaterdag 10 december 2011 00:15 schreef Smoofie het volgende:
Zelfde dat bij NL en Ajax veel mensen alleen het refrein kennen van bloed, zweet en tranen
quote:Op zaterdag 10 december 2011 00:20 schreef vandermar het volgende:
[..]
Sowieso André Hazesdat moet je gewoon niet kennen.
quote:
quote:Op zaterdag 10 december 2011 00:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
Precies, dit is pas echt machtig trouwens, om van te leren. Heeft er natuurlijk ook wat mee te maken dat ze onderdrukt worden door die Engelsen:
Nederlands volkslied is ook erg goed, al is de tekst niet echt meer van onze tijd. Mooie aan het Nederlandse is dat het langzaam is, en erg goed opbouwt naar de uiteindelijke schreeuw.quote:Op zaterdag 10 december 2011 00:30 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nederlanders
Ook tof volkslied toch
Valt wel mee toch?quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:57 schreef Dekatria het volgende:
Dit is gewoon een publiciteitsstunt om aandacht te krijgen voor iets, wat waarschijnlijk dus een supportersactie tegen het bestuur is.
En het lukt, want iedereen lult erover.
Twitter staat vol, op 't netwerk gaat 't erover, hier ook, dus wel geslaagd lijkt me.quote:
Dan ben je toch op de weg terug?quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:48 schreef Happel het volgende:
[..]
Feijenoord is nog lang niet op de weg terug. Staan pas aan het begin.
Maar wel ook na de 2-0 nog de spanning op de tribunes, omdat het nog niet in 't bakkie was.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:15 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Eens ja.. de ontlading was als vanoudszo ook bij de 2-0 - het was zo'n kabaal dat de Hermes House Band door twee kanten van het stadion verschillend gezongen werd omdat de muziek gewoonweg niet te verstaan was
je hoort het duidelijk na het tweede doelpunt.
Als je echt druk wilt creëren dan moet je de landelijke pers halen. Maar misschien is het niet de bedoeling om gezeik te veroorzaken, en is het gewoon iets ludieks.quote:Op zaterdag 10 december 2011 00:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Twitter staat vol, op 't netwerk gaat 't erover, hier ook, dus wel geslaagd lijkt me.
Hoop 't ook maar ik weet 't niet. Als ik het zo lees is dat hele groene gedoe iets van de jongere generatie. Maarja, dat is natuurlijk ook wel een oud verschijnsel met jongeren die zich willen bewijzen en dan te ver gaan.quote:Op zaterdag 10 december 2011 00:55 schreef Gert het volgende:
[..]
Als je echt druk wilt creëren dan moet je de landelijke pers halen. Maar misschien is het niet de bedoeling om gezeik te veroorzaken, en is het gewoon iets ludieks. [ afbeelding ]
Zeker weten? Dat zet ik wat geld op jullie in.quote:
Ach, die man heeft het al zo zwaar. In het echte leven al pliesie en dan ook nog op Fok! voor pliesie moeten spelen. Vind je het logisch dat hij cynisch is, hij begint op sjimz te lijken.quote:Op zaterdag 10 december 2011 00:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dan ben je toch op de weg terug?Ook al sta je pas aan het begin. Beroepscynicus.
boeiequote:Op zaterdag 10 december 2011 00:23 schreef vandermar het volgende:
Sowieso dat ik YNWA helemaal ken
Verwachte reactie
Stoer
Die comments altijd bij YouTube filmpjesquote:
Het blijkt dus gewoon dat deze man, met WEINIG geld, zichzelf helemaal het geld waard maaktquote:Op zaterdag 10 december 2011 09:50 schreef Muto het volgende:
http://eredivisielive.nl/(...)en-toptransfers.html
Ik ken die gastquote:
quote:
Het is bij voorbaat on-mo-ge-lijk dat jij agent bent. Ze nemen geen seizoenkaarthouders aan bij Politie Rijnmondquote:Op zaterdag 10 december 2011 02:01 schreef De_kromme het volgende:
Ach, die man heeft het al zo zwaar. In het echte leven al pliesie en dan ook nog op Fok! voor pliesie moeten spelen. Vind je het logisch dat hij cynisch is, hij begint op sjimz te lijken.![]()
Ik ben echt geen agent, nee. Haha, houd even op.quote:Op zaterdag 10 december 2011 11:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
Het is bij voorbaat on-mo-ge-lijk dat jij agent bent. Ze nemen geen seizoenkaarthouders aan bij Politie Rijnmond...
Maar serieus: ben jij agent?Dan word ik echt gek
Dat had ik nou echt nóóít verwacht van de Feyenoord-hoolie van Fok!
Ik wilde al zeggen, daar gaat iets niet helemaal goed danquote:Op zaterdag 10 december 2011 11:07 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik ben echt geen agent, nee. Haha, houd even op.
Ze zouden dan wel een heel slecht aanname beleid hebben.
quote:Op zaterdag 10 december 2011 11:17 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik wilde al zeggen, daar gaat iets niet helemaal goed dan. Sowieso was mijn (goede) beeld over je dan echt door het ijs gezakt, jezus wat lopen er een mongolen rond in Rotterdam-Rijnmond.
Dit is een serieus leuk verhaal dus lees vooral verder, niet TL;DR'en
Twee maanden geleden werd ik aangehouden voor rechts inhalen op de motor op de A13 met 130km/u. Affijn, terecht, ook al word ik SCHEITZIEK van al die mongolen die op de middenbaan blijven plakken met 95km/h waardoor de linkerbaan een veredelde 100km/h strook wordt (iets waarvoor de middenbaan en meest rechterbaan geschikt zijn).
Stond ik bij de pomp (vlak voor IKEA Delft), kreeg een vaderlijke preek, affijn, terecht, met die snelheid rechts inhalen in de regen met slecht zicht is inderdaad niet slim. Agentlief noteerde mijn gegevens op een klein kladblokje (had blijkbaar zijn bonnenboekje niet bij zich) en schreef daar ook de kentekens op van twee linksrijdende mensen, die zouden ook een boete krijgen voor linksplakken.
Op dat moment werd ik gebeld en vroeg of ik even kon opnemen aangezien het een vriend was die net geland was uit de VS. Vond agentlief niet erg. Ik kreeg een adres en vroeg de agent of ik het nummer even mocht opschrijven in zijn kladblokje zodat ik dalijk nog wist waar ik moest zijn. Ook dat was geen probleem.
Als een fucking-eindbaas trek ik met trillende handjes zowel het adres waar ik die vriend moest oppikken ALS het bovenliggende blaadje met MIJN GEGEVENS uit het kladblokje!!! En klap het dicht.
Agent neemt boekje in, doet het in broekzak en zegt: "Doe je het rustig aan vanaf nu?". "Ja meneer, fijne dag meneer". En weg was hij![]()
Nou, dat scheelde me weer 186 euro.!!!
kan dit in KLB ofzo, heel het topic vervuilt hier.quote:Op zaterdag 10 december 2011 11:17 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik wilde al zeggen, daar gaat iets niet helemaal goed dan. Sowieso was mijn (goede) beeld over je dan echt door het ijs gezakt, jezus wat lopen er een mongolen rond in Rotterdam-Rijnmond.
Dit is een serieus leuk verhaal dus lees vooral verder, niet TL;DR'en
Twee maanden geleden werd ik aangehouden voor rechts inhalen op de motor op de A13 met 130km/u. Affijn, terecht, ook al word ik SCHEITZIEK van al die mongolen die op de middenbaan blijven plakken met 95km/h waardoor de linkerbaan een veredelde 100km/h strook wordt (iets waarvoor de middenbaan en meest rechterbaan geschikt zijn).
Stond ik bij de pomp (vlak voor IKEA Delft), kreeg een vaderlijke preek, affijn, terecht, met die snelheid rechts inhalen in de regen met slecht zicht is inderdaad niet slim. Agentlief noteerde mijn gegevens op een klein kladblokje (had blijkbaar zijn bonnenboekje niet bij zich) en schreef daar ook de kentekens op van twee linksrijdende mensen, die zouden ook een boete krijgen voor linksplakken.
Op dat moment werd ik gebeld en vroeg of ik even kon opnemen aangezien het een vriend was die net geland was uit de VS. Vond agentlief niet erg. Ik kreeg een adres en vroeg de agent of ik het nummer even mocht opschrijven in zijn kladblokje zodat ik dalijk nog wist waar ik moest zijn. Ook dat was geen probleem.
Als een fucking-eindbaas trek ik met trillende handjes zowel het adres waar ik die vriend moest oppikken ALS het bovenliggende blaadje met MIJN GEGEVENS uit het kladblokje!!! En klap het dicht.
Agent neemt boekje in, doet het in broekzak en zegt: "Doe je het rustig aan vanaf nu?". "Ja meneer, fijne dag meneer". En weg was hij![]()
Nou, dat scheelde me weer 186 euro.!!!
Dit was geen klacht, maar juist een epic-pwnquote:Op zaterdag 10 december 2011 11:22 schreef macca728 het volgende:
[..]
kan dit in KLB ofzo, heel het topic vervuilt hier.
quote:Op zaterdag 10 december 2011 11:17 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik wilde al zeggen, daar gaat iets niet helemaal goed dan. Sowieso was mijn (goede) beeld over je dan echt door het ijs gezakt, jezus wat lopen er een mongolen rond in Rotterdam-Rijnmond.
Dit is een serieus leuk verhaal dus lees vooral verder, niet TL;DR'en
Twee maanden geleden werd ik aangehouden voor rechts inhalen op de motor op de A13 met 130km/u. Affijn, terecht, ook al word ik SCHEITZIEK van al die mongolen die op de middenbaan blijven plakken met 95km/h waardoor de linkerbaan een veredelde 100km/h strook wordt (iets waarvoor de middenbaan en meest rechterbaan geschikt zijn).
Stond ik bij de pomp (vlak voor IKEA Delft), kreeg een vaderlijke preek, affijn, terecht, met die snelheid rechts inhalen in de regen met slecht zicht is inderdaad niet slim. Agentlief noteerde mijn gegevens op een klein kladblokje (had blijkbaar zijn bonnenboekje niet bij zich) en schreef daar ook de kentekens op van twee linksrijdende mensen, die zouden ook een boete krijgen voor linksplakken.
Op dat moment werd ik gebeld en vroeg of ik even kon opnemen aangezien het een vriend was die net geland was uit de VS. Vond agentlief niet erg. Ik kreeg een adres en vroeg de agent of ik het nummer even mocht opschrijven in zijn kladblokje zodat ik dalijk nog wist waar ik moest zijn. Ook dat was geen probleem.
Als een fucking-eindbaas trek ik met trillende handjes zowel het adres waar ik die vriend moest oppikken ALS het bovenliggende blaadje met MIJN GEGEVENS uit het kladblokje!!! En klap het dicht.
Agent neemt boekje in, doet het in broekzak en zegt: "Doe je het rustig aan vanaf nu?". "Ja meneer, fijne dag meneer". En weg was hij![]()
Nou, dat scheelde me weer 186 euro.!!!
Ik was al geschrokken.quote:Op zaterdag 10 december 2011 11:07 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik ben echt geen agent, nee. Haha, houd even op.
Ze zouden dan wel een heel slecht aanname beleid hebben.
sterke verhalen kan je ook ergena anders vertellen, het is hier gewoon irritant.quote:Op zaterdag 10 december 2011 11:29 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dit was geen klacht, maar juist een epic-pwn
Tranen in m'n ogen.quote:Op zaterdag 10 december 2011 00:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
Precies, dit is pas echt machtig trouwens, om van te leren. Heeft er natuurlijk ook wat mee te maken dat ze onderdrukt worden door die Engelsen:
Helemaal mee eens Muto.quote:Op zaterdag 10 december 2011 09:35 schreef Muto het volgende:
Als het iets is, dan moet het met de wedstrijden tegen de Joden te maken hebben. Dat is het enige wat in De Kuip gebeurd in januari.
Als het iets als de Maasgebouw-rellen 2.0 is, dan is het met voorbedachte raden en sta je helemaal in een kwaad daglicht. Dan reageer ik vooral op die berichten op Frfc1908.
Trouwens is dit wel hoe het huidige supporterssysteem bij de club in elkaar zit. Er zijn er een paar die denken dat ze alles zijn, dat ze het spelletje uitgevonden hebben, dat ze spreken namens alle supporters en dat ze stoer kunnen doen dat zij iets weten wat de rest niet weet. Als je het niet met die knakkers eens bent, dan ben je van alles en nog wat. Zij slopen de eenheid van het Legioen. Zij zorgen ervoor dat mensen op de tribune tig verschillende meningen hebben. Die gasten moeten eens kappen met het willen profileren als de enige echte Feyenoorders en dus gewoon direct aangeven wat het is. Is het een sfeeractie? Is het een actie tegen het bestuur? Is het iets bij de thuiswedstrijd?
quote:
Dat hebben ze sowieso, dat staat buiten kijf.quote:Op zaterdag 10 december 2011 11:07 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik ben echt geen agent, nee. Haha, houd even op.
Ze zouden dan wel een heel slecht aanname beleid hebben.
Geweldig stukje idd.quote:Op zaterdag 10 december 2011 11:56 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
"Ik denk dan bij mezelf, die gaan 3 dagen van huis, zonder kaartje, en ik vraag me dan af: wat zeggen die thuis?"
"We gaan drie dagen naar Amsterdam, we zuipen onszelf tien slagen in de rondte?"
"Niet éné schot zat te kijken, er zaten er 1500 in het stadion, er liepen er 5000 door de stad, wat zouden nou de ECHTE voetballiefhebbers zijn?"
"Het RIAGG is al 3 dagen bezig met de meissies die achter de ramen zitten om die weer een BEETJE op de rails te krijgen, er kwam alleen maar schuim uit"![]()
Schotse voorouders?quote:Op zaterdag 10 december 2011 12:03 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Geweldig stukje idd.
Maar dit soort geweldige samenzang brengt mij echt kippenvel tot in m'n bilspleet. Ik vind dat zo geweldig, maargoed ik ben dan ook niet objectief in deze. En dan die doedelzakken.![]()
![]()
Schots en Engels idd, maar dat Schots is wel heel ver weg hoor. Vind het gewoon mooi.quote:
Zelden zo'n indrukwekkend moment beleefd in De Kuip.quote:Op zaterdag 10 december 2011 12:31 schreef Dekatria het volgende:
Ondertussen is het filmpje van YNWA deze zondag de 200k views gepasseerd, bijna 10 keer meer dan de samenvatting van de wedstrijdreacties uit Griekenland, Italië, Duitsland.. we hebben wat teweeggebracht
Het optreden van Kane in 2008?quote:Op zaterdag 10 december 2011 12:44 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zelden zo'n indrukwekkend moment beleefd in De Kuip.
Dat is lichtelijk overdreven, al was het zeker indrukwekkend. Het is alleen zo jammer dat we niet beginnen met "WHEEEEEEEEEEEEEN YOUUUUUUU waaaaaaaaaaalkkkkkkk......... throuuuuugh a storm".quote:Op zaterdag 10 december 2011 12:44 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zelden zo'n indrukwekkend moment beleefd in De Kuip.
Precies.quote:Op zaterdag 10 december 2011 12:47 schreef Helpmefok het volgende:
Wat mij betreft mogen ze ook voor dat soort situaties best het nummer "even" aanzetten (desnoods met tekst op het scorebord) om de supporters 'te leiden' en VANAF DAAR verder te gaan (eventueel muziek wegdraaien bij het refrein).
Veel mensen vinden dat echter 'gemaakt' en ook daar valt wat voor te zeggen.quote:
We zitten hier niet bij Twente toch zekerquote:Op zaterdag 10 december 2011 12:47 schreef Helpmefok het volgende:
Wat mij betreft mogen ze ook voor dat soort situaties best het nummer "even" aanzetten (desnoods met tekst op het scorebord) om de supporters 'te leiden' en VANAF DAAR verder te gaan (eventueel muziek wegdraaien bij het refrein).
quote:Guidetti: 'Wijnaldum, waarom ben je in godsnaam gegaan?'
Verschrikt keek Georginio Wijnaldum zondag halverwege het duel tussen Feyenoord en PSV opzij toen John Guidetti pratend naast hem opdook. De PSV'er was net vijfenveertig minuten lang intens uitgefloten door de fanatieke aanhang van Feyenoord, omdat hij afgelopen zomer de Rotterdamse Kuip inruilde voor Eindhoven.
'Ik zei tegen Georginio 'waarom ben je hier in godsnaam vertrokken? Je had nog lekker hier, achter mij, bij Feyenoord kunnen spelen', lacht Guidetti in het AD.
'Wijnaldum was al weg toen ik naar Feyenoord kwam. Maar voor de wedstrijd kwam hij naar mij toe en gaf mij een hand. Dat vond ik van veel respect getuigen. Wijnaldum is een geweldige speler die het niveau van Manchester City, Chelsea of Real Madrid zal halen. Ik vroeg hem ook nog 'of hij Feyenoord miste'. Hij knikte, maar zei dat hij het ook goed naar zijn zin had in Eindhoven.'
Ook met Leroy Fer, die begin september naar FC Twente vertrok op het moment dat Guidetti naar de Kuip kwam, heeft hij een klik. 'Ik beschouw hem zelfs als een vriend', lacht Guidetti. 'We wisselen veel muziek uit en pingen vaak met onze mobiele telefoon. Hij houdt net als ik van Afrikaanse muziek en we verzinnen samen teksten.
'Ik sprak Leroy voor het eerst na Jong Zweden - Jong Oranje, afgelopen zomer. Later lunchten wij samen, toen hij spullen kwam ophalen in de Kuip. Leroy is een prima gozer, ik kijk er naar uit om volgende week in de Kuip tegen hem te spelen.'
De jeugd moet gewoon 1 keer goed opgevoed worden.quote:Op zaterdag 10 december 2011 12:56 schreef Dekatria het volgende:
[..]
We zitten hier niet bij Twente toch zekerdit was gewoon erg prima zoals het was, niks meer aan doen. Het gaat om het gebaar.
Jij bent goed op de hoogtequote:Op zaterdag 10 december 2011 12:46 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het optreden van Kane in 2008?
Geniaalquote:Op zaterdag 10 december 2011 13:08 schreef Dekatria het volgende:
In de categorie 'meest indrukwekkende momenten in de Kuip' was voor mij nog wel Heerenveen vorig seizoen, met die minuut stilte voor Ome Fred. 45000 man muisstil, en dan erna KEIHARD het hand in hand
quote:Op zaterdag 10 december 2011 13:33 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij bent goed op de hoogte![]()
Ik vond het vooral tof omdat die boeren ook meededenOndanks de rivaliteit toch respect voor die man
Echt veel dingen hebben we bij Feyenoord ook niet zelf verzonnen he.quote:Op zaterdag 10 december 2011 13:48 schreef ender_xenocide het volgende:
Als we dan toch in ons Feyenoord topic kippevel momenten van andere supporters aan het spammen zijn kan deze niet ontbreken
Daarom geloof ik ook niet dat Feyenoord structureel een topclub wordt met deze figuren aan het roer.quote:Op zaterdag 10 december 2011 14:10 schreef Caland het volgende:
http://www.fr12.nl/nieuws(...)kritsche-vragen.html
Verrassend weer
Gelukkig wel meer dan bij andere nederlandse clubs. Blijf mijn Feyenoord toch wel het mooiste vinden, vooral zoals afgelopen zondag toen die eindelijk weer eens langzaam werd gezongen.quote:Op zaterdag 10 december 2011 14:04 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Echt veel dingen hebben we bij Feyenoord ook niet zelf verzonnen he.
In heb bestuur van een volksclub gaan zitten en je vervolgens storen aan de oprechte bezorgdheid van supporters over de gang van zaken.quote:Op zaterdag 10 december 2011 14:10 schreef Caland het volgende:
http://www.fr12.nl/nieuws(...)kritsche-vragen.html
Verrassend weer
Klopt, dat is ook mooi.quote:Op zaterdag 10 december 2011 14:20 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Gelukkig wel meer dan bij andere nederlandse clubs. Blijf mijn Feyenoord toch wel het mooiste vinden, vooral zoals afgelopen zondag toen die eindelijk weer eens langzaam werd gezongen.
Inderdaad. De lange versie van Hand In Hand, Mijn Feyenoord en Wat Gaan We Doen Vandaag, allen gezongen zoals het hoortquote:Op zaterdag 10 december 2011 14:20 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Gelukkig wel meer dan bij andere nederlandse clubs. Blijf mijn Feyenoord toch wel het mooiste vinden, vooral zoals afgelopen zondag toen die eindelijk weer eens langzaam werd gezongen.
We hebben toch een aardige collectie van eigen teksten hoor.quote:Op zaterdag 10 december 2011 14:20 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Gelukkig wel meer dan bij andere nederlandse clubs. Blijf mijn Feyenoord toch wel het mooiste vinden, vooral zoals afgelopen zondag toen die eindelijk weer eens langzaam werd gezongen.
Dit soort creativiteit (hoe banaal soms ook) blijf ik geniaal vindenquote:
quote:Op zaterdag 10 december 2011 14:36 schreef Caland het volgende:
Toen Kluivert rond kerst met PSV op bezoek kwam. Briljant was dat
Met die 1-1 vlak voor tijd van 'm als opwarmertje. Toen ging het dak er ook al af. Wat een wedstrijd.quote:Op zaterdag 10 december 2011 13:37 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Geniaal![]()
Met stip op 1 was de strafschop van Pi-Air tegen PSV in de kwartfinale UEFA Cup 2002. Nothing will ever beat that.![]()
Ik ken nog een hele erge, op de melodie van "my body is over the ocean". Wordt die nog steeds weleens gezongen?quote:Op zaterdag 10 december 2011 14:37 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Jinglebells Jinglebells Kluivert in de cel
Autorijden kan'ie niet verkrachten dan weer wel
Zag deze nog langskomen voor Twente thuis, op de melodie Guus Meeuwis' - Brabantquote:Op zaterdag 10 december 2011 15:09 schreef Caland het volgende:
Dat soort creatieve uitspattingen zijn er eigenlijk nauwelijks meer bij
Komt dat niet door alle nieuwe veiligheidsmaatregelen? Als je zulke leuzen naar een speler zou schreeuwen, dan denken ze direct dat je hem wil aanvallen. Zou er niet eens gek van opkijken als dan de ME voor je neus staatquote:Op zaterdag 10 december 2011 15:09 schreef Caland het volgende:
Dat soort creatieve uitspattingen zijn er eigenlijk nauwelijks meer bij
Ik vind het nog altijd triest dat spandoeken geweerd worden, zoals dat doek voor Twente thuis toen. Als je dan bij NEC-Vitesse keek wat er hing, een wereld van verschil.quote:Op zaterdag 10 december 2011 15:16 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Komt dat niet door alle nieuwe veiligheidsmaatregelen?
Op de bank?quote:Op zaterdag 10 december 2011 15:36 schreef Muto het volgende:
Het leuke is dat Kluivert volgende week met Twente er weer bij is.
Af en toe nog wel hoor.quote:Op zaterdag 10 december 2011 15:09 schreef Caland het volgende:
Dat soort creatieve uitspattingen zijn er eigenlijk nauwelijks meer bij
Denk het niet. Zo'n verslaggever van Rijnmond kwam toen nog in de problemen toen er werd gezongen Kluivert Moordenaar.quote:
Ik heb het stuk nog niet gelezen maarrr...quote:Op zaterdag 10 december 2011 14:10 schreef Caland het volgende:
http://www.fr12.nl/nieuws(...)kritsche-vragen.html
Verrassend weer
Nee.quote:Op zaterdag 10 december 2011 16:27 schreef eight het volgende:
[..]
Ik heb het stuk nog niet gelezen maarrr...
FR12 zijn toch degene die een paar maanden geleden die loonstroken vervalst hebben?
Hij is nog maar 19 jaar hé. Maar ach, hij zal er wel niets van kunnen. Misschien is hij wel een laat bloeier. Niet iedereen is met zijn 19e op het niveau van Wijnaldum, Guidetti, de Vrij.quote:Op zaterdag 10 december 2011 16:15 schreef TheGreatHooD het volgende:
Wat the hell doet die Isoufi eigenlijk nog steeds bij ons?
Gek dat je artikels die het Feyenoord bestuur prijzen zonder bron wel prima vindt.quote:Op zaterdag 10 december 2011 16:27 schreef eight het volgende:
[..]
Ik heb het stuk nog niet gelezen maarrr...
FR12 zijn toch degene die een paar maanden geleden die loonstroken vervalst hebben?
Inderdaad. Alleen verspreid en daarna gerectificeerd.quote:
Waar heb ik dat gezegd?quote:Op zaterdag 10 december 2011 16:57 schreef macca728 het volgende:
[..]
Gek dat je artikels die het Feyenoord bestuur prijzen zonder bron wel prima vindt.
Ik wel, ben bang dat het wisselvallige tegen kleinere clubs er nog niet uit is, maar hoop op een mooie 1-3quote:Op zaterdag 10 december 2011 16:55 schreef kapiteintje het volgende:
Zitten we al een beetje in spanning voor FC Utrecht uit?
Nog één met zo'n lekker provocerend UIquote:Op zaterdag 10 december 2011 16:57 schreef vandermar het volgende:
[..]
Hij is nog maar 19 jaar hé. Maar ach, hij zal er wel niets van kunnen. Misschien is hij wel een laat bloeier. Niet iedereen is met zijn 19e op het niveau van Wijnaldum, Guidetti, de Vrij.
Dat zou wel heel mooi zijnquote:Op zaterdag 10 december 2011 17:21 schreef Caland het volgende:
Volgens Stouten gaat Bakkal een contract bij ons tekenen. Ben benieuwd
Wat vinden we hier eigenlijk dat El Ahmadi, één van de grootverdieners, moet doen? Evenals Clasie bijtekenen?quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:21 schreef Caland het volgende:
Volgens Stouten gaat Bakkal een contract bij ons tekenen. Ben benieuwd
De strijd wordt heftiger naarmate de user-awards naderen.quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:16 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Nog één met zo'n lekker provocerend UI
Als hij bijtekent voor een minder salaris. Anders gewoon aan zijn contract houden.quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:25 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Wat vinden we hier eigenlijk dat El Ahmadi, één van de grootverdieners, moet doen? Evenals Clasie bijtekenen?
^^ helaas kan ik geen gifjes maken (grootste computer noobquote:Op zaterdag 10 december 2011 17:16 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Nog één met zo'n lekker provocerend UI
Ja. Als het niet voor problemen met de licentie zorgt doen. Verhoogt de transferwaarde.quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:25 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Wat vinden we hier eigenlijk dat El Ahmadi, één van de grootverdieners, moet doen? Evenals Clasie bijtekenen?
Ondanks dat hij een grootverdiener is hoop ik dat hij bijtekent.quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:25 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Wat vinden we hier eigenlijk dat El Ahmadi, één van de grootverdieners, moet doen? Evenals Clasie bijtekenen?
Spits. Goede jongen. Gaat nog ver komen.quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:28 schreef Muto het volgende:
Iemand enig idee over Sleegers uit de A? Ik dacht dat hij een back was, maar ik zie dat hij bijna wekelijks scoort?
Of bijtekenen voor hetzelfde salaris. Zoals hij nu presteert is hij het waard en ik zie hem niet voor minder bijtekenen en dat begrijp ik ook wel.quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Als hij bijtekent voor een minder salaris. Anders gewoon aan zijn contract houden.
Nee joh. Is een ekte 10. Kan ook op rechtsbuiten.quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:30 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Spits. Goede jongen. Gaat nog ver komen.
Bron?quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:21 schreef Caland het volgende:
Volgens Stouten gaat Bakkal een contract bij ons tekenen. Ben benieuwd
Op het eind lonkt hij wel heel erg naar Adriaanse... Ik neem aan en hoop dat Koeman gewoon bijtekent.quote:
Als het zo doorgaat in lichtblauwe shirtjes op een bijveld in Manchester.quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:36 schreef Merkie het volgende:
Volgens mij lopen er heel wat grote talenten van rond de 16/17 jaar rond nu bij Feyenoord. Ben benieuwd hoe ze er over 3 jaar bij staan.
Stouten. Dat zeg ik tochquote:Op zaterdag 10 december 2011 17:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Op het eind lonkt hij wel heel erg naar Adriaanse... Ik neem aan en hoop dat Koeman gewoon bijtekent.
Op Feyenoord.nl staat niks.quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:45 schreef Caland het volgende:
Tik even een willekeurige Feyenoord site in je adresbalk.
Aanvallende middenvelder, klein ventje met een uitstekend overzicht en techniek. Is een van de jongere spelers maar kan het niveau qua techniek makkelijk aan. Ik denk dat hij fysiek nog wel wat sterker moet worden.quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:28 schreef Muto het volgende:
Iemand enig idee over Sleegers uit de A? Ik dacht dat hij een back was, maar ik zie dat hij bijna wekelijks scoort?
Hoezo? In deze vorm is hij dat salaris meer dan waard.quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Als hij bijtekent voor een minder salaris. Anders gewoon aan zijn contract houden.
Wij kunnen het ons niet meer veroorloven om salarissen van 1.5 miljoen uit te betalen, simpel zat.quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:56 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hoezo? In deze vorm is hij dat salaris meer dan waard.
Dat zal hij toch niet krijgen?quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Wij kunnen het ons niet meer veroorloven om salarissen van 1.5 miljoen uit te betalen, simpel zat.
Iets minder. 1.3 ofzo.quote:
Ik heb liever 1 El Ahmadi dan 3 Mokotjo's hoor.quote:Op zaterdag 10 december 2011 18:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Iets minder. 1.3 ofzo.
Dat soort salarissen zijn absurd en absoluut niet meer betaalbaar.
En ik heb liever Messi dan Schaken.quote:Op zaterdag 10 december 2011 18:10 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik heb liever 1 El Ahmadi dan 3 Mokotjo's hoor.
Ik zou toch liever Schaken willen. Messi zal ongemotiveerd raken, en dus veel slechter gaan spelen. Slechter dan Schaken zelfs.quote:Op zaterdag 10 december 2011 18:11 schreef Caland het volgende:
[..]
En ik heb liever Messi dan Schaken.
U sure?quote:Op zaterdag 10 december 2011 18:11 schreef Caland het volgende:
[..]
En ik heb liever Messi dan Schaken.
Toppie. Maar wat ik dus bedoel is dat imo El Ahmadi dat salaris wel waard is, als je kijkt hoe hij nu speelt. Van dat geld kun je dan 2/3 andere middenvelders betalen, maar die zullen beduidend minder zijn.quote:Op zaterdag 10 december 2011 18:11 schreef Caland het volgende:
[..]
En ik heb liever Messi dan Schaken.
Geen enkele speler is het salaris van 1,5 miljoen waard. Simpelweg omdat we het ons niet meer kunnen veroorloven en omdat je het niet kan verkopen aan de rest van je selectie en achterban.quote:Op zaterdag 10 december 2011 18:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
Toppie. Maar wat ik dus bedoel is dat imo El Ahmadi dat salaris wel waard is, als je kijkt hoe hij nu speelt. Van dat geld kun je dan 2/3 andere middenvelders betalen, maar die zullen beduidend minder zijn.
Niet mee eens. Er is zelfs nog ruimte in het salarishuis, dus betekend dat het wel mogelijk is.quote:Op zaterdag 10 december 2011 18:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Geen enkele speler is het salaris van 1,5 miljoen waard. Simpelweg omdat we het ons niet meer kunnen veroorloven en omdat je het niet kan verkopen aan de rest van je selectie en achterban.
Hahaquote:
Het zal wellicht mogelijk zijn. Maar de verhoudingen gaan dan compleet krom. Feyenoord heeft er alles aan gedaan om Vlaar te laten verlengen. Salaris van 8-9 ton was het gevolg. Dan kan je El Ahmadi niet opeens 1.3 geven. Bakkal wilt dat dan ook gaan verdienen, vicieuze cirkel enzulks.quote:Op zaterdag 10 december 2011 18:20 schreef Typisch het volgende:
[..]
Niet mee eens. Er is zelfs nog ruimte in het salarishuis, dus betekend dat het wel mogelijk is.
Lijkt me niet verstandig. De salarissen in de spelersgroep moeten wel in verhouding blijven. Je kunt niet 1 speler 1.5 M geven en de rest van de selectie een flink stuk minder.quote:Op zaterdag 10 december 2011 18:20 schreef Typisch het volgende:
[..]
Niet mee eens. Er is zelfs nog ruimte in het salarishuis, dus betekend dat het wel mogelijk is.
Ook daar ben ik het niet mee eens. Op basis waarvan zal Bakkal het zelfde willen? Zolang je El Hamadi gewoon het contract aanbiedt dat hij nu heeft alleen dan 2 jaar langern moet het prima kunnen imo.quote:Op zaterdag 10 december 2011 18:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Het zal wellicht mogelijk zijn. Maar de verhoudingen gaan dan compleet krom. Feyenoord heeft er alles aan gedaan om Vlaar te laten verlengen. Salaris van 8-9 ton was het gevolg. Dan kan je El Ahmadi niet opeens 1.3 geven. Bakkal wilt dat dan ook gaan verdienen, vicieuze cirkel enzulks.
Op basis van prestaties. Als Bakkal nauwelijks onderdoet voor El Amhadi zal hij echt niet akkoord gaan met een veel lager bedrag terwijl El Amhadi gewoon bijtekent voor een veel hoger salaris.quote:Op zaterdag 10 december 2011 18:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ook daar ben ik het niet mee eens. Op basis waarvan zal Bakkal het zelfde willen? Zolang je El Hamadi gewoon het contract aanbiedt dat hij nu heeft alleen dan 2 jaar langern moet het prima kunnen imo.
Ik vind dat we afmoeten van monstersalarissen. Helemaal in de situatie waarin we nu zitten.quote:Op zaterdag 10 december 2011 18:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ook daar ben ik het niet mee eens. Op basis waarvan zal Bakkal het zelfde willen? Zolang je El Hamadi gewoon het contract aanbiedt dat hij nu heeft alleen dan 2 jaar langern moet het prima kunnen imo.
Hoi Peter.quote:Op zaterdag 10 december 2011 18:31 schreef inZanity het volgende:
El Ahmadi gewoon laten tekenen. Zoals ie dit seizoen speelt is ie van uitzonderlijke klasse. Daar mag best een relatief hoog salaris tegenover staan, want dat verdient je beste speler ook gewoon. Als je de weg omhoog in wilt slaan zul je dit soort spelers nodig hebben het 'hoge' salaris verdient zich dan wel terug in het Europees voetbal (of zelfs CL) dat je dan haalt en/of uiteindelijke transfersom.
quote:'Ook Bakkal tekent contract'
In het wekelijkse regionale voetbaltalkshow FC Rijnmond wist Jan-Dirk Stouten te melden dat na Kai Ramsteijn, Kostas Lamprou, Ruben Schaken en Jordy Clasie ook contractondertekening door Otman Bakkal aanstaande is. Op dit moment wordt Bakkal tot de rest van het seizoen gehuurd van PSV. De middenvelder die al diverse keren heeft aangeven het naar zijn zin te hebben in Rotterdam wordt samen met Clasie en ook Karim El Ahmadi gezien als het hart van Feyenoord. Het middenveld fungeert uitstekend sinds zijn komst en het trio wordt veelvuldig geroemd als de sterkste linie van de stadionclub.
Volgens de huidige trainer Ronald Koeman is het geen toeval dat veel spelers langer aan de club verbonden blijven. "Met Feyenoord gaat het goed. De jongens zijn blij dat ze zien dat ze zich ontwikkelen. Het is een mooi signaal dat zij zo positief zijn. De resultaten zijn goed, de sfeer is fantastisch en het publiek geweldig. Feyenoord is een grote club. Er zijn voor spelers weinig redenen om weg te willen" aldus Koeman, die zelf in Januari een gesprek aangaat met de clubleiding over een mogelijk langer verblijf in De Kuip.
quote:Op zaterdag 10 december 2011 18:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoi Peter.
Hoe gaat het bij Heracles?
Goede zaak. Misschien wil Karim nog wel voor 1 jaartje bijtekenen, mits clausule in contract. Als we dit middenveld nog een jaartje bij elkaar kunnen houden zou dat al zoveel schelen. Clasie die zich door kan ontwikkelen en weg kan voor een prachtig bedrag. Vormer die langzaam maar zeker zichzelf op het middenveld kan inpassen en Bakkal is ook geen verkeerde om erbij te houden.quote:
Nee. Maar die hele instelling van 'dat betaalt zich wel terug' is zo ongeveer de kern waarom we nu in deze teringzooi zittenquote:Op zaterdag 10 december 2011 18:46 schreef inZanity het volgende:
[..]
Het is toch niet gek dat je er alles aan doet om je beste speler voor je te behouden? Jij wou Schaken toch ook wegdoen? Je zult straks ook gewoon elf spelers op moeten kunnen stellen he, die als het even kan in staat zijn Europees voetbal te behalen.
Inderdaad, je moet financieel gezien niet vooruitlopen op de toekomst.quote:Op zaterdag 10 december 2011 19:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee. Maar die hele instelling van 'dat betaalt zich wel terug' is zo ongeveer de kern waarom we nu in deze teringzooi zitten
Wat een onzin zeg, deze speler verdient 1,3 miljoen en dat is hij niet waard en Feyenoord kan het niet maken.quote:Op zaterdag 10 december 2011 18:31 schreef inZanity het volgende:
El Ahmadi gewoon laten tekenen. Zoals ie dit seizoen speelt is ie van uitzonderlijke klasse. Daar mag best een relatief hoog salaris tegenover staan, want dat verdient je beste speler ook gewoon. Als je de weg omhoog in wilt slaan zul je dit soort spelers nodig hebben het 'hoge' salaris verdient zich dan wel terug in het Europees voetbal (of zelfs CL) dat je dan haalt en/of uiteindelijke transfersom. Bovendien zal je moeten gaan zorgen voor een juiste balans in de selectie wat betreft je belamgrijkste spelers zullen wat meer verdienen en de rest van de selectie al een stuk minder. Die balans is lange tijd zoek geweest waardoor je het inderdaad niet meer kon veroorloven om salarissen van dik boven de miljoen te betalen maar die balans moet van Geel terug zien te vinden.
Onzin. Als je het je niet kan veroorloven moet je het niet doen, maar wanneer je het je wel kan veroorloven absoluut wel, en daar komt juist die juiste balans bij kijken. De grootste aanleiding dat we in de teringzooi zitten is omdat de balans volledig zoek was. Omdat er veel te.oude op hun retour zijnde 'vedettes' binnen zijn gehaald in de hoop dat er maar 'ff' Champions League werd gehaald, dat is niet te vergelijken met El Ahmadi aamgezien hij a) een stuk jonger is b) hij nog tataar heeft c) Al aangetoond heeft van (grote) waarde te zijn. Overigens bedoel ik met dat ' terug betalen' niet dat je daarop moet gokken maar dat het alleen maar meegenomen zou zijn als je door Europees voetbal(waar je als Feyenoord zijnde sowieso ieder jaar voor moet gaan) zijn salaris terug kan verdienen, niet dat je daar weer op moet gokken. Als je het echt niet kan betalen moet je het sowieso niet doen, maar door is van Geel voor om door de juiste balans te vinden die ruimte te creeren.quote:Op zaterdag 10 december 2011 19:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee. Maar die hele instelling van 'dat betaalt zich wel terug' is zo ongeveer de kern waarom we nu in deze teringzooi zitten
Dan moeten we ook maar gelijk de hoop ooit nog aan de top terug te keren maar laten varen.quote:Op zaterdag 10 december 2011 19:21 schreef macca728 het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg, deze speler verdient 1,3 miljoen en dat is hij niet waard en Feyenoord kan het niet maken.
Want als El Ahmadi 1,3 krijgt bij bijtekening, wil Bakkal dat ook. En anderen ook of nog meer.
Klein verschil: in dit geval KAN het zichzelf terug betalen aangezien de kans op een transfer vrij groot is.quote:Op zaterdag 10 december 2011 19:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee. Maar die hele instelling van 'dat betaalt zich wel terug' is zo ongeveer de kern waarom we nu in deze teringzooi zitten
Dat zou geweldig zijn! Je weet wat ie kan en hij kan nog een tijd mee dus je kunt er niet op achteruit gaan qua investering zou je zeggen.quote:
Door onverantwoord risico's te nemen zijn de problemen juist door ontstaan.quote:Op zaterdag 10 december 2011 19:30 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dan moeten we ook maar gelijk de hoop ooit nog aan de top terug te keren maar laten varen.
De andere clubs in de Eredivisie zijn ook in hun salarissen aan het snijden hoor. Verder denk ik dat wij als voordeel hebben dat we als een van de eerste Eredivisie-clubs met grote financiële problemen te maken kregen. Alles wat we nu (na een goede afweging van belangen) kunnen saneren is later een voordeel.quote:Op zaterdag 10 december 2011 19:30 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dan moeten we ook maar gelijk de hoop ooit nog aan de top terug te keren maar laten varen.
Met jou naam erop pikquote:Op zaterdag 10 december 2011 21:19 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Leg je even een paar keukenpapiertjes over je toetsenbord?
Biseswar had het ook bewezen 1 jaar en dat kostte Feyenoord 4 miljoen aan salaris.quote:Op zaterdag 10 december 2011 19:28 schreef inZanity het volgende:
[..]
Onzin. Als je het je niet kan veroorloven moet je het niet doen, maar wanneer je het je wel kan veroorloven absoluut wel, en daar komt juist die juiste balans bij kijken. De grootste aanleiding dat we in de teringzooi zitten is omdat de balans volledig zoek was. Omdat er veel te.oude op hun retour zijnde 'vedettes' binnen zijn gehaald in de hoop dat er maar 'ff' Champions League werd gehaald, dat is niet te vergelijken met El Ahmadi aamgezien hij a) een stuk jonger is b) hij nog tataar heeft c) Al aangetoond heeft van (grote) waarde te zijn. Overigens bedoel ik met dat ' terug betalen' niet dat je daarop moet gokken maar dat het alleen maar meegenomen zou zijn als je door Europees voetbal(waar je als Feyenoord zijnde sowieso ieder jaar voor moet gaan) zijn salaris terug kan verdienen, niet dat je daar weer op moet gokken. Als je het echt niet kan betalen moet je het sowieso niet doen, maar door is van Geel voor om door de juiste balans te vinden die ruimte te creeren.
Je moet ook een beetje aan de verhoudingen binnen een selectie denken idd.quote:Op zaterdag 10 december 2011 21:24 schreef macca728 het volgende:
[..]
Biseswar had het ook bewezen 1 jaar en dat kostte Feyenoord 4 miljoen aan salaris.
Als El Ahmadi verlengt tegen 1,3 miljoen zullen andere spelers niet genoegen nemen met 3 ton. Logisch toch.
En de balans op het middenveld is heel goed nu. Ik kan me niet herinneren dat we zo'n gebalanceerd middenveld hadden de laatste jaren.quote:Op zaterdag 10 december 2011 19:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat zou geweldig zijn! Je weet wat ie kan en hij kan nog een tijd mee dus je kunt er niet op achteruit gaan qua investering zou je zeggen.
Bakkal zal wel zo slim zijn om een gelimiteerde transfersom in het contract te zetten.quote:Op zaterdag 10 december 2011 22:05 schreef Dr.Mikey het volgende:
Bakkal die blijft is echt een top transfer.
nou prima toch, 10 miljoen levert hij toch niet op.quote:Op zaterdag 10 december 2011 22:52 schreef eight het volgende:
[..]
Bakkal zal wel zo slim zijn om een gelimiteerde transfersom in het contract te zetten.
en heb je nog veel verdiend met Real ? Was zekerheidje zei je toch ?quote:Op zaterdag 10 december 2011 19:31 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Klein verschil: in dit geval KAN het zichzelf terug betalen aangezien de kans op een transfer vrij groot is.
De kans met extreem overbetaalde 'sterspelers' () de CL te halen is echter... erg klein. En hun restwaarde is ook... 0,0.
Maargoed, ik ben het met je eens: onverantwoord risico.
Tja was jammer. Wel 10¤ @ 22.0 voor 1-3 voorspelling. Als je alle andere voorspellingen eraf haalt toch weer 70¤ vandaag.quote:Op zaterdag 10 december 2011 23:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
en heb je nog veel verdiend met Real ? Was zekerheidje zei je toch ?
Jij hebt ondertussen vast een diamanten eikelpiercing met al dat geld dat je zegt gewonnen te hebben.quote:Op zondag 11 december 2011 00:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Tja was jammer. Wel 10¤ @ 22.0 voor 1-3 voorspelling. Als je alle andere voorspellingen eraf haalt toch weer 70¤ vandaag..
Als je zijn website moet geloven niet.quote:Op zondag 11 december 2011 00:12 schreef Slobeend het volgende:
Benieuwd of Martins Indi zijn goede spel van afgelopen zondag kan voortzetten. Als dat zo is moet de Vrij gaan oppassen voor zijn basisplek. Of is dat te opportunistisch?
Ja.quote:Op zondag 11 december 2011 00:12 schreef Slobeend het volgende:
Benieuwd of Martins Indi zijn goede spel van afgelopen zondag kan voortzetten. Als dat zo is moet de Vrij gaan oppassen voor zijn basisplek. Of is dat te opportunistisch?
Klopt, al heb ik het idee dat je dat al gauw bent. Als je naar de lengte van bijv Vlaar en Indi kijkt dan zijn dat op het veld echt grote spelers, maar als ik het vervolgens met mezelf vergelijk dan zijn ze nog steeds een paar cm kleiner.quote:Op zondag 11 december 2011 00:18 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Oké. Toch is Martins Indi in potentie veel meer een beest als centrale verdediger.
Dat is inderdaad zo, maar lengte hebben is één, en dan ook een goede fysiek hebben is nog een tweede. Dat heeft hij veel meer dan de Vrij in mijn ogen. De Vrij is daarentegen veel slimmer in keuzes maken. Wel fijn voor Koeman, al die mogelijkheden.quote:Op zondag 11 december 2011 00:25 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Klopt, al heb ik het idee dat je dat al gauw bent. Als je naar de lengte van bijv Vlaar en Indi kijkt dan zijn dat op het veld echt grote spelers, maar als ik het vervolgens met mezelf vergelijk dan zijn ze nog steeds een paar cm kleiner.
Wordt een 3-1 of een 3-2'tjequote:
Klopt, daarnaast is het ook gewoon een kwestie van krachtige spieren kweken. Wat dat betreft heeft Martins Indi wel de potentie om een bazige neger te worden.quote:Op zondag 11 december 2011 00:46 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dat is inderdaad zo, maar lengte hebben is één, en dan ook een goede fysiek hebben is nog een tweede. Dat heeft hij veel meer dan de Vrij in mijn ogen. De Vrij is daarentegen veel slimmer in keuzes maken. Wel fijn voor Koeman, al die mogelijkheden.
Als MMA-vechter misschien. Hij kan niet echt voetballen. De Vrij wel. De Vrij is een voetballer die door slim z'n positie te kiezen verdedigt, niet zozeer door z'n fysiek. En hij heeft een goede lange trap.quote:Op zondag 11 december 2011 00:18 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Oké. Toch is Martins Indi in potentie veel meer een beest als centrale verdediger.
Hey Martin, hoe is het om geen geld te hebben terwijl je bij ajax wel altijd geld had?quote:Op zondag 11 december 2011 10:01 schreef Muto het volgende:
Vanavond in Studio Ajax bij Sjek is Martin van Geel te gast. Ik denk dat ze het vooral over zijn Ajax-tijd zullen hebben.
Maar het is een leuke kijktip.
quote:Op zondag 11 december 2011 10:07 schreef Cara het volgende:
[..]
Hey Martin, hoe is het om geen geld te hebben terwijl je bij ajax wel altijd geld had?
Martin, Martin, mis je ajax?
Hmm Martin, als oud TD van ajax, wat vind jij van de situatie bij ajax?
Martinnnn... vind je Cruijff ook stom?
Volgens Bruno's website is hij de messias voor de verdediging van Oranjequote:Op zondag 11 december 2011 00:12 schreef kapiteintje het volgende:
Als je zijn website moet geloven niet.
Geweldige site inderdaad, schrijft een familielid het ofzo ?:Dquote:Op zondag 11 december 2011 10:28 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Volgens Bruno's website is hij de messias voor de verdediging van Oranje
Mag toch hopen dat dat zo isquote:Op zondag 11 december 2011 10:30 schreef Grifte het volgende:
[..]
Geweldige site inderdaad, schrijft een familielid het ofzo ?:D
Precies. De Vrij heeft meer inzicht, meer rust, meer opbouwend vermogen, een betere trap en een groot passend vermogen. Indi Martins deed het goed tegen PSV als CV maar het is gewoon de mindere van De Vrij.quote:Op zondag 11 december 2011 03:04 schreef Merkie het volgende:
[..]
Als MMA-vechter misschien. Hij kan niet echt voetballen. De Vrij wel. De Vrij is een voetballer die door slim z'n positie te kiezen verdedigt, niet zozeer door z'n fysiek. En hij heeft een goede lange trap.
Grote kans dat dat gaat gebeuren ja.quote:Op zondag 11 december 2011 10:07 schreef Cara het volgende:
[..]
Hey Martin, hoe is het om geen geld te hebben terwijl je bij ajax wel altijd geld had?
Martin, Martin, mis je ajax?
Hmm Martin, als oud TD van ajax, wat vind jij van de situatie bij ajax?
Martinnnn... vind je Cruijff ook stom?
neequote:Op zondag 11 december 2011 11:55 schreef kapiteintje het volgende:
Zijn we al een beetje zenuwachtig voor vanmiddag mannen?
Makkelijke keuze.quote:Op zondag 11 december 2011 12:25 schreef Ajacied422 het volgende:
God. RKC - Ajax en Utrecht - Fey rond dezelde tijd
Bulthuis werd ook helemaal doorgedraaid door Beerensquote:Op zondag 11 december 2011 13:00 schreef Muto het volgende:
Schaken staat tegenover die Bulthuis, ben benieuwd.
Wanneer was dat? Word het nog een keer herhaald denk je of staat het op de site ofzo? Wil die wel zien namelijk.quote:Op zondag 11 december 2011 12:37 schreef Ajacied422 het volgende:
Trouwens wel een interessante reportage over Martin van Geel bij Eredivisie Live.
Inderdaad een sterk neusje voor de transfervrije.
Alleen als hij te veel geld krijgt kan hij als een hondsdolle geld verslinden.
http://eredivisielive.nl/(...)en-toptransfers.htmlquote:Op zondag 11 december 2011 13:08 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wanneer was dat? Word het nog een keer herhaald denk je of staat het op de site ofzo? Wil die wel zien namelijk.
Van Geel
quote:
Bedanktquote:Op zondag 11 december 2011 13:09 schreef Muto het volgende:
[..]
http://eredivisielive.nl/(...)en-toptransfers.html
Heb je absoluut een punt. Niet zozeer dat we niet zo goed speelden tegen PSV, maar dat we gewoon nog niet goed genoeg zijn in de afronding. Daar zijn genoeg voorbeelden van(PSV-thuis, Heerenveen-thuis, NEC-thuis, Ajax-uit enz.) en daar valt zeker nog een hoop verbetering in te halen. Zo had je zelfs nog hoger kunnen staan als je in die wedstrijden wat trefzekerder was. En tegen PSV had je er inderdaad nog zeker twee bij kunnen prikken, je had zo gewoon écht op de pijnbank kunnen leggen. Aan de andere kant moeten we ook weer niet teveel zeuren en gewoon blij zijn dat we die wedstrijd gewonnen hebben. De wedstrijden waar je wel beter was alleen het liet liggen in de afronding is wel zonde maar valt wel absoluut te verbeteren.quote:Op zondag 11 december 2011 13:10 schreef Merkie het volgende:
Ik vond overigens dat we tegen PSV helemaal niet zo goed speelden. We waren voorin absoluut niet scherp, zeker de tweede helft. Met iets meer scherpte had het zo 3-0 of 4-0 gestaan. Ruimte genoeg voor verbetering.
Gewoon Martins Indi erop zetten.quote:Op zondag 11 december 2011 13:17 schreef Cara het volgende:
Enige zorgendingetje is dat Vlaar altijd heel veel moeite heeft met Demouge.
Zodra je die neutraliseert, moet het gewoon goed komen.
Daar heb je gelijk in. Het contrast is wel opvallend met 2 jaar geleden, toen we met mazzel 4e werden. Nu staan we eigenlijk te laagquote:Op zondag 11 december 2011 13:17 schreef inZanity het volgende:
[..]
Heb je absoluut een punt. Niet zozeer dat we niet zo goed speelden tegen PSV, maar dat we gewoon nog niet goed genoeg zijn in de afronding. Daar zijn genoeg voorbeelden van(PSV-thuis, Heerenveen-thuis, NEC-thuis, Ajax-uit enz.) en daar valt zeker nog een hoop verbetering in te halen. Zo had je zelfs nog hoger kunnen staan als je in die wedstrijden wat trefzekerder was. En tegen PSV had je er inderdaad nog zeker twee bij kunnen prikken, je had zo gewoon écht op de pijnbank kunnen leggen. Aan de andere kant moeten we ook weer niet teveel zeuren en gewoon blij zijn dat we die wedstrijd gewonnen hebben. De wedstrijden waar je wel beter was alleen het liet liggen in de afronding is wel zonde maar valt wel absoluut te verbeteren.
Probleem is dat de subtop veel breder is geworden. Waar 5 jaar geleden de traditionele top 3 nog de dienst uitmaakte met een AZ dat beter begon te worden hebben we nu AZ, Twente, Ajax, PSV, Heerenveen en Feyenoord die het goed doen. Iedereen kan van iedereen verliezen. Waar vroeger de wedstrijden gewoon uitgespeeld werden heb je nu elke wedstrijd het idee dat er vanalles kan gebeuren tegen elke tegenstander.quote:Op zondag 11 december 2011 13:25 schreef Merkie het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Het contrast is wel opvallend met 2 jaar geleden, toen we met mazzel 4e werden. Nu staan we eigenlijk te laag.
Dat is wel zo. Maar als je ziet waar we punten hebben laten liggen, dan blijkt eigenlijk dat het vooral aan onszelf ligt dat we niet hoger staan. We hebben nergens onterecht punten gepakt, maar we hebben wel onterecht punten laten liggen. Er is gewoon ruimte voor verbetering, ondanks dat we op een prima positie staan, dus er is nog genoeg te doen voor de KGBquote:Op zondag 11 december 2011 13:28 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Probleem is dat de subtop veel breder is geworden. Waar 5 jaar geleden de traditionele top 3 nog de dienst uitmaakte met een AZ dat beter begon te worden hebben we nu AZ, Twente, Ajax, PSV, Heerenveen en Feyenoord die het goed doen. Iedereen kan van iedereen verliezen. Waar vroeger de wedstrijden gewoon uitgespeeld werden heb je nu elke wedstrijd het idee dat er vanalles kan gebeuren tegen elke tegenstander.
Betrapt jij zit achter martins indi.comquote:Op zondag 11 december 2011 13:23 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Gewoon Martins Indi erop zetten.Demouge is nauwelijk Eredivisie-waardig te noemen, terwijl Martins Indi binnen nu en zeer korte tijd kan concurreren met Mathijssen.
Als Feyenoord niet zo wisselvallig speelde, zou je gelijk hebben... Maar het huidige Feyenoord (ondanks de successen tegen oa PSV) kan van elke ploeg nog verliezen.quote:Op zondag 11 december 2011 13:07 schreef inZanity het volgende:
Deze wedstrijd moet toch gewonnen worden lijkt me. We winnen normaal al altijd van Utrecht en dit jaar is Utrecht echt volkomen bagger en draaien wij juist een heel aardig seizoen. Mochten we deze inderdaad winnen kun je toch denk ik wel zeggen dat we die wisselvalligheid langzaamaan aan het afschudden zijn. Natuurlijk zullen we echt nog wel her en der wat puntjes laten liggen maar mochten we vandaag 'gewoon' winnen zetten we toch een hele aardige reeks neer.
Ik zeg ook niet dat we GAAN winnen. Ik zeg alleen dat deze wedstrijd gewonnen MOEt worden. Bij Feyenoord weet je het inderdaad nooit, maar ik hoop dat het Koeman langzaamaan lukt om die wisselvalligheid eruit te krijgen. Want als we vandaag 'gewoon' winnen zetten we alweer een hele aardige reeks neer die je helemaal goed kan afsluiten door van Twente te winnen en met een heel goed gevoel de winterstop in kan gaan. Als we vandaag wel verliezen weten we in ieder geval weer waar we staan en dat we nog steeds zo wisselvallig als de pest zijn.quote:Op zondag 11 december 2011 13:31 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als Feyenoord niet zo wisselvallig speelde, zou je gelijk hebben... Maar het huidige Feyenoord (ondanks de successen tegen oa PSV) kan van elke ploeg nog verliezen.
We zullen het moeten zien, maar ik ben het wel met je eens dat Feyenoord zeker de potentie heeft om dit "makkelijk" te winnen. Maar laten we niet vergeten dat Utrecht Ajax (ook) heeft vernedert.quote:Op zondag 11 december 2011 13:44 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat we GAAN winnen. Ik zeg alleen dat deze wedstrijd gewonnen MOEt worden. Bij Feyenoord weet je het inderdaad nooit, maar ik hoop dat het Koeman langzaamaan lukt om die wisselvalligheid eruit te krijgen. Want als we vandaag 'gewoon' winnen zetten we alweer een hele aardige reeks neer die je helemaal goed kan afsluiten door van Twente te winnen en met een heel goed gevoel de winterstop in kan gaan. Als we vandaag wel verliezen weten we in ieder geval weer waar we staan en dat we nog steeds zo wisselvallig als de pest zijn.
Ja maar dat is Ajax. Ajax is dit seizoen tot op heden echt niet beter dan ons, en Utrecht speelt tegen Ajax altijd goed.quote:Op zondag 11 december 2011 13:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
We zullen het moeten zien, maar ik ben het wel met je eens dat Feyenoord zeker de potentie heeft om dit "makkelijk" te winnen. Maar laten we niet vergeten dat Utrecht Ajax (ook) heeft vernedert.
Klopt, maar dat houdt dus ook in dat Utrecht potentie heeft om Feyenoord weg te spelen. Ligt er allemaal aan hoe de twee ploegen de wedstrijd in gaan.quote:Op zondag 11 december 2011 13:50 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ja maar dat is Ajax. Ajax is dit seizoen tot op heden echt niet beter dan ons, en Utrecht speelt tegen Ajax altijd goed.
Waar baseer je dat op? Ajax is gewoon heel matig dit seizoen en helemaal die wedstrijd waren ze dramatisch. Bovendien lukt het Utrecht tegen Ajax op een of andere manier altijd om net dat beetje extra te brengen, tegen Feyenoord hebben ze dat normaal gesproken niet echt. Maar inderdaad ze kunnen best winnen alleen zou dat eerder komen doordat Feyenoord het niet brengt dan dat Utrecht het wél brengt denk ik.quote:Op zondag 11 december 2011 13:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Klopt, maar dat houdt dus ook in dat Utrecht potentie heeft om Feyenoord weg te spelen. Ligt er allemaal aan hoe de twee ploegen de wedstrijd in gaan.
Vandaar mijn laatste zinquote:Op zondag 11 december 2011 13:55 schreef inZanity het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Ajax is gewoon heel matig dit seizoen en helemaal die wedstrijd waren ze dramatisch. Bovendien lukt het Utrecht tegen Ajax op een of andere manier altijd om net dat beetje extra te brengen, tegen Feyenoord hebben ze dat normaal gesproken niet echt. Maar inderdaad ze kunnen best winnen alleen zou dat eerder komen doordat Feyenoord het niet brengt dan dat Utrecht het wél brengt denk ik.
Bij het gala? Haha inderdaadquote:Op zondag 11 december 2011 13:52 schreef Caland het volgende:
Wtf. Ik zag Swerts op TV met zo een hipster bril
quote:Op zondag 11 december 2011 13:52 schreef Caland het volgende:
Wtf. Ik zag Swerts op TV met zo een hipster bril
AHAHAHAHAquote:
Leeft die ook nog ?quote:Op zondag 11 december 2011 13:52 schreef Caland het volgende:
Wtf. Ik zag Swerts op TV met zo een hipster bril
Toch ff quoten, want dit is echt weer een toppertje:quote:Op zondag 11 december 2011 13:31 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Betrapt jij zit achter martins indi.com
quote:Applaus voor Martins Indi
Zondag wacht tegenstander FC Utrecht om door Feyenoord te worden verslonden. Vorig seizoen werd het een prachtige 0-4 overwinning in een zonovergoten Galgenwaard. met een belangrijke rol voor Bruno Martins Indi Hoogstwaarschijnlijk zal Bruno tegen FC Utrecht wederom in de basis starten als centrale verdediger bij Feyenoord. Met zijn optreden tegen PSV heeft Bruno veel lof geoogst. Van Matavz hebben we vorige week maar weinig vernomen.
Van meerdere kanten wordt nu geroepen dat het Mathijsen tijdperk in Oranje binnenkort wel voorbij zal zijn en dat Bruno Martins Indi zijn intrede zal doen bij het Nederlands Elftal. Eindelijk een verdediger mét uitstraling waardoor een spits wel twee keer nadenkt voordat hij een actie durft te maken. Voor Stefan de Vrij die nog kampt met een enkelblessure zal het lastig worden om weer in de basis terug te keren.
Met het welkome puntverlies van AZ tegen stadsgenoot Excelsior komt de nummer 1 positie snel dichterbij!
Keeperstrainerquote:Op zondag 11 december 2011 14:07 schreef CasselerRIP het volgende:
Ja, wat doet die Swerts nu eigenlijk?
Beetje op varkenoord rondlopen en roepen dat de jeugdopleiding beter was toen hij er nog speelde. Voordat het zo populair was.quote:Op zondag 11 december 2011 14:07 schreef CasselerRIP het volgende:
Ja, wat doet die Swerts nu eigenlijk?
lijkt me niet als hij van AZ komt waar hij best veel verdiende onder Dirk.quote:Op zondag 11 december 2011 14:08 schreef inZanity het volgende:
Swerts verdient volgens mij vrij weinig. Prima speler om erbij te hebben dus.
hij verdient eigenlijk niets maar krijgt veelquote:Op zondag 11 december 2011 14:08 schreef inZanity het volgende:
Swerts verdient volgens mij vrij weinig. Prima speler om erbij te hebben dus.
winnen alleen moet hoeveel is de vraag !!!quote:Op zondag 11 december 2011 14:23 schreef Cara het volgende:
Feyenoord, Feyenoord, wat gaan we doen vandaag
quote:Op zondag 11 december 2011 14:24 schreef kapiteintje het volgende:
Ik zit heerlijk in m'n bureaustoeltje achter m'n sopcast-streampie. Laat maar komen die pot.
Mijn ogen, wat doe jequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |