WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ga aangifte doen tegen een 'vriend' omdat hij me aangevallen heeft. Gevolg van zijn aanval was bij mij: blauwe plekken bij oog, kaak, neus, hals, en gekneusde luchtpijp en ribben (bij de huisarts vast laten leggen). Ik was eerst te emotioneel en te geschrokken om aangifte te doen, maar op aandringen van vrienden heb ik toch een afspraak gemaakt. Dus ik ga maandag aangifte doen.
Maar.... wat gebeurt er hierna met de 'dader'? Ik zal dit maandag ook aan de politie vragen, maar misschien zijn er hier mensen met ervaring? Ik wil dat hij bekend is bij de politie, en dat er een aangifte tegen hem ligt. Als er uiteindelijk niets met mijn aangifte gedaan wordt door gebrek aan getuigen, kan me dat niet schelen. Wat vragen die ik nu heb:
Hoe lang duurt het voordat hij bericht krijg dat ik aangifte gedaan heb, en dat hij voor moet komen? Mag hij in de tussentijd het land verlaten (hij gaat over 6 dagen op vakantie)? Krijgt hij een strafblad (ook als er niets met de aangifte gedaan wordt)?
Maar.... wat gebeurt er hierna met de 'dader'? Ik zal dit maandag ook aan de politie vragen, maar misschien zijn er hier mensen met ervaring? Ik wil dat hij bekend is bij de politie, en dat er een aangifte tegen hem ligt. Als er uiteindelijk niets met mijn aangifte gedaan wordt door gebrek aan getuigen, kan me dat niet schelen. Wat vragen die ik nu heb:
Hoe lang duurt het voordat hij bericht krijg dat ik aangifte gedaan heb, en dat hij voor moet komen? Mag hij in de tussentijd het land verlaten (hij gaat over 6 dagen op vakantie)? Krijgt hij een strafblad (ook als er niets met de aangifte gedaan wordt)?
Strafblad krijg je pas als je ergens voor veroordeeld word meen ik.
Maar gezien de ernst van de zaak zal hij waarschijnlijk worden opgepakt.
(hoewel nederland kennende.. wellicht krijgt hij een uitnodiging om voor een gesprek langs te komen
)
Maar anderen hier weten dit wel hoe het zit.
Maar gezien de ernst van de zaak zal hij waarschijnlijk worden opgepakt.
(hoewel nederland kennende.. wellicht krijgt hij een uitnodiging om voor een gesprek langs te komen
)Maar anderen hier weten dit wel hoe het zit.
Hij zal verhoord worden door de politie om zijn kant van het verhaal te vertellen en er zal waarschijnlijk proces verbaal tegen hem opgemaakt worden.
Heb je getuigen? Zorg dan zeker dat zij je aangifte steunen. Neem ze mee of laat ze later bij de politie langs gaan om een verklaring af te leggen.
Hierna wordt het hele spul aan de officier van justitie voorgelegd om te beoordelen of het een zaak is of niet; of er dus genoeg is voor een veroordeling.
-edit- Bedenk wel dat dit Nederland is een geen CSI er gat niemand zomaar met loeiende sirenes opgepakt worden.
Heb je getuigen? Zorg dan zeker dat zij je aangifte steunen. Neem ze mee of laat ze later bij de politie langs gaan om een verklaring af te leggen.
Hierna wordt het hele spul aan de officier van justitie voorgelegd om te beoordelen of het een zaak is of niet; of er dus genoeg is voor een veroordeling.
-edit- Bedenk wel dat dit Nederland is een geen CSI er gat niemand zomaar met loeiende sirenes opgepakt worden.
langdradige trage bureaucratische rompslomp met tegenvallende resultaten
welkom in Nederland
welkom in Nederland
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
In NL is het nog altijd zo dat daders gematst worden en jij als slachtoffer altijd nakijken hebt. 
Verwacht er niet veel van en werk aan je eigen herstel is het beste advies.
Verwacht er niet veel van en werk aan je eigen herstel is het beste advies.
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
En mag ik zelf het land verlaten? Ik hoef toch niet in NL te blijven om dit af te wachten? Ik ga namelijk mid-januari voor een aantal maanden naar het buitenland voor stage.
Natuurlijk mag je het land uit, je hoeft niet je plannen te verzetten omdat iemand je mishandeld heeft. Gewoon aangifte doen en zo mogelijk getuigen meenemen of later horen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 12:30 schreef emss het volgende:
En mag ik zelf het land verlaten? Ik hoef toch niet in NL te blijven om dit af te wachten? Ik ga namelijk mid-januari voor een aantal maanden naar het buitenland voor stage.
Powered by Janetje®
Getuigen heb ik niet, helaas. Wel een jongen die hem van me af heeft getrokken, maar hij beweert nu niets gezien te hebben, en dat het helemaal niet zo ernstig is als ik beweer (vriend van).
Wel aangifte doen, je weet maar nooit. Maar reken er op dat er weinig uitkomst is.quote:
Getuigen heb ik niet, helaas. Wel een jongen die hem van me af heeft getrokken, maar hij beweert nu niets gezien te hebben, en dat het helemaal niet zo ernstig is als ik beweer (vriend van).
Misschien omdat je een vrouw bent, door een man mishandeld, dat ze er meer werk van maken.
Onzin. Na het opnemen van de aangifte (eventueel getuigen ook een verklaring laten afleggen en foto's die bij de dokter zijn gemaakt meenemen!) zal de verdachte een uitnodiging krijgen. Hij kan zich dan al dan niet vrijwillig melden op het bureau. Na het opnemen van zijn verklaring zal hij waarschijnlijk een dagvaarding ontvangen. Indien hij door de rechter een veroordeling krijgt heeft hij een strafblad. (feit blijft voor de rest van zijn leven staan, mag echter na jaren niet meer tegen hem gebruikt worden als hij bijvoorbeeld een vog wil oid)quote:Op vrijdag 9 december 2011 12:29 schreef leeell het volgende:
langdradige trage bureaucratische rompslomp met tegenvallende resultaten
welkom in Nederland
From feudal serf to spender.
Zijn naam gewoon opgeven bij de aangifte.quote:
Getuigen heb ik niet, helaas. Wel een jongen die hem van me af heeft getrokken, maar hij beweert nu niets gezien te hebben, en dat het helemaal niet zo ernstig is als ik beweer (vriend van).
En tegen hem zeggen dat hij onder ede dat mag afleggen straks. (meineed word flink bestraft)
Overigens heb je concreet bewijs dat het wel ernstig was.
Je bent zo slim geweest om naar een arts te gaan en het vast te leggen.
Dat alleen al zal je enorm helpen straks en kan die getuige ook niet zomaar iets beweren.
Je vrienden hebben ook kunnen constateren wanneer je opeens blauwe plekken etc had.
Ook dat helpt ook al waren ze er niet bij. (tijdslijn)
Die verklaring omtrent gedrag heb ik bij wijze van spreke daags na mijn veroordeling opgehaald en dat was geen enkel probleem.quote:(feit blijft voor de rest van zijn leven staan, mag echter na jaren niet meer tegen hem gebruikt worden als hij bijvoorbeeld een vog wil oid)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik ben een keer aangevallen bij een verkeersruzie.
Omdat zij met zijn 2en waren en ik alleen is mijn aanklacht vervallen dus succes.
Omdat zij met zijn 2en waren en ik alleen is mijn aanklacht vervallen dus succes.
Is ook maar net afhankelijk waarvoor je veroordeelt bent en waarvoor je een VOG wil.quote:Op vrijdag 9 december 2011 12:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Die verklaring omtrent gedrag heb ik bij wijze van spreke daags na mijn veroordeling opgehaald en dat was geen enkel probleem.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Waren er getuigen? Zo niet, dan is het jouw woord tegen het zijne. Je hebt dan wel bewijs van jouw verwondingen, maar je hebt geen bewijs dat je die verwondingen hebt opgelopen als gevolg van zijn handelen. Je kunt bijvoorbeeld niet bewijzen dat je die verwondingen niet al daarvoor had opgelopen.
De aangifte heeft misschien alleen zin bij een volgende keer, zodat jij kan bewijzen dat het niet een eenmalige foute actie was van hem.
De aangifte heeft misschien alleen zin bij een volgende keer, zodat jij kan bewijzen dat het niet een eenmalige foute actie was van hem.
Mijn zoon van (toen) 12 was aangevallen door een jongen van 15. Daarbij brak hij zijn pols. Na de aangifte hebben we maanden (!) niets meer vernomen, totdat er een brief van de officier van justitie kwam waarin stond dat deze besloten had de zaak verder te laten rusten. Dader kwam er met een waarschuwing vanaf.
Er waren ook getuigen trouwens. Door dit voorval is mijn achting voor het rechtsysteem hier in Nederland weer aardig gedaald. Ik wens je dus succes om de dader wel veroordeeld te krijgen.
Er waren ook getuigen trouwens. Door dit voorval is mijn achting voor het rechtsysteem hier in Nederland weer aardig gedaald. Ik wens je dus succes om de dader wel veroordeeld te krijgen.
Is de schade behalve door de huisarts ook met foto's vastgelegd?
Doen.... want op papier is het over het algemeen een stuk minder schokkend dan in plaatjes, zeker als je daar weken/maanden later op terug moet komen en er niets meer te zien is.
Wel van die foto's afblijven zodat ze onbewerkt zijn en blijven.
Doen.... want op papier is het over het algemeen een stuk minder schokkend dan in plaatjes, zeker als je daar weken/maanden later op terug moet komen en er niets meer te zien is.
Wel van die foto's afblijven zodat ze onbewerkt zijn en blijven.
Ik heb onlangs aangifte gedaan van mishandeling. Iemand had mij zonder echt goede aanleiding voor mn kop geslagen. Onmiddellijk politie gebeld, kerel is gelijk meegenomen en een kleine 6 uur vast gehouden.. Weekje later brief van Ovj dat 15-12-11 een gesloten zitting is. 
Ik ben ooit eens op mijn muil gepeerd en heb aangifte gedaan omdat ik wist dat de dader een bekende was van de politie.
Heeft hem ¤ 500,- gekost en een aantal weken voorwaardelijk.
Ik kom hem nog wel eens tegen met stappen, zo mak als een lammetje! Zelfs uitdagen had geen zin (Als je me nog eens wil slaan, kun je beter mij die ¤ 500,- geven.), dus hij zal er wel van geleerd hebben. 
Geen idee of dit bij een eerste vergrijp (Ik neem aan dat TS niet vaker geslagen wordt en dat haar 'vriend' het ook niet dagelijks deed?) ook zo is.
Heeft hem ¤ 500,- gekost en een aantal weken voorwaardelijk.
Ik kom hem nog wel eens tegen met stappen, zo mak als een lammetje!
Zelfs uitdagen had geen zin (Als je me nog eens wil slaan, kun je beter mij die ¤ 500,- geven.), dus hij zal er wel van geleerd hebben. Geen idee of dit bij een eerste vergrijp (Ik neem aan dat TS niet vaker geslagen wordt en dat haar 'vriend' het ook niet dagelijks deed?) ook zo is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
toch adviseer ik de TS het te doen. hopelijk komt er een uitspraak uit in het voordeel van de TS. zo niet dan is het altijd goed voor de toekomst als hij haar of iemand anders aanvalt.quote:
Ik ben een keer aangevallen bij een verkeersruzie.
Omdat zij met zijn 2en waren en ik alleen is mijn aanklacht vervallen dus succes.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
hmm dat is relatief makkelijk te weerleggen als ik zo het lijstje in de OP lees, het is dus wel degelijk een getuige de vraag is hoeveel je eraan hebt. maar mogelijk dat hij de politie toch wel wat eerlijker beantwoordtquote:
Getuigen heb ik niet, helaas. Wel een jongen die hem van me af heeft getrokken, maar hij beweert nu niets gezien te hebben, en dat het helemaal niet zo ernstig is als ik beweer (vriend van).
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Een van de redenen zal zijn dat er bewijs moet zijn. Je kunt inderdaad een schadeclaim bij iemand neerleggen, maar als er geen bewijzen zijn, blijft het het ene woord tegen het andere. Lijkt mij dat zonder juridische uitspraak of voldoende bewijzen (minimaal 2 afzonderlijke getuigen) je weinig kans maakt.quote:
@TS: wel aangifte doen, als is het alleen maar voor jezelf of om hem iets duidelijk te maken. Maar zeker wel doen. Niet geschoten is altijd mis.
God nog an toe, men gaat wel ver qua klantenwerving tegenwoordig.... zelfs een account aanmaken om iemand die een topic geopend heeft te werven is kennelijk acceptabel binnen de "normen en waarden" van de letselschadeadvocaat 
Had dan normaal gereageerd en niet gelijk een linkdump gedaan.
Had dan normaal gereageerd en niet gelijk een linkdump gedaan.
Mijn huisgenoten, collega's etc. hebben duidelijk gezien dat ik blauwe plekken in m'n gezicht had. Echt iedereen heeft gezegd dat ik aangifte moest doen. Ik wilde het zelf ook, maar durfde eerst niet goed. Uiteindelijk heeft een vriendin de politie gebeld voor een afspraak omdat ik zelf te emotioneel was. Ik ben nog nooit eerder door iemand in elkaar geslagen, maar ik vind het zelf absoluut geen normaal gedrag, dus ik ga er zeker door met die aangifte. Ook al gebeurt er niets mee, dan is hij in ieder geval 'bekend' bij de politie.
De huisarts heeft trouwens geen foto's gemaakt (helemaal niet aan gedacht toen) maar hij heeft me gezegd dat hij kon zien dat ik bang voor die gast ben, en dat dat al genoeg reden is voor mij om aangifte te doen. Ik ben namelijk ook bedreigd terwijl ik op de grond lag met hem bovenop me (ik ga je vermoorden, ik sla je hersens in, etc.). Maar ik heb zelf dus wel foto's gemaakt. Als kan dat misschien niet echt als bewijsmateriaal gebruikt worden.
Pfffff..... echt waanzinnig dat zoiets je gewoon kan overkomen. Ben heel benieuwd hoe de politie gaat reageren.
De huisarts heeft trouwens geen foto's gemaakt (helemaal niet aan gedacht toen) maar hij heeft me gezegd dat hij kon zien dat ik bang voor die gast ben, en dat dat al genoeg reden is voor mij om aangifte te doen. Ik ben namelijk ook bedreigd terwijl ik op de grond lag met hem bovenop me (ik ga je vermoorden, ik sla je hersens in, etc.). Maar ik heb zelf dus wel foto's gemaakt. Als kan dat misschien niet echt als bewijsmateriaal gebruikt worden.
Pfffff..... echt waanzinnig dat zoiets je gewoon kan overkomen. Ben heel benieuwd hoe de politie gaat reageren.
Kijk, dat geeft me wel weer hoop. Is hij ook strafbaar als hij een oproep krijgt zich bij de politie te melden en hij reageert niet omdat hij op vakantie is? (wishfull thinkingquote:
Ik heb onlangs aangifte gedaan van mishandeling. Iemand had mij zonder echt goede aanleiding voor mn kop geslagen. Onmiddellijk politie gebeld, kerel is gelijk meegenomen en een kleine 6 uur vast gehouden.. Weekje later brief van Ovj dat 15-12-11 een gesloten zitting is.
)
Zelfs als het in dit geval niet tot een vervolging komt blijft ook een eerder gedane aangifte opgeslagen en kàn het tegen die gast werken als hij nogmaals geweldadig wordt en dan ertoe leiden dat men eerder wél tot vervolging overgaat...
het heeft dus zéker zin wél aangifte te doen.
Enkel moet je voor jezelf gewoon duidelijk zijn en jezelf ook voorhouden dat het doen van aangifte voor jou niet veel veranderd... zelfs als het wel tot een veroordeling komt kan het zijn dat je gevolgen ondervind
het heeft dus zéker zin wél aangifte te doen.
Enkel moet je voor jezelf gewoon duidelijk zijn en jezelf ook voorhouden dat het doen van aangifte voor jou niet veel veranderd... zelfs als het wel tot een veroordeling komt kan het zijn dat je gevolgen ondervind
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zeker aangifte doen, TS! Zoals al gezegd is, dan wordt die vent in ieder geval een 'bekende van de politie'.
Ook nog om een andere reden: er wordt vaak beweerd dat de criminaliteit in Nederland zo aan het dalen is. Een kritische gedachte van mij bij deze bewering is dat dat komt omdat heel veel mensen geen aangifte meer doen omdat ze er toch niets van verwachten. Zo komen dus 'lying with statistics' in de wereld.
Sterkte, TS!
Ook nog om een andere reden: er wordt vaak beweerd dat de criminaliteit in Nederland zo aan het dalen is. Een kritische gedachte van mij bij deze bewering is dat dat komt omdat heel veel mensen geen aangifte meer doen omdat ze er toch niets van verwachten. Zo komen dus 'lying with statistics' in de wereld.
Sterkte, TS!
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Beter neem je het recht in eigen hand. Ik ben ook aangevallen door mijn ex. Aangifte gedaan, ik had een getuige, foto's van de blauwe plekken en verklaring van de huisarts. Mijn ex is toen op gesprek geweest, heeft twee getuigen aangedragen, waarvan één sowieso vals was, want die was er niet eens bij, er was maar één ander meisje bij. Getuigen verklaringen mocht ik lezen, kwamen niet eens overeen met elkaar. Terwijl die van mij en mijn getuige wel overeen kwamen. Resultaat, geseponeerd. Want hij is een first offender en bla. Als ik dit van te voren had geweten had ik graag ingegaan op het aanbod van mijn vrienden om hem eens flink te grazen te nemen met een knuppel. Echter, als dat nu gebeurd is het nogal verdacht.
Verwacht geen wonderen van ons rechtssysteem. Daarbij duurde het drie maanden voor ik weer iets hoorde na mijn aangifte.
Verwacht geen wonderen van ons rechtssysteem. Daarbij duurde het drie maanden voor ik weer iets hoorde na mijn aangifte.
Disclaimer: Posts van deze user met een korrel zout nemen.
Als zemet jouw zaak te weinig doen neem je toch een advocaat? Een agent is verplicht je aangifte op te nemen, en als het allemaal niet snel genoeg gaat zet je er zelf lekker vaart achter.quote:
From feudal serf to spender.
Zo. aangifte gedaan. Duurde 2 uur, en mijn hele verhaal op papier gezet. Aanleiding was een meningsverschil over geld, en dat klonk best wel dom zoals het opgeschreven werd, maar ja, het gaat tenslotte om het feit dat ik in elkaar geslagen ben, en niet om het feit dat we daarvoor een kinderachtige ruzie over geld hadden.
Anyway, de politie zei ze dat ze huiselijk geweld (dader = huisvriend, niet van mij, maar van een huisgenoot) hoog opgnemen, en vooral omdat hij een man is en ik een vrouw. Ook bestaat de kans dat hij donderdag niet op vakantie kan, als hij opgeroepen wordt voor verhoor.
Tja, en daar word ik wel nerveus van. Hij wordt natuurlijk echt pisnijdig op mij als hij niet op vakantie kan (naar Thailand geloof ik). En ik ga in januari naar het buitenland voor een paar maanden en ik ben bang dat hij mij dwars gaat zitten, zodat ik straks ook niet weg kan, dat hij bv een tegenaangifte gaat doen gewoon om mij te pesten. Er is absoluut NIETS waar hij aangifte van kan doen, maar hij kan natuurlijk wel zo een heel proces in gang zetten met verhoren, naar de rechter, etc... en dat kan wel eens heel lang gaan duren :-( Misschien toch beter om het gewoon in te trekken? Bovendien het land waar ik heen ga, is nogal streng als je in aanraking bent gekomen met de politie, en kunnen zo een visum intrekken :-(
Vanavond de wijkagent vragen, als hij langs komt. Hopelijk kan hij me advies geven. Ik wil natuurlijk aangifte doen, maar het is me niet waard dat daardoor mijn plannen in het water lopen.
Anyway, de politie zei ze dat ze huiselijk geweld (dader = huisvriend, niet van mij, maar van een huisgenoot) hoog opgnemen, en vooral omdat hij een man is en ik een vrouw. Ook bestaat de kans dat hij donderdag niet op vakantie kan, als hij opgeroepen wordt voor verhoor.
Tja, en daar word ik wel nerveus van. Hij wordt natuurlijk echt pisnijdig op mij als hij niet op vakantie kan (naar Thailand geloof ik). En ik ga in januari naar het buitenland voor een paar maanden en ik ben bang dat hij mij dwars gaat zitten, zodat ik straks ook niet weg kan, dat hij bv een tegenaangifte gaat doen gewoon om mij te pesten. Er is absoluut NIETS waar hij aangifte van kan doen, maar hij kan natuurlijk wel zo een heel proces in gang zetten met verhoren, naar de rechter, etc... en dat kan wel eens heel lang gaan duren :-( Misschien toch beter om het gewoon in te trekken? Bovendien het land waar ik heen ga, is nogal streng als je in aanraking bent gekomen met de politie, en kunnen zo een visum intrekken :-(
Vanavond de wijkagent vragen, als hij langs komt. Hopelijk kan hij me advies geven. Ik wil natuurlijk aangifte doen, maar het is me niet waard dat daardoor mijn plannen in het water lopen.
In mijn geval mocht hij zijn verhaaltje komen doen bij de politie. Vervolgens kwam er een aanklacht en moest hij naar de rechtbank komen.
Zegje mag gedaan worden door de rechter en officier van justitie, zegje mag gedaan worden door de dader, zegje mag eventueel gedaan worden door het slachtoffer. Uitspraak.
Uitspraak volgt later ook nog per post.
In mijn geval: hij kreeg 1 maand voorwaardelijk en 250 euro boete aan de overheid en 250 euro boete zogezegd schadevergoeding voor mij.
That's all!
Maar ik was wel een woning kwijt, liep met gekneusde ribben en ben gewurgd, bijna gestikt door een kussen op mn hoofd en heb 5 jaar lang met psychische problemen gelopen.
Meneer had een half jaar later alweer een ander.
Nu inmiddels 14 jaar later is ook hij gewoon getrouwd en heeft gewoon een kind.
Zo gaat het......noemen ze gerechtigheid.
Zegje mag gedaan worden door de rechter en officier van justitie, zegje mag gedaan worden door de dader, zegje mag eventueel gedaan worden door het slachtoffer. Uitspraak.
Uitspraak volgt later ook nog per post.
In mijn geval: hij kreeg 1 maand voorwaardelijk en 250 euro boete aan de overheid en 250 euro boete zogezegd schadevergoeding voor mij.
That's all!
Maar ik was wel een woning kwijt, liep met gekneusde ribben en ben gewurgd, bijna gestikt door een kussen op mn hoofd en heb 5 jaar lang met psychische problemen gelopen.
Meneer had een half jaar later alweer een ander.
Nu inmiddels 14 jaar later is ook hij gewoon getrouwd en heeft gewoon een kind.
Zo gaat het......noemen ze gerechtigheid.
Ik begrijp niet helemaal waarom je al die mogelijke problemen erbij haalt. Zijn het dingen waar je echt bang voor moet zijn omdat hij dat ook bij anderen heeft geflikt of is je fantasie op hol geslagen?quote:
Zo. aangifte gedaan. Duurde 2 uur, en mijn hele verhaal op papier gezet. Aanleiding was een meningsverschil over geld, en dat klonk best wel dom zoals het opgeschreven werd, maar ja, het gaat tenslotte om het feit dat ik in elkaar geslagen ben, en niet om het feit dat we daarvoor een kinderachtige ruzie over geld hadden.
Anyway, de politie zei ze dat ze huiselijk geweld (dader = huisvriend, niet van mij, maar van een huisgenoot) hoog opgnemen, en vooral omdat hij een man is en ik een vrouw. Ook bestaat de kans dat hij donderdag niet op vakantie kan, als hij opgeroepen wordt voor verhoor.
Tja, en daar word ik wel nerveus van. Hij wordt natuurlijk echt pisnijdig op mij als hij niet op vakantie kan (naar Thailand geloof ik). En ik ga in januari naar het buitenland voor een paar maanden en ik ben bang dat hij mij dwars gaat zitten, zodat ik straks ook niet weg kan, dat hij bv een tegenaangifte gaat doen gewoon om mij te pesten. Er is absoluut NIETS waar hij aangifte van kan doen, maar hij kan natuurlijk wel zo een heel proces in gang zetten met verhoren, naar de rechter, etc... en dat kan wel eens heel lang gaan duren :-( Misschien toch beter om het gewoon in te trekken? Bovendien het land waar ik heen ga, is nogal streng als je in aanraking bent gekomen met de politie, en kunnen zo een visum intrekken :-(
Vanavond de wijkagent vragen, als hij langs komt. Hopelijk kan hij me advies geven. Ik wil natuurlijk aangifte doen, maar het is me niet waard dat daardoor mijn plannen in het water lopen.
crap in = crap out
Hij is zo iemand die wel wraak zal nemen, daarom ben ik nerveus. Maar misschien helemaal niet nodig! Hij zal wel denken, mijn vakantie gaat niet door, dus die van haar ook niet! Ik heb nog nooit aangifte gedaan, en allerlei scenario's spoken nu door mijn hoofd van wat er gaat gebeuren.
Je kan de situatie wel logisch maken, maar dat heeft er niets mee te maken dat dat gemakkelijker tot een veroordeling komt.
Naar mijn weten zal het ook niet tot een aantekening komen omdat schuld niet bewezen is. En in een vergelijkbare situatie zal het ook niet sneller tot een veroordeling komen. Hij krijgt gewoon, na zijn verklaring, een paar weken later een brief waarin een sepot wordt uitgesproken (volgens mij nummer 5). Waarin dus staat dat de officier van justitie af ziet van vervolging door gebrek aan juridisch bewijs.
Het enige resultaat is dat hij misschien een beetje in spanning wacht op de sepot.
Het zal ook wat wezen, dat verdenkingen van eerdere slachtoffers (wel of niet) zouden resulteren in een latere veroordeling. Dan heb je het als publiek figuur namelijk zeer zwaar.
Héél misschien zal hij iets (deels) toegeven. Dat ligt er maar net aan hoe scherp jouw verklaring is en hoe vatbaar diegene is die zijn verklaring opneemt. Maar ik denk eerlijk gezegd dat de kans daarop ook zeer minimaal is.
Naar mijn weten zal het ook niet tot een aantekening komen omdat schuld niet bewezen is. En in een vergelijkbare situatie zal het ook niet sneller tot een veroordeling komen. Hij krijgt gewoon, na zijn verklaring, een paar weken later een brief waarin een sepot wordt uitgesproken (volgens mij nummer 5). Waarin dus staat dat de officier van justitie af ziet van vervolging door gebrek aan juridisch bewijs.
Het enige resultaat is dat hij misschien een beetje in spanning wacht op de sepot.
Het zal ook wat wezen, dat verdenkingen van eerdere slachtoffers (wel of niet) zouden resulteren in een latere veroordeling. Dan heb je het als publiek figuur namelijk zeer zwaar.
Héél misschien zal hij iets (deels) toegeven. Dat ligt er maar net aan hoe scherp jouw verklaring is en hoe vatbaar diegene is die zijn verklaring opneemt. Maar ik denk eerlijk gezegd dat de kans daarop ook zeer minimaal is.
Voor wat betreft een aangifte van zijn kant: een valse aangifte doen is strafbaar, dus dat zou bijzonder dom zijn.
Enige wat hij wellicht zou kunnen doen is binnen dezelfde situatie een tegenaamgifte doen, volgens mij. Maar daarvoor hebben ze jou al gesproken, dus dat zou nooit een enorm issue zijn.
Ik zou me geen zorgen maken over hem; alles wat hij zou proberen om jou te dwarsbomen, maakt hem alleen maar nog meer verdacht.
O, en zodra hij jou inderdaad dwars gaat zitten, meteen de politie bellen dat hij je lastig valt omdat jij aangifte tegen hem hebt gedaan. Dan kun je iig wel op de politie rekenen.
Enige wat hij wellicht zou kunnen doen is binnen dezelfde situatie een tegenaamgifte doen, volgens mij. Maar daarvoor hebben ze jou al gesproken, dus dat zou nooit een enorm issue zijn.
Ik zou me geen zorgen maken over hem; alles wat hij zou proberen om jou te dwarsbomen, maakt hem alleen maar nog meer verdacht.
O, en zodra hij jou inderdaad dwars gaat zitten, meteen de politie bellen dat hij je lastig valt omdat jij aangifte tegen hem hebt gedaan. Dan kun je iig wel op de politie rekenen.
Deze jongen kun je gerust noemen met naam en toenaam. Indien noodzakelijk zal de politie ook hem kunnen verhoren of laten verhoren. Daarvan komt dan wel naar voren wat ie werkelijk heeft gezien en wat niet.quote:
Getuigen heb ik niet, helaas. Wel een jongen die hem van me af heeft getrokken, maar hij beweert nu niets gezien te hebben, en dat het helemaal niet zo ernstig is als ik beweer (vriend van).
Wat er nu waarschijnlijk gaat gebeuren is dat de politie de jongen op het politiebureau zal gaan verhoren. En naar aanleiding daarvan zal bekeken worden of er wel of niet tot verdere vervolging zal worden overgegaan.
Verwacht niet dat dat direct gebeurt overigens... al hebben dit soort zaken wel prioriteit tov andere zaken.
Uiteraard de aangifte niet intrekken. ALs ie zonodig op vakantie wilt, dan had ie maar eerder moeten bedenken dat ie zn handjes thuis had moeten houden. Dat is zijn probleem, niet de jouwe!
[ Bericht 8% gewijzigd door Inlognaam op 12-12-2011 18:55:38 ]
Ook hoi !
^^ Wat error_404 zegt. Laat je niet intimideren, TS!
En zéker die aangifte niet intrekken, met wat voor bedreigingen die eikel ook aankomt. Meteen de politie bellen mocht zulks gebeuren. Dat meneer de eikel zijn vakantie er wellicht bij inschiet is niet jouw probleem inderdaad. Sterker nog... ik vermoed dat dat welleens meer 'straf' kan zijn dan whatever de rechter hem wellicht gaat opleggen, dus ik zou zeggen, lekker pûh, serves him right.
En zéker die aangifte niet intrekken, met wat voor bedreigingen die eikel ook aankomt. Meteen de politie bellen mocht zulks gebeuren. Dat meneer de eikel zijn vakantie er wellicht bij inschiet is niet jouw probleem inderdaad. Sterker nog... ik vermoed dat dat welleens meer 'straf' kan zijn dan whatever de rechter hem wellicht gaat opleggen, dus ik zou zeggen, lekker pûh, serves him right.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Weet niet in hoeverre je blauwe plekken nu nog zichtbaar zijn, maar leg ze nog even vast. Nu kan het nog, over een week niet meer als het al volledig weggetrokken is.
Ook hoi !
Waarom zou je meteen aangifte doen? Waarom lopen we voor elk wissewasje bij de politie en de rechtbank. Ga eens je eigen problemen oplossen. Een paar klappen en een goed gesprek doen wonderen. Kun je al die kosten achterwege late.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Gekneusde luchtpijp.quote:
Waarom zou je meteen aangifte doen? Waarom lopen we voor elk wissewasje bij de politie en de rechtbank. Ga eens je eigen problemen oplossen. Een paar klappen en een goed gesprek doen wonderen. Kun je al die kosten achterwege late.
crap in = crap out
Excuses, ik zie nou pas dat TS een vrouw is.quote:
Dan verdient die gast sowieso een pak slaag, die leert niets van een boete. Laat een paar vrienden hem onder handen nemen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja, ik heb foto's gemaakt. In kleur uitgeprint en bij de politie ingeleverd. Wel raar, want op het bureau waren ze heel verontwaardigd en de wijkagent zou meteen 's avonds langskomen (gisteren dus), maar hij is helemaal niet geweest!quote:
Weet niet in hoeverre je blauwe plekken nu nog zichtbaar zijn, maar leg ze nog even vast. Nu kan het nog, over een week niet meer als het al volledig weggetrokken is.
Waarom is ie niet geweest dan? Misschien is ie het vergeten. Hou het warm, laat weten dat je toch nog wilt dat die agent langskomtquote:
[..]
Ja, ik heb foto's gemaakt. In kleur uitgeprint en bij de politie ingeleverd. Wel raar, want op het bureau waren ze heel verontwaardigd en de wijkagent zou meteen 's avonds langskomen (gisteren dus), maar hij is helemaal niet geweest!
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
En gisteren ook niet geweest :-( Misschien vinden ze het toch niet belangrijk genoeg.
En hoe krijgt Meneer de Loser eigenlijk bericht dat hij opgeroepen wordt voor verhoor? Via een brief?
En hoe krijgt Meneer de Loser eigenlijk bericht dat hij opgeroepen wordt voor verhoor? Via een brief?
Wanneer was het overigens gebeurd?
Heb namelijk nu het idee dat je pas een week later aangifte bent gaan doen.
Misschien lees ik te veel tussen de regels door maar ik heb echt het idee dat de aangifte voort komt uit andere frustraties, maar misschien zie ik dat wel verkeerd. Hoop het in ieder geval niet voor je dat de politieagenten het ook zo opvatten.
Heb in het verleden namelijk wel eens aan de andere kant gestaan. Ondanks dat diegene getuigen had was het een eitje om de (overigens veel te zware beschuldigingen) ware aard van de aangifte te laten inzien waarna al snel een sepot 5 werd gedaan. En dan heb jij nog niet eens getuigen die hun mond open willen trekken.
Heb namelijk nu het idee dat je pas een week later aangifte bent gaan doen.
Misschien lees ik te veel tussen de regels door maar ik heb echt het idee dat de aangifte voort komt uit andere frustraties, maar misschien zie ik dat wel verkeerd. Hoop het in ieder geval niet voor je dat de politieagenten het ook zo opvatten.
Heb in het verleden namelijk wel eens aan de andere kant gestaan. Ondanks dat diegene getuigen had was het een eitje om de (overigens veel te zware beschuldigingen) ware aard van de aangifte te laten inzien waarna al snel een sepot 5 werd gedaan. En dan heb jij nog niet eens getuigen die hun mond open willen trekken.
|
|
