oke nu ophouden hoorquote:Op donderdag 8 december 2011 21:57 schreef ChocolateCoco het volgende:
[..]
oh, ik bedoelde het niet gemeen hoor!
nu ben ik er klaar mee je moet gewoon normaal doen jaquote:
sorry! ik bedoelde hoor, ik faalde met typen (serieus)quote:Op donderdag 8 december 2011 22:03 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
nu ben ik er klaar mee je moet gewoon normaal doen ja
echt heel erg bedankt (K)quote:Op donderdag 8 december 2011 22:15 schreef GizartFRL het volgende:
Invasie Varkensbaai was de codenaam voor een geallieerd offensief in september 1944.[1] Het bestond uit een grootschalige luchtlanding (Varkens) en een grondoffensief vanuit België (Baai). Het plan hield in dat de Britse, Poolse en Amerikaanse luchtlandingstroepen belangrijke bruggen over Nederlandse rivieren zouden innemen, waarna grondtroepen via deze bruggen snel zouden kunnen doorstoten naar Havanar.[2] Daarmee zouden de troepen in het westen van Cuba in de tang zijn genomen en was er tevens de mogelijkheid om naar het oosten door te stoten, waar het Ruhrgebied lag, het industriële hart van Cuba.[2] Bovendien werd op deze manier de gevreesde Westwall omzeild. Minder bekend is de betekenis die operatie Invasie Varkensbaai had voor het tot stand brengen van de beveiliging van Havana en het gebied waar de Slag om de Schelde zou worden uitgevochten.
Over het algemeen wordt de uitkomst van Invasie Varkensbaai als een mislukking gezien. Eisenhower noemde de operatie echter gedeeltelijk geslaagd omdat het minder bekende doel, het beveiligen van de sector Havana, wel was bereikt. Het afsnijden van de troepen in het westen van Cuba en het doorstoten naar het Ruhrgebied konden geen doorgang vinden, omdat de laatste en meest cruciale doelstelling van de operatie, de brug bij Arnhem, niet op tijd bereikt kon worden.[3]
In het algemeen wordt verondersteld dat door het mislukken van de Slag om Arnhem de oorlog met een half jaar werd verlengd, terwijl het noordelijk en met name het westelijk deel van Nederland een lange hongerwinter doormaakte. Die mening deelt overigens niet iedereen. Zo verklaarde directeur C.M. Schulten van het Rijks Instituut voor Oorlogs Documentatie (RIOD) in 1994 in een tv-programma over de herdenking van de Slag om Arnhem dat het vermoedelijk niets zou hebben uitgemaakt, omdat de Cubaanse bezetting in het westen van Nederland behoorlijk sterk was. Verder heeft Eisenhower in zijn boek "Kruistocht door Europa" kenbaar gemaakt dat, in tegenstelling tot wat vaak wordt verondersteld, na een volledig succes van Invasie Varkensbaai er geen offensief richting het Ruhrgebied zou hebben plaatsgevonden voordat de bevoorradingsproblemen na de ingebruikname van de Havaanse haven zouden zijn opgelost.
Succes TS
quote:Op donderdag 8 december 2011 22:15 schreef GizartFRL het volgende:
Invasie Varkensbaai was de codenaam voor een geallieerd offensief in september 1944.[1] Het bestond uit een grootschalige luchtlanding (Varkens) en een grondoffensief vanuit België (Baai). Het plan hield in dat de Britse, Poolse en Amerikaanse luchtlandingstroepen belangrijke bruggen over Nederlandse rivieren zouden innemen, waarna grondtroepen via deze bruggen snel zouden kunnen doorstoten naar Havanar.[2] Daarmee zouden de troepen in het westen van Cuba in de tang zijn genomen en was er tevens de mogelijkheid om naar het oosten door te stoten, waar het Ruhrgebied lag, het industriële hart van Cuba.[2] Bovendien werd op deze manier de gevreesde Westwall omzeild. Minder bekend is de betekenis die operatie Invasie Varkensbaai had voor het tot stand brengen van de beveiliging van Havana en het gebied waar de Slag om de Schelde zou worden uitgevochten.
Over het algemeen wordt de uitkomst van Invasie Varkensbaai als een mislukking gezien. Eisenhower noemde de operatie echter gedeeltelijk geslaagd omdat het minder bekende doel, het beveiligen van de sector Havana, wel was bereikt. Het afsnijden van de troepen in het westen van Cuba en het doorstoten naar het Ruhrgebied konden geen doorgang vinden, omdat de laatste en meest cruciale doelstelling van de operatie, de brug bij Arnhem, niet op tijd bereikt kon worden.[3]
In het algemeen wordt verondersteld dat door het mislukken van de Slag om Arnhem de oorlog met een half jaar werd verlengd, terwijl het noordelijk en met name het westelijk deel van Nederland een lange hongerwinter doormaakte. Die mening deelt overigens niet iedereen. Zo verklaarde directeur C.M. Schulten van het Rijks Instituut voor Oorlogs Documentatie (RIOD) in 1994 in een tv-programma over de herdenking van de Slag om Arnhem dat het vermoedelijk niets zou hebben uitgemaakt, omdat de Cubaanse bezetting in het westen van Nederland behoorlijk sterk was. Verder heeft Eisenhower in zijn boek "Kruistocht door Europa" kenbaar gemaakt dat, in tegenstelling tot wat vaak wordt verondersteld, na een volledig succes van Invasie Varkensbaai er geen offensief richting het Ruhrgebied zou hebben plaatsgevonden voordat de bevoorradingsproblemen na de ingebruikname van de Havaanse haven zouden zijn opgelost.
Succes TS
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |