DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik heb het volgende in mijn .htaccess:
Die zorgt dat alles naar www. gaat
andersom(niet getest):
| 1 2 3 4 | RewriteEngine On RewriteBase / RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\. RewriteRule ^(.*)$ http://www.%{HTTP_HOST}/$1 [R=301,L] |
Die zorgt dat alles naar www. gaat
andersom(niet getest):
| 1 2 3 4 | RewriteEngine On RewriteBase / RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\. RewriteRule ^(.*)$ http://%{HTTP_HOST}/$1 [R=301,L] |
💍 💍 💍 💍 💍 💍 🍌 ☎
Dit is idd niet een HTML vraag 
. Geen idee of hier een topic voor is, maar ik wil wel even kijken of ik dit kan beantwoorden.
Sowieso is zelf een redirect doen beter dan het aangeven bij Google WMT. Ten eerste omdat er meer crawlers zijn dan Google, ten tweede omdat de gebruiker dan ook altijd op dezelfde url terechtkomt.
Het is inderdaad zo simple als een regel in je .htaccess, als ik me niet vergis (niet getest dus) is het:
. Geen idee of hier een topic voor is, maar ik wil wel even kijken of ik dit kan beantwoorden.Sowieso is zelf een redirect doen beter dan het aangeven bij Google WMT. Ten eerste omdat er meer crawlers zijn dan Google, ten tweede omdat de gebruiker dan ook altijd op dezelfde url terechtkomt.
Het is inderdaad zo simple als een regel in je .htaccess, als ik me niet vergis (niet getest dus) is het:
| 1 2 | RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\. RewriteRule (.*) http://www.jouwsite.com/$1 [R,L] |
Dit is inderdaad completer, en iets netter. Toch niet verkeerd voor uit m'n hoofdquote:Op maandag 12 december 2011 11:28 schreef Pizzalucht het volgende:
Ik heb het volgende in mijn .htaccess:
[ code verwijderd ]
.De R=301 flag geeft aan Google aan dat het een permanente redirect is, dus beter voor SEO. Die is wel belangrijk in dit geval.
Wow super dat jullie zo snel reageren. Ik kan niet echt snel heldere informatie vinden over hoe en wat. Wel dat het schijnbaar belangrijk is voor je SEO 
Even uitproberen, bedankt mensen
Even uitproberen, bedankt mensen
Bedankt voor de tip! Een berg aan informatiequote:Op maandag 12 december 2011 11:45 schreef picodealion het volgende:
Ik kan je aanraden om op SEOmoz.org en SearchEngineLand.com rond te neuzen.
Ik ben op zoek naar een gallery-achtige plugin/framework die images en video in een set (dus door elkaar) kan afspelen. De meeste examples werken met images of flash only, ben er nog geen 1 tegengekomen die alles door elkaar heen afspeelt met de mogelijkheid tot autoplay.
Iemand hints / tips?
Iemand hints / tips?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Je kan niet zelf coden begrijp ik?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Wat is dat nou weer voor vraag ik ga toch geen lightbox clone bouwen als er al 1 is die het meeste werk voor me doet
ik ga toch geen lightbox clone bouwen als er al 1 is die het meeste werk voor me doet
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
http://jquery.com/demo/thickbox/quote:Op dinsdag 13 december 2011 10:58 schreef Scorpie het volgende:
Wat is dat nou weer voor vraag
Mja ik vond zelf deze: http://planetozh.com/projects/lightbox-clones/
Daar staan er een hoop op. Ga daar wel mee aan de slag
Daar staan er een hoop op. Ga daar wel mee aan de slag
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
CeeBox http://catcubed.com/2008/12/23/ceebox-a-thickboxvideobox-mashup/
Doet images, flash, iframes, AJAX, ....
Doet images, flash, iframes, AJAX, ....
fancybox ruled, is net een nieuwe van uit he.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Wat is tegenwoordig een goede manier om bijvoorbeeld een menu altijd in beeld te houden, ook als je naar beneden scrollt?
Je zou position: fixed kunnen gebruiken. Maar ik raad het niet aan.
Ik zou zelf denk ik voor een JS oplossing gaan(met animation) om een soort "fixed", maar dan mooier, te kunnen krijgen, en hier dan een fallback naar position: fixed gebruiken
Zoiets:
http://www.jtricks.com/javascript/navigation/floating.html
Ik zou zelf denk ik voor een JS oplossing gaan(met animation) om een soort "fixed", maar dan mooier, te kunnen krijgen, en hier dan een fallback naar position: fixed gebruiken
Zoiets:
http://www.jtricks.com/javascript/navigation/floating.html
💍 💍 💍 💍 💍 💍 🍌 ☎
ALsjeblieft, hou op. Het is geen 2004 meerquote:
Je zou position: fixed kunnen gebruiken. Maar ik raad het niet aan.
Ik zou zelf denk ik voor een JS oplossing gaan(met animation) om een soort "fixed", maar dan mooier, te kunnen krijgen, en hier dan een fallback naar position: fixed gebruiken
Zoiets:
http://www.jtricks.com/javascript/navigation/floating.html
Position:fixed is idd de oplossing. Wat veel gedaan wordt is dmv javascript de scrollpositie uitlezen, zodat je een menu fixed kan zetten zodra het uit beeld dreigt te scrollen. Bijv. een menubalk onder een banner, die fixed wordt zodra je de banner uit beeld gescrolled hebt. Voorbeeld is bijv. te ticker bij facebook, .fixed_scrolling_wrapper wordt fixed gemaakt zodra je de ads erboven weggescrold hebt.
Je moet overigens wel nadenken over de impact van fixed elementen op kleine schermen (netbooks, telefoons). Als je niet oppast zet je 90% van het beeld vol met menu's die niet weg te scrollen zijn.
Ja, door dat hele gedachtenproces ben ik net ook gegaan. Nu is het nog een klein menuutje en leek het me cool om 'em altijd op de pagina te houden. Maar de inhoud is variabel en gaat zeker groeien. Dat in combinatie met de kleine schermen van telefoons en tablets zorgt er al gauw voor dat het alleen maar irritant is dat 'ie fixed is.
Maar ik ben wel blij dat ik nu weet hoe het moet, mocht ik het ooit wél willen
Maar ik ben wel blij dat ik nu weet hoe het moet, mocht ik het ooit wél willen
Ik maak gebruik van de jQuery autocomplete: http://docs.jquery.com/Plugins/Autocomplete
Nu wil ik de url kunnen wijzigen aan de hand van een keuze uit een select box. Volgens de documentatie kan dat met setOptions http://docs.jquery.com/Plugins/Autocomplete/setOptions#options
Echter, hier gebeurt niks mee. De url wordt niet veranderd. Ook krijg ik met Firebug geen foutmeldingen.
Ik heb nu een tijdelijke oplossing door bij het teruggeven van het resultaat in Javascript (in de success: van de autocomplete) te controleren op de waarde in de selectbox, maar hiervoor worden teveel records opgehaald, dus ik wil het resultaat verfijnen in het AJAX php bestand.
Heeft iemand een idee wat er niet klopt?
Nu wil ik de url kunnen wijzigen aan de hand van een keuze uit een select box. Volgens de documentatie kan dat met setOptions http://docs.jquery.com/Plugins/Autocomplete/setOptions#options
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | $("#id_van_input_veld").autocomplete("url_naar_php_bestand_1",{ //hier een aantal opties }); $("#id_van_select").change(function() { $("#id_van_input_veld").flushCache(); $("#id_van_input_veld").setOptions(function() { url: 'url_naar_php_bestand_2' }); }); |
Echter, hier gebeurt niks mee. De url wordt niet veranderd. Ook krijg ik met Firebug geen foutmeldingen.
Ik heb nu een tijdelijke oplossing door bij het teruggeven van het resultaat in Javascript (in de success: van de autocomplete) te controleren op de waarde in de selectbox, maar hiervoor worden teveel records opgehaald, dus ik wil het resultaat verfijnen in het AJAX php bestand.
Heeft iemand een idee wat er niet klopt?
Kan je niet beter de waarde van de select meeposten en het door 1 file laten afhandelen?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Idd, ik heb het laatst op mijn werk ook gemaakt (precies hoe KomtTijd.. zegt), maar ik zet er wel altijd een rule bij dat bij < 600px breedte dat gewoon niet gebeurt.quote:
Ja, door dat hele gedachtenproces ben ik net ook gegaan. Nu is het nog een klein menuutje en leek het me cool om 'em altijd op de pagina te houden. Maar de inhoud is variabel en gaat zeker groeien. Dat in combinatie met de kleine schermen van telefoons en tablets zorgt er al gauw voor dat het alleen maar irritant is dat 'ie fixed is.
Maar ik ben wel blij dat ik nu weet hoe het moet, mocht ik het ooit wél willen
Ja dat wil ik ook. Echter de autocomplete zet je op in de Document Ready. En op de één of andere manier wordt dit gecached. Ik wil dus on the fly de url veranderen, wanneer de waarde van de selectbox veranderdquote:Op woensdag 14 december 2011 11:23 schreef Catch22- het volgende:
Kan je niet beter de waarde van de select meeposten en het door 1 file laten afhandelen?
Ik probeer text in een div tag te centreren.
maar dit werkt enkel wanneer er maar 1 regel tekst is. Nu heb ik in #test3 2 regels tekst welke ik verticaal gecentreerd wil hebben in de div tag. De regels ten opzichte van elkaar moeten een normale line-height krijgen. Is dit mogelijk?
| 1 2 3 4 | #test3 li a { vertical-align:middle; line-height: 102px; } |
maar dit werkt enkel wanneer er maar 1 regel tekst is. Nu heb ik in #test3 2 regels tekst welke ik verticaal gecentreerd wil hebben in de div tag. De regels ten opzichte van elkaar moeten een normale line-height krijgen. Is dit mogelijk?
Anonieme tievesclown
Lukt ook niet, anders zet ik de content van de div gewoon in een table zetten met v-align erop.
Anonieme tievesclown
doe je ontwerp eens posten + code, kan me niet voorstellen dat dit niet anders kan.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 | <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <script type="text/javascript" src="http://cdn.jquerytools.org/1.2.5/jquery.tools.min.js"></script> <script type="text/javascript" src="scripts/jquery.js"></script> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>FOKTEST</title> <style> body { margin:0; padding:0; font-family:Verdana, Geneva, sans-serif; font-size:12px; font-weight: bold; text-align: center; background-color:#999; } #container { width:1024px; height:768px; margin:0 auto; background-color:#0D2B41; } /* Button */ ul { list-style: none; padding:0px; margin:0px; } #button3 li a { vertical-align:middle; line-height: 102px; } #button3 { position:absolute; margin-top:510px; margin-left:306px; height:102px; width:102px; background-color:#FFF; } </style> </head> <body> <div id="container"> <div id="button3"> <ul id="knop3"> <li><a href="#">TESTKNOP DRIE</a></li> </ul> </div> </div> </body> </html> |
Anonieme tievesclown
Dat zou wel ideaal zijn. Even uitproberen.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Crimyclown op 15-12-2011 14:04:59 ]
Anonieme tievesclown
http://jsbin.com/orucev/4/
zoiets. ff naar je eigen wens aanpassen
waarom staat die knop in een UL btw?
http://jsbin.com/orucev/9
zoiets. ff naar je eigen wens aanpassen
waarom staat die knop in een UL btw?
http://jsbin.com/orucev/9
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Om dat ding te centreren van alles geprobeerd. Dacht misschien kan een ul wel gecentreerd worden.quote:
http://jsbin.com/orucev/4/
zoiets. ff naar je eigen wens aanpassen
waarom staat die knop in een UL btw?
http://jsbin.com/orucev/9
Anonieme tievesclown
Is iemand hier toevallig bekent met CMS Made Simple? Kan op de website vreemd genoeg niet de informatie vinden die ik zoek. Zou graag een link naar een nieuwe pagina/sjabloon maken. Of moet ik sjablonen niet als html pagina zien?
Testpagina
Testpagina
| 1 | <div id="button1" style="cursor:hand; cursor:pointer;" onclick="location.href='testpagina"> |
Anonieme tievesclown
Probeer eerst eens zelf te begrijpen wat je nou wilt, dat zoekt al een stuk makkelijkerquote:
Is iemand hier toevallig bekent met CMS Made Simple? Kan op de website vreemd genoeg niet de informatie vinden die ik zoek. Zou graag een link naar een nieuwe pagina/sjabloon maken. Of moet ik sjablonen niet als html pagina zien?
Testpagina
[ code verwijderd ]
Een nieuwe pagina of een nieuw sjabloon zijn wel 2 behoorlijk verschillende dingen. En wat die code ermee te maken heeft...?
Iemand een idee hoe ik dit voor elkaar krijg met css?
Ik zit al te pielen met text-shadow maar daarbij heb ik 2 opties:
- de shadow direct achter de tekst laten, en de blur op 4px zetten. Lijkt er enigszins op, maar het moet met strakke lijnen ipv geblurred
- 4 shadows instellen voor de 4 richtingen. lijkt er meer op, maar de hoeken zijn dan erg lelijk:
http://jsfiddle.net/38mM6/1/ (1px blur om het iets zachter te maken, anders is het nog blokkeriger..)
Lijkt het allemaal niet te worden.
[ Bericht 29% gewijzigd door picodealion op 17-12-2011 17:16:09 ]
Ik zit al te pielen met text-shadow maar daarbij heb ik 2 opties:
- de shadow direct achter de tekst laten, en de blur op 4px zetten. Lijkt er enigszins op, maar het moet met strakke lijnen ipv geblurred
- 4 shadows instellen voor de 4 richtingen. lijkt er meer op, maar de hoeken zijn dan erg lelijk:
http://jsfiddle.net/38mM6/1/ (1px blur om het iets zachter te maken, anders is het nog blokkeriger..)
Lijkt het allemaal niet te worden.
[ Bericht 29% gewijzigd door picodealion op 17-12-2011 17:16:09 ]
Volgensmij zijn de meeste gradients en shadows zijn in browser niet heel vloeiend inderdaad... Bijvoorbeeld op http://dalando.nl/ zie je ook dat de achtergrond gradient niet geheel vloeiend is... Dus volgensmij kun je het niet echt beter krijgen...
Spel-, taal- en grammaticafouten voorbehouden.
994a040db3f025e25771e045468fc121
994a040db3f025e25771e045468fc121
Daar was ik al bang voor, toch bedankt .
Ik zal eens met de opdrachtgever overleggen of het echt niet anders kan. In het aangeleverde design zijn het plaatjes (nu 5 stuks, maar je weet nooit wat er verandert/uitbreidt). Niet ideaal, imo.
.Ik zal eens met de opdrachtgever overleggen of het echt niet anders kan. In het aangeleverde design zijn het plaatjes (nu 5 stuks, maar je weet nooit wat er verandert/uitbreidt). Niet ideaal, imo.
A bedankt, ik heb het gevonden. Dacht dat sjablonen voor html pagina's stonden. Het is allemaal ook een stuk logischer ook nu.quote:
[..]
Probeer eerst eens zelf te begrijpen wat je nou wilt, dat zoekt al een stuk makkelijker
Een nieuwe pagina of een nieuw sjabloon zijn wel 2 behoorlijk verschillende dingen. En wat die code ermee te maken heeft...?
Maar de handleiding op CMSMS heb ik ook niet heel veel aangehad. Informatie die er staat is zeer minimaal.
Anonieme tievesclown
Ben ik met je eens, die handleiding is een beetje crappy. Gelukkig is de werkwijze supermakkelijk en overzichtelijk, en de modulehulp-pagina's e.d. zijn wel duidelijk.quote:
[..]
A bedankt, ik heb het gevonden. Dacht dat sjablonen voor html pagina's stonden. Het is allemaal ook een stuk logischer ook nu.
Maar de handleiding op CMSMS heb ik ook niet heel veel aangehad. Informatie die er staat is zeer minimaal.
Ik ben nog maar net bezig met CSS, al heel vaak geprobeerd het onder de knie te krijgen, maar liep steeds vast. Dit is dus de ik weet niet hoeveelste poging en loop alweer vast 
Kijk hier wat het probleem is. Ik krijg 2 'containers' in een container, niet naast elkaar.
Kijk hier wat het probleem is. Ik krijg 2 'containers' in een container, niet naast elkaar.
Beide containers zijn 'div' elementen, die hebben als display waarde "block". Die stapelen altijd onder elkaar.
Een mogelijke oplossing is om er met css inline-blocks van te maken, blokken die dus naast elkaar blijven staan:
Of je kan ze allebei naar links floaten:
Inline-block wordt niet door oude browsers (IE 6 enzo) ondersteund, maar tegenwoordig kunnen de meeste browsers er wel mee omgaan. Float wordt wel altijd ondersteund, maar is lastiger onder de knie te krijgen.
Een mogelijke oplossing is om er met css inline-blocks van te maken, blokken die dus naast elkaar blijven staan:
| 1 | #logo, #menu { display: inline-block; } |
Of je kan ze allebei naar links floaten:
| 1 | #logo, #menu { float: left; } |
Inline-block wordt niet door oude browsers (IE 6 enzo) ondersteund, maar tegenwoordig kunnen de meeste browsers er wel mee omgaan. Float wordt wel altijd ondersteund, maar is lastiger onder de knie te krijgen.
Float kan ook nog wel eens problemen opleveren in oudere browsers, maar die zijn meestal met wat hack-werk wel weer recht te breien. Liever lelijke code dan slechte ondersteuning.
💍 💍 💍 💍 💍 💍 🍌 ☎
Thanks!
Div's worden dus altijd onderelkaar gestapeld? Hoe voorkom je dit?
Ik ga nu even float left proberen.
/edit
Heeft het opgelost, maar is dit hoe 'het' moet?
/edit
En wat is het beste om een plaatje/iets verticaal te centreren?
Div's worden dus altijd onderelkaar gestapeld? Hoe voorkom je dit?
Ik ga nu even float left proberen.
/edit
| 1 | #logo, #menu { display: inline-block; } |
/edit
En wat is het beste om een plaatje/iets verticaal te centreren?
Er zijn eigenlijk altijd meerdere manieren om iets te bereiken, maar als je voor compatibiliteit gaat, zou ik toch voor float gaan.
Lees even vanaf hier voor verticaal centreren.
Lees even vanaf hier voor verticaal centreren.
💍 💍 💍 💍 💍 💍 🍌 ☎
Thanks, ga ik straks gelijk even doen!quote:
Er zijn eigenlijk altijd meerdere manieren om iets te bereiken, maar als je voor compatibiliteit gaat, zou ik toch voor float gaan.
Lees even vanaf hier voor verticaal centreren.
De blokken zijn nu wel naast elkaar, maar de hoogte van de blokken kloppen niet meer? Ze lopen niet gelijk.
/edit
Door float wel, met inline-block niet. Opgelost dus.
Afbeelding verticaal centreren heb ik opgelost met margin-top:
Is dit netjes? Of bagger bagger bagger code?
Zie hier hoe het eruit ziet.
| 1 2 3 4 5 6 | #logo{ height:50px; width:200px; background-color:#0e3422; margin-top:25px; } |
Is dit netjes? Of bagger bagger bagger code?
Zie hier hoe het eruit ziet.
Zolang je zeker weet dat het logo altijd 50px is en de container eromheen 100px is dit gewoon prima.quote:
Afbeelding verticaal centreren heb ik opgelost met margin-top:
[ code verwijderd ]
Is dit netjes? Of bagger bagger bagger code?
Zie hier hoe het eruit ziet.
Ik moet in mijn html document gaan stylen. Op de een of andere manier werkt:
wel maar wanneer ik het in css doe niet...
| 1 2 3 | <div id="0003712" style="display:none;"> 0003712 </div> |
| 1 2 3 4 5 6 | @charset "utf-8"; /* CSS Document */ #0003712 { display:none; } |
Anonieme tievesclown
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Vandaarquote:
http://www.w3.org/TR/html401/types.html#type-name
je ID moet met een letter beginnen.
.Snapte al niet waarom het niet werkte, bedankt.
Anonieme tievesclown
Oke, nieuw probleempje.
Heb een php pagina met daarin verschillende gegevens, opgebouwd met ong 5 blokken als onderstaande:
Nu moet er nieuwe pagina erbij komen die eigenlijk zorgt dat de verschillende blokken omstebeurten getoond worden. Dus eerst de uitkomst van blok 1, daarna blok 2, blok 3 etc.
Zag zoiets wel mbv javascript
Maar hoe ik t van mij erin zal moeten verwerken.. ik heb geen idee
Jullie tips? of andere ideeen?
Wat ik precies wil:
Ik wil dat de pagina zonder verversen elke 10 sec een ander van die 5 blokken laat zien.
Dus dat hij 10 sec table 1 laat zien, vervolgens 10 sec table 2 , tot en met table 5 en dan weer begint bij table 1.
Heb een php pagina met daarin verschillende gegevens, opgebouwd met ong 5 blokken als onderstaande:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 | echo " <a name='Aantallen_te_Matchen_Orders'></a> <b>Aantallen te Matchen Orders</b> Status van ".$datumvandaag." tijdstip ".$tijdnu." <a href='#Top'>Top</a> </div> <br> <table style='text-align: left; width: 644px;' border='1' cellspacing='2' cellpadding='2'> <tbody> <tr> <td style='vertical-align: top; background-color: rgb(255, 204, 153); text-align: center;'>Plangroep<br></td> <td style='vertical-align: top; background-color: rgb(255, 204, 153); text-align: center;'>Totaal<br></td> <td style='vertical-align: top; background-color: rgb(255, 204, 153); text-align: center;'>ap1<br></td> <td style='vertical-align: top; background-color: rgb(255, 204, 153); text-align: center;'>ap2<br></td> <td style='vertical-align: top; background-color: rgb(255, 204, 153); text-align: center;'>ap3<br></td> <td style='vertical-align: top; background-color: rgb(255, 204, 153); text-align: center;'>ap4<br></td> <td style='vertical-align: top; background-color: rgb(255, 204, 153); text-align: center;'>ap5<br></td> <td style='vertical-align: top; background-color: rgb(255, 204, 153); text-align: center;'>ap6<br></td> <td style='vertical-align: top; background-color: rgb(255, 204, 153); text-align: center;'>ap7<br></td> <td style='vertical-align: top; background-color: rgb(255, 204, 153); text-align: center;'>ap8<br></td> <td style='vertical-align: top; background-color: rgb(255, 204, 153); text-align: center;'>ap9<br></td> </tr> <tr> <td style='vertical-align: top; text-align: center;'>Aantal<br></td> "; AantalTeMatchen('lijst'); echo " </tr> </tbody> </table> <br> "; |
Nu moet er nieuwe pagina erbij komen die eigenlijk zorgt dat de verschillende blokken omstebeurten getoond worden. Dus eerst de uitkomst van blok 1, daarna blok 2, blok 3 etc.
Zag zoiets wel mbv javascript
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 | ar quote=new Array(); quote[0]='This is quote number one'; /* add as many quotes as you like!*/ quote[1]='This is quote number two'; quote[2]='This is quote number three'; quote[3]='This is quote number four'; quote[4]='This is quote number five'; quote[5]='This is quote number six'; quote[6]='This is quote number seven'; quote[7]='This is quote number eight'; quote[8]='This is quote number nine'; quote[9]='This is quote number ten'; var speed=2000; /*this is the time in milliseconds adjust to suit*/ var q=0; function showQuote() { document.getElementById("quotes").innerHTML=quote[q]; q++; if(q==quote.length) { q=0; } } setInterval('showQuote()',speed); //]]> </script> |
Maar hoe ik t van mij erin zal moeten verwerken.. ik heb geen idee
Jullie tips? of andere ideeen?Wat ik precies wil:
Ik wil dat de pagina zonder verversen elke 10 sec een ander van die 5 blokken laat zien.
Dus dat hij 10 sec table 1 laat zien, vervolgens 10 sec table 2 , tot en met table 5 en dan weer begint bij table 1.
Zoek gewoon even op een jQuery slider die naast afbeeldingen ook divjes kan sliden. Dan pleur je daar gewoon elk blok in?quote:
Oke, nieuw probleempje.
Heb een php pagina met daarin verschillende gegevens, opgebouwd met ong 5 blokken als onderstaande:
[ code verwijderd ]
Nu moet er nieuwe pagina erbij komen die eigenlijk zorgt dat de verschillende blokken omstebeurten getoond worden. Dus eerst de uitkomst van blok 1, daarna blok 2, blok 3 etc.
Zag zoiets wel mbv javascript
[ code verwijderd ]
Maar hoe ik t van mij erin zal moeten verwerken.. ik heb geen idee
Wat ik precies wil:
Ik wil dat de pagina zonder verversen elke 10 sec een ander van die 5 blokken laat zien.
Dus dat hij 10 sec table 1 laat zien, vervolgens 10 sec table 2 , tot en met table 5 en dan weer begint bij table 1.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Geeft dat geen problemen met de php functies die ik aanroep in die divjes?quote:
[..]
Zoek gewoon even op een jQuery slider die naast afbeeldingen ook divjes kan sliden. Dan pleur je daar gewoon elk blok in?
Graag je vragen voortaan in één topic stellenquote:
Oke, nieuw probleempje.
Heb een php pagina met daarin verschillende gegevens, opgebouwd met ong 5 blokken als onderstaande:
[ code verwijderd ]
Nu moet er nieuwe pagina erbij komen die eigenlijk zorgt dat de verschillende blokken omstebeurten getoond worden. Dus eerst de uitkomst van blok 1, daarna blok 2, blok 3 etc.
Zag zoiets wel mbv javascript
[ code verwijderd ]
Maar hoe ik t van mij erin zal moeten verwerken.. ik heb geen idee
Wat ik precies wil:
Ik wil dat de pagina zonder verversen elke 10 sec een ander van die 5 blokken laat zien.
Dus dat hij 10 sec table 1 laat zien, vervolgens 10 sec table 2 , tot en met table 5 en dan weer begint bij table 1.
. Nu heb je hem hier en in [Javascript] voor dummies (deel 12) staan, dat is niet de bedoeling .
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Dat was ik van plan, maar kon het topic eerst niet vinden, kreeg ik dus dat topic door..dus gepost.. kreeg ik daarna deze door ivm nieuwerquote:Op donderdag 22 december 2011 10:39 schreef Bart het volgende:
[..]
Graag je vragen voortaan in één topic stellen
quote:
[..]
Dat was ik van plan, maar kon het topic eerst niet vinden, kreeg ik dus dat topic door..dus gepost.. kreeg ik daarna deze door ivm nieuwer
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Wat voor php functies wil je aanroepen? ik snap je niet? meeste sliders, hebben namelijk een heel uitgebreid keuze menu. de content is makkelijk met php in te laden om vervolgens als html toonbaar weer te geven. en dan doet de Jquery slider zijn werk.quote:
Geeft dat geen problemen met de php functies die ik aanroep in die divjes?
Redacted
Hoe bedoel je dit? Een div is een element in de pagina die je de bezoeker voorschotelt. PHP draait op de server, waar het hele concept van een div niet bestaat.quote:
[..]
Geeft dat geen problemen met de php functies die ik aanroep in die divjes?
Ik vroeg me af hoe je het volgende kunt realiseren en hoe het heet. Ik zou graag willen dat als mijn site gegoogled wordt het er als volgt uit komt te zien: (structuur)
Daar heb je geen invloed op. Als Google een juiste indexatie ervan kan maken wil het dit automatisch doen. Heb nog nergens gelezen hoe je dit exact kunt forceren.quote:Op donderdag 29 december 2011 11:51 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik vroeg me af hoe je het volgende kunt realiseren en hoe het heet. Ik zou graag willen dat als mijn site gegoogled wordt het er als volgt uit komt te zien: (structuur)
[ link | afbeelding ]
Ik heb het al gevonden. Je kunt zelf 'sitelinks' degraderen (zoals zij het noemen) bij hulpprogamma's voor webmasters van google.quote:
[..]
Daar heb je geen invloed op. Als Google een juiste indexatie ervan kan maken wil het dit automatisch doen. Heb nog nergens gelezen hoe je dit exact kunt forceren.
Thanks voor het meedenken iig.
Klopt, maar dan moeten ze wel gegenereerd zijn. Zijn die sitelinks al zichtbaar als je googled op je website-naam?quote:
[..]
Ik heb het al gevonden. Je kunt zelf 'sitelinks' degraderen (zoals zij het noemen) bij hulpprogamma's voor webmasters van google.
Thanks voor het meedenken iig.
Anders zou je namelijk eerst wat aan linkbuilding moeten doen, zodat je site populairder wordt op die zoekterm.
Ja die zijn zichtbaar.quote:
[..]
Klopt, maar dan moeten ze wel gegenereerd zijn. Zijn die sitelinks al zichtbaar als je googled op je website-naam?
Anders zou je namelijk eerst wat aan linkbuilding moeten doen, zodat je site populairder wordt op die zoekterm.
Het ziet er alleen zo slordig uit allemaal onder elkaar.
Tja,hoe groter jouw website in beeld staat, hoe beter er op geklikt wordt is het idee. Jij kunt het wellicht niet mooi vinden, maar sitelinks bij andere websites zien er net zo uit, dus een bezoeker zal zich er niet aan storen.quote:
[..]
Ja die zijn zichtbaar.
Het ziet er alleen zo slordig uit allemaal onder elkaar.
De reden dat je sitelinks kan degraderen is dat je links die ongewenst verschijnen zo weg kan halen. Bij mijn site heb ik bijvoorbeeld de pagina naar de winkelwagen gedegradeerd omdat bezoekers er niks aan hebben om meteen naar de winkelwagen te gaan.
Hoe link je in CMSMS een pagina zonder dat de url voor de bezoeker verandert?
De enige manier die ik heb gevonden om een pagina te linken is met ?page=.
De enige manier die ik heb gevonden om een pagina te linken is met ?page=.
| 1 | <form action="index.php?page=test1" method="post"> |
Anonieme tievesclown
hoe bedoel je dat?quote:
Hoe link je in CMSMS een pagina zonder dat de url voor de bezoeker verandert?
De enige manier die ik heb gevonden om een pagina te linken is met ?page=.
[ code verwijderd ]
Een form is geen link. Als je geen ?page= enzo in de url wilt, moet je pretty_urls aanzetten in je config.php file. Zie de PDF in de doc-map voor uitleg.
Dank. De form is een voorbeeld, mag ook gewoon een a href zijn. Heb twee uur gezocht voordat ik eindelijk ergens vandaan kon halen hoe je een pagina kan linkenquote:
[..]
hoe bedoel je dat?
Een form is geen link. Als je geen ?page= enzo in de url wilt, moet je pretty_urls aanzetten in je config.php file. Zie de PDF in de doc-map voor uitleg.
.
Anonieme tievesclown
Je praat echt in raadsels.Als <a href=""> typen je te moeilijk is kun je ook {cms_selflink page=""} gebruiken voor een automatisch gegenereerde URL. Of wat bedoel je nou?
-edit- De wysiwyg editor doet dat automatisch trouwens, als je een interne link maakt.
Ik had de hele website in HTML staan. Dus met <a href"#">. Maar nu ben ik bezig die html pagina's in CMSMS te zetten.quote:
Als <a href=""> typen je te moeilijk is kun je ook {cms_selflink page=""} gebruiken voor een automatisch gegenereerde URL. Of wat bedoel je nou?
Anonieme tievesclown
Ja maar dat schiet niet op voor dit project, werk met vervolgpagina's. Elke pagina staan de knoppen op andere plekken.quote:
Je weet ook van het bestaan van de {menu} tag?
Anonieme tievesclown
Ik heb een hover probleempje op www.mirelmasic.nl bij het menu bovenaan.
In IE 9 gaat de hover 1px teveel naar beneden.
In Firefox 8 is dat 2px.
Opera 11.60 en Chrome 16 zijn OK, maar van iemand anders hoor ik dat het bij hem ook fout gaat in Chrome.
Zo'n klein detail is misschien lastig om met www.browsershots.org te bekijken
Hoe kan ik dit fixen? Zijn er specifieke css codes of moet ik een aparte stylesheet maken voor de andere browsers? Of is het een bepaalde fout in de css die de ene browser negeert en de andere niet?
In IE 9 gaat de hover 1px teveel naar beneden.
In Firefox 8 is dat 2px.
Opera 11.60 en Chrome 16 zijn OK, maar van iemand anders hoor ik dat het bij hem ook fout gaat in Chrome.
Zo'n klein detail is misschien lastig om met www.browsershots.org te bekijken
Hoe kan ik dit fixen? Zijn er specifieke css codes of moet ik een aparte stylesheet maken voor de andere browsers? Of is het een bepaalde fout in de css die de ene browser negeert en de andere niet?
When all else fails, you always have delusion.
Wat betekent dat? Je vragen zijn soms echt onduidelijk.. plaats anders een plaatje ofzo waarin je precies aangeeft wat er gebeurt dat verkeerd is.quote:
Ik heb een hover probleempje op www.mirelmasic.nl bij het menu bovenaan.
In IE 9 gaat de hover 1px teveel naar beneden.
Ik zie in IE9 niks raars.
oeh dankje, even fixen Je zat wel gelijk heel diep te kijken
Plaatje:
Dat dus. Dat grijze. Dat gaat buiten het balkje. Het is lastig te zien maar let op de lichtgrijze stipjes van het patroon, dan zie je dat hij eroverheen gaat. Uitgezoomd op 100% valt het enigszins op en dat is stom.
Je zat wel gelijk heel diep te kijken Plaatje:
Dat dus. Dat grijze. Dat gaat buiten het balkje. Het is lastig te zien maar let op de lichtgrijze stipjes van het patroon, dan zie je dat hij eroverheen gaat. Uitgezoomd op 100% valt het enigszins op en dat is stom.
When all else fails, you always have delusion.
Ah, ok. Ik zie het nu ook in IE9.
Als je een overflow:hidden op de list items zet zou die overbodige hoogte gewoon verborgen moeten blijven.
Sowieso is het (zo goed als) nooit de goede oplossing om voor specifieke browsers nog andere stijlen of aanvullingen te gebruiken. Bijna altijd kan je dan beter de boel op een andere manier aanpakken waardoor het wel overal goed werkt.
Als je een overflow:hidden op de list items zet zou die overbodige hoogte gewoon verborgen moeten blijven.
Sowieso is het (zo goed als) nooit de goede oplossing om voor specifieke browsers nog andere stijlen of aanvullingen te gebruiken. Bijna altijd kan je dan beter de boel op een andere manier aanpakken waardoor het wel overal goed werkt.
Het klopt ook dat je niet naar "info" mag als je je browser niet minstens 1100 pixels breed is?
En het echte probleem komt volgens mij door de line-height, maar ik snap (nog) niet helemaal waarom, blijkbaar is 36px line-height anders dan 36px height.
En het echte probleem komt volgens mij door de line-height, maar ik snap (nog) niet helemaal waarom, blijkbaar is 36px line-height anders dan 36px height.
Ja, dat is irritant. En ik heb schijt aan die resoluties. Al 5 jaar hoor ik dat ik max 780px ofzo moet doen. Vind het wel leuk geweest. Nu maak ik het gewoon hoe ik het wil.
When all else fails, you always have delusion.
...maak het dan zo dat je gewoon een scrollbalk krijgt, en niet dat je halve navigatie onbruikbaar wordt.
Maak het dan gewoon resolutie-onafhankelijk door procenten en media-queries te gebruiken
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
had ik, maar die fontgrootte zat dan ook te kutten. Weet niet of ik die ook kleiner kan maken met resoluties. En dat dingetje met die categorieën doet misschien stom met naar rechts floaten omdat die boxen op 100% zijn, al kunnen die ook op 97% ofzo
Net even gekeken en ik zie dat met javascript de fontgrootte aangepast kan worden, dus dan kan ik het menu mee laten gaan, moet nog even uitvogelen hoe het dan zit met de height van het menu
Net even gekeken en ik zie dat met javascript de fontgrootte aangepast kan worden, dus dan kan ik het menu mee laten gaan, moet nog even uitvogelen hoe het dan zit met de height van het menu
When all else fails, you always have delusion.
Geen js nodig. Je maakt eerst een lage resolutie die je wilt bedienen (bijv. 800px) zijn. Daarna zet je alle wijzigingen op hogere resolutie tussen…:
@media all and (min-width:800px) { …deze haakjes }
+ Zit alles in 1 css-bestand dus dat scheelt weer een load naar de server (geen js nodig).
+ Browsers die geen media-queries ondersteunen krijgen standaard de smalste versie.
+ Kan het ook gebruiken voor een mobiele versie zonder veel extra moeite.
Fontgrootte, hoogtes alles kan je aanpassen naar de resolutie
[ Bericht 24% gewijzigd door n8n op 31-12-2011 13:42:41 ]
@media all and (min-width:800px) { …deze haakjes }
+ Zit alles in 1 css-bestand dus dat scheelt weer een load naar de server (geen js nodig).
+ Browsers die geen media-queries ondersteunen krijgen standaard de smalste versie.
+ Kan het ook gebruiken voor een mobiele versie zonder veel extra moeite.
Fontgrootte, hoogtes alles kan je aanpassen naar de resolutie
[ Bericht 24% gewijzigd door n8n op 31-12-2011 13:42:41 ]
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Omdat @media zo lastig googlet, kan je even linken naar een pagina daarover? Heb nog nooit gehoord over '@media'
edit; dat dus http://www.w3schools.com/css/css_mediatypes.asp
Dus het is zoiets?
Even samenvatten: In feite wil ik dus dat voor 800x600 de font-size van het menu bijvoorbeeld 10 pixels is dat de 3 menu items passen in de breedte. En bij 1024x768 mag dat groter zijn. Is die code op die manier goed? En het gewone .menu stukje dat niet binnen @media zit moet dus gefocused zijn op een standaard resolutie voor de mensen wiens browser dat niet kan lezen?
[ Bericht 22% gewijzigd door Mirel op 31-12-2011 14:19:35 ]
edit; dat dus http://www.w3schools.com/css/css_mediatypes.asp
Dus het is zoiets?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | @media all and (min-width:800px) { .menu {font-size: xx;} } @media all and (min-width:1200px) { .menu {font-size: xx;} } |
Even samenvatten: In feite wil ik dus dat voor 800x600 de font-size van het menu bijvoorbeeld 10 pixels is dat de 3 menu items passen in de breedte. En bij 1024x768 mag dat groter zijn. Is die code op die manier goed? En het gewone .menu stukje dat niet binnen @media zit moet dus gefocused zijn op een standaard resolutie voor de mensen wiens browser dat niet kan lezen?
[ Bericht 22% gewijzigd door Mirel op 31-12-2011 14:19:35 ]
When all else fails, you always have delusion.
@media bedoel je?quote:
Omdat @media zo lastig googlet, kan je even linken naar een pagina daarover? Heb nog nooit gehoord over '@media'
W3Schools is niet de beste bron.
Ik heb een html document waar ik de woorden "vorige pagina" wil opmaken in een eigen stijl dmv een stylesheet.
Ik heb geprobeerd om een een class te maken en deze te benoemen in de css maar hij pakt de css niet.
Wat ik heb gedaan is in de HTML: <p class="vorigepagina">Vorige pagina</p>
CSS:
.vorigepagina{color: #8f8f8f; font-family: Verdana, Geneva; font-size: 13px; font-weight: normal;text-decoration:none}
en toch pakt de css de opmaak voor deze link niet mee als ik de site test.
Een tweede vraag is die ik heb is dat de link altijd hetzelfde moet blijven als erop geklikt wordt, als er op geklikt is geweest etc. Dit heb ik opgelost door 'text-decoration:none' in de css te zetten, mijn vraag is of dat goed is.
Alvast bedankt!
Ik heb geprobeerd om een een class te maken en deze te benoemen in de css maar hij pakt de css niet.
Wat ik heb gedaan is in de HTML: <p class="vorigepagina">Vorige pagina</p>
CSS:
.vorigepagina{color: #8f8f8f; font-family: Verdana, Geneva; font-size: 13px; font-weight: normal;text-decoration:none}
en toch pakt de css de opmaak voor deze link niet mee als ik de site test.
Een tweede vraag is die ik heb is dat de link altijd hetzelfde moet blijven als erop geklikt wordt, als er op geklikt is geweest etc. Dit heb ik opgelost door 'text-decoration:none' in de css te zetten, mijn vraag is of dat goed is.
Alvast bedankt!
Zet eens een voorbeeld online. Ik gok dat er het een specificity-probleem is, aangezien de .vorigepagina CSS die je post gewoon zou moeten werken. Tenzij je dus ergens anders een specifiekere selector hebt gebruikt.
Voor wat je tweede vraag, dit kun je doen met pseudo-selectors als :active, :hover, :visited en :focus. Bijvoorbeeld a.homepage:visited { blaat:blaat; }.
Voor wat je tweede vraag, dit kun je doen met pseudo-selectors als :active, :hover, :visited en :focus. Bijvoorbeeld a.homepage:visited { blaat:blaat; }.
Bleuh.
ik zit in joomla te werken en probeer een useraccount voor je te maken maar als ik met die gegevens wil inloggen weigert ie dienst.
Hij blijft steken bij het loginscherm
.. dit gaat niet opschieten zo.
Hij blijft steken bij het loginscherm
.. dit gaat niet opschieten zo.
Euhm, heb een pagina in CMSMS wanneer ik deze doorlink de melding
"Not Found
The requested URL was not found on this server."
geeft. Maar als ik op f5 druk krijg ik de pagina gewoon te zien.
Bug?
Er zitten verder geen fouten in de codes.
[ Bericht 3% gewijzigd door Crimyclown op 01-01-2012 21:33:19 ]
"Not Found
The requested URL was not found on this server."
geeft. Maar als ik op f5 druk krijg ik de pagina gewoon te zien.
Bug?
Er zitten verder geen fouten in de codes.
[ Bericht 3% gewijzigd door Crimyclown op 01-01-2012 21:33:19 ]
Anonieme tievesclown
Probleem opgelost . Als ik de pagina een andere naam geef doet die het vaag genoeg wel.
. Als ik de pagina een andere naam geef doet die het vaag genoeg wel.
Anonieme tievesclown
Dit is niet echt een html/css vraag.quote:
Euhm, heb een pagina in CMSMS wanneer ik deze doorlink de melding
"Not Found
The requested URL was not found on this server."
geeft. Maar als ik op f5 druk krijg ik de pagina gewoon te zien.
Bug?
Er zitten verder geen fouten in de codes.
Dat een andere, specifiekere css regel de jouwe overschrijft.quote:
Zou je misschien uit kunnen leggen wat het probleem kán zijn zodat ik er zelf achteraan kan gaan.
Stel je linkje zit in een div met een id (bijv id="navigatie") en je hebt deze css:
| 1 2 | #navigatie a { color: red; } .vorigepagina { color: blue; } |
Zou de link toch rood zijn, ookal staat .vorigepagina in de css pas na de andere regel. Een id gebruiken is namelijk specifieker dan alleen een class.
Althans, dat is wat PimD bedoelde met specificity. Zie hieronder voor meer mogelijke redenen
.
