WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
1. Hij die ontucht pleegt met zijn minderjarig kind, stiefkind of pleegkind, zijn pupil, een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige of zijn minderjarige bediende of ondergeschikte, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of een geldboete van de vierde categorie.
2. Met dezelfde straf wordt gestraft:
- de ambtenaar die ontucht pleegt met een persoon aan zijn gezag onderworpen of aan zijn waakzaamheid toevertrouwd of aanbevolen;
2. Met dezelfde straf wordt gestraft:
- de ambtenaar die ontucht pleegt met een persoon aan zijn gezag onderworpen of aan zijn waakzaamheid toevertrouwd of aanbevolen;
Die sletterige kleren zijn inderdaad keihard bewijsquote:Op woensdag 7 december 2011 14:33 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
Iedereen weet dat ze seks hadden, ze zijn vaker intiem met elkaar gezien, ookal was er geen gemeenschap dan nog is een innige relatie tussen leraar en leerling ongepast. Maar ze hadden wel seks hoor, ze ging ook steeds sletterigere kleren dragen het laatste jaar, zeg me noiet dat ze dan als een maagd Maria bij hem op de kamer filmpjes ging kijken zonder seks te hebben.
Waarom zijn hier zoveel mensen voor? Hadden jullie zelf fantasieen over je leraar? Stel dat je 16jarige dochter thuiskwam met haar leraar, zou je dat pikken? Ik vind dat niet normaal.
<a href="https://forum.fok.nl/topic/1321859/1/30" target="_blank" >HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt</a> O+
Too obvious.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Is het jouw dochter? Is het jouw man? Heeft zij er problemen mee (gehad)? Als het antwoord in de drie gevallen nee is dan moet je je er lekker buiten houden...quote:
Waarom zijn hier zoveel mensen voor? Hadden jullie zelf fantasieen over je leraar? Stel dat je 16jarige dochter thuiskwam met haar leraar, zou je dat pikken? Ik vind dat niet normaal.
OF je bent werkelijk zo stom, of een troll.. (hoop het laatste)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Er zijn mensen aan wie zij het heeft verteld, haar vriendinnen lieten haar daarom ook stikken. Ik ben niet de enige ofzo.
Ik vind het ook niet normaal, maar ik vind het ook zeerzeker niet aan jou om in deze situatie iets te doen. Ze heeft ook ouders neem ik aan, die toch iets meer zeggenschap over hun kind hebben.quote:
Waarom zijn hier zoveel mensen voor? Hadden jullie zelf fantasieen over je leraar? Stel dat je 16jarige dochter thuiskwam met haar leraar, zou je dat pikken? Ik vind dat niet normaal.
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Seks tussen een 16-jarige en meerderjarige is op zich niet illegaal. Wel als er sprake was van een vertrouwensrelatie. Dit kan zijn leerling/leraar, pupil/coach, scout/groepsleider, dat soort dingen. (wetsartikel)
Dit om machtsmisbruik te voorkomen. Een leraar kan natuurlijk heel makkelijk een leerling bedreigen met "dan ga ik je een onvoldoende geven".
Nu lijkt daar hier geen sprake van te zijn, aangezien ze nadien zijn gaan samenwonen, maar destijds was het zeker niet wettelijk toegestaan en grond geweest voor ontslag en eventuele strafrechtelijke vervolging.
Het lijkt me alleen dat de school wel weet met wie de leraar samenwoont en dat het een oud-leerlinge van hem was. Blijkbaar hebben die er nu geen problemen mee.
Om het nu nog strafrechtelijk aan te kaarten gaat moeilijk worden. Zij zal hem nooit beschuldigen, en hij zal uiteraard ook ontkennen. Wat je overhoudt is roddel.
Het dient verder geen enkel doel meer, zeker omdat de school er zelf al niet tegen optreedt. Gewoon laten gaan dus.
Dit om machtsmisbruik te voorkomen. Een leraar kan natuurlijk heel makkelijk een leerling bedreigen met "dan ga ik je een onvoldoende geven".
Nu lijkt daar hier geen sprake van te zijn, aangezien ze nadien zijn gaan samenwonen, maar destijds was het zeker niet wettelijk toegestaan en grond geweest voor ontslag en eventuele strafrechtelijke vervolging.
Het lijkt me alleen dat de school wel weet met wie de leraar samenwoont en dat het een oud-leerlinge van hem was. Blijkbaar hebben die er nu geen problemen mee.
Om het nu nog strafrechtelijk aan te kaarten gaat moeilijk worden. Zij zal hem nooit beschuldigen, en hij zal uiteraard ook ontkennen. Wat je overhoudt is roddel.
Het dient verder geen enkel doel meer, zeker omdat de school er zelf al niet tegen optreedt. Gewoon laten gaan dus.
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
Had dat dan meteen gezegd!quote:
Er zijn mensen aan wie zij het heeft verteld, haar vriendinnen lieten haar daarom ook stikken. Ik ben niet de enige ofzo.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Iedereen weet dat ze seks hadden, ze zijn vaker intiem met elkaar gezien, ookal was er geen gemeenschap dan nog is een innige relatie tussen leraar en leerling ongepast. Maar ze hadden wel seks hoor, ze ging ook steeds sletterigere kleren dragen het laatste jaar, zeg me noiet dat ze dan als een maagd Maria bij hem op de kamer filmpjes ging kijken zonder seks te hebben.quote:
Hoppa, je vergelijkt je aannames van een leraar die misschien iets met een leerlinge had op school meteen maar met criminelen en kindermishandeling?
Je hebt zelf zo te zien geen leven dat je er na al die tijd mee bezig bent.
Doe iedereen een lol en ga je eigen leven kapot maken.
Waarom zijn hier zoveel mensen voor? Hadden jullie zelf fantasieen over je leraar? Stel dat je 16jarige dochter thuiskwam met haar leraar, zou je dat pikken? Ik vind dat niet normaal.
[/quote]
Nee jij hebt gewoon 0,0 bewijs dat er iets gebeurt is, je hebt alleen maar vermoedens. En door je reacties kom je gewoon nogal als een zeikerd over. Heb je toevallig een kort pittig kapsel?
Gr. Gr.
Lekkere vriendinnen..quote:
Er zijn mensen aan wie zij het heeft verteld, haar vriendinnen lieten haar daarom ook stikken. Ik ben niet de enige ofzo.
Lijkt steed smeer op een troll
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Jezus, waar maak je je druk om? Bemoei je lekker met je eigen zaken, en laat ze lekker.
Gezien de tijd die ze nu samen zijn, zijn ze blijkbaar nog steeds gelukkig met elkaar, dus laat ze lekker hun gang gaan.
Gezien de tijd die ze nu samen zijn, zijn ze blijkbaar nog steeds gelukkig met elkaar, dus laat ze lekker hun gang gaan.
Nou, meesterlijkquote:
Op Ben er ook wel over uit.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ik niet. De rechter ook niet.quote:
Iedereen weet dat ze seks hadden,
Dus nogmaals, heb je er harde bewijzen voor?
En dan niet aankomen met "iedereen wist het" en "ze droeg sletterige kleren". Dat zijn geen bewijzen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Perfecte conclusie van dit verhaalquote:
Seks tussen een 16-jarige en meerderjarige is op zich niet illegaal. Wel als er sprake was van een vertrouwensrelatie. Dit kan zijn leerling/leraar, pupil/coach, scout/groepsleider, dat soort dingen. (wetsartikel)
Dit om machtsmisbruik te voorkomen. Een leraar kan natuurlijk heel makkelijk een leerling bedreigen met "dan ga ik je een onvoldoende geven".
Nu lijkt daar hier geen sprake van te zijn, aangezien ze nadien zijn gaan samenwonen, maar destijds was het zeker niet wettelijk toegestaan en grond geweest voor ontslag en eventuele strafrechtelijke vervolging.
Het lijkt me alleen dat de school wel weet met wie de leraar samenwoont en dat het een oud-leerlinge van hem was. Blijkbaar hebben die er nu geen problemen mee.
Om het nu nog strafrechtelijk aan te kaarten gaat moeilijk worden. Zij zal hem nooit beschuldigen, en hij zal uiteraard ook ontkennen. Wat je overhoudt is roddel.
Het dient verder geen enkel doel meer, zeker omdat de school er zelf al niet tegen optreedt. Gewoon laten gaan dus.
Ja, hoewel ik iemand ken die écht zo jaloers en wraakzuchtig is als TSquote:
Op De verhalen van dat kind, gegarandeerd vermaak 
<a href="https://forum.fok.nl/topic/1321859/1/30" target="_blank" >HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt</a> O+
Check dan hoeveel mensen happenquote:
[..]
Nou, meesterlijk
Ben er ook wel over uit.
Reacties in dit topic zijn typisch. ''Als ze er geen problemen mee hebben, dan kan dat toch gewoon?" Helaas is hier wel sprake van een scheve machtsverhouding die al dan niet mogelijk flink misbruikt is. De docent zit altijd fout, hoe onzeker, zielig of juist hoe graag dat meisje ook wilde. Een relatie tussen een leerling en een leraar is niet alleen moreel verwerpelijk, maar ook strafbaar. Artikel 249 Wetboek van Strafrecht gaat hierover, en de straffen zijn over het algemeen niet mild.
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/249.html
Helaas voor TS, en gelukkig voor de docent in kwestie, is het vrij lastig om hier als derde zes jaar na dato nog een probleem van te maken. Als je een instantie wil hebben waarbij je een klacht kan indienen over het functioneren van de docent (in dit geval dus slecht en strafbaar) kan je altijd bij http://www.onderwijsgeschillen.nl/klachten/ de klachtencommissie voor landelijke en openbaar toegankelijke onderwijs zijn. De klacht moet ingediend worden door iemand die daar bij betrokken is binnen een jaar nadat de (seksuele) relatie bekend/beëindigd is.
De school op de hoogte stellen van de gang van zaken is ook mogelijk. Maar of dat effect heeft.
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/249.html
Helaas voor TS, en gelukkig voor de docent in kwestie, is het vrij lastig om hier als derde zes jaar na dato nog een probleem van te maken. Als je een instantie wil hebben waarbij je een klacht kan indienen over het functioneren van de docent (in dit geval dus slecht en strafbaar) kan je altijd bij http://www.onderwijsgeschillen.nl/klachten/ de klachtencommissie voor landelijke en openbaar toegankelijke onderwijs zijn. De klacht moet ingediend worden door iemand die daar bij betrokken is binnen een jaar nadat de (seksuele) relatie bekend/beëindigd is.
De school op de hoogte stellen van de gang van zaken is ook mogelijk. Maar of dat effect heeft.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Precies, al vroeg in het topic werd het verkeerde artikel genoemd, maar het gaat om art. 249 Sr. Een klein citaat hierover:
Als haar ouders destijds beter hadden opgelet of een van jullie het had aangekaart, was de docent zijn baan kwijtgeweest en kwam hij waarschijnlijk nooit meer als leraar aan de bak. Nu is het de vraag of je er nog wat mee kunt. Deze zaak verjaart pas na 12 jaar, maar het is de vraag of de ontucht nu nog bewezen kan worden.quote:De uitdrukking een minderjarige die aan zijn opleiding is toevertrouwd beoogt de leerling te beschermen tegen zijn onderwijzer/leraar. Het feit werd onder de oude redactie voor onderwijzers ook strafbaar geacht indien het gepleegd was buiten de onderwijsuren. Onder de huidige redactie kan de vraag rijzen of een leerling ook buiten de lesuren een aan de opleiding van de leermeester toevertrouwde minderjarige is. Voor een bevestigend antwoord pleit de louter verruimende strekking van de wijzigingswet van 1936. Tevens kan men de ratio van de bepaling inroepen. De bedoeling van het voorschrift is immers om personen die vanwege hun ongelijkwaardigheid in de relatie waarin zij met de ander verkeren, jegens die ander kwetsbaar zijn, bescherming te bieden. Het is een illusie te menen dat bijvoorbeeld leraar en leerling zo gauw de schooldeur achter hen is dichtgetrokken als gelijkwaardige partners kunnen worden beschouwd. Ertegen echter het gewijzigde art. 248ter (thans art. 248a ). Immers wanneer een onderwijzer geheel buiten de lesuren - dus niet tijdens een zgn. springuur, tussen de middag indien de leerling moet overblijven, tijdens het nablijven of tijdens huiswerklessen, e.t.q. - met een leerling ontucht pleegt die niet valt onder de bepalingen van de art. 242, 244, 245, 246 of 247 dan is er geen grond om hem eerder dan ieder ander strafbaar te achten, zolang zijn gedrag niet onder 'misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiende overwicht' valt te brengen. De Hoge Raad besliste echter dat het gezag van de leraar niet noodzakelijkerwijs beperkt is tot de lesuren en het schoolgebouw. Hieraan doet, aldus de Hoge Raad, niet af dat ook art. 248ter (thans art. 248a ) strekt tot bescherming van minderjarigen tegen ontuchtige handelingen, reeds omdat de werking van dit toenmalige art. 248ter beperkt was tot ontuchtige handelingen tot het plegen of dulden waarvan minderjarigen van onbesproken gedrag opzettelijk waren bewogen en de dader slechts op klachte vervolgbaar was.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dat is iets heel anders dan jou onzin verhaal.quote:
[..]
Grammar nazi.
Domme mentaliteit, als jij een crimineel iets ziet doen, bemoei je je dan ook "met je eigen zaken" Jij bent zeker ook zo iemand die wegkijkt als iemand zijn kind slaat.
Ga verder met je leven.
Paulus mist zijn vriendjes uit het bos....
Net wat je zegt: Een jaar nadat de relatie bekend/beeindigd is. De relatie was dus al een tijdlang bekend onder leerlingen, al langer dan een jaar. En de school weet er ongetwijfeld van, want laten we wel wezen: oud-leerlinge + leraar die gaan samenwonen binnen een jaar na de diplomauitreiking: 1+1 = 2, niet?quote:
Reacties in dit topic zijn typisch. ''Als ze er geen problemen mee hebben, dan kan dat toch gewoon?" Helaas is hier wel sprake van een scheve machtsverhouding die al dan niet mogelijk flink misbruikt is. De docent zit altijd fout, hoe onzeker, zielig of juist hoe graag dat meisje ook wilde. Een relatie tussen een leerling en een leraar is niet alleen moreel verwerpelijk, maar ook strafbaar. Artikel 249 Wetboek van Strafrecht gaat hierover, en de straffen zijn over het algemeen niet mild.
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/249.html
Helaas voor TS, en gelukkig voor de docent in kwestie, is het vrij lastig om hier als derde zes jaar na dato nog een probleem van te maken. Als je een instantie wil hebben waarbij je een klacht kan indienen over het functioneren van de docent (in dit geval dus slecht en strafbaar) kan je altijd bij http://www.onderwijsgeschillen.nl/klachten/ de klachtencommissie voor landelijke en openbaar toegankelijke onderwijs zijn. De klacht moet ingediend worden door iemand die daar bij betrokken is binnen een jaar nadat de (seksuele) relatie bekend/beëindigd is.
De school op de hoogte stellen van de gang van zaken is ook mogelijk. Maar of dat effect heeft.
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
Nou, iemand die wegkijkt en pas 6 jaar later aan de bel trekt zou ik nu niet meteen moreel superieur gaan noemen...quote:Jij bent zeker ook zo iemand die wegkijkt als iemand zijn kind slaat.
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
Ik snap je wel hoor. Ik vind het ook echt niet kunnen dat je als docent een (seksuele) relatie hebt met een van je leerlingen. Zelfs als die leerling daarna van school vertrekt. Ik weet ook niet op wat voor school dit is, maar de scholen die ik ken voeren in deze ook echt een zero-tolerance beleid; ongepast gedrag naar je leerlingen toe? Dan ben je gewoon je baan kwijt.quote:
Hoppa, je vergelijkt je aannames van een leraar die misschien iets met een leerlinge had op school meteen maar met criminelen en kindermishandeling?
Je hebt zelf zo te zien geen leven dat je er na al die tijd mee bezig bent.
Doe iedereen een lol en ga je eigen leven kapot maken.
Iedereen weet dat ze seks hadden, ze zijn vaker intiem met elkaar gezien, ookal was er geen gemeenschap dan nog is een innige relatie tussen leraar en leerling ongepast. Maar ze hadden wel seks hoor, ze ging ook steeds sletterigere kleren dragen het laatste jaar, zeg me noiet dat ze dan als een maagd Maria bij hem op de kamer filmpjes ging kijken zonder seks te hebben.
Waarom zijn hier zoveel mensen voor? Hadden jullie zelf fantasieen over je leraar? Stel dat je 16jarige dochter thuiskwam met haar leraar, zou je dat pikken? Ik vind dat niet normaal.
De eerste stap lijkt me dan ook om de rector/directeur van de betreffende school aan te spreken. Ik zou gaan geven dat het nu even geleden is, maar dat je je er nu pas bewust van bent dat die leraar inderdaad met een klasgenoot van je aan het rotzooien was en dat je je nu, in het kader van je functie als docent, je zorgen maakt over zijn huidige leerlingen. Veel meer kan je ook niet meer doen denk ik... Nu nog komen met klachten van 6 jaar terug, tsja...
Ik kwam er pas na 6 jaar achter dat ze samenwoonden, had ik het eerder geweten had ik meteen aan de bel getrokken. overigens boeit het me niet wat zij doet met haar leven, maar ik weet gewoon at hij vast ook weer bezig is met andere meisjes. Hij deed immers in grote waarschijnlijkheid ook haar vriendin. Zij is, en nogmaals, geen jaloezie, gewoon geen knappe meid. Heel erg 13 in een dozijn, dus ik denk dat zij dankbaar is dat hij haar wil. Ze zal hem niet zo snel opgeven heb ik het idee.
Tsja, ga dan gewoon in gesprek met de leidinggevenden op de betreffende school, als je zorg inderdaad zijn huidige leerlingen zijn. Meer kan je niet doen?quote:
Ik kwam er pas na 6 jaar achter dat ze samenwoonden, had ik het eerder geweten had ik meteen aan de bel getrokken. overigens boeit het me niet wat zij doet met haar leven, maar ik weet gewoon at hij vast ook weer bezig is met andere meisjes. Hij deed immers in grote waarschijnlijkheid ook haar vriendin. Zij is, en nogmaals, geen jaloezie, gewoon geen knappe meid. Heel erg 13 in een dozijn, dus ik denk dat zij dankbaar is dat hij haar wil. Ze zal hem niet zo snel opgeven heb ik het idee.
User van de maand dit.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Zoek via Facebook iemand die er net een half jaar van school is en vraag wat voor docent het is. Zorg je niet gelijk voor onrust op die school.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Alsof het voor die ex-leerling dan niet gek is dat je als "wildvreemde" contact opneemt om te vragen naar een docent van een half jaar terug..quote:Op woensdag 7 december 2011 15:13 schreef GlowMouse het volgende:
Zoek via Facebook iemand die er net een half jaar van school is en vraag wat voor docent het is. Zorg je niet gelijk voor onrust op die school.
|
|
