abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105287203

Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.

Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.


BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz

AEX

Europese Indices

Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time

Intraday S&P 500-index en dagverschil in percentage


Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.

Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_105287248
Enfin, hier weer verder.

Managers op de beurs verdien teveel; die mening deel ik

Maar feit blijft dat als jouw baas je morgen een bonus van een ton geeft, jij ook niet verwacht dat hij daar een paar jaar later over komt klagen...
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
  woensdag 7 december 2011 @ 11:23:39 #3
256829 Sokz
Livin' the life
pi_105287791
Managers verdienen wat ze waard zijn. Of dat nou 1k of 1kk is.
pi_105288504
quote:
99s.gif Op woensdag 7 december 2011 11:23 schreef Sokz het volgende:
Managers verdienen wat ze waard zijn. Of dat nou 1k of 1kk is.
Het is alleen lastig om die waarde te bepalen, helaas. En mensen vinden het moeilijk om te accepteren dat ze er soms naast zitten.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_105290787
Hier weer een publicatie van Beleggers Belangen met wat interessante defensieve aandelen:

3x vijf defensieve groeiaandelen voor turbulente tijden (Telegraaf)

Dit vanuit de gedachte dat deze aandelen veel minder gevoelig zijn voor vraaguitval en beter in staat zullen zijn de inflatie bij te houden dan luxeaandeeltjes.



Zie ook een eerdere post in Beursvloer #221 - Waar we kooplijstjes in de schoen stoppen
  woensdag 7 december 2011 @ 12:54:05 #6
256829 Sokz
Livin' the life
pi_105291105
Ten Cate vind ik best een mooi bedrijf. Nog nooit echt iets over opgezocht maar de producten die ze maken en de klanten die ze hebben (US army) lijkt me dat best wel interessant.
  woensdag 7 december 2011 @ 12:54:33 #7
256829 Sokz
Livin' the life
pi_105291120
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 11:43 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Het is alleen lastig om die waarde te bepalen, helaas. En mensen vinden het moeilijk om te accepteren dat ze er soms naast zitten.
De markt bepaalt de waarde. Kwestie van vraag en aanbod. en de gebrekkige werking daarvan ..
pi_105291284
quote:
99s.gif Op woensdag 7 december 2011 12:54 schreef Sokz het volgende:

[..]

De markt bepaalt de waarde. Kwestie van vraag en aanbod. en de gebrekkige werking daarvan ..
Dat dus. Maar vervolgens jankt men als er teveel verdiend wordt...
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_105293125
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 12:58 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Dat dus. Maar vervolgens jankt men als er teveel verdiend wordt...
shit zeg, 't zit diep.

OT: Zou nooit instappen in bedrijven waarbij een grote klant grotendeels verantwoordelijk is voor de omzet. Zeker niet als die ene klant dan ook nog een overheidinstantie is, en al helemaal niet als het een overheid van een ander land is. Niet dat het niet goed kán gaan, maar meer om de risico's te vermijden.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_105294377
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 13:50 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

shit zeg, 't zit diep.

OT: Zou nooit instappen in bedrijven waarbij een grote klant grotendeels verantwoordelijk is voor de omzet. Zeker niet als die ene klant dan ook nog een overheidinstantie is, en al helemaal niet als het een overheid van een ander land is. Niet dat het niet goed kán gaan, maar meer om de risico's te vermijden.
Op zich zijn overheden vaak interessant omdat ze met lange contracten werken en in veel sectoren beter betalen dan andere klanten. Maar klantconcentratie is bijna altijd een risico dat je mee moet nemen. Capita PLC is een voorbeeld van een bedrijf met een erg hoge waardering door zijn lange termijnscontracten met de (Britse) overheid.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_105295393
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 14:19 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Op zich zijn overheden vaak interessant omdat ze met lange contracten werken en in veel sectoren beter betalen dan andere klanten. Maar klantconcentratie is bijna altijd een risico dat je mee moet nemen. Capita PLC is een voorbeeld van een bedrijf met een erg hoge waardering door zijn lange termijnscontracten met de (Britse) overheid.
Meer een obligatie achtig aandeel dan?
En niet bang dat zo'n bedrijf "lui" wordt?

Het is natuurlijk ook allemaal relatief, dwz tov andere bedrijfen met andere "klant profielen", maar ik blijf er liever vanaf. Nog genoeg andere dingen te vinden zonder te grote politieke & klanten risico's, al zijn indd de lange contracten wel prettig.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_105295504
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 14:47 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Meer een obligatie achtig aandeel dan?
En niet bang dat zo'n bedrijf "lui" wordt?

Het is natuurlijk ook allemaal relatief, dwz tov andere bedrijfen met andere "klant profielen", maar ik blijf er liever vanaf. Nog genoeg andere dingen te vinden zonder te grote politieke & klanten risico's, al zijn indd de lange contracten wel prettig.
Elke business heeft klanten risico's, bij sommige is het enkel gespreider en dus minder volatiel. Waar mensen zich bij "de overheid" vaak in vergissen, is dat het niet 1 klant is. Veel service bedrijven (zoals Capita) sluiten contracten met 100-en lokale overheden. En dat zorgt dus toch voor spreiding, want ze worden niet centraal aangestuurd en zullen dus niet allemaal tegelijk opzeggen.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
  woensdag 7 december 2011 @ 15:51:35 #13
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_105297820
Over Fugro gesproken, lijkt het alsof de groei van het bedrijf afvlakt. Het nettoresultaat over de laatste vijf jaar:

2010 2009 2008 2007 2006
272 263 283 216 141
(bron: ft.com)

Voor 2011 verwachten ze minstens 260m
http://www.rtl.nl/compone(...)erwachting-fugro.xml

quote:
14s.gif Op woensdag 7 december 2011 12:54 schreef Sokz het volgende:
Ten Cate vind ik best een mooi bedrijf. Nog nooit echt iets over opgezocht maar de producten die ze maken en de klanten die ze hebben (US army) lijkt me dat best wel interessant.
Denk je niet dat er vroeg of laat gigantisch zal worden bezuinigd op de defensieuitgaven in de VS? Dat lijkt bij de grote Amerikaanse wapenfabrikanten al ingeprijsd als je kijkt voor hoeveel ze over de toonbank gaan.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_105298242
Naar nettoresultaat kijken is niet echt nuttig, dan pik je alle "one-offs" mee, inclusief niet-operationele items zoals rente, belasting en fx. Je kunt beter naar EBITDA/EBITA/EBIT kijken:

EBITDA
2010: 559.1m
2009: 548.6m
2008: 534.3m
2007: 436.5m
2006: 289.4m

En inderdaad, het vlakt wat af. Niet gek in dit klimaat, maar je zou dieper kunnen graven naar organische groei en marge ontwikkeling.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_105298622
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 16:04 schreef Bajskorv het volgende:
Naar nettoresultaat kijken is niet echt nuttig, dan pik je alle "one-offs" mee, inclusief niet-operationele items zoals rente, belasting en fx. Je kunt beter naar EBITDA/EBITA/EBIT kijken:

EBITDA
2010: 559.1m
2009: 548.6m
2008: 534.3m
2007: 436.5m
2006: 289.4m

En inderdaad, het vlakt wat af. Niet gek in dit klimaat, maar je zou dieper kunnen graven naar organische groei en marge ontwikkeling.
of de capitalisatie van de ontwikkeling van hun eigen data base / bibliotheek, die ze dus niet door de P&L laten lopen, en die tov concurentie verouderd is. (Hence de opgeleukte marges)

[ Bericht 1% gewijzigd door mister_popcorn op 07-12-2011 16:23:00 (verduidelijking) ]
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_105299123
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 16:14 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

of de capitalisatie van de ontwikkeling van hun eigen data base / bibliotheek, die ze dus niet door de P&L laten lopen, en die tov concurentie verouderd is. (Hence de opgeleukte marges)
wie is hun concurrentie eigenlijk?
  woensdag 7 december 2011 @ 17:10:09 #17
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_105300798
Hoe moet je een keuze maken tussen PEP of KO. Beide uitstekende bedrijven, goede dividend geschiedenis, groeiende omzetten. Iemand een sterke voorkeur voor een?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 7 december 2011 @ 17:18:40 #18
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_105301107
KO:
Enterprise Value/EBITDA (ttm)6: 13.63
Sales past 5Y 8.74%
EPS past 5Y 19.98%
ROE 41.31%
Profit Margin (ttm): 27.59%
Price/Sales (ttm): 3.29

PEP:
Enterprise Value/EBITDA (ttm)6: 9.77
Sales past 5Y 12.18%
EPS past 5Y 10.37%
ROE 29.03%
Profit Margin (ttm): 9.91%
Price/Sales (ttm): 1.57

(bron: yahoo finance; en finviz voor de groei in omzet en wpa)

Niet echt vergelijkbare bedrijven lijkt het.
Please Move The Deer Crossing Sign
  woensdag 7 december 2011 @ 17:27:53 #19
256829 Sokz
Livin' the life
pi_105301477
Pepsi heeft naast de frisdrank tak natuurlijk ook de complete chipsmarkt ongeveer in handen + approx. 1/2e van de watermarkt.

paar topics terug ook al een discussie overgeweest ..
Beursvloer #198 - Long op Griekenland


Ten Cate was toch ook van plan om een anti-tsunami 'iets' te plaatsen bij tsunami-gevoelige plekken? Verder marktleider in kunstgras + thermoshit voor 't leger inderdaad. Vind dat ze innovatief zijn en dat is imho ook wel wat waard.
pi_105301716
quote:
99s.gif Op woensdag 7 december 2011 17:27 schreef Sokz het volgende:
Ten Cate was toch ook van plan om een anti-tsunami 'iets' te plaatsen bij tsunami-gevoelige plekken? Verder marktleider in kunstgras + thermoshit voor 't leger inderdaad. Vind dat ze innovatief zijn en dat is imho ook wel wat waard.
Nederlands bedrijf, VOC mentaliteit. Is ook wat voor te zeggen. :)
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_105302110
quote:
99s.gif Op woensdag 7 december 2011 17:27 schreef Sokz het volgende:
Ten Cate was toch ook van plan om een anti-tsunami 'iets' te plaatsen bij tsunami-gevoelige plekken? Verder marktleider in kunstgras + thermoshit voor 't leger inderdaad. Vind dat ze innovatief zijn en dat is imho ook wel wat waard.
Maar ook genoemd door Rabobank als één van de bedrijven die dreigen tegen de grenzen van hun bankconvenanten te lopen..... dus wel even de financiering checken :)
Ze worden namelijk wel in een illuster rijtje van brekebenen gezet, al ken ik de exacte ins en outs niet: http://www.belegger.nl/nieuws/114146/recessie-drukt-balansen.html

Ik heb toch wel het idee dat ze aardig wat toeleveren aan zaken waar de budgetten de komende 10 jaar wel eens op hold kunnen gaan (defensie, kunstgras). Dus ik weet het niet zo met ze. Vast mooie technologische kennis. Wat is het risico dat morgen een Chinese collega het voor de helft kan?
pi_105302219
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 17:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Vast mooie technologische kennis. Wat is het risico dat morgen een Chinese collega het voor de helft kan?
Het lijkt me dat er behoorlijke kapitaalinvesteringen nodig zijn voordat je kunstgras aan kunt gaan leggen. Daarnaast zullen ze bij Ten Cate hopelijk een behoorlijk patentportfolio hebben? Niet dat de Chinezen zich daar veel van aantrekken, maar toch.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 7 december 2011 @ 18:00:49 #23
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_105302777
Galapagos +11%.
Heel leuk, maar waarom...?
  woensdag 7 december 2011 @ 18:09:46 #24
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_105303095
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 18:00 schreef Lemans24 het volgende:
Galapagos +11%.
Heel leuk, maar waarom...?
Stond ook op mijn lijstje om te kopen. Maar is alleen maar opwaarts gegaan de laatste tijd.
Paardelul !!!
pi_105306245
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 17:47 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het lijkt me dat er behoorlijke kapitaalinvesteringen nodig zijn voordat je kunstgras aan kunt gaan leggen. Daarnaast zullen ze bij Ten Cate hopelijk een behoorlijk patentportfolio hebben? Niet dat de Chinezen zich daar veel van aantrekken, maar toch.
Dit is een vrij ontwikkelde business, ook in Azie. Maar goed, het is minder dan de helft van de omzet en minder dan 40% van de operationele winst. Daarnaast is Ten Cate vooral een toeleverancier van de vezel, en niet een fabrikant die ook kunstgras aan legt.

En je moet niet vergeten dat sportfaciliteiten grotendeels afhankelijk zijn van subsidies en lokale overheden moeten momenteel ook op hun centjes passen. Geen makkelijke, wat mij betreft (zit toevallig ook ergens ver weg in de sector). Daarnaast traden ze momenteel op 9.2x EBIT, wat ik niet noodzakelijk goedkoop vind. Oh, en hun schuld valt wel mee met ~2.2x EBITDA.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_105312337
quote:
99s.gif Op woensdag 7 december 2011 17:27 schreef Sokz het volgende:
Pepsi heeft naast de frisdrank tak natuurlijk ook de complete chipsmarkt ongeveer in handen + approx. 1/2e van de watermarkt.

Dit dus. KO is 100% non-alcoholische drank.

PEP haalt in noord en zuid Amerika (73% van globale omzet);
- 32% uit Frito-Lay (snacks);
- 4% uit Quaker Foods (cereals);
- 15% uit Latin America Foods (LAF, wederom snacks); en slechts
- 49% uit dranken

In Europa en de rest van de wereld is lastiger te zien, maar die 27% van de global omzet bevat wederom een mix van snacks en drank.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_105334660
Kan iemand uitleggen waarom dit zo is? Ik dacht juist dat higher-convexity bonds altijd beter presteren als rentes veranderen over tijd, ongeacht of de verandering groot of klein is.

quote:
If rates change only slightly, the higher yield-lower convexity
bond will perform better; if rates change by a substantial amount, the lower yieldhigher
convexity bond will perform better.
pi_105337006
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 19:15 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Dit is een vrij ontwikkelde business, ook in Azie. Maar goed, het is minder dan de helft van de omzet en minder dan 40% van de operationele winst. Daarnaast is Ten Cate vooral een toeleverancier van de vezel, en niet een fabrikant die ook kunstgras aan legt.

En je moet niet vergeten dat sportfaciliteiten grotendeels afhankelijk zijn van subsidies en lokale overheden moeten momenteel ook op hun centjes passen. Geen makkelijke, wat mij betreft (zit toevallig ook ergens ver weg in de sector). Daarnaast traden ze momenteel op 9.2x EBIT, wat ik niet noodzakelijk goedkoop vind. Oh, en hun schuld valt wel mee met ~2.2x EBITDA.
Denk dat je momenteel sowieso niet afhankelijk wil zijn van de overheid qua inkomsten. Sportcomplexen hier in het dorp krijgen veel minder subsidie en daardoor is het omzetten van gras naar kunstgras grotendeels stil gelegd, en dit is in de hele omgeving zo.
pi_105338334
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 13:05 schreef Walkerr het volgende:
Kan iemand uitleggen waarom dit zo is? Ik dacht juist dat higher-convexity bonds altijd beter presteren als rentes veranderen over tijd, ongeacht of de verandering groot of klein is.
Ik denk dat jij dit plaatje in je hoofd hebt:
convexity2.gif

In de quote wordt echter aangegeven dat de lower convexity bond een hogere yield heeft. De grafiek van Bond B verschuift dus horizontaal naar rechts naar een hogere yield waarde op de x-as.

Ik kon hiervan geen plaatje vinden, maar je kunt waarschijnlijk wel zien dat Bond B na zo'n horizontale verschuiving inderdaad in een beperkt interval ('slight rate change') boven de grafiek van Bond A uitkomt (en dus beter presteert in dat interval).

Ik denk tenminste dat dit bedoeld wordt, maar ik ken de context van de quote verder niet.

NB: plaatje geripped van www.investopedia.com/terms/c/convexity.asp waar nog wat verdere uitleg.
pi_105341334
Wat verwachten jullie van de euro top :)
BlaBlaBla
pi_105341823
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 16:14 schreef Soldier2000 het volgende:
Wat verwachten jullie van de euro top :)
Een hoop onkosten welke worden doorbelast aan de burgers van Europa met een marginaal resultaat. ;)

Serieus: Ik denk dat er uiteindelijk relatief weinig zal worden besloten. Europa heeft gewoon te maken met verschillende culturen en landen. Om alle handen op een buik te krijgen is gewoon ontzettend lastig. Ik vermoed dat EU leiders de top met name gaan gebruiken om de risicio's in te schatten voor de eigen economie nav wat de ander zegt / doet.
Profiel opgeheven.
pi_105344281
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 16:27 schreef Bierie het volgende:

[..]

Een hoop onkosten welke worden doorbelast aan de burgers van Europa met een marginaal resultaat. ;)
_O-

Heb ooit ook overwogen of de politiek iets voor mij is, maar nadat ik het nieuws wat meer was gaan volgen kwam ik er al snel achter dat landelijke politiek al gigantisch traag en met gezeik gaat, en toen ik zag hoe het op Europees niveau ging heb ik de stekker uit het idee getrokken.

Een log en traag apparaat als de Europese Unie is toch totaal ongeschikt om snel beslissingen te kunnen nemen, zoals in dit geval nodig is.
pi_105344655
quote:
In de quote wordt echter aangegeven dat de lower convexity bond een hogere yield heeft. De grafiek van Bond B verschuift dus horizontaal naar rechts naar een hogere yield waarde op de x-as.

Ik kon hiervan geen plaatje vinden, maar je kunt waarschijnlijk wel zien dat Bond B na zo'n horizontale verschuiving inderdaad in een beperkt interval ('slight rate change') boven de grafiek van Bond A uitkomt (en dus beter presteert in dat interval).

Ik denk tenminste dat dit bedoeld wordt, maar ik ken de context van de quote verder niet.

NB: plaatje geripped van www.investopedia.com/terms/c/convexity.asp waar nog wat verdere uitleg.
.

Jep ik snap het. thanks!
  donderdag 8 december 2011 @ 19:45:36 #34
78918 SeLang
Black swans matter
pi_105349254
quote:
Banken Europa hebben 115 miljard nodig

De grote banken in Europa hebben bijna 115 miljard euro aan extra kapitaal nodig om aan de strengere kapitaaleisen te voldoen. Dat heeft de banktoezichthouder European Banking Authority (EBA) berekend.

Griekse banken kampen met de grootste tekorten, naar verluidt 30 miljard euro. Spaanse banken zouden 26,2 miljard euro extra nodig hebben, Italiaanse banken 15,4 miljard euro, Duitse banken 13,1 miljard euro, Franse banken 7,3 miljard euro, Portugese banken 7 miljard euro, Belgische banken 6,3 miljard euro en Oostenrijkse banken 3,9 miljard euro.

In totaal werd het kapitaal van ruim 70 banken onder de loep genomen.

Plannen
De Nederlandse banken ING, ABN Amro en Rabobank voldoen aan de kapitaaleisen van de EBA. SNS maakte bekend 159 miljoen extra kapitaal nodig te hebben.

De herkapitalisatie moet voor eind juni 2012 volgens de EBA-regels zijn uitgevoerd. De banken hebben volgens bronnen tot 20 januari de tijd om hun plannen bekend te maken over hoe ze het benodigde geld denken aan te trekken.

http://nos.nl/artikel/320(...)5-miljard-nodig.html
Sja....
Het IMF had het eerder nog over ¤200 miljard, en dat was nog voordat Italië compleet door het putje ging. Die ¤115 miljard lijkt me dus lichtelijk optimistisch.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_105351861
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 19:45 schreef SeLang het volgende:

[..]

Sja....
Het IMF had het eerder nog over ¤200 miljard, en dat was nog voordat Italië compleet door het putje ging. Die ¤115 miljard lijkt me dus lichtelijk optimistisch.
Wellicht omdat:
1. compleet door het putje schromelijk overdreven is;
2. yields van andere landen juist gezakt zijn
3. dezelfde authoriteit 106 miljard berekende een paar maanden geleden
4. apples and pears dus
pi_105351948
PS: van de NL banken heeft enkel SNS 159 miljoen nodig, en die hebben ze nagenoeg opgehaald door omwisseling van tier 2 loans in senior debt vorige week....
  donderdag 8 december 2011 @ 22:20:51 #37
78918 SeLang
Black swans matter
pi_105357331
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 20:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Wellicht omdat:
1. compleet door het putje schromelijk overdreven is;
2. yields van andere landen juist gezakt zijn
3. dezelfde authoriteit 106 miljard berekende een paar maanden geleden
4. apples and pears dus
Zijn dit diezelfde gasten die in eerst een shortfall van ¤4,5 miljard hadden berekend en die een maand voor het omvallen van Dexia nog zeiden dan Dexia geen extra kapitaal nodig heeft? Ik heb de neiging om het IMF wat meer te vertrouwen, maar we zullen zien...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_105357480
quote:
10s.gif Op donderdag 8 december 2011 22:20 schreef SeLang het volgende:

[..]

Zijn dit diezelfde gasten die in eerst een shortfall van ¤4,5 miljard hadden berekend en die een maand voor het omvallen van Dexia nog zeiden dan Dexia geen extra kapitaal nodig heeft? Ik heb de neiging om het IMF wat meer te vertrouwen, maar we zullen zien...
Neen, dat waren S&P, Moodys, Fitch én het IMF :)

EBA berekent daadwerkelijk hoeveel kapitaal banken moeten ophalen gegeven de meest recente bancaire ratios (in casu dus 9% tier 1, zoals reeds diverse malen opgehoogd dit jaar....)
  donderdag 8 december 2011 @ 22:26:19 #39
78918 SeLang
Black swans matter
pi_105357611
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 22:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Neen, dat waren S&P, Moodys, Fitch én het IMF :)
Dit IMF?

http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE79438G20111005
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_105357690
quote:
quote:
We are talking about figures of between 100 and 200 billion euros
Knap gerekend met 100% marge. Zit het EBA toch goed, niet?
  donderdag 8 december 2011 @ 22:32:20 #41
78918 SeLang
Black swans matter
pi_105357896
Hoe groot zijn de haircuts waarmee EBA rekent? Of gaan ze er vanuit dat de verliezen 100% door de belastingbetaler worden bijgelapt?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 9 december 2011 @ 00:24:38 #42
862 Arcee
Look closer
pi_105362906
quote:
Principeakkoord begrotingsregels EU

***************************************
` De landen van de Europese Unie hebben
besloten om strengere begrotingsregels
in te voeren om de schuldencrisis op te
lossen.Dat heeft Europees president Van
Rompuy bekendgemaakt.

Het gaat nog om een principeakkoord.Het
is bijvoorbeeld nog onduidelijk hoe
santies worden opgelegd aan landen die
hun begroting niet op orde hebben.Ook
moet nog worden gepraat over welke
instantie de sancties oplegt.

Morgen begint in Brussel de echte
Europese top.De afgelopen dag was er op
grote schaal informeel overleg.
Aangezien het om de landen van de Europese Unie gaat, doet de UK dan ook mee? Of gaat dit toch alleen om de 17 eurolanden?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  vrijdag 9 december 2011 @ 00:31:35 #43
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_105363140
Warren Buffett to buy Californian solar power farm worth $2bn:

quote:
"Buffett's MidAmerican Energy Holdings will take over Topaz Solar Farm, which is expected to produce enough power to run 160,000 homes when it is up and running in 2015. The farm, halfway between Los Angeles and San Francisco, is the world's second-largest photovoltaic plant under construction and is expected to generate 550-megawatts of electricity or about half the power of a nuclear reactor."
http://www.guardian.co.uk(...)ests-in-solar-energy
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_105363221
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 00:24 schreef Arcee het volgende:

[..]

Aangezien het om de landen van de Europese Unie gaat, doet de UK dan ook mee? Of gaat dit toch alleen om de 17 eurolanden?
De discussie gaat over de euro en dus de euro landen, me dunkt.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
  vrijdag 9 december 2011 @ 08:32:28 #45
78918 SeLang
Black swans matter
pi_105366976
Het wtf bericht van vandaag:

quote:
Negatief eigen vermogen voor Pharming

LEIDEN (AFN) - Biotechnologiebedrijf Pharming heeft een negatief eigen vermogen, als gevolg van naleving van boekhoudkundige regels (IFRS). Dat maakte de onderneming vrijdag bekend.

http://www.iex.nl/Nieuws/(...)n-voor-Pharming.aspx
_O- Het moet niet gekker worden zeg, boekhoudkundige regels gaan naleven
Ik neem aan dat het een beetje raar is opgeschreven, althans dat hoop ik. Maar ik moet nu wel de spetters thee van m'n monitor afvegen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_105367014
http://newsandinsight.tho(...)pothecation_scandal/

Het MF Global verhaal....verplichte kost voor iedereen die bij een vergelijkbare broker handelt.
Interactive Brokers wordt met naam en toenaam genoemd en staat voor een geschatte ~15 miljard dollar in de re-hypothecation boeken.

[ Bericht 17% gewijzigd door Blandigan op 09-12-2011 08:41:36 ]
pi_105367068
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 08:32 schreef SeLang het volgende:
Het wtf bericht van vandaag:

[..]

_O- Het moet niet gekker worden zeg, boekhoudkundige regels gaan naleven
Ik neem aan dat het een beetje raar is opgeschreven, althans dat hoop ik. Maar ik moet nu wel de spetters thee van m'n monitor afvegen
Het probleem is inderdaad dat je met IFRS wat eerder negatief eigen vermogen krijgt, en de gemiddelde kleine investeerder het eigen vermogen op de balans nog steeds ziet als een soort relevant metric.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_105367321
Verlies tujssen 0.5 en 1%
pi_105367347
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 08:41 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Het probleem is inderdaad dat je met IFRS wat eerder negatief eigen vermogen krijgt, en de gemiddelde kleine investeerder het eigen vermogen op de balans nog steeds ziet als een soort relevant metric.
Nou ja, schrappen van de notering is op zich best relevant voor een belegger ;)

Of wordt de notering tegenwoordig niet meer geschorst met een negatief eigen vermogen?
pi_105367480
Geen idee, volgens mij niet?
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')