abonnement Unibet Coolblue
pi_105287203

Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.

Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.


BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz

AEX

Europese Indices

Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time

Intraday S&P 500-index en dagverschil in percentage


Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.

Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_105287248
Enfin, hier weer verder.

Managers op de beurs verdien teveel; die mening deel ik

Maar feit blijft dat als jouw baas je morgen een bonus van een ton geeft, jij ook niet verwacht dat hij daar een paar jaar later over komt klagen...
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
  woensdag 7 december 2011 @ 11:23:39 #3
256829 Sokz
Livin' the life
pi_105287791
Managers verdienen wat ze waard zijn. Of dat nou 1k of 1kk is.
pi_105288504
quote:
99s.gif Op woensdag 7 december 2011 11:23 schreef Sokz het volgende:
Managers verdienen wat ze waard zijn. Of dat nou 1k of 1kk is.
Het is alleen lastig om die waarde te bepalen, helaas. En mensen vinden het moeilijk om te accepteren dat ze er soms naast zitten.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_105290787
Hier weer een publicatie van Beleggers Belangen met wat interessante defensieve aandelen:

3x vijf defensieve groeiaandelen voor turbulente tijden (Telegraaf)

Dit vanuit de gedachte dat deze aandelen veel minder gevoelig zijn voor vraaguitval en beter in staat zullen zijn de inflatie bij te houden dan luxeaandeeltjes.



Zie ook een eerdere post in Beursvloer #221 - Waar we kooplijstjes in de schoen stoppen
  woensdag 7 december 2011 @ 12:54:05 #6
256829 Sokz
Livin' the life
pi_105291105
Ten Cate vind ik best een mooi bedrijf. Nog nooit echt iets over opgezocht maar de producten die ze maken en de klanten die ze hebben (US army) lijkt me dat best wel interessant.
  woensdag 7 december 2011 @ 12:54:33 #7
256829 Sokz
Livin' the life
pi_105291120
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 11:43 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Het is alleen lastig om die waarde te bepalen, helaas. En mensen vinden het moeilijk om te accepteren dat ze er soms naast zitten.
De markt bepaalt de waarde. Kwestie van vraag en aanbod. en de gebrekkige werking daarvan ..
pi_105291284
quote:
99s.gif Op woensdag 7 december 2011 12:54 schreef Sokz het volgende:

[..]

De markt bepaalt de waarde. Kwestie van vraag en aanbod. en de gebrekkige werking daarvan ..
Dat dus. Maar vervolgens jankt men als er teveel verdiend wordt...
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_105293125
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 12:58 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Dat dus. Maar vervolgens jankt men als er teveel verdiend wordt...
shit zeg, 't zit diep.

OT: Zou nooit instappen in bedrijven waarbij een grote klant grotendeels verantwoordelijk is voor de omzet. Zeker niet als die ene klant dan ook nog een overheidinstantie is, en al helemaal niet als het een overheid van een ander land is. Niet dat het niet goed kán gaan, maar meer om de risico's te vermijden.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_105294377
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 13:50 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

shit zeg, 't zit diep.

OT: Zou nooit instappen in bedrijven waarbij een grote klant grotendeels verantwoordelijk is voor de omzet. Zeker niet als die ene klant dan ook nog een overheidinstantie is, en al helemaal niet als het een overheid van een ander land is. Niet dat het niet goed kán gaan, maar meer om de risico's te vermijden.
Op zich zijn overheden vaak interessant omdat ze met lange contracten werken en in veel sectoren beter betalen dan andere klanten. Maar klantconcentratie is bijna altijd een risico dat je mee moet nemen. Capita PLC is een voorbeeld van een bedrijf met een erg hoge waardering door zijn lange termijnscontracten met de (Britse) overheid.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_105295393
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 14:19 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Op zich zijn overheden vaak interessant omdat ze met lange contracten werken en in veel sectoren beter betalen dan andere klanten. Maar klantconcentratie is bijna altijd een risico dat je mee moet nemen. Capita PLC is een voorbeeld van een bedrijf met een erg hoge waardering door zijn lange termijnscontracten met de (Britse) overheid.
Meer een obligatie achtig aandeel dan?
En niet bang dat zo'n bedrijf "lui" wordt?

Het is natuurlijk ook allemaal relatief, dwz tov andere bedrijfen met andere "klant profielen", maar ik blijf er liever vanaf. Nog genoeg andere dingen te vinden zonder te grote politieke & klanten risico's, al zijn indd de lange contracten wel prettig.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_105295504
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 14:47 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Meer een obligatie achtig aandeel dan?
En niet bang dat zo'n bedrijf "lui" wordt?

Het is natuurlijk ook allemaal relatief, dwz tov andere bedrijfen met andere "klant profielen", maar ik blijf er liever vanaf. Nog genoeg andere dingen te vinden zonder te grote politieke & klanten risico's, al zijn indd de lange contracten wel prettig.
Elke business heeft klanten risico's, bij sommige is het enkel gespreider en dus minder volatiel. Waar mensen zich bij "de overheid" vaak in vergissen, is dat het niet 1 klant is. Veel service bedrijven (zoals Capita) sluiten contracten met 100-en lokale overheden. En dat zorgt dus toch voor spreiding, want ze worden niet centraal aangestuurd en zullen dus niet allemaal tegelijk opzeggen.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
  woensdag 7 december 2011 @ 15:51:35 #13
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_105297820
Over Fugro gesproken, lijkt het alsof de groei van het bedrijf afvlakt. Het nettoresultaat over de laatste vijf jaar:

2010 2009 2008 2007 2006
272 263 283 216 141
(bron: ft.com)

Voor 2011 verwachten ze minstens 260m
http://www.rtl.nl/compone(...)erwachting-fugro.xml

quote:
14s.gif Op woensdag 7 december 2011 12:54 schreef Sokz het volgende:
Ten Cate vind ik best een mooi bedrijf. Nog nooit echt iets over opgezocht maar de producten die ze maken en de klanten die ze hebben (US army) lijkt me dat best wel interessant.
Denk je niet dat er vroeg of laat gigantisch zal worden bezuinigd op de defensieuitgaven in de VS? Dat lijkt bij de grote Amerikaanse wapenfabrikanten al ingeprijsd als je kijkt voor hoeveel ze over de toonbank gaan.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_105298242
Naar nettoresultaat kijken is niet echt nuttig, dan pik je alle "one-offs" mee, inclusief niet-operationele items zoals rente, belasting en fx. Je kunt beter naar EBITDA/EBITA/EBIT kijken:

EBITDA
2010: 559.1m
2009: 548.6m
2008: 534.3m
2007: 436.5m
2006: 289.4m

En inderdaad, het vlakt wat af. Niet gek in dit klimaat, maar je zou dieper kunnen graven naar organische groei en marge ontwikkeling.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_105298622
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 16:04 schreef Bajskorv het volgende:
Naar nettoresultaat kijken is niet echt nuttig, dan pik je alle "one-offs" mee, inclusief niet-operationele items zoals rente, belasting en fx. Je kunt beter naar EBITDA/EBITA/EBIT kijken:

EBITDA
2010: 559.1m
2009: 548.6m
2008: 534.3m
2007: 436.5m
2006: 289.4m

En inderdaad, het vlakt wat af. Niet gek in dit klimaat, maar je zou dieper kunnen graven naar organische groei en marge ontwikkeling.
of de capitalisatie van de ontwikkeling van hun eigen data base / bibliotheek, die ze dus niet door de P&L laten lopen, en die tov concurentie verouderd is. (Hence de opgeleukte marges)

[ Bericht 1% gewijzigd door mister_popcorn op 07-12-2011 16:23:00 (verduidelijking) ]
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_105299123
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 16:14 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

of de capitalisatie van de ontwikkeling van hun eigen data base / bibliotheek, die ze dus niet door de P&L laten lopen, en die tov concurentie verouderd is. (Hence de opgeleukte marges)
wie is hun concurrentie eigenlijk?
  woensdag 7 december 2011 @ 17:10:09 #17
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_105300798
Hoe moet je een keuze maken tussen PEP of KO. Beide uitstekende bedrijven, goede dividend geschiedenis, groeiende omzetten. Iemand een sterke voorkeur voor een?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 7 december 2011 @ 17:18:40 #18
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_105301107
KO:
Enterprise Value/EBITDA (ttm)6: 13.63
Sales past 5Y 8.74%
EPS past 5Y 19.98%
ROE 41.31%
Profit Margin (ttm): 27.59%
Price/Sales (ttm): 3.29

PEP:
Enterprise Value/EBITDA (ttm)6: 9.77
Sales past 5Y 12.18%
EPS past 5Y 10.37%
ROE 29.03%
Profit Margin (ttm): 9.91%
Price/Sales (ttm): 1.57

(bron: yahoo finance; en finviz voor de groei in omzet en wpa)

Niet echt vergelijkbare bedrijven lijkt het.
Please Move The Deer Crossing Sign
  woensdag 7 december 2011 @ 17:27:53 #19
256829 Sokz
Livin' the life
pi_105301477
Pepsi heeft naast de frisdrank tak natuurlijk ook de complete chipsmarkt ongeveer in handen + approx. 1/2e van de watermarkt.

paar topics terug ook al een discussie overgeweest ..
Beursvloer #198 - Long op Griekenland


Ten Cate was toch ook van plan om een anti-tsunami 'iets' te plaatsen bij tsunami-gevoelige plekken? Verder marktleider in kunstgras + thermoshit voor 't leger inderdaad. Vind dat ze innovatief zijn en dat is imho ook wel wat waard.
pi_105301716
quote:
99s.gif Op woensdag 7 december 2011 17:27 schreef Sokz het volgende:
Ten Cate was toch ook van plan om een anti-tsunami 'iets' te plaatsen bij tsunami-gevoelige plekken? Verder marktleider in kunstgras + thermoshit voor 't leger inderdaad. Vind dat ze innovatief zijn en dat is imho ook wel wat waard.
Nederlands bedrijf, VOC mentaliteit. Is ook wat voor te zeggen. :)
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_105302110
quote:
99s.gif Op woensdag 7 december 2011 17:27 schreef Sokz het volgende:
Ten Cate was toch ook van plan om een anti-tsunami 'iets' te plaatsen bij tsunami-gevoelige plekken? Verder marktleider in kunstgras + thermoshit voor 't leger inderdaad. Vind dat ze innovatief zijn en dat is imho ook wel wat waard.
Maar ook genoemd door Rabobank als één van de bedrijven die dreigen tegen de grenzen van hun bankconvenanten te lopen..... dus wel even de financiering checken :)
Ze worden namelijk wel in een illuster rijtje van brekebenen gezet, al ken ik de exacte ins en outs niet: http://www.belegger.nl/nieuws/114146/recessie-drukt-balansen.html

Ik heb toch wel het idee dat ze aardig wat toeleveren aan zaken waar de budgetten de komende 10 jaar wel eens op hold kunnen gaan (defensie, kunstgras). Dus ik weet het niet zo met ze. Vast mooie technologische kennis. Wat is het risico dat morgen een Chinese collega het voor de helft kan?
pi_105302219
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 17:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Vast mooie technologische kennis. Wat is het risico dat morgen een Chinese collega het voor de helft kan?
Het lijkt me dat er behoorlijke kapitaalinvesteringen nodig zijn voordat je kunstgras aan kunt gaan leggen. Daarnaast zullen ze bij Ten Cate hopelijk een behoorlijk patentportfolio hebben? Niet dat de Chinezen zich daar veel van aantrekken, maar toch.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 7 december 2011 @ 18:00:49 #23
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_105302777
Galapagos +11%.
Heel leuk, maar waarom...?
  woensdag 7 december 2011 @ 18:09:46 #24
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_105303095
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 18:00 schreef Lemans24 het volgende:
Galapagos +11%.
Heel leuk, maar waarom...?
Stond ook op mijn lijstje om te kopen. Maar is alleen maar opwaarts gegaan de laatste tijd.
Paardelul !!!
pi_105306245
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 17:47 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het lijkt me dat er behoorlijke kapitaalinvesteringen nodig zijn voordat je kunstgras aan kunt gaan leggen. Daarnaast zullen ze bij Ten Cate hopelijk een behoorlijk patentportfolio hebben? Niet dat de Chinezen zich daar veel van aantrekken, maar toch.
Dit is een vrij ontwikkelde business, ook in Azie. Maar goed, het is minder dan de helft van de omzet en minder dan 40% van de operationele winst. Daarnaast is Ten Cate vooral een toeleverancier van de vezel, en niet een fabrikant die ook kunstgras aan legt.

En je moet niet vergeten dat sportfaciliteiten grotendeels afhankelijk zijn van subsidies en lokale overheden moeten momenteel ook op hun centjes passen. Geen makkelijke, wat mij betreft (zit toevallig ook ergens ver weg in de sector). Daarnaast traden ze momenteel op 9.2x EBIT, wat ik niet noodzakelijk goedkoop vind. Oh, en hun schuld valt wel mee met ~2.2x EBITDA.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')