WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Klopt helemaal. Door omstandigheden heeft mijn partner geen hoge opleiding gehad. Toch werkt hij met plezier al jaren in zijn huidige baan en gaat hij elke dag met plezier werken. En dat telt ook mee denk ik dan.quote:Op woensdag 7 december 2011 11:57 schreef kruidkoekje het volgende:
ja maar dat is dan weer het uiterste. Als iemand geen flikker uitvoert is het voor mij ook ajuparaplu.
Maar soms kun je gewoon niet even veel verdienen. Als de ene hoog opgeleid is en de ander lager, maar beiden toch werken waar hun hart ligt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja daarom dat is wat telt dan. Maar als je partner alleen maar lui op de bank hangt, niet werkt of iets of geen poging doet om aan werk te komen dan is het een ander verhaal.quote:
[..]
Klopt helemaal. Door omstandigheden heeft mijn partner geen hoge opleiding gehad. Toch werkt hij met plezier al jaren in zijn huidige baan en gaat hij elke dag met plezier werken. En dat telt ook mee denk ik dan.
Maar als beide gewoon werken, bij een baan wat ze zelf erg leuk vinden, waarom niet. Dan draait het niet om geld alleen maar ja gewoon om de rest.
Ajuparapluquote:
ja maar dat is dan weer het uiterste. Als iemand geen flikker uitvoert is het voor mij ook ajuparaplu.
Maar soms kun je gewoon niet even veel verdienen. Als de ene hoog opgeleid is en de ander lager, maar beiden toch werken waar hun hart ligt.
lang geleden dat ik dat gehoord heb.
quote:Op woensdag 7 december 2011 12:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ajuparaplu
TS begint natuurlijk...quote:
Mensen in een relatie bekijken hun samenzijn meestal niet financieel, maar toch kan het geen kwaad om te bekijken wat je partner nu kost of opbrengt. Vanzelfsprekend zijn er enorme verschillen; zo zijn er mensen die maandelijks honderden euro's kwijt zijn aan hun werkloze en kettingrokende partner, terwijl anderen de financiele vruchten plukken van hun hoogopgeleide en voltijd werkende partner.
Wat zijn de kosten of opbrengsten van jóuw partner per maand? En ben je tevreden met de situatie ... ?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Helemaal mee eensquote:
Klopt helemaal. Door omstandigheden heeft mijn partner geen hoge opleiding gehad. Toch werkt hij met plezier al jaren in zijn huidige baan en gaat hij elke dag met plezier werken. En dat telt ook mee denk ik dan.
Als iemand gewoon lol heeft in zijn baan en daar gelukkig van wordt, dan maakt het toch niet uit dat hij/zij minder verdient dan jij?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Je schetst wel weer het ene uiterste he?quote:
Vinden jullie het echt zo raar om stil te staan bij de financiele positie van je partner?
Ik ken een meisje (niet bevriend, maar gwn via via) met een vriend die echt niets doet. Hij ligt de hele dag op de bank (werkt of studeert niet). Zij betaalt de hypotheek, alle overige lasten en kosten, en ze heeft zijn studieschuld betaald. Vinden jullie dat dan "als ze maar van elkaar houden" normaal?
Zelf vind ik enige gelijkwaardigheid wel belangrijk. Ik hoef niet van haar te profiteren, maar het gevoel dat ik voor haar hele leven opdraai zou ik niks vinden. Zo lang ze studeert is het een geval apart, maar werkeloos thuis zitten op mijn kosten omdat ze dat wel fijn vindt..Als we in een later stadium kinderen krijgen verandert dat misschien nog wel, hoewel ik verwacht dat we dan als typische tweeverdieners chaotisch door het leven zullen gaan
Bij ons is het traditioneel ingericht, dat werk prima. 1-verdiener, dat ben ik, huishouden mijn partner en kinderen opvoeden gezamelijk, maar het meerendeel door mijn partner omdat zij thuis zit en ik werk.
Zij brengt dus niks binnen qua geld en kost wel geld maar ik vind dat allemaal goed, omdat er ook andere dingen meespelen, namelijk andere werkzaamheden, die niks opbrengen maar wel geld kosten als je ze laat doen.
We zijn allebei gelijk en doen waar we goed in zijn en zo voelt het ook. Ieder heeft zijn verantwoordelijkheden en we helpen elkaar waar nodig.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Een partner moet minimaal kostenneutraal zijn imo.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik ben zeer tevreden met/in onze relatie, ook op dit vlak.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Hoe bedoel je dit? Echt alleen werk en salaris gerelateerd of bedoel je ook andere dingen, die geld kosten als je ze laat doen?quote:Op woensdag 7 december 2011 12:17 schreef SeLang het volgende:
Een partner moet minimaal kostenneutraal zijn imo.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Exactquote:
[..]
Helemaal mee eens
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Lijkt me nogal een rare stelling. Kostenneutraal werkt voor beide partijen in dat geval, maar minimaal kostendekkend? In dat geval is het voor je partner niet meer kostendekkend..quote:
Een partner moet minimaal kostenneutraal zijn imo.
Nee. In veel gevallen bespaar je allebei geld, ook als inkomens ver uiteen lopen. Je kunt een huis delen, net als stookkosten. Koken voor 2 is doorgaans minder dan 2x zo duur als koken voor 1, etc. Je bent past slechter uit als je partner allerlei dure extra dingen nodig heeft of een dusdanig laag inkomen dat hij/zij niet rond komt en effectief op jouw zak gaat teren.quote:
[..]
Lijkt me nogal een rare stelling. Kostenneutraal werkt voor beide partijen in dat geval, maar minimaal kostendekkend? In dat geval is het voor je partner niet meer kostendekkend..
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zo, da's beter.quote:
[..]
Nee. In veel gevallen bespaar je allebei geld, ook als inkomens ver uiteen lopen. Je kunt een huis delen, net als stookkosten. Koken voor 2 is doorgaans minder dan 2x zo duur als koken voor 1, etc.Je bent past slechter uit als je partner allerlei dure extra dingen nodig heeft wil hebben of een dusdanig laag inkomen dat hij/zij niet rond komt en effectief op jouw zak gaat teren.
En idd, koken voor 2 is idd een stuk goedkoper. Ik kook alleen voor mezelf, maar moet gewoon allejezus vaak dingen weggooien omdat er gewoon geen kleinere verpakking is. En een vriezer heeft ook maar beperkte ruimte...
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
|
|
