ze staan nu alle 3 op http://www.greenhood.nl/Heerlen/quote:Op woensdag 7 december 2011 15:24 schreef danilel het volgende:
@Ynske, heb je een link van die ene cam?
Heb 'm al gevonden!
dat is oud nieuwsquote:Op woensdag 7 december 2011 16:16 schreef Drebbelman het volgende:
Ha, was er niet iemand hier die dit al eerder wist te vertellen:
http://www.nu.nl/binnenla(...)euren-in-t-loon.html
Overigens, is een vergelijkbaar iets (zakken van parkeerdek) niet ook ooit de reden geweest dat er op het schouwburgplein niet meer permanent geparkeerd mocht worden?
quote:Op woensdag 7 december 2011 16:19 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
Oh excuses...
*geeft het door aan nu.nl*
quote:Vandaag delen ze gratis bij Promiss een boek van Paul van Loon uit: donker in de kelder. Wegens zakkingen in de lijsten
quote:Holte mogelijk oorzaak van verzakking Heerlen
Laatste update: 7 december 2011 18:07 info Bekijk op de kaart
HEERLEN - Mogelijk is een ondergrondse holte op een diepte van tussen de 30 en 55 meter de oorzaak van de verzakking van een deel van winkelcentrum 't Loon in Heerlen.
Dat blijkt uit een woensdag door de gemeente Heerlen vrijgegeven geologisch onderzoek.
Het gaat vooralsnog om een veronderstelling. De holte kan veroorzaakt zijn door uitspoeling van kalklagen. Tien jaar geleden verzakte door onopgehelderde oorzaak vlakbij 't Loon een stuk grond van 15 kubieke meter.
Het ontstaan van holtes op meer dan 30 meter diepte is een langdurig proces. Het is mogelijk veroorzaakt door de aardbeving van 1992.
Aan de mijngangen als oorzaak wordt getwijfeld. Dan zou de verzakking groter zijn. Ook stromend grondwater als oorzaak wordt onwaarschijnlijk geacht.
Dat kan niet tot het verlies van zoveel zand hebben geleid. Ook stijgend mijnwater lijkt geen oorzaak. Sterker nog, dat zou juist voor tegendruk onder kleilagen kunnen zorgen, aldus het rapport.
voor de liefhebbers staan hier nog een paar mooie emails enzo.quote:Op woensdag 7 december 2011 16:16 schreef Drebbelman het volgende:
Ha, was er niet iemand hier die dit al eerder wist te vertellen:
http://www.nu.nl/binnenla(...)euren-in-t-loon.html
Overigens, is een vergelijkbaar iets (zakken van parkeerdek) niet ook ooit de reden geweest dat er op het schouwburgplein niet meer permanent geparkeerd mocht worden?
welk nieuwsquote:Op woensdag 7 december 2011 19:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoor net op het nieuws dat men al tijden wist dat het verzakte, en dat ze gewaarschuwt zijn.
Er was dertig jaar geleden al voor gewaarschuwd.quote:Op woensdag 7 december 2011 19:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoor net op het nieuws dat men al tijden wist dat het verzakte, en dat ze gewaarschuwt zijn.
Verzakte het toen ook al?quote:Op woensdag 7 december 2011 19:45 schreef Staal het volgende:
[..]
Er was dertig jaar geleden al voor gewaarschuwd.
Pfff. Niet normaal dat dit naar buiten komt.quote:Op woensdag 7 december 2011 19:31 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
voor de liefhebbers staan hier nog een paar mooie emails enzo.
Ik zou inderdaad niet graag zien dat er ineens allemaal e-mails van mij, met 06-nummer en al op internet komen.quote:Op woensdag 7 december 2011 19:58 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Pfff. Niet normaal dat dit naar buiten komt.
Wow.quote:Op woensdag 7 december 2011 19:31 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
voor de liefhebbers staan hier nog een paar mooie emails enzo.
Eens. Ik vind wel dat het publiceren van deze mailwisseling een publiek belang dienst, maar dat soort gegevens hadden moeten zijn afgeschermd.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:02 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Ik zou inderdaad niet graag zien dat er ineens allemaal e-mails van mij, met 06-nummer en al op internet komen.
Dit!quote:Eens. Ik vind wel dat het publiceren van deze mailwisseling een publiek belang dienst, maar dat soort gegevens hadden moeten zijn afgeschermd.
Grond gaat niet ineens schuiven natuurlijk..gat of niet. Er moet een aanleiding zijn geweest.quote:Op woensdag 7 december 2011 19:46 schreef Ynske het volgende:
^^ wat Staal zegt.
In de tijd dat er gebouwd werd was dat al bekend.
T zou me dan ook niets verbazen als t uiteindelijk over t hele gebied wat nu bebouwd is en ooit moeras was problemen gaat geven
Of een oorzaak: http://en.wikipedia.org/wiki/Karstquote:Op woensdag 7 december 2011 20:30 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Grond gaat niet ineens schuiven natuurlijk..gat of niet. Er moet een aanleiding zijn geweest.
kalksteen die wordt aangetast door water is zeer goed mogelijk natuurlijk, het is immers een bekend fenomeen. Vraag is alleen waarom dit nu ineens op die plek gebeurd, en niet in de rest van de regio in deze extreme mate. Dan moet de looprichting of concentratie van water in de bodem toch zijn veranderd zou je zeggen.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:32 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Of een oorzaak: http://en.wikipedia.org/wiki/Karst
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |