Oh, is dat weer een nieuwe regel die je bedacht hebtquote:
Fijn dat we daar van te voren over op de hoogte gesteld zijn, dat als de dokter/muziekpiet iemand beschermt, die persoon zijn rol niet uit kan oefenen.
Je hebt het net toegegeven via DM kneus.quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:25 schreef timmmmm het volgende:
Hahaha, de verdachtmakingen gaan verder
Jij gaf het net toe in DM.quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:28 schreef timmmmm het volgende:
Iedereen die op jou stemt is dus eigenlijk maffia? Etc krijgt je stem, CaLeX is de enige andere die spion kan zijn (op jou na natuurlijk) dus die is maffia, liesje maffia, ik stem op je, dus ik moet ook maffia zijn.
Denk je nou niet dat mensen het beginnen te doorzien? We kunnen onmogelijk allemaal maffia zijn
Het is nooit tussen mij en Calex gegaan. Ik weet zelf toch wat ik ben, dan weet ik ook wat Calex is.quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:34 schreef timmmmm het volgende:
Ja, wat moet ik op die bagger terugzeggen? Eerst gaat het tussen jou en CaLeX, en dan bekent CaLeX ineens in je PM maffia te zijn, nu geloof ik je niet, en nu beken ik opeens maffia te zijn
Mischien ben ik nog wel wat nieuw in het spel, maar dit vind ik wel heel erg kortzichtig. Het roept bij mij in iedergeval een gevoel op dat je hier (in merdere posten) verzoekt ons roet in de ogen te gooien en hier een normale piet speelt, terwijl (je waarschijnlijk dus) zelf een complotpiet bent. Het ligt er na mijn gevoel dan ook te dik boven op, en stem als volgt;quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:07 schreef honkeytonk het volgende:
Iedereen die ondanks deze nieuwe informatie nog op mij stemt is zelf maffia.
Die moet je altijd bij de hand houden, als ik er ben, dat weet je toch. Ik weet niet wat het is, maar om een of andere reden zetten mensen zich zo graag tegen me afquote:
Bekijk het voor 1 minuut objectief. Dan zie je anders.quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:36 schreef -Amber- het volgende:
[..]
Mischien ben ik nog wel wat nieuw in het spel, maar dit vind ik wel heel erg kortzichtig. Het roept bij mij in iedergeval een gevoel op dat je hier (in merdere posten) verzoekt ons roet in de ogen te gooien en hier een normale piet speelt, terwijl (je waarschijnlijk dus) zelf een complotpiet bent. Het ligt er na mijn gevoel dan ook te dik boven op, en stem als volgt;
Calex (1) Honkeytonk
Etcetera (2) liesje
Honkeytonk (4) Etc, timmmmm, IJsdraakje, -Amber-
Ook als ik er benquote:Op dinsdag 6 december 2011 17:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Die moet je altijd bij de hand houden, als ik er ben, dat weet je toch. Ik weet niet wat het is, maar om een of andere reden zetten mensen zich zo graag tegen me af
Mocht je dorp blijken, heb je het wel heel dom gespeeld, maar ben ik de eerste om je mijn excuses aan te bieden. Mar dan moet je jezelf maar niet zo verdacht maken.quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:40 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Ook als ik er benIk zit altijd in de felste discussies. En altijd verlies ik ze en heb ik achteraf gelijk
Pardon? Ik maakte mijzelf niet verdacht? Dat deed jij!quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mocht je dorp blijken, heb je het wel heel dom gespeeld, maar ben ik de eerste om je mijn excuses aan te bieden. Mar dan moet je jezelf maar niet zo verdacht maken.
Je verdedigt jezelf door om je heen te schoppen. CaLeX en Liesje moesten het ontgelden, ik, etcetera. Dat is verdacht.quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:44 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Pardon? Ik maakte mijzelf niet verdacht? Dat deed jij!
Ik probeerde de spion te ontmaskeren, postte wat ik vond! Deed dat te fanatiek door 2 foutjes te maken. Jij ziet het 2 seconden eerder dan ik en ik ben ineens de spion.
Jij gaat mij beschuldigen van dingen waarvan ik voor 100% zeker weet dat ze niet waar kunnen zijn. Deze discussie heb ik verloren, maar het blijkt wéér achteraf waar te zijn.
Het enige waarmee ik mijzelf verdacht heb gemaakt is door mij te verdedigen tegen redenen waarvan ik wist dat ze niet waar konden zijn.
Ik had 2 opties
1) Mij verdedigen tegen die redenen door de waarheid te vertellen
2) Mij niet verdedigen.
Reden 1 heb ik gedaan en ik ben verdacht. Als ik dat niet had gedaan was ik ook verdacht. Tips voor volgende keer?
Zo dom is dat toch niet?
Etcetera heb ik nooit verdacht gemaakt. Ook nooit ook maar in de buurt geweest tot de conclusie dat zij maffia zou zijn. Ik zei meteen, bij mijn stem dat het uit zelfbescherming was.quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je verdedigt jezelf door om je heen te schoppen. CaLeX en Liesje moesten het ontgelden, ik, etcetera. Dat is verdacht.
Dat heb ik dus ook niet gedaan. Ik heb nooit beweerd dat zij maffia was.quote:Stemmen op iemand waarvan je later zegt dat ze onschuldig is, is verdacht.
Wartaal uitslaan heb ik ook niet gedaan. Ik heb niet gelogen in dit spel. Wat bijzonder is. Vind ik.quote:Het is waar dat je wel waakpiet kan zijn, maar hoe je daarna als een zwakzinnige wartaal uit begon te slaan, dat maakt het voor mij minstens 90% zeker dat je slecht bent.
Nee, maar wel toegegeven dat je niet dacht dat ze mob was. Dat is wel een beetje jammer. Maar je hebt me wel overgehaald. Of je kan HEEL goed liegen, of je bent echt geen maffia.quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:51 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Etcetera heb ik nooit verdacht gemaakt. Ook nooit ook maar in de buurt geweest tot de conclusie dat zij maffia zou zijn. Ik zei meteen, bij mijn stem dat het uit zelfbescherming was.
Van Calex is het simpel. Als ik de spion niet ben, moet hij het wel zijn. Ik snap niet hoe dat zwart maken van iemand is als hij toch al zwart is. Ik bedoel, het is 100 procent zeker.
[..]
Dat heb ik dus ook niet gedaan. Ik heb nooit beweerd dat zij maffia was.
[..]
Wartaal uitslaan heb ik ook niet gedaan. Ik heb niet gelogen in dit spel. Wat bijzonder is. Vind ik.
Dat heb ik dus verkeerd begrepen, ik PM'de jou of je blij was dat het hele dorp vernaggeld was. Jij antwoorde daarop Ja. Daaruit heb ik geconcludeerd dat je het toegaf. Want alleen maffia zou daar blij mee zijn. Ben een beetje het sarcasme erachter vergeten.quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee, maar wel toegegeven dat je niet dacht dat ze mob was. Dat is wel een beetje jammer. Maar je hebt me wel overgehaald. Of je kan HEEL goed liegen, of je bent echt geen maffia.
Als je dat verhaaltje van het toegeven dat ik maffia ben niet verzonnen had, had ik nu met je meegegaan op CaLeX. Maar nu is het persoonlijk.
Beide, trouwens.quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:56 schreef timmmmm het volgende:
Of je kan HEEL goed liegen, of je bent echt geen maffia.
Dus als je kans hebt om niet dood te gaan, krabbel je ineens terug. Bied eerst maar even je excuses aan, en vertel de kindjes thuis maar even dat ik geen maffia ben, dat ik dat niet toegegeven heb, en dat dat jouw fout was.quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:57 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Dat heb ik dus verkeerd begrepen, ik PM'de jou of je blij was dat het hele dorp vernaggeld was. Jij antwoorde daarop Ja. Daaruit heb ik geconcludeerd dat je het toegaf. Want alleen maffia zou daar blij mee zijn. Ben een beetje het sarcasme erachter vergeten.
Zal ik zeker doen. Dat is in ieders belang en het is rechtvaardig.quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus als je kans hebt om niet dood te gaan, krabbel je ineens terug. Bied eerst maar even je excuses aan, en vertel de kindjes thuis maar even dat ik geen maffia ben, dat ik dat niet toegegeven heb, en dat dat jouw fout was.
Calex (2) Honkeytonk, timmmmmquote:Op dinsdag 6 december 2011 18:02 schreef timmmmm het volgende:
Oke ## calex
En als je maffia blijkt, ga ik je doodschoppen.
Dat ik het niet ben. Als ik spion was had ik namelijk op maffia gestemd tijdens BM verkiezing. Deed ik vorige keer ook, ik dacht dat dat moest! Dat kan je navragen aan de huidige SL. Ik zal ook even een linkje opzoeken van mijn stem toendertijd.quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:07 schreef timmmmm het volgende:
Maar wat is eigenlijk het bewijs dat calex schuldig is?
Dat hoeft niet, op maffia stemmen als spion. Dat is geen bewijs, dat is speculatie. Ik vertrouw jou niet meer op je woord, geef eens beter argumentenquote:Op dinsdag 6 december 2011 18:08 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Dat ik het niet ben. Als ik spion was had ik namelijk op maffia gestemd tijdens BM verkiezing. Deed ik vorige keer ook, ik dacht dat dat moest! Dat kan je navragen aan de huidige SL. Ik zal ook even een linkje opzoeken van mijn stem toendertijd.
Dat is het vervelende nou.quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, op maffia stemmen als spion. Dat is geen bewijs, dat is speculatie. Ik vertrouw jou niet meer op je woord, geef eens beter argumenten
Het zootje kwam oorspronkelijk door een fout van de SLquote:Op dinsdag 6 december 2011 18:13 schreef IJsdraakje het volgende:
Oh hal. Is honkey er nog steeds een zooitje van aan het maken met z'n uitspraken?
Je begon er toch echt zelf mee hoor.quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:15 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Het zootje kwam oorspronkelijk door een fout van de SL
Nee hoor. Timmmm vertrouwde mij terecht. Toen kwam hij er achter dat ik de rol die ik claimde helemaal niet kon zijn door een fout van de SL;) Daarom werd ik verdacht. maar uiteindelijk bleek het dus een fout van de SL te zijn wat ik van te voren al wistquote:Op dinsdag 6 december 2011 18:16 schreef IJsdraakje het volgende:
[..]
Je begon er toch echt zelf mee hoor.
Hij heeft toch geen poot om op te staan.quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:17 schreef timmmmm het volgende:
Het zou fijn zijn als calex zich hier even kwam verdedigen
Net als jij.quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:18 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Hij heeft toch geen poot om op te staan.
Mee eens. Ik postte hem te snel zonder hem goed te controleren.quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:18 schreef IJsdraakje het volgende:
De zooi begon wat mij betreft met je lijstje van mogelijke spionnen, daarna ging het bergafwaarts.
Eens. Maar toch spreekt het meeste in mijn voordeel zoals stemgedrag, dat ik met het lijstje van spion aankwam. Dat ik niet, maar Rave de fout maakte enzo. Als je dat allemaal in verband zet komt het er op neer dat ik geen een keer heb gelogen dit spel en dat het een ongelukkige samenloop van zaken was voor mij en het dorp.quote:
En een hokje met uitspattingen van honkeyquote:Op dinsdag 6 december 2011 18:23 schreef naatje_1 het volgende:
Eigenlijk moet er een maffiabingo komenEen hokje met gebitch door timmmmm, een hokje met homo-erotisch doodschrijven, etc.
Een gigantisch zwart gat met 'ik ben erbij genaaid door HT' zul je bedoelen.quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:23 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
En een hokje met uitspattingen van honkey
dat is inderdaad ook best wel repeterend.quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:23 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
En een hokje met uitspattingen van honkey
Als jij van stem wisselt naar Calex gaat hij toch gewoon dood? En anders ik, omdat ik eerder op 2 kwam denk ikquote:Op dinsdag 6 december 2011 18:22 schreef Etcetera het volgende:
Hmm is het niet zo dat de eerste die op 2 kwam doodgaat? If yes: ik ga mezelf níet lynchen en ik heb geen zin om op CaLeX te stemmen zonder dat hij iets aangeeft ter verdediging.
Lees een van mijn tig vorige posts waarin ik het uitlegde. Dat heb ik niet.quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:24 schreef Etcetera het volgende:
En ja ik weet dat Rave een foutje heeft gemaakt. Shit happens. Maar HT, je hebt deze keer zelf de Honkeytrain aangeslingerd hoor
aangezien mijn vorige stem kennelijk niet verwerkt is hoef ik ook niet te unvotenquote:Op dinsdag 6 december 2011 18:04 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Calex (2) Honkeytonk, timmmmm
Etcetera (2) liesje
Honkeytonk (3) Etc, IJsdraakje, -Amber-
Nog meerm ensen die volgen?
Als we nu de mist ingaan, hebben we sowieso verloren, dus dat kan je makkelijk zeggen.quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:26 schreef honkeytonk het volgende:
Geef mij het voordeel van de twijfel. Stem Calex eruit.
1) Hij is spion. Jullie vertrouwden mij terecht.
2) Hij is geen spion. In dat geval ben ik het en de Sint zal mij vermoorden.
Als ik de spion ben zal ik komende 100 keer niet meer meedoen aan dit spel. Deal?quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als we nu de mist ingaan, hebben we sowieso verloren, dus dat kan je makkelijk zeggen.
Nog maar een half uur, dan weten we hetquote:Op dinsdag 6 december 2011 18:31 schreef Etcetera het volgende:
Ik wou dat ik wist wie hier nu de waarheid spreekt
Ik doe met je mee, jij bent de enige die ik vertrouw. Als we falen doen we het in ieder geval samenquote:Op dinsdag 6 december 2011 18:44 schreef Etcetera het volgende:
##unvote Calex!
Calex (2) Honkeytonk, Theatermama
Etcetera (2) liesje
Honkeytonk (4) IJsdraakje, -Amber-, Etc, timmmmm
En nu ga ik hier niet weer kijken tot na de lynch
Ah zo.quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:43 schreef CaLeX het volgende:
ja nu wel, maar niet bij de BM verkiezing.
Met zoveel moordende rollen ga je als spion toch geen gekke dingen doen....
om het spannend te makenquote:
Kan. Maar da's zonde van de lynch.quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:47 schreef Etcetera het volgende:
We kunnen ook collectief op jou gaan stemmen IJs
In elk geval voor jou. En als we fout zitten vind ik dat nog steeds jouw schuldquote:
Mijn stomme gelul verdomme?quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:56 schreef Etcetera het volgende:
[..]
In elk geval voor jou. En als we fout zitten vind ik dat nog steeds jouw schuldmet je stomme gelul
Kusje erop.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Regel 1 van het maffia spel: klets niet te veel want dan wordt alles alleen maar raarder en ingewikkelder.quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:58 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Mijn stomme gelul verdomme?
Ik heb nooit gelogen. Daar kan je gewoon op nakijken. Ik heb alleen maar de waarheid gepost.
Ik postte dat ik waakpiet was.
Ik postte dat Calex nu maffia is.
Ik postte dat Liesje maffia is.
Ik postte dat ik niet kon moorden.
Ik postte dat het een fout van Rave was.
Voor de laatste 2 heb ik al gelijk.
De andere 3 komen jullie nog wel achter
Ik ben van mijzelf nog al enthousiast.quote:Op dinsdag 6 december 2011 19:02 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Regel 1 van het maffia spel: klets niet te veel want dan wordt alles alleen maar raarder en ingewikkelder.
Na het spel gaan we mijn post nakijken en afstrepen wat waar bleek te zijnquote:Op dinsdag 6 december 2011 19:02 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Regel 1 van het maffia spel: klets niet te veel want dan wordt alles alleen maar raarder en ingewikkelder.
het gaat niet om wat waar is en wat nietquote:Op dinsdag 6 december 2011 19:03 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Na het spel gaan we mijn post nakijken en afstrepen wat waar bleek te zijn
Als mensen voor henzelf logisch nadachten waren ze het binnen 10 seconden met mij eens en had ik heel wat minder gekletstquote:Op dinsdag 6 december 2011 19:05 schreef Etcetera het volgende:
[..]
het gaat niet om wat waar is en wat niethet gaat om het beeld dat je creëert met al dat geklets.
Daar doe ik het voorquote:Op dinsdag 6 december 2011 19:05 schreef liesje1979 het volgende:
Ik vind Honkey echt geweldig leuk om erbij te hebben in dit spel.
Ik meld het gewoon even?quote:Op dinsdag 6 december 2011 19:07 schreef Etcetera het volgende:
Ga je nu je dood bent de spelleider uithangen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |