Leuk, maar Ubuntu moet niet vergeten dat ze naast veel Linux-beginners ook een grote schare powergebruikers hebben. Die laten ze een beetje in de steek heb ik het gevoel met unity.quote:Op maandag 5 december 2011 19:27 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Unity is inderdaad hardstikke stabliel en werkt supergoed. Het is mooi, intiutief en snel. Ik hoor er ook veel positieve geluiden over van beginners.
Alleen voor multitasken is het gewoon kneiteronhandig, mij zie je het dus niet gebruiken.
Ubuntu heeft juist altijd vooral een besturingssysteem voor beginners willen zijn.quote:Op maandag 5 december 2011 19:41 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Leuk, maar Ubuntu moet niet vergeten dat ze naast veel Linux-beginners ook een grote schare powergebruikers hebben. Die laten ze een beetje in de steek heb ik het gevoel met unity.
quote:Op maandag 5 december 2011 19:56 schreef borbit het volgende:
waarom niet gewoon een gubuntu met gnome ze ondersteunen toch ook kubuntu en xubunut? Waarom dan opeens geen updates voor gnome doen? Misschien ubuntu met unity en gubuntu met gnome? heel raar dat ze de grootste interface opeens dumpen en kde x en ook nog edubuntu ofzo aanhouden?
Als je hem instaleert via Wubi (zo heb ik het gedaan) doettie het perfect.quote:Op zondag 4 december 2011 22:08 schreef CamelNLD het volgende:
Maakt Ubuntu zelf een opstart aanpassing als je hem op een computer zet waar ook w7 op staat?
Als je hem normaal installeert ook. Je kunt gewoon kiezen om naast windows te installeren, en vervolgens met een schuifbalk aangeven hoeveel ruimte van de harde schijf voor Ubuntu gebruikt moet worden. Er wordt dan automatisch gewoon een dualboot opstartmenu gemaakt.quote:Op maandag 5 december 2011 20:22 schreef DrNick het volgende:
[..]
Als je hem instaleert via Wubi (zo heb ik het gedaan) doettie het perfect.
quote:Op maandag 5 december 2011 20:08 schreef maartena het volgende:
Persoonlijk ben ik toch echt tevreden over Linux Mint 12.
Naar mijn bescheiden mening is het inderdaad een heel stuk beter dan Ubuntu. Je hebt toch de Gnome 3 features, maar niet de Unity zooi. En het MGSE menu ziet er gelikt uit. Moet nog wel e.e.a. aan gebeuren, maar het is een heel mooi begin.quote:
Unity draait op Gnome 3quote:Op dinsdag 6 december 2011 07:53 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Persoonlijk snap ik de commotie rond GNOME 3 niet zo. Zelf vindt ik het van geen kant werken. Doe mij maar Unity
Ja, m aar ik snap niet waarom je afgeeft op Gnome 3? Zonder Gnome geen unityquote:Op dinsdag 6 december 2011 11:41 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Ja, weet ik, maar ik bedoel de interface van GNOME 3. Unity is een soort laag.
Nee, ik bedoel de GUI van GNOME. Is gewoon een drama. GNOME is op zich prima, zolang het maar als een soort laag gebruik wordt.quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:43 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ja, m aar ik snap niet waarom je afgeeft op Gnome 3? Zonder Gnome geen unity
Unity is pas erg.quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:51 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel de GUI van GNOME. Is gewoon een drama. GNOME is op zich prima, zolang het maar als een soort laag gebruik wordt.
Kan je beter een echte lichtgewicht OS nemen. LXDE is niet echt lichtgewicht.quote:Op maandag 5 december 2011 11:24 schreef mschol het volgende:
heb hier oude laptop waar XP beter op draait als een lichtgewicht variant van ubuntu (Lubuntu)
beetje verhalen van 2 kanten moet kunnen
daarnaast ben ik in het algemeen niet te spreken over ubuntu als het aankomt op snelheid: opstartsnelheid is leuk, maar als hij vervolgens 'sluggish' is/aanvoelt bij gebruik heb ik liever XP of windows 7 die gewoon snel bij gebruik zijn...
daarnaast heb ik nog wat andere (vooral installatie gerelateerde issue's) die niet lekker functioneren
Sinds 11.10 vindt ik het best lekker werken. Als we nog bij 11.04 gezeten hadden had ik je nog wel begrepen.quote:
Ik heb echt het gevoel dat je Gnome niet eens een kans gegeven hebt,quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:51 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel de GUI van GNOME. Is gewoon een drama. GNOME is op zich prima, zolang het maar als een soort laag gebruik wordt.
Unity en Gnome 3quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:54 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Sinds 11.10 vindt ik het best lekker werken. Als we nog bij 11.04 gezeten hadden had ik je nog wel begrepen.
Gebruik dan wel Gnome 2.3 want anders snapt hij er helemaal niets meer vanquote:Op dinsdag 6 december 2011 11:57 schreef Bigs het volgende:
Mijn opa van 86 gebruikt al 5 jaar Ubuntu (nog steeds dezelfde versie ook), heeft nooit iets anders gebruikt en is zeer tevreden. Beste OS keuze ooit. Bij een reinstall zou het trouwens wel Fedora of PC-BSD worden aangezien ik verder nergens Ubuntu of Debian gebruik en er dus ook totaal geen kaas van heb gegeten.
Mwa ik denk eigenlijk dat Gnome 3 wel goed zou zijn voor hem. Het hele meerdere vensters concept is nooit zo aangekomen volgens mijquote:Op dinsdag 6 december 2011 11:59 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Gebruik dan wel Gnome 2.3 want anders snapt hij er helemaal niets meer van
Canonical vast wel. Maar niet aan Linux zelf, maar aan de service eromheen ofzo.quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:01 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Dus niemand verdiend iets aan ubuntu?>
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |