Vanochtend en daar zaten geen stukjes in.quote:Op zondag 4 december 2011 21:32 schreef Panzermaus het volgende:
Zeg bees, wanneer was eigenlijk de laatste keer dat jij een vrouw geneukt hebt?
quote:Op zondag 4 december 2011 21:36 schreef CaptainCookie het volgende:
pin·da de; v(m) -’s; -daatje olierijk nootje, als lekkernij gegeten
Groetjes, Van Dale.
TS, wat is hierop uw antwoord?quote:Op zondag 4 december 2011 21:45 schreef Felagund het volgende:
Hier volgen enkele voorbeelden van vruchten en zaden die als "noten" bekend staan in de culinaire betekenis, maar dat niet zijn in de botanische betekenis:
Amandel (noot), het zaad van een steenvrucht
Betelnoot, het zaad van een steenvrucht
Cashewnoot, de kern van het zaad van de cashew
Pistache, een zaad. Geen noot: het omhulsel is niet enkelvoudig.
Kokosnoot, een steenvrucht
Macadamia
Paranoot, het zaad van de Bertholletia excelsa
Pecannoot, een zaad
Pinda, een peulvrucht
Walnoot. Geen noot: het omhulsel is niet enkelvoudig.
Wiki is het met Van Dale eens. Nu is de vraag dus of je Panda pindakaas als iets culinairs beschouwd.
Ik ben geen boom, maar aan mij groeien er ook twee noten.quote:Op zondag 4 december 2011 21:50 schreef bees het volgende:
[..]
Noten groeien aan bomen, pinda's niet. Pinda's zijn dus geen noten.
fixedquote:Op zondag 4 december 2011 21:51 schreef arucard het volgende:
[..]
Ik ben geen boom, maar aan mij groeien er ook twee kloten.
Dat van dale geen wetenschappelijke defintties kan gevenquote:Op zondag 4 december 2011 21:50 schreef Dartanion het volgende:
[..]
[..]
TS, wat is hierop uw antwoord?
En bonkjes?quote:Op zondag 4 december 2011 21:34 schreef bees het volgende:
[..]
Vanochtend en daar zaten geen stukjes in.
Wetenschappelijke definities horen niet op een pindakaaspotjequote:Op zondag 4 december 2011 21:56 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dat van dale geen wetenschappelijke defintties kan geven
+1quote:Op zondag 4 december 2011 21:56 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dat van dale geen wetenschappelijke defintties kan geven
Dus alle lekkere noten zijn eigenlijk geen noten?quote:Op zondag 4 december 2011 21:45 schreef Felagund het volgende:
Hier volgen enkele voorbeelden van vruchten en zaden die als "noten" bekend staan in de culinaire betekenis, maar dat niet zijn in de botanische betekenis:
Amandel (noot), het zaad van een steenvrucht
Betelnoot, het zaad van een steenvrucht
Cashewnoot, de kern van het zaad van de cashew
Pistache, een zaad. Geen noot: het omhulsel is niet enkelvoudig.
Kokosnoot, een steenvrucht
Macadamia
Paranoot, het zaad van de Bertholletia excelsa
Pecannoot, een zaad
Pinda, een peulvrucht
Walnoot. Geen noot: het omhulsel is niet enkelvoudig.
Wiki is het met Van Dale eens. Nu is de vraag dus of je Panda pindakaas als iets culinairs beschouwd.
quote:Op zondag 4 december 2011 20:38 schreef Panzermaus het volgende:
PANDA PINDAKAAS ALL DAY ONGEKENDE PRESTATIES MAXIMALE SPIERGROEI EUFORISCH GEVOEL ONGELOFELIJKE POMP EN RESULTATEN PROFESSIONALS WETEN HET AL JAREN PANDA PINDAKAAS HOE KANKERGROOT EN STERK WIL JE WORDEN
Chevrolet Matizquote:Op zondag 4 december 2011 20:36 schreef bees het volgende:
[..]
Deze vind ik lekkerder. Ik rijd speciaal 15km om met mijn yank om deze te kunnen kopen. In een gehucht woont.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |