Hoeveel Mauro's heb jij in huis?quote:Op zaterdag 3 december 2011 11:04 schreef DutchErrorist het volgende:
De intolerante Fokkers zijn er ook weer. Alle beetjes menselijkheid worden gelijk weggegooid.
3quote:Op zaterdag 3 december 2011 11:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hoeveel Mauro's had jij alweer ook in huis?
quote:
Niet alleen het linkse klootjesvolk ageert zicht tegen Wilders. Iedere weldenkende Nederlander die de uitspraken van Wilders bizar en weinig consrtuctief vindt stemt niet op hem. De gevestigde orde maakt veel fouten, maar de PVV is daar geen antwoord op zoals die 15% denkt/hoopt.quote:Op zaterdag 3 december 2011 10:12 schreef desiredbard het volgende:
Het het linkse klootjesvolk dat zo makkelijk tegen Dhr Wilders ageert, weigert in te zien dat Mauro hem alleen meer stemmen gaat opleveren
18 jarige.quote:Op zaterdag 3 december 2011 13:16 schreef Arth_NL het volgende:
Een liegende tienjarige!Het moet niet gekker worden.
Ja want tegen dat achterlijke beleid zijn, betekent dat ik een hele groep asielzoekers in huis moet hebben.quote:Op zaterdag 3 december 2011 11:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hoeveel Mauro's heb jij in huis?
Dus het is een totaal ander persoon! Jong geleerd, oud gedaan. Wegwezen met die oplichter.quote:gelogen over zijn achternaam en over zijn geboortedatum.
Uiteraard. Net zoals de mensen die voor uitzetten zijn de mensen zelf op het vliegtuig zetten.quote:Op zaterdag 3 december 2011 13:36 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja want tegen dat achterlijke beleid zijn, betekent dat ik een hele groep asielzoekers in huis moet hebben.
Ja want wij zijn niet mensen die ook gewoon belasting betalen. Vast niet.quote:Op zaterdag 3 december 2011 13:49 schreef kawotski het volgende:
Links Nederland vind het helemaal niet erg om voorgelogen en belazerd te worden.. Het is net als met de overheid, een ander betaalt wel.
Ik ken dat. Je bent tegen net zolang je het niet zelf hoeft te betalen en dat je daadwerkelijk zelf een inspanning moet leveren. M.a.w. een grote mond tot je zelf verantwoordelijk wordt gesteld.quote:Op zaterdag 3 december 2011 13:36 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja want tegen dat achterlijke beleid zijn, betekent dat ik een hele groep asielzoekers in huis moet hebben.
quote:Op zaterdag 3 december 2011 14:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik ken dat. Je bent tegen net zolang je het niet zelf hoeft te betalen en dat je daadwerkelijk zelf een inspanning moet leveren. M.a.w. een grote mond tot je zelf verantwoordelijk wordt gesteld.
quote:Op zaterdag 3 december 2011 13:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Uiteraard. Net zoals de mensen die voor uitzetten zijn de mensen zelf op het vliegtuig zetten.
Laat je nakijken manquote:Op zaterdag 3 december 2011 10:45 schreef StateOfMind het volgende:
Ben benieuwd naar wat de linkse 'boehoe wat zielig' huillies hierop te zeggen hebben.
Eigenlijk zouden ze hem standrechtelijk moeten executeren om een voorbeeld te stellen, maar ja, dat mag weer niet.
Zegt de vrouw die in Hongarije werkt en woont, met je grote mondquote:Op zaterdag 3 december 2011 14:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik ken dat. Je bent tegen net zolang je het niet zelf hoeft te betalen en dat je daadwerkelijk zelf een inspanning moet leveren. M.a.w. een grote mond tot je zelf verantwoordelijk wordt gesteld.
Nou, dit kwam niet plotseling hoor, dit wist hij in 2003 al.quote:Op zaterdag 3 december 2011 14:40 schreef opgebaarde het volgende:
Dat hij gelogen heeft, als we het al zo moeten zien, doet toch niks af aan de heisa van de afgelopen maanden? Hij wordt gewoon na 9 jaar naar een land gekickt wat hij niet kent of dat hij daar iemand kent.
En toch houden we hem hier 8 jaar.quote:Op zaterdag 3 december 2011 14:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, dit kwam niet plotseling hoor, dit wist hij in 2003 al.
En dat heeft te maken met?quote:Op zaterdag 3 december 2011 14:36 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Zegt de vrouw die in Hongarije werkt en woont, met je grote mond
Dat is dus de grote fout van het systeem waarin advocaten teveel ruimte krijgen om keer op keer te mogen procederen.quote:Op zaterdag 3 december 2011 14:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
En toch houden we hem hier 8 jaar.
Blijft de mooiste drogreden. Want zolang je zelf geen ziekenhuis exploiteert kun je natuurlijk ook niet vinden dat zieken behandeld moeten worden.quote:Op zaterdag 3 december 2011 14:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik ken dat. Je bent tegen net zolang je het niet zelf hoeft te betalen en dat je daadwerkelijk zelf een inspanning moet leveren. M.a.w. een grote mond tot je zelf verantwoordelijk wordt gesteld.
Niet juist. Ayaan dinges had als ruimschoots meerderjarige zélf gelogen over zowel haar naam als haar leeftijd. Daarmee had ze niet alleen gefraudeerd tegenover de IND, maar ook tegenover de kiesraad. Enkele prominente VVD-ers waren daar medeplichtig aan.quote:Op zaterdag 3 december 2011 10:57 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
1. "Zag men haar alsnog het liefst premier worden"x1000
2. Zij had niet gelogen over het hebben van een paspoort
3. Zij mocht de naam van haar grootvader niet gebruiken
4. De nuance in haar zaak was dat onder meer al haar activiteiten in de 2de kamer teruggedraait dan moesten worden omdat zij dan immers niet over een Nederlands paspoort beschikt, en dat is een vereiste. Dus het was van een ontiegelijk veel groter belang dat zij eigenlijk wel Nederlander zou blijven. Mauro is een middelmatig mbo'ertje zonder diploma, Ayaan een academisch geschoolde gekozen politicus.
5. racist!
Je hebt gelijk, voor de gezondheidszorg betalen we helemaal geen premie,quote:Op zaterdag 3 december 2011 14:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Blijft de mooiste drogreden. Want zolang je zelf geen ziekenhuis exploiteert kun je natuurlijk ook niet vinden dat zieken behandeld moeten worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |