Ja maar dat geloof zit diep.quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:09 schreef Telecaster het volgende:
Niet dat ik overigens de illusie koester dat De Ware Gelovigen hier iets mee kunnen, hoor. De mens wil nu eenmaal bedrogen worden, ook al is het door kalende Schotse failliete kroegbazen.
Derren Brownquote:Op vrijdag 2 december 2011 15:16 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja maar dat geloof zit diep.
Hoe heette die gast ook al weer die zichzelf voor ging die als een derek ogilvie met cold reading technieken. Die is hier op FOK! ook al 1000 keer langs gekomen.
Aan het einde legt ie het zijn slachtoffers uit. Van het was nep, ik gebruikte een trucje en dan nog zijn er mensen bij die dat weigeren te geloven en blijven denken dat hij echt was.
Derren Brown, die ik om 12:56 al noemde.quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:16 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Hoe heette die gast ook al weer die zichzelf voor ging die als een derek ogilvie met cold reading technieken.
Ja dat blijft een mooi verhaal.quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:22 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Derren Brown, die ik om 12:56 al noemde.
Bedoel je deze?
http://www.dailymotion.co(...)of-cold-reading_tech
Edit: arucard was me al voor.
In deel 1 en 2 gaat het vrij uitgebreid over Derren Brown:quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:16 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja maar dat geloof zit diep.
Hoe heette die gast ook al weer die zichzelf voor ging die als een derek ogilvie met cold reading technieken. Die is hier op FOK! ook al 1000 keer langs gekomen.
Aan het einde legt ie het zijn slachtoffers uit. Van het was nep, ik gebruikte een trucje en dan nog zijn er mensen bij die dat weigeren te geloven en blijven denken dat hij echt was.
Wil je dat echt weten? Dat weet je wel.quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:29 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
In deel 1 en 2 gaat het vrij uitgebreid over Derren Brown:
Derek Ogilvie (en anderen): Bewuste oplichter of niet?
Derek Ogilvie (en anderen): Bewuste oplichter of niet? #2
Maar die delen heb jij toch ook gelezen? Dus dat had je moeten weten.
Man man, waar zit jij toch met je gedachten...
quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:34 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Wil je dat echt weten? Dat weet je wel.
Niks 'quote:
Van Tessa van Rossen denk ik dat ze 100% believer is en dus geen bewuste oplichtster. Ik vond haar trouwens altijd wel heel erg hysterisch overkomen bij Het Zesde Zintuig en ik moest daar altijd erg om lachen.quote:Tessa van Rossen
Wie is Tessa
Mijn naam is Tessa van Rossen.
Na mijn studies met onder meer als specialisatie 'coaching en train de trainer' ben ik gaan werken binnen het bedrijfsleven. Ondanks vele positieve ervaringen besloot ik mijn passie te volgen en na uitgebreide scholing mijn eigen praktijk te starten.
Binnen mijn praktijk geef ik advies, therapie en begeleiding ten aanzien van traumaverwerking, persoonlijke ontwikkeling, hooggevoeligheid, intuïtie, opvoeding en levensproblematiek. dit doe ik door middel van de door mij ontwikkelde methode ‘sentirologie’.
Mijn specialisatie is traumaverwerking en therapie. Ik zet hierin mijn helderziendheid en -voelendheid in om mij zo optimaal mogelijk af te stemmen op mijn cliënt en diens proces.
In mijn dagelijks leven ben ik moeder van drie fantastische jongens die mij iedere dag weer verbazen en inspireren!
Ik blijf mij steeds weer verdiepen in nieuwe ontwikkelingen en bijscholen waar ik kan. Ik heb een honger naar kennis ten aanzien van de mens, zijn geest lichaam, gedragingen en ziel.
Naast het bovengenoemde maak ik ook tijd vrij om paranormale sessies met mensen te houden. Mede dankzij mijn bekendheid van het televisieprogramma ‘het zesde zintuig’, welke ik 2008 heb gewonnen en mijn werkzaamheden voor het televisieprogramma ‘het zesde zintuig, plaats delict’ in 2008, 2009 en 2010, wordt ik regelmatig gevraagd om vragen van mensen te beantwoorden op paranormale wijze.
Geen idee wat er nog online van staat, dan zou je hier even moeten zoeken: http://www.rtl.nl/programma/hetzesdezintuig/home/quote:Op vrijdag 2 december 2011 16:53 schreef arucard het volgende:
Is dat programma nog ergens terug te kijken? Was wel op de PO toch?
Van uiterlijk alleen. Niet qua hysterie.quote:
Ja, daar was ik ondertussen ook al uit, maar het topic heet dan ook: Derek Ogilvie (en anderen): Bewuste oplichter of niet?quote:Deel 3 weer ondertussen... tjemig
hij blijft een even harde oplichter hoor Joepie, al open je er 5 meer topics over
bij derek is er ook geen twijfel over nodig dat ie zelf ook weet dat ie de boel belazerd(zoals bij wel meer tv mediums overigens).
Ik weet precies wat je bedoelt, soms kan debiel gedrag je enorm fascineren. En ook al doet het bijna pijn aan je ogen, je blijft kijken he.quote:Op vrijdag 2 december 2011 17:25 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Het gedrag van die mensen fascineert me mateloos!
Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden of kun je echt niks anders dan trollen?quote:Op vrijdag 2 december 2011 17:43 schreef Bastard het volgende:
Ik weet precies wat je bedoelt, soms kan debiel gedrag je enorm fascineren. En ook al doet het bijna pijn aan je ogen, je blijft kijken he.
Interessant.quote:Op vrijdag 2 december 2011 17:52 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik zit er al een tijdje aan te denken om voor mijn scriptie zo iemand eens civiel aansprakelijk te gaan stellen.
Ik ben anders erg ontopic hoor. Iemand verteld de mooiste verhalen en niemand heeft door wat de achterliggende gedachte is. 1 grote trucage, of grap if you will.quote:Op vrijdag 2 december 2011 17:52 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden of kun je echt niks anders dan trollen?
Of kom je binnenkort gezellig meeposten in de R&P-SC? Want het is me anders een raadsel waarom jij die in je 'my active topics' hebt staan, sinds ik daar post, terwijl jij daar zelf niet eens post...
En wie is die 'iemand'? Het is namelijk wel handig om gewoon de namen erbij te noemen.quote:Op vrijdag 2 december 2011 17:59 schreef Bastard het volgende:
Ik ben anders erg ontopic hoor. Iemand verteld de mooiste verhalen en niemand heeft door wat de achterliggende gedachte is. 1 grote trucage, of grap if you will.
Fascinerend.
Och gewoon het gedrag op zich he, de psyche van de mens, dat boeit me. Soms geloven ze ook werkelijk in hun eigen leugen, denken ze dat ze een goede daad doen en een ander helpen.. 100% believers zijn dat.quote:Op vrijdag 2 december 2011 18:01 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
En wie is die 'iemand'? Het is namelijk wel handig om gewoon de namen erbij te noemen.
Serieus? Jij hebt ook een bovenmatige interesse in psychologie?quote:Op vrijdag 2 december 2011 18:05 schreef Bastard het volgende:
Och gewoon het gedrag op zich he, de psyche van de mens, dat boeit me. Soms geloven ze ook werkelijk in hun eigen leugen, denken ze dat ze een goede daad doen en een ander helpen.. 100% believers zijn dat.
Jij ziet dat psychologische fenomeen voornamelijk bij mediums, maar ik denk dat je het ook op een breder spectrum kan zien.
Och psychologie is boeiend en mensenkennis is een second nature van me denk ik.quote:Op vrijdag 2 december 2011 18:08 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Serieus? Jij hebt ook een bovenmatige interesse in psychologie?
Als alles meezit ga ik in 2012 psychologie studeren. Misschien kunnen we dat samen doen.
Maar toch jammer dat je niet specifiek namen wilt noemen.
Nou, ik vind Peter van der Hurk wel een toffe cold/warm/hot reader, maar ik zou niet door hem gebatst willen worden.quote:Op vrijdag 2 december 2011 18:22 schreef Michielos het volgende:
Etty zou ik batsen
maar die naam....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |