#ANONIEM | donderdag 1 december 2011 @ 14:29 |
![]() [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2011 18:27:50 ] | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2011 @ 14:30 |
The6thgate, faalhaas, waarom opende je geen nieuw topic? | |
speknek | donderdag 1 december 2011 @ 14:31 |
Is dat het zusje van Naomi van As linksvoor? | |
Specularium | donderdag 1 december 2011 @ 14:34 |
Specularium | donderdag 1 december 2011 @ 14:34 |
Is toch heerlijk man, overal op je bek kunnen glijden? | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2011 @ 14:39 |
Het sneeuwt alleen niet... | |
The6thgate | donderdag 1 december 2011 @ 14:40 |
Omdat ik nu pas zie dat ik 'm op slot gooide ![]() | |
Specularium | donderdag 1 december 2011 @ 14:42 |
Waar? Buiten? | |
Specularium | donderdag 1 december 2011 @ 14:56 |
Raadsbrief: http://media.rtvutrecht.nl/media/docus/1/7/1730c74509.pdf | |
zatoichi | donderdag 1 december 2011 @ 15:01 |
Ja maar Wolfsen hield zich gewoon aan het beleid; dus hij vind dat hij goed gehandelt heeft... ![]() (Wat ben je dan voor een lul als burgemeester, man en mens...) | |
Specularium | donderdag 1 december 2011 @ 15:10 |
Samenvatting: We hebben geen goed zicht op wie de daders zijn en het komt overal in Utrecht voor. Hoe vaak komt ie nog weg met zulke kutsmoezen? | |
Neelix | donderdag 1 december 2011 @ 16:45 |
Die helikopter vliegt ook best vaak boven het spoor aan de zuidzijde en dichterswijk. Ik word er ook een beetje moe van. Leuk dat ze geheimzinnig gaan zitten doen, maar het duurt nou al een paar maanden. | |
Vanyel | donderdag 1 december 2011 @ 16:57 |
Ik heb in de Vogelenbuurt dat ding nog nooit (bewust) gezien.. | |
Skitzofrenix | donderdag 1 december 2011 @ 20:05 |
Hier in Lunetten heb ik ook al een paar keer een helicopter zien vliegen. Is er inmiddels al iets over bekend? | |
The6thgate | vrijdag 2 december 2011 @ 09:38 |
Volgende week kijken bij een appartementje in de Gansstraat. Ben benieuwd ![]() | |
Neelix | vrijdag 2 december 2011 @ 09:38 |
http://www.helihinder.nl/![]() | |
Ireth | vrijdag 2 december 2011 @ 09:40 |
![]() | |
Blik | vrijdag 2 december 2011 @ 10:48 |
Hoe kansloos ben je als je je daar zo enorm aan gaat ergeren... | |
Neelix | vrijdag 2 december 2011 @ 10:50 |
Ik erger me er wel aan. Ik vind het irritant als een helikopter een kwartier lang buiten blijft hangen rond een uur of 11 's avonds. Het wordt nog irritanter als ie de week erna weer komt, en de week erna weer. Maar om er nou een heel platform voor op te zetten gaat me ook wat ver. [ Bericht 5% gewijzigd door Neelix op 02-12-2011 11:12:30 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2011 @ 12:17 |
Wel toffe lokatie! | |
Blik | vrijdag 2 december 2011 @ 12:22 |
Dat bedoel ik ook, ik snap best dat het irritant is en dat je je er aan ergert. Maar om er nou een hele stichting voor op te zetten... | |
The6thgate | vrijdag 2 december 2011 @ 12:28 |
Wel een raar idee om ineens onder het centrum te wonen i.p.v. in het noorden ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2011 @ 12:31 |
Dat bouwen gaat best snel. Is nu even kut maar ook wel eindig. Wel dicht bij Ledig Erf, de Kades en Oudegracht. | |
Blik | vrijdag 2 december 2011 @ 12:37 |
Je gaat in het Pieter Baan Centrum wonen? ![]() | |
okiokinl | vrijdag 2 december 2011 @ 12:38 |
haha die anti-heli site, die gast verveelt zich echt, zeg... stuur zulke mensen eens een weekje naar een echt lawaaige wereldstad, ben je zo genezen. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2011 @ 12:40 |
Toen ik in Londen woonde had ik de hele nacht door last van sirenes. Op een gegeven moment merk je ze niet eens meer op. | |
okiokinl | vrijdag 2 december 2011 @ 13:25 |
kan me nog herinneren dan ooit eens een binnenstadbewoner een aktie tegen het luiden van de kerkklokken organiseerde.. had ie last van.. ga dan ergens anders wonen, lol. | |
CherryLips | vrijdag 2 december 2011 @ 13:32 |
Vier arrestaties na ontvoering in Utrecht Gezellig ![]() | |
speknek | vrijdag 2 december 2011 @ 13:37 |
Ha op zich wel eens, maar die kerken deden het er ook wel een beetje om. Het is echt een beetje piemels vergelijken (ik heb ook een kerk in de straat, komt nooit iemand, dus de pastoor heeft wat te compenseren wat ie dan ook elke dag uitgebreid doet). Alle kerkklokken in de binnenstad slaan na elkaar, in plaats van tegelijkertijd. Als je daar precies tussenin woont, wat ik dus even gedaan heb, dan hoor je elke zondagochtend driekwartier lang bijna onafgebroken klokkengelui. Daar word je lichtelijk gestoord van. | |
The6thgate | vrijdag 2 december 2011 @ 13:37 |
![]() ![]() | |
zatoichi | vrijdag 2 december 2011 @ 13:55 |
Niks heerlijker dan get geluid van de klokken; heb een kerk direct achter me en zou niets anders willen! | |
okiokinl | vrijdag 2 december 2011 @ 14:17 |
ja zou ik ook gestoord van worden denk ik, maar ik ga daar dus ook niet tussenin wonen. | |
Doedezemaar | vrijdag 2 december 2011 @ 14:33 |
Ik mis die locatie nog steeds, heb lang op de Koningsweg gewoond. Hier in Overvecht Zuid is het weer raak met inbraken, klote kutjochies! | |
CherryLips | vrijdag 2 december 2011 @ 15:08 |
Ik heb ook bij een kerk gewoond (Bible belt ![]() ![]() (als was het draaiorgel dat op zaterdag en woensdag door de straat trok wel irritanter.) | |
Silenus | vrijdag 2 december 2011 @ 15:22 |
Buurman! | |
WD.40 | vrijdag 2 december 2011 @ 15:35 |
Ik heb een aantal jaar op Klein Geertekerkhof naast de Geertekerk gewoond. Kan mij niet herinneren ooit last te hebben gehad van de klokken. Kon wel altijd meegenieten van de Bachcantaten. | |
Q. | vrijdag 2 december 2011 @ 15:52 |
![]() Nieuwe situatie rondom het Vredenburg. | |
Gripper | vrijdag 2 december 2011 @ 16:01 |
t wordt mooi ![]() Nu nog die lelijke wrat op het midden van de foto wegslopen... | |
Q. | vrijdag 2 december 2011 @ 16:18 |
Je bedoelt "Utrecht" ? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2011 @ 16:20 |
Ziet er goed uit. Ik hoop eigenlijk wel dat er wat terrasjes komen op het Vreeburg, vanuit de plint van het entreegebouw. Of een mooie fontein op het midden van het Vreeburg, zou ook niet verkeerd zijn. En wat is dat stukje groen in het midden van het entreegebouw, tuinen voor de bewoners van de appartementen? | |
Q. | vrijdag 2 december 2011 @ 16:56 |
Yep, dat is een binnentuin voor de bewoners. Wordt een leuke plek om te wonen hoor! | |
Doedezemaar | vrijdag 2 december 2011 @ 17:01 |
Ik kreeg net de nieuwsbrief van de bibliotheek en daarin spreken ze van HET Neude ![]() | |
okiokinl | vrijdag 2 december 2011 @ 17:25 |
cool.. blijft wel erg weinig over van het vredenburg alleen... had niet gedacht dat dat ene gebouw dat in plats komt van peek & kloppenburg, zo groot zou worden. bijna de helft van het plein is dan weg. ![]() oja, en ik las in het stadsblad geloof ik, dat de bibliotheek op het smakkelaarsveld toch doorgaat.. welk ontwerp stond er niet bij, zal wel weer de allerlelijkste zijn vrees ik. | |
The6thgate | vrijdag 2 december 2011 @ 17:37 |
Vet! Wat is dat gebouw op de singel? Doet me een een beetje denken aan de creatie van het F1 circuit in Abu Dhabi | |
Naamah | vrijdag 2 december 2011 @ 17:38 |
Ik heb vanmiddag echt vol verbazing zitten kijken naar een personenauto die op de een of andere manier op de trambaan terecht was gekomen op het stukje voor de Graadt van Roggenweg/Wesplein. Het zag er echt heel bizar uit, hoe krijg je het voor elkaar ![]() | |
WD.40 | vrijdag 2 december 2011 @ 18:49 |
Zijn er nog meer mensen die vandaag of morgen naar De Club gaan? | |
The6thgate | vrijdag 2 december 2011 @ 18:53 |
Wtf? Nee dank je | |
Specularium | vrijdag 2 december 2011 @ 18:58 |
Not sure if serious... | |
WD.40 | vrijdag 2 december 2011 @ 19:05 |
Er werd mij verteld dat het om een theatervoorstelling ging, geïnspireerd op de Fight Club en of ik zin had om mee te gaan. Maar als ik zo de site lees weet ik nou niet echt wat ik moet verwachten. | |
Specularium | vrijdag 2 december 2011 @ 19:14 |
Op het eerste gezicht leek het een EO-meeting ofzo, maar blijkbaar was dat een te snelle conclusie. Ze zijn net als de EO wel een beetje in de war aan de site te lezen. | |
WD.40 | vrijdag 2 december 2011 @ 19:19 |
In de war want? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2011 @ 19:30 |
En waarom is dat slecht? 't Vreeburg is nu juist veeeeeeeeel te groot om ook maar enige sfeer uit te kunnen stralen. Straks heeft het teminste nog enige potentie. | |
okiokinl | vrijdag 2 december 2011 @ 20:38 |
dat dacht ik dus ook. heb wel laatst geprobeerd duidelijk te krijgen wat het nou is, maar niet veel verder gekomen. in feite ga je ernaar toe, en mag alles. er zitten wel acteurs in het publiek, om de boel op te starten en te laten lopen, als het publiek zelf niks doet. wordt dus een soort interactieve inprovisatie theater, grote discussies enzo, veel emoties, denk ik. | |
okiokinl | vrijdag 2 december 2011 @ 20:42 |
ligt er maar net aan wat je met zo'n plein doet, denk ik dan. bij deze denk je ook niet, god wat is ie groot, sfeerloos. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2011 @ 20:46 |
Er staan mooie gebouwen omheen, maar het is niet alsof het plein zelf erg gezellig is... | |
Paul | vrijdag 2 december 2011 @ 21:21 |
Jullie kunnen mij geregeld zien in " Aus der reihe Derrick" | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2011 @ 21:23 |
Dat wordt de Stadskamer ![]()
| |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2011 @ 21:23 |
ook vanavond? | |
okiokinl | vrijdag 2 december 2011 @ 22:31 |
haha nee.. is ook wel een voordeel van grote pleinen, dat je dan lekker naar de omringende gebouwen kunt kijken. daar ben je op het vredenburg wel snel mee klaar.. en je kan er nog eens een feestje geven, op zo'n groot plein. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2011 @ 22:31 |
dat mag toch niet van onze burgemeester... | |
okiokinl | zaterdag 3 december 2011 @ 04:15 |
in de toekomst mogen pleinvullende feestjes wel weer, vast. 50 man. :p | |
Neelix | zaterdag 3 december 2011 @ 09:26 |
Maar alleen als er 100 man politie omheen staat. | |
Doedezemaar | zaterdag 3 december 2011 @ 11:39 |
In de jaren 90 was het Bevrijdingsfestival op het Vredenburg. Heel relaxed. | |
okiokinl | zaterdag 3 december 2011 @ 13:17 |
en in de zomer openlucht bioscoop. begin jaren 80 nog wel eens een bierfeest meegemaakt op het vredenburg, ik was toen 13 of zoiets. zette ze een grote tankwagen vol met bier neer, glas kopen voor 2.50 en tappen maar. dat liep al snel helemaal uit de hand natuurlijk, haha.. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 13:50 |
Ook veel eindfeesten van de UIT meegemaakt op het Vreeburg. | |
1-0-8 | zaterdag 3 december 2011 @ 15:13 |
Afschuwelijk. Zo'n lelijk futuristisch ding in zo'n historisch stadscentrum is bijna een misdaad. Maar goed, wat dat betreft zijn er in het verleden wel meer ernstige misdaden tegen het stadscentrum gepleegd ![]() | |
Paul | zaterdag 3 december 2011 @ 15:31 |
Als het goed is niet, dan ga ik naar Culemborg | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 16:18 |
Heul niet, ik vind het mooi. Wat mij betreft wordt dat ding nog een stuk langer, langs de Catharijnesingel. Dan is het een soort schutting tussen Hoog Catharijne en het oude centrum. Wel zo fijn voor mijn gezichtsveld. In Londen vind ik het ook werken: ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2011 16:21:43 ] | |
okiokinl | zaterdag 3 december 2011 @ 17:16 |
ja hoor, die stadspoort is heet mooiste stukje centrumplan vind ik. dat bakstenen gebouw dat daarvoor staat, dat vind ik pas erg. echt zo'n niks-gebouw. dan denken ze dat ze een ovegang moeten maken tussen de oude stad en hoog catherijne, terwijl vredenburg HET plein van utrecht is, en dus juist fantastiche architectuur moet hebben. zucht. | |
Q. | zaterdag 3 december 2011 @ 17:45 |
En Entreegebouw wordt idd wel heel erg nietszeggend. ![]() ![]() Nou ja, het is beter dan wat er nu staat moet je maar denken. ![]() | |
Q. | zaterdag 3 december 2011 @ 18:01 |
Toch jammer dat de oude Jaarbeurs-gebouwen niet meer op het Vredenburg staan, daar hadden ze wel iets moois mee kunnen doen.![]() | |
Q. | zaterdag 3 december 2011 @ 18:01 |
Nog afgezien van de stationswijk. | |
Paul | zaterdag 3 december 2011 @ 18:05 |
Doet de Amsterdamsestraatweg ook mee aan de koopzondag de 1e zondag van de maand? ( morgen dus) thx alvast | |
Beach | zaterdag 3 december 2011 @ 18:31 |
geen idee | |
Paul | zaterdag 3 december 2011 @ 18:31 |
Wat is deze? Jij kent toch heel Utrecht? ![]() | |
Beach | zaterdag 3 december 2011 @ 18:33 |
Ik woon niet in Utrecht, maar er vlakbij ![]() | |
Specularium | zaterdag 3 december 2011 @ 18:35 |
Ja, maar niet alle winkels doen er aan mee. Dus je moet het alsnog per winkel opzoeken. | |
Paul | zaterdag 3 december 2011 @ 18:36 |
Thx hvj met heel mijn hart | |
Paul | zaterdag 3 december 2011 @ 18:36 |
![]() | |
Specularium | zaterdag 3 december 2011 @ 19:06 |
Weet ik. [/nohomo] | |
Ireth | zaterdag 3 december 2011 @ 23:19 |
Nee. Het enige wat daarin meedoet is de grote AH bij het Paardenveld en sinds kort de Plus op de Plantage. Her en der een groenteturk, maar verder is alles dicht. | |
Specularium | zaterdag 3 december 2011 @ 23:28 |
Klopt niet, het is een reguliere koopzondag. Meer dan de helft van de winkels zijn open. Voor de Plus is het voor het eerst. Die franchise AH is altijd op zondag van 16 tot 23 open, die telt ook niet echt mee. | |
Ireth | zaterdag 3 december 2011 @ 23:30 |
Dat zeg ik, de groententurken ![]() Nee grapje. Voor zover ik weet alleen de Plus (2e keer overigens, november ook) en de Ah vanaf 12 uur op de Koopzonder itt 16 uur op elke zondag. | |
okiokinl | zondag 4 december 2011 @ 00:21 |
mag op koopzondag niet gewoon de hele stad open, als ze zin hebben? | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2011 @ 07:01 |
Hoezo? Wil je jezelf eens lekker verwennen bij de Christine Le Duc? Volgens hun website zijn ze elke zondag geopend van 13 - 18 uur. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2011 07:30:17 ] | |
Paul | zondag 4 december 2011 @ 09:12 |
Je hebt me door ![]() | |
Pinnenmutske | zondag 4 december 2011 @ 09:43 |
Vind ik toch mooier ![]() Zouden er nog veel zwervers zitten? | |
The6thgate | zondag 4 december 2011 @ 12:33 |
De AH is op koopzondag vanaf 7 uur open zelfs | |
MissHobje | zondag 4 december 2011 @ 18:02 |
lekker zooitje weer #Galgenwaard ![]() Stom ![]() | |
CherryLips | zondag 4 december 2011 @ 18:08 |
Website ligt er spontaan uit ![]() O, vandaar dat in de bus tig keer werd gezegd dat lijn 12 een andere route moest nemen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2011 @ 18:32 |
Paul, gedraag je toch eens normaal man idioot... | |
Specularium | zondag 4 december 2011 @ 18:34 |
Dikke care, zijn toch geen Marokkanen. | |
MissHobje | zondag 4 december 2011 @ 19:26 |
Paul? | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2011 @ 19:27 |
Ja, Paul, de dorpsgek van FOK! | |
MissHobje | zondag 4 december 2011 @ 19:48 |
en wat heeft dat te maken met mijn quote dan ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2011 @ 20:23 |
Paul gaat vaak naar Galgenwaard / FC Utrecht. Als hij in het echt net zo'n relnicht is als op FOK! dan zal hij er vast wel iets mee te maken hebben gehad. | |
TMan | zondag 4 december 2011 @ 22:13 |
Kom je thuis van gezellig sinterklaas vieren, is je brievenbus opgeblazen! Redelijk irritant. | |
okiokinl | zondag 4 december 2011 @ 22:16 |
kon je op wachten he, vorig jaar hadden twente supporters nog een fc utrecht speler klappen gegeven toen ie het stadion verliet in enschede.. | |
Schunckelstar | zondag 4 december 2011 @ 22:38 |
ik moet volgend jaar ons jaarlijks vriendenweekend organiseren, en we gaan een weekend in een huisje zitten in de omgeving van utrecht. wat zijn een beetje leuke activiteiten die je er in de buurt kunt doen? we hebben voor dag 1 een soort van kanalentocht of iets staan, en we zoeken nog wat voor de andere dag ![]() tips iemand? | |
speknek | zondag 4 december 2011 @ 22:40 |
Balen! dure grap of niet? | |
CherryLips | zondag 4 december 2011 @ 22:40 |
Dom beklimmen? | |
Schunckelstar | zondag 4 december 2011 @ 22:41 |
kan dat ja? dat zou ik eigenlijk wel geweldig vinden ![]() effe googlen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2011 @ 22:41 |
Kroegentocht | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2011 @ 22:42 |
jup, tot in de top | |
Ireth | zondag 4 december 2011 @ 22:42 |
Bijna ![]() ![]() ![]() | |
Schunckelstar | zondag 4 december 2011 @ 22:43 |
das meer voor s'avonds ![]() | |
Schunckelstar | zondag 4 december 2011 @ 22:44 |
maar dat gaat het denk ik wel worden, dat lijkt me wel mooi ![]() effe overleggen met mijn mede-organisator. bedankt voor de tip! | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2011 @ 22:44 |
Is het technisch gezien wel mogelijk? Als in, is daar een trappetje ofzo? | |
Specularium | zondag 4 december 2011 @ 22:47 |
110 meter. Het topje is 2,5 meter ongeveer. | |
Ireth | zondag 4 december 2011 @ 22:48 |
Volgens mij wel. Je hebt dat groene puntdakje en daarop de weer'haan'(Sint Maarten dus) en dat is samen 12 meter. Volgens mij kan je idd nog wel hoger komen voor werkzaamheden aan Sint Maarten. | |
Specularium | zondag 4 december 2011 @ 22:48 |
Ja, voor onderhoud. Niet voor publiek. | |
CherryLips | zondag 4 december 2011 @ 22:49 |
Die Dixie is wel een mooi detail daar bovenin hoor. | |
Ireth | zondag 4 december 2011 @ 22:50 |
112 ![]() [quote]De toren was nu 112,32 meter hoog[/quote] Bron Dat is 1 van de weinige dingen die zijn blijven hangen na de ruim 30x opgeklommen te zijn ![]() Ow wacht ff.. jij bedoelt 110 meter ipv mijn 100 meter ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2011 @ 22:51 |
Ik heb drie keer de Dom beklommen. Een keer als klein jochie samen met mijn opa, een keer tijdens de UIT en later nog een keer samen met m'n vriendin toen ze net uit Amsterdam hiernaartoe was verhuisd. | |
Vanyel | zondag 4 december 2011 @ 22:52 |
0 ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2011 @ 22:55 |
Is mooi hoor. | |
Vanyel | zondag 4 december 2011 @ 22:57 |
Ik zie wel vaker mooie dingen die ik niet beklim ![]() | |
Goddelijker | zondag 4 december 2011 @ 22:59 |
2x, 1x met de lift in 2000? En 1 keer lopend. ![]() | |
CherryLips | zondag 4 december 2011 @ 23:00 |
Is er een lift ![]() | |
Goddelijker | zondag 4 december 2011 @ 23:03 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Panorama_2000
| |
Ireth | zondag 4 december 2011 @ 23:03 |
Toen wel ![]() | |
zwelgje76 | zondag 4 december 2011 @ 23:06 |
Volgens mij was er ook een lift toen ze die raket ertegenaan hadden gezet. Lang geleden. Linkje naar foto, kan geen info vinden over de lift... http://www.hetutrechtsarc(...)nten/1980-1990/82619 | |
Ireth | zondag 4 december 2011 @ 23:09 |
Tijdens de ruimtevaartmanifestatie Space '86 in 1986 liet Chriet Titulaer tijdelijk een geschilderde Saturnusraket op ware grootte tegen de Domtoren aanbrengen. Het gevaarte was bijna zo hoog als de toren zelf.![]() | |
zwelgje76 | zondag 4 december 2011 @ 23:10 |
Schuld van de burgemeester. http://www.rtvutrecht.nl/(...)j-voetbalrellen.html | |
Specularium | zondag 4 december 2011 @ 23:20 |
Wat zijn het ook een stelletje moslims af en toe. De vermoorde onschuld spelen. Wolfsen kun je als eindverantwoordelijke werkelijk alles kwalijk nemen wat hij doet. Maar dit net niet. | |
Specularium | zondag 4 december 2011 @ 23:23 |
Met de lift gaan is blasfemie. Behalve bij kanker in je benen ofzo. | |
Doedezemaar | zondag 4 december 2011 @ 23:29 |
Ja hoor, gisteren ingebroken bij de andere overburen. Het is elke dag raak hier in de buurt. Hoop dat het tuig snel opgepakt wordt, ik durf 's avonds nauwelijks nog mijn huis alleen te laten. | |
Specularium | zondag 4 december 2011 @ 23:36 |
Welke buurt? | |
zwelgje76 | zondag 4 december 2011 @ 23:48 |
Op pagina 1 staat Overvecht Zuid. | |
okiokinl | maandag 5 december 2011 @ 04:09 |
toen er hier wat inbraken waren vorig jaar, kregen we van de politie allemaal van die DNA setjes en stickers voor op je raam en deuren, ' dit pand is met DNA markering beveiligd' .. was wel aardig, die setjes kosten normaal 50 euro geloof ik. en ja, die raket, die weet ik nog. ![]() en ja, die supporters die gaan rellen, trieste gasten. zal de club wel weer een vette boete voor krijgen. en het is al helemaal niks dit jaar. | |
zatoichi | maandag 5 december 2011 @ 06:34 |
Dat zal ook wel, maar het blijft van de zotte dat de "supporters" van twente vijf keer achter elkaar vuurwerk kan blijven gooien zonder dat er wordt opgetreden. Wat zou jij doen als iemand je vijf keer slaat? Wachten op de zesde keer? [ Bericht 0% gewijzigd door zatoichi op 05-12-2011 06:40:27 ] | |
bork | maandag 5 december 2011 @ 07:09 |
steppen -> http://utrecht.domstadeve(...)n-steptocht-steptour segway -> http://www.icebearevents.nl/index.php/segwaytours | |
Blik | maandag 5 december 2011 @ 07:18 |
Tuurlijk, omdat een paar rasmongolen zich niet kunnen inhouden is het de schuld van de burgemeester ![]() | |
Q. | maandag 5 december 2011 @ 08:17 |
Zolang Wolfsen burgemeester van Utrecht is is alles zijn schuld. ![]() | |
zatoichi | maandag 5 december 2011 @ 08:19 |
Dat niet; maar als de burgemeester nou wel had ingezien dat het hier wel degelijk om een risico wedstrijd ging (wat iedereen wist behalve hij). Dan had hij gezorgd voor genoeg politie en op het moment dat het mis ging gewoon de relschoppers linea recta opgepakt. Nu was de politie aanwezig na de wedstrijd waar alle echt supporters (die graag bleven zitten om de wedstrijd verder te kijken) opgevangen werden. Stonden we daar; mag ik mijn fiets pakken? "Nee niemand komt er langs!" ![]() En de echte relschoppers stonden verderop stoeptegels in stukken te breken om zodra het donker werd te gaan gooien... | |
Blik | maandag 5 december 2011 @ 08:29 |
Blijkbaar is de burgemeester dan dus niet goed ingelicht door de verschillende partijen, waaronder de supportersvereniging van FC Utrecht. Ik vind de burgemeester ook een idioot, maar je kunt hem niet van alles de schuld geven. | |
1-0-8 | maandag 5 december 2011 @ 08:41 |
Natuurlijk wel. Hij is eindverantwoordelijke voor de orde en veiligheid in de stad. Hij had moeten en kunnen weten wat de verhouding was tussen Utrecht en Twente. Overigens is deze fout al een keer eerder gemaakt. Een avond in 1998. Utrecht thuis tegen Twente. Ging echt he-le-maal fout. Dat er toen geen doden aan Twentse zijde zijn gevallen mag echt een wonder heten. De politie moest toen ook letterlijk vluchten voor hun leven. Ook in Enschede is het in het verleden regelmatig uit de hand gelopen. In het Diekman, maar ook in het nieuwe stadion. Ook bij de bekerfinale paar jaar geleden (die we wonnen!!) kwam het op diverse plekken tot ongeregeldheden... Tel daarbij op dat die Tukkers afgelopen maart spelers van FC Utrecht na een wedstrijd in Enschede hebben mishandeld en dan snap je wel dat er maar iets hoeft te gebeuren voor het fout gaat. Dat ze op het NOS Journaal zeggen dat fans van Twente en Utrecht prima door een deur kunnen is echt dikke vette onzin. | |
Blik | maandag 5 december 2011 @ 08:49 |
Lekker makkelijk, de burgemeester de schuld van alles geven. Maar kijk ook eens naar jezelf in dit geval (de supporters bedoel ik dan). De eerste verantwoordelijkheid ligt bij de supporters zelf. Er is toch geen reden voor om de boel kort en klein te slaan? Weet je, misschien had Wolfsen wat meer politie op straat moeten zetten puur vanwege het verleden. Maar misschien moet Wolfsen ook maar gewoon levenslange stadionverboden uitgeven voor iedereen die ook maar 1 seconde mee heeft gedaan aan die rellen. Ik heb echt nul medelijden met die lui | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2011 @ 09:12 |
Wolfsen is een idioot, maar hem de schuld geven van volstrekt achterlijke acties van debiele voetbalsupporters gaat zelfs mij een stap te ver. Waarom kunnen die idiote voetbaltokkies zich niet gewoon een keer gedragen? Ik voel wel wat voor een langdurige staking van politieinzet tijdens voetbalwedstrijden. Dan maar eens een hele tijd geen voetbal. Wat een mongolensport is het ook zeg. Ik heb rugbywedstrijden bezocht waar er 90.000 man in het stadion zaten. Van tevoren dronken supporters van beide teams gezellig een aantal pints in de kroeg, tijdens de wedstrijd zaten ze gewoon door elkaar in het stadion en na de wedstrijd gaven ze elkaar een hand, dronken ze nog een biertje of wat en stapten ze met elkaar in dezelfde bus naar huis. Nog nooit maar dan ook echt nog nooit wat gebeurd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2011 09:20:16 ] | |
speknek | maandag 5 december 2011 @ 09:14 |
Wat was ook alweer het argument om de Britse voetbalwet niet in te voeren? Ik gok zo dat het argument niet zo heel sterk meer is. | |
Silenus | maandag 5 december 2011 @ 09:45 |
In Engeland zijn ook nog genoeg rellen, ze komen alleen niet in de media. Het is heel simpel: er hangen tientallen camera's in het stadion. Filter die Twente-supporters die vuurwerk gooiden eruit, filter die Utrecht-hoolies die auto's sloopten en met stenen gooien eruit en geef die lui een stadionverbod voor 100 jaar. Dan kan het voetbal gewoon blijven bestaan en worden de 95-99% goedwillenden niet gestraft voor de wandaden van enkele tientallen/honderden idioten. Het is ook een blunder van de eerste orde om Utrecht-Twente niet als risicowedstrijd te zien trouwens. | |
1-0-8 | maandag 5 december 2011 @ 09:53 |
Typisch een reactie van iemand die het Engelse voetbal niet kent. ![]() | |
okiokinl | maandag 5 december 2011 @ 12:51 |
ach, als het voetbal er niet was, zaten dat soort gasten waarschijnlijk wel op rugby tribunes. voetbal verbieden is dan ook geen oplossing, dan gaan ze ergens anders vechten. die hoolies zijn een soort gang, die gaan echt niet thuis zitten breien als het voetbal ophoudt, hoor... | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2011 @ 12:56 |
Dat is een argument dat ik wel vaker hoor, maar ik zou het wel eens willen zien. In de zomerstop hoor ik nooit over supportersrellen. Die achterlijkheid wordt ergens door gevoed en meestal zijn dat de resultaten van hun club op het veld. Laten we maar eens kijken of die lui dan echt ergens anders heen gaan. Ik wil het wel eens zien. Gewoon een tijdje kappen met dat voetbal. | |
Silenus | maandag 5 december 2011 @ 13:23 |
Ja, laten we een sport waar miljoenen mensen plezier aan beleven gewoon afschaffen om voor de grap eens te kijken wat die paar honderd hooligans dan gaan doen. Ik stel voor om ook Marokko af te schaffen in dat geval. Lost ook de criminaliteit hier op. | |
okiokinl | maandag 5 december 2011 @ 13:26 |
misschien helpt het ook wel hoor.. ik denk soms wel eens, dat we eigenlijk blij moeten zijn dat dit soort mensen zich hierop focust, 1/2 keer per week zich uitleefd bij het voetbal, alles omgeven door politie, en dan een paar keer per jaar grijpen ze hun kans en dan zijn er wat rellen. altijd gericht tegen andere hooligans of de politie. en dat ze dus niet zich foussen op de maatschappij door middel van criminele gangs beginnen, of enge politieke clubjes, of gewone burgers gaan lopen aanvallen voor de lol. dus tja, is wel een soort gedogen eigenlijk... maar het lijkt allemaal best goed te werken tegenwoordig. als nu de club weer een mega-boete krijgt en alle normale supporters ze dus haten, stadionverboden, en dan houden ze zich weer een tijdje rustig. dat was in de jaren 80 wel anders; toen waren de Utrecht supporters de ergste van het land, en was het elke week raak. en wren er nauwelijks consequenties, op zn hoogst arrestatie, als de politie al iets durfde te doen. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2011 @ 13:27 |
Waarom niet? Zo'n boeiende sport is het absoluut niet. Sterker nog, 99% van alle gespeelde minuten is vaak behoorlijk slaapverwekkend. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2011 13:28:18 ] | |
Silenus | maandag 5 december 2011 @ 13:30 |
Dat vind jij. En gelukkig ben jij niet de enige persoon in dit land, want blijkbaar vinden veel andere mensen voetbal wél leuk. Maar ik weet dat je aan het trollen bent hoor. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2011 @ 13:33 |
Okee, laten we het anders doen. De clubs gaan - net als bijvoorbeeld festivals - gewoon betalen voor de politieinzet. De kosten verhalen op de fans. Eens kijken of ze het dan nog steeds leuk vinden. | |
Vanyel | maandag 5 december 2011 @ 13:33 |
Dat maakt het juist zo populair. Iedereen kan het snappen. En de volgende keer quote spuit 11 wel weer.. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2011 @ 13:33 |
En het is niet zo heel goed dat veel mensen voetbal leuk vinden. Het is een simpel spelletje bedacht voor simpelen. Daar wonen er veel van in Nederland. | |
Silenus | maandag 5 december 2011 @ 13:44 |
En in andere landen blijkbaar, aangezien het de populairste sport ter wereld is. ![]() Het voetbal levert ontzettend veel geld op, denk alleen al eens aan de belasting die een betaald voetballer afdraagt. Of wat voor omzet er wordt gedraaid bij een EK/WK. Ik denk dat Nederland rijker wordt van voetbal dan van een sport als eh....rugby. ![]() | |
zatoichi | maandag 5 december 2011 @ 13:52 |
Volgens mij levert voetbal meer op dan alle andere sporten bij elkaar opgeteld.... | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2011 @ 15:06 |
Op basis van het aantal kijkers naar de WK finale is cricket populairder dan voetbal. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2011 @ 15:06 |
Britney Spears is trouwens ook populair. Dat iets populair is maakt het nog niet goed. | |
Q. | maandag 5 december 2011 @ 15:10 |
![]() | |
Skitzofrenix | maandag 5 december 2011 @ 15:14 |
Net of alleen de burgermeester dat beslist | |
Neelix | maandag 5 december 2011 @ 15:49 |
En het kost ook bakken met geld. Politieinzet, "supporters" die dingen slopen, clubs die van de afgrond gered moeten worden, stadions die voor nop neergezet worden. Ik zou de eindafrekening wel eens willen zien. Ik durf niet zomaar te zeggen dat die positief uitvalt. | |
1-0-8 | maandag 5 december 2011 @ 15:54 |
Voetbal ![]() Ben ik nou een eencellige Tokkie? | |
Silenus | maandag 5 december 2011 @ 15:56 |
Natuurlijk wel. ![]() "Supporters" die dingen slopen komen maar een paar keer per jaar voor. Nu toevallig twee keer bij FC Utrecht, misschien nog eens bij Feyenoord of Ajax maar voor de rest zitten er niet elk weekend tienduizenden mensen complete binnensteden te slopen hoor. | |
Q. | maandag 5 december 2011 @ 17:08 |
Ja. | |
Q. | maandag 5 december 2011 @ 17:14 |
Wow, gezellige boel daar! | |
bierjoost | maandag 5 december 2011 @ 17:33 |
Nee, maar hij is wel eindverantwoordelijk. | |
zwelgje76 | maandag 5 december 2011 @ 18:50 |
Hersenloos tuig. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2011 @ 19:27 |
Waarom schieten we dat soort mongolen niet gewoon af? Maatschappij is beter af zonder die apen. En moet je ze daarna eens huilie huilie horen doen: "ja het was echt allemaal de schuld van de politie en de burgemeester, wij konden er echt niets aan doen dat we als een stel debiele bavianen tekeer gingen...." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 84% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2011 19:28:44 ] | |
Q. | maandag 5 december 2011 @ 19:41 |
Volgende keer gewoon met scherp schieten. Dat lost een boel problemen op. | |
Goddelijker | maandag 5 december 2011 @ 20:21 |
Daar heb ik vroeger ook wel eens gezeten dat vak, nou, mensen met kinderen wisten niet hoe snel ze naar boven moesten komen, door een paar debielen... | |
TMan | maandag 5 december 2011 @ 21:09 |
Niet voor mij, zit buiten het pand en is eigendom van de verhuurder ![]() Voetbal is elke twee jaar een paar weken leuk, dat gedoe met die clubs hoeft voor mij niet ![]() | |
Doedezemaar | maandag 5 december 2011 @ 21:21 |
Ik hoorde dat de politie zaterdagavond de 4 inbrekers van die avond al opgepakt heeft. Hoop dat het tuig nu een tijd van de straat is. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2011 @ 21:53 |
Parkje schoffelen... | |
Doedezemaar | maandag 5 december 2011 @ 22:30 |
Ze zijn in elk geval minderjarig, maar zo gemakkelijk komen ze er gelukkig niet vanaf. | |
Ireth | maandag 5 december 2011 @ 22:31 |
Zal dit de verklaring zijn voor die heli's elke keer??? UTRECHT - Permanente inzet van een politiehelikopter en politiehonden in de winter moeten woninginbraken en overvallen in de regio Utrecht terugdringen. Dit 'donkere dagen offensief' duurt tot en met februari. Omdat overvallen en inbraken meer voorkomen in de winter, vergroot de politie de controle. Er wordt meer gesurveilleerd en er worden ook meer verkeerscontroles gehouden. Volgens de politie worden overvallers en inbrekers daarbij vaak aangehouden. Hiero | |
Blik | dinsdag 6 december 2011 @ 08:29 |
En zou dat ook het geval als we niet miljoenen zouden uitgeven aan preventieve inzet van politie? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2011 @ 09:23 |
Dat, in combinate met het feit dat die heli vaak boven criminele wijken vliegt... | |
Doedezemaar | dinsdag 6 december 2011 @ 09:27 |
Met al die inbraken had ik de heli hier ook wel verwacht, maar niks te zien/horen hoor. | |
Neelix | dinsdag 6 december 2011 @ 10:05 |
Ik heb het ook niet alleen over dingen slopen, maar ook over een flink aantal clubs die de afgelopen jaren van de afgrond gered moesten worden. Maar als die clubs zoveel geld omzetten dan moeten ze de politieinzet ook maar gaan betalen. Reken het maar door naar de bezoekers, die zorgen er immers zelf voor dat dat nodig is. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2011 @ 10:10 |
Ik hield m'n hart vast toen ik laatste hoorde dat FC Utrecht 9 miljoen verlies heeft gemaakt. Waarschijnlijk gaat het erop uitdraaien dat de gemeenteraad (lees: burger van Utrecht) via een of andere truc weer voor het financiele wanbeleid van zo'n omhooggevallen bedrijf mag opdraaien. En dat zou niet de eerste keer zijn. We zijn al voor 25 miljoen de boot ingegaan met dat stadion, die gaan we waarschijnlijk ook nooit meer terugzien. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2011 10:11:08 ] | |
Q. | dinsdag 6 december 2011 @ 13:37 |
Wat een smerig kutbedrijf is dat Corio toch: eerst HC bouwen en daarmee de stad gijzelen en nu alternatieve routes voor HC dwarsbomen. ![]() http://dnu.nu/artikel/560(...)gen-trappen-rabobrug ![]() ![]() | |
speknek | dinsdag 6 december 2011 @ 14:09 |
Geciteerd voor de moederneukende waarheid. | |
Specularium | dinsdag 6 december 2011 @ 14:28 |
Je kan er in feite niet vanuit gaan dat een dergelijk bedrijf nobele motieven heeft. De manier waarop ze de hele zooi in de bips nemen is wel weer bewonderenswaardig. Termen als tering en kanker zouden zeker op hun plek zijn. Maar griep ook, gewoon omdat dat vervelend is. | |
Vanyel | dinsdag 6 december 2011 @ 15:02 |
Ik doe mee. Slappe kutstad ook, die dit laat gebeuren. | |
Q. | dinsdag 6 december 2011 @ 15:19 |
Buikgriep. Dat zal ze leren! | |
okiokinl | dinsdag 6 december 2011 @ 17:22 |
slappe hap. je zou toch denken dat zon brug er komt voor de burger, niet voor 2 bedrijven. leg dan gewoon die brug neer, zo goed mogelijk, en als die 2 erop aangesloten willen worden, moeten ze dokken. | |
Q. | dinsdag 6 december 2011 @ 17:50 |
De Rabobank betaalt ook het grootste deel van de brug. Corio heeft er niets mee te doen maar protesteert toch omdat er anders minder mensen over HC geforceerd worden. | |
okiokinl | dinsdag 6 december 2011 @ 21:23 |
taj, in dat geval zou ik zeggen, heeft rabo ook het laatste woord. anders moet de gemeente het maar zelf financiren. en corio , hoe hebben die er dan invloed over, als ze niet eens meebetalen? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2011 @ 21:33 |
Corio heeft heel veel invloed in Utrecht en met name in en rondom het stationsgebied. | |
zatoichi | dinsdag 6 december 2011 @ 22:19 |
Ik heb geen teer aan die brug, maar vind wel dat dat ding er moet komen voor de ontwikkeling van de stad. Ik vind dat er nu wel genoeg geschrapt is. Wanneer gaan ee actie voeren? | |
zatoichi | dinsdag 6 december 2011 @ 22:20 |
Occupy hoog catharijne :p | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2011 @ 22:22 |
Ik denk ook niet dat Wolff Bioscopen het heel tof vindt als die brug er niet komt. | |
Tangarine | dinsdag 6 december 2011 @ 23:47 |
Hallo! ![]() ![]() ![]() | |
okiokinl | woensdag 7 december 2011 @ 00:09 |
ja hoor, behalve als we sjaggerijnig zijn. ![]() | |
kip-kerrie | woensdag 7 december 2011 @ 00:11 |
En dat zijn we hier nogal vaak met onze incompetente burgemeester+wethouders en voetbalclub ![]() | |
Q. | woensdag 7 december 2011 @ 07:24 |
Toch blij dat ik Twente-fan ben, dat scheelt een boel chagerijn. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 07:31 |
Nee. | |
zatoichi | woensdag 7 december 2011 @ 08:47 |
Mwah kan me niet voorstellen dat je gelukkig bent met het feit dat daken instorten; twente supporters spelers van andere clubs slaan en vuurwerk in familievakken gooien.... Verder ben ik gewoon jaloers ![]() | |
Q. | woensdag 7 december 2011 @ 09:10 |
Ik lees alleen dit deel. En terecht. | |
Naamah | woensdag 7 december 2011 @ 09:28 |
Inderdaad. Veel gezelliger ![]() | |
Silenus | woensdag 7 december 2011 @ 09:33 |
Ik weet er een in onderhuur tot mei 2012, voor 275 euro (13m2, alles inclusief). Laat maar weten, zag 'm twee dagen geleden voorbijkomen op facebook. | |
Neelix | woensdag 7 december 2011 @ 11:43 |
De bliksem is vanochtend ingeslagen op de Uithof en toen was de universiteit bijna van het internet verdwenen ![]() | |
Silenus | woensdag 7 december 2011 @ 11:51 |
Was dat die knal rond 8u? Ik dacht eerst dat het een goederentrein was. ![]() | |
CherryLips | woensdag 7 december 2011 @ 12:03 |
Was er onweer dan ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 20:08 |
Reactie van bouwpututrecht.nl over het verhaal van Corio en de trappen van de Rabobrug:
| |
okiokinl | woensdag 7 december 2011 @ 21:09 |
misschien moet een journalist het gewoon vragen aan corio, wat ze ervan vinden? | |
okiokinl | donderdag 8 december 2011 @ 10:48 |
![]() grotere foto: http://img522.imageshack.us/img522/8341/postkantoor.jpg (copy/paste deze link) | |
Neelix | vrijdag 9 december 2011 @ 11:23 |
Het Beatrixtheater blijft nog steeds een schoolvoorbeeld voor het testen van een gebouwontwerp in de windtunnel. Gisteravond probeerde ik naar huis te fietsen, kwam langs de hoek op de het Jaarbeursplein en het theater, het ging wat harder waaien, toen stond ik stil, stapte af en werd zelfs achteruit geblazen. ![]() | |
Ireth | zaterdag 10 december 2011 @ 10:35 |
Das bijna bij mij om de hoek! Kwam er op dat tijdstip ook bijna langsgereden en heb er niks van gemerkt ![]() | |
Cracka-ass | donderdag 15 december 2011 @ 11:51 |
Heeft er iemand nog leuke plannen voor oud & nieuw. Ik wil sowieso in Utrecht blijven dit jaar maar heb geen zin om teveel geld uit te geven om in een tot de rand afgeladen tent rond te schuifelen. | |
Q. | vrijdag 16 december 2011 @ 10:38 |
Leuke soap. ![]() | |
okiokinl | vrijdag 16 december 2011 @ 13:17 |
ja dat wordt lastig.. | |
Blik | vrijdag 16 december 2011 @ 13:51 |
Dat wordt vrienden uitnodigen en thuis blijven, of in een hele foute kroeg buiten het centrum gaan staan | |
Drommelsch85 | vrijdag 16 december 2011 @ 14:25 |
Los daarvan, zijn er dan wel genoeg tenten waar je naar binnen kan zonder 'kaarten'? | |
Specularium | vrijdag 16 december 2011 @ 14:26 |
Zijn er wel maar alles is afgeladen. | |
Blik | vrijdag 16 december 2011 @ 14:32 |
Voor mij een reden om met oud&nieuw iedere binnenstad zoveel mogelijk te vermijden | |
Drommelsch85 | vrijdag 16 december 2011 @ 14:32 |
Heb ik minder problemen mee dan een tent waar je voor goud geld kaarten hebt gekocht, en als je eenmaal binnen bent is het wel erg rustig. | |
WD.40 | vrijdag 16 december 2011 @ 15:19 |
Tot twaalven zit ik met Oud&Nieuw bij vrienden, daarna ben ik hier te vinden (voor degenen die mij een gelukkig nieuwjaar willen wensen ![]() | |
okiokinl | vrijdag 16 december 2011 @ 17:24 |
was ik vorig jaar. ![]() | |
WD.40 | vrijdag 16 december 2011 @ 21:50 |
Was er vorig jaar ook. En ik moet je wel een beetje gelijk geven, ondanks dat ik mij prima vermaakt heb. Tenslotte waren er een hoop vrienden en bekenden. Maar de locatie maakte dat ik een beetje het gevoel kreeg op een veredeld schoolfeestje te zijn. Aangezien er dit jaar weer een hoop vrienden en bekenden gaan, Apparat op de line-up staat, en het feest op een andere, interessantere locatie is, die, wat mij betreft, ook nog eens een stuk dichterbij huis is, heeft mij doen besluiten toch maar weer een kaartje te kopen. Bovendien, ik zou echt niet weten waar in Utrecht nog meer leuke feestjes zijn met Oud&Nieuw. | |
okiokinl | zaterdag 17 december 2011 @ 03:33 |
heb me ook prima vermaakt hoor, DAF was erg tof. dit jaar maar hopen op een last-minute feestje..komt wel goed. | |
Paul | zaterdag 17 december 2011 @ 18:42 |
Ik ben vanavond te vinden in Derrick op de voorstraat ![]() | |
Q. | zaterdag 17 december 2011 @ 18:46 |
Ik zal zwaaien. | |
Paul | zaterdag 17 december 2011 @ 19:12 |
Ben je er nou alweer ![]() | |
Q. | zaterdag 17 december 2011 @ 19:30 |
Tja, waar in Utrecht kan je als 30-plusser nog meer lekker uitgaan dan? Ik bedoel maar. | |
Paul | zaterdag 17 december 2011 @ 19:31 |
Ben je al zo oud ![]() | |
Q. | zaterdag 17 december 2011 @ 20:05 |
Zo wijs! ![]() | |
The6thgate | zaterdag 17 december 2011 @ 20:15 |
Moet je dan niet naar de KostenKoper of Hofman? | |
Paul | zaterdag 17 december 2011 @ 20:33 |
Fokmeet! Utrecht vanavond in Derrick | |
Specularium | zaterdag 17 december 2011 @ 20:43 |
![]() | |
Paul | zaterdag 17 december 2011 @ 20:43 |
![]() | |
Q. | zaterdag 17 december 2011 @ 20:44 |
Ik hoor net dat ik thuis blijf. ![]() | |
Q. | zaterdag 17 december 2011 @ 20:44 |
KostenKoper is pas na 4:00 leuk en dan slapen mensen van mijn leeftijd al lang. ![]() | |
Paul | zaterdag 17 december 2011 @ 20:45 |
![]() | |
Q. | zondag 18 december 2011 @ 11:22 |
Ik heb Paul gezien! Wie wil me aanraken? | |
zatoichi | zondag 18 december 2011 @ 13:17 |
Ik was gisteren in rasa; salsa van maite hontele, utrechts product! | |
lost95 | zondag 18 december 2011 @ 13:37 |
Ik vond de aankondiging eigenlijk al een reden om niet te gaan "Nederlandse latin-trompettiste wereldberoemd in Colombia" (en ik denk dat het iets teveel old school naar mijn smaak is). Al is live salsa altijd wel leuk, dus heb nog wel even getwijfeld ![]() | |
zatoichi | zondag 18 december 2011 @ 17:01 |
Tja ik weet bijna niets van salsa, was nog nooit in rasa geweest, maar maite was mijn beste vriendin van 0 tot 14 jaar oud. Daarna niet meer gezien tot gisteren. Dus ik was daar eigenlijk niet eens voor de salsa. Maar vond het erg leuk. Wil wel vaker naar dergelijke avonden. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 22:54 |
Sorry Paul, ik kon niet. Heb je een leuke avond gehad? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 22:54 |
Vorige maand is het definitief ontwerp van een (gedeeltelijk) autovrij Janskerkhof gepresenteerd. Het westen van het plein (waar kroegen zitten als Hofman, Filemon en 't Pakhuis) wordt autovrij zodat er ook ruimte komt voor terrassen. Na de winter gaan ze er beginnen, zodat je er waarschijnlijk al lente / zomer 2012 kunt zitten. Via deze site meer informatie + definitief ontwerp: http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=365463 | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 22:57 |
Over dat ding gesproken, waarom doen ze er niet zoiets mee als met dat gebouw in Hilversum voor Beeld & Geluid: Zou de boel al een stuk fraaier maken. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 22:57:40 ] | |
zatoichi | dinsdag 20 december 2011 @ 22:58 |
Goed idee! Niet dat ik de link bekeken heb, maar tenzij corio er geen groot winkelcentrum neerkwakt, kam het niet slecht zijn... | |
Neelix | woensdag 21 december 2011 @ 09:18 |
Vraag me af wat er gebeurd is op het singelpad tussen Ledig Erf en Sonnenborgh. Was vanochtend helemaal afgezet met politieagentjes bij de linten, maar vanaf de andere kant van de singel was er niets te zien. | |
Silenus | woensdag 21 december 2011 @ 09:27 |
Misschien een dooie zwerver? (klinkt lullig, maar dat is het eerste wat in me opkomt) | |
Q. | woensdag 21 december 2011 @ 10:19 |
http://www.rtvutrecht.nl/(...)-verwarde-vrouw.html Dat? | |
Specularium | woensdag 21 december 2011 @ 11:09 |
Die komt waarschijnlijk van de Lange Nieuwstraat vandaan. | |
okiokinl | woensdag 21 december 2011 @ 14:02 |
of ze is verkracht of zoiets? als ze echt alles gaan lopen onderzoeken, dan is er vast iets gebeurd. | |
Neelix | donderdag 22 december 2011 @ 14:14 |
Ik ga binnenkort wat spullen verhuizen, waar kan ik het beste een busje huren? Ik heb wat slechte verhalen over Ad Rem gehoord, of zijn jullie juist positief? Of andere verhuurders? | |
okiokinl | donderdag 22 december 2011 @ 15:02 |
wij doen altijd adrem, geen klachten. wel even goed de bus checken voordat je hem meeneemt. | |
Doedezemaar | donderdag 22 december 2011 @ 15:08 |
Autorent Vitesse heb ik gebruikt, beviel prima. Mijn oude huis was er ook letterlijk naast, heel handig. Adrem is beetje vage toko, maar wel 'diesel gratis' Veel bands huren daar hun busje (en dan heb je opeens een bus met een defecte rem......) | |
s0k | donderdag 22 december 2011 @ 15:23 |
Maak dan het hele plein autovrij. Was er niet enkele jaren geleden sprake van een ondergrondse parkeergarage onder het Lucas Bolwerk? | |
The6thgate | donderdag 22 december 2011 @ 18:18 |
Ad rem ben ik ook geen fan van. Volgens mij is Budget ook wel prima. Weet niet meer hoe duur Europcar precies is, maar heb daar ook wel goeie ervaring mee. | |
Specularium | donderdag 22 december 2011 @ 18:37 |
Deze, deden wij vroeger ook vaak met optredens. En inderdaad checken, het zijn niet van die kommaneukers in dat bedrijf, maar die bussen zijn wel redelijk vaak versleten aan de buitenkant, soms ook aan de binnenkant. Even voor het huren op papier zetten wat er al aan schade of gebreken zit. http://www.adremutrecht.nl/ | |
Undergod | donderdag 22 december 2011 @ 19:38 |
Ik heb bij adrem jaren geleden eens een stationwagen gehuurd voor een week vakantie. Helaas in een sloot terecht gekomen en moesten eruit getrokken worden. Politie en al erbij maar weinig schade. Mooi telefoongesprek ook; "ongeluk? Oh rijd ie nog? Dan zien we je volgende week wel" Bij inleveren niet veel gezeik mee gehad, was wel borg a 250e kwijt uiteraard. Maar daar had ik ze destijds op uitgezocht, lage borg en cash. | |
JedaiNait | donderdag 22 december 2011 @ 21:17 |
Ik overweeg een huis te kopen in Utrecht, maar ben eigenlijk niet zo bekend daar. Momenteel zit ik voornamelijk aan Lunetten te denken omdat: - Goede auto verbinding met mijn werk ('s-Hertogenbosch) - Redelijke (fiets) afstand van het centrum - Redelijke huizenprijzen (en geen erfpacht) - Wandelend ben je vrij snel uit de stad in een wat groenere omgeving (sporten) Hoe zit het verder met deze wijk? Hoe staat het bijvoorbeeld met de veiligheid? Zijn er andere delen van de stad die ik zou moeten overwegen? | |
Neelix | donderdag 22 december 2011 @ 21:33 |
Het is in Utrecht helaas niet overal meteen duidelijk. Er zijn goede wijken met slechte stukken en slechte wijken met goeie stukken. Dus het is bijna op straatniveau dat je moet kijken hoe het zit. Als je zelf door wijken gaat fietsen heb je het al wel redelijk snel door. Lunetten is een voorbeeld van het eerste trouwens. | |
Undergod | donderdag 22 december 2011 @ 21:39 |
Daar ben ik het mee eens. Vergeet ook niet savonds een blokje te lopen. | |
#ANONIEM | donderdag 22 december 2011 @ 22:51 |
Wat zoek je en wat is je budget? | |
okiokinl | donderdag 22 december 2011 @ 23:01 |
lunetten heeft inderdaad wel slechte stukjes, maar over het algemeen is het gewoon rustig, heb er zelf 5 jaar gewoond, alweer een tijdje terug, dat wel. snel de stad uit kunnen is zeker een voordeel, je bent zo in het bos (amelisweerd) of tussen de weilanden, er liggen forten in de buurt, en ook het park tussen lunetten en de stad is een stukje groen. | |
JedaiNait | donderdag 22 december 2011 @ 23:36 |
's Avonds even rondkijken is een goed idee. Ben er zojuist heen gegaan en het komt inderdaad rustig over. Ik zoek een appartement van rond de 180k, heb momenteel het appartementencomplex aan de wageningseberg op het oog (Tussen Beatrixpark en 't goyplein in). | |
#ANONIEM | donderdag 22 december 2011 @ 23:38 |
Voor 180k kan je denk ik op veel leukere plekken in de stad iets krijgen dan in Lunetten, maar dat is mijn mening. | |
Specularium | donderdag 22 december 2011 @ 23:40 |
Feiten zijn het. | |
#ANONIEM | donderdag 22 december 2011 @ 23:44 |
Dan zou ik eerder kijken in Tolsteeg, daar heb je voor 160k mooie 3-kamer appartementen van ruim 50 vierkante meter. | |
JedaiNait | donderdag 22 december 2011 @ 23:58 |
Aangezien ik geen (economische) binding met Utrecht heb is alles onder de 173k niet bereikbaar. Tevens zoek ik iets groters dan 50m2 (minimaal 70). Maar ik zal eens kijken op funda bij tolsteeg! | |
Q. | vrijdag 23 december 2011 @ 07:53 |
Corio. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 08:48 |
Okee minimaal 70 wordt wel wat moeilijker denk ik, veel appartementen richting centrum zijn toch zo 50-60.... Misschien toch Lunetten dan. | |
bierjoost | vrijdag 23 december 2011 @ 08:49 |
Bron? | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 08:54 |
Hoezo zijn dingen onder de 173k niet bereikbaar? Ben niet op de hoogte van de regels hoor, maar het gaat toch om vrije verkoop? | |
Q. | vrijdag 23 december 2011 @ 08:57 |
Nee, om iets onder de 173k te kunnen kopen moet je een huisvestingsvergunning hebben en dat krijg je alleen als je sociale of economische binding hebt met Utrecht, maw als je of in Utrecht werkt of al minimaal 5 jaar bij de GBA ingeschreven staat. Dat was ook zo toen ik mn appartement kocht, toen lag het gelukkig een stuk lager, ik heb 10 euro meer betaald voor mijn appartement dan nodig was. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 08:58 |
Tolsteeg: http://www.funda.nl/koop/(...)96-smaragdplein-213/ http://www.funda.nl/koop/(...)487-briljantlaan-84/ Tussen Griftpark en Voordorp: http://www.funda.nl/koop/(...)n-den-berghlaan-152/ http://www.funda.nl/koop/(...)230309-cohenlaan-63/ Dat eerste huis tussen Griftpark en Voordorp is nu in de aanbieding: van 250K naar 120K Maar goed, allemaal onder de 173K... Rare regel hoor ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2011 08:59:34 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 09:05 |
Tolsteeg is trouwens wel eeen prima wijk, heel veel portiekflats maar haast geen enkele schotel... En dicht bij opkomende stukken van de stad (zoals Rotsoord en de Ooster- en Westerkade). [ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2011 09:40:48 ] | |
Q. | vrijdag 23 december 2011 @ 09:06 |
Idd, wonen veel oudere jongeren. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 09:42 |
Okee, mijn vriendin (thans vrouw) heeft in 2005 een huis gekocht van rond de 149k. Ze kwam toen uit Amsterdam en had ook geen economische binding met Utrecht (tenzij werken in Soesterberg nog geldt...) | |
CherryLips | vrijdag 23 december 2011 @ 09:43 |
Het is vorig jaar verhoogd geloof ik ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 09:47 |
Vraag me af of dit nog een soort van dominoeffect gaat hebben: geen trappen --> geen rabobrug --> geen megabioscoop bij jaarbeurs --> geen verdere ontwikkeling van het jaarbeursplein. Ik zou het heel jammer vinden, maar die incompetente mongolen van de gemeente gun ik alle mislukkingen en teleurstellingen die ze maar kunnen krijgen. | |
Neelix | vrijdag 23 december 2011 @ 09:57 |
Zow, even je huisprijs halveren, die moet er echt vanaf dan. Een andere grens die dan weer niet hard stijgt is die van de starterslening. Die staat al jaren op 200k max. Nou wil ik best mijn huurhuisje uit, maar voor minder dan 200k krijg ik niets vergelijkbaars, dus dan schiet ik er vrij weinig mee op. | |
Q. | vrijdag 23 december 2011 @ 09:58 |
De gemeente heeft daar geen last van, de bewoners ten westen van het spoor hebben daar last van. Nog meer dan we al hadden door de waardeloze bereikbaarheid van het centrum door die spoormuur van 2 km lang ter hoogte van het centrum. Te idioot voor woorden dat er tussen Van Sijpesteijntunnel en de Bleekstraat geen enkele manier is om het spoor te passeren per fiets. | |
Q. | vrijdag 23 december 2011 @ 09:58 |
Lekker hè? ![]() | |
CherryLips | vrijdag 23 december 2011 @ 10:04 |
Dat appartement van 120.000 ![]() Jammer van die hoge servicekosten maar verder ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 10:06 |
Ja die zijn wel hoog ja... | |
Specularium | vrijdag 23 december 2011 @ 15:12 |
Ik heb iets gemist, sinds wanneer heet dat de Componistengroep? En gezien het ontkennen noch bevestigen van de politie maken ze daar deel van uit. | |
zatoichi | vrijdag 23 december 2011 @ 16:38 |
Is de naam die de politie eraan heeft gegeven, aangezien ze in de componistenbuurt opereren en wonen. Stond regelmatig gewoon in de krant. | |
Specularium | vrijdag 23 december 2011 @ 16:41 |
Ok, dat kan wel, meestal stop ik met lezen bij het woord 'Terwijde'. | |
CherryLips | vrijdag 23 december 2011 @ 17:02 |
Ik wil hier weg ![]() Misschien dezelfde gasten die twee weken geleden hier in de straat stonden en waar ik de politie voor heb gebeld. Maar die namen me niet erg serieus, had ik het idee ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 17:05 |
de politie ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 17:06 |
je mag vanavond wel bij mij langskomen ![]() | |
CherryLips | vrijdag 23 december 2011 @ 17:06 |
En dan ondertussen m'n huis laten leegroven zeker ![]() | |
okiokinl | vrijdag 23 december 2011 @ 17:13 |
waar kan je een redelijke fiets voor zo min mogelijk geld kopen? vana 50 euro of zoiets. | |
Silenus | vrijdag 23 december 2011 @ 17:20 |
Dan komt de Fok UTRECHT-knokploeg bij jou langs! Zorg jij dat er voldoende drank in huis is? | |
Q. | vrijdag 23 december 2011 @ 17:25 |
![]() | |
Q. | vrijdag 23 december 2011 @ 17:25 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 17:26 |
tis toch zo, stelletje mietjes... | |
The6thgate | vrijdag 23 december 2011 @ 18:32 |
Marktplaats of een zwerver, maar dan is ie niet in redelijke staat. Bij de fietsenstalling aan de Catherijnesingel begint het vanaf een eurootje of 80 volgens mij. | |
Specularium | vrijdag 23 december 2011 @ 18:41 |
Freewheeler op de straatweg heeft ze vanaf 50. | |
MissHobje | vrijdag 23 december 2011 @ 18:51 |
die staat al iets van dik 2 jaar te koop Wij hadden er naar gekeken toen al, moet flink wat aan gebeuren, toen erg duur enne hoge service kosten, nouja was een no go maar deze prijs nu ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 19:09 |
In 2010 deed Wolfsen nog extreem moeilijk en idioot, maar in 2012 kan het blijkbaar wel:Die had natuurlijk geen zin in weer extreem veel (terecht) commentaar. | |
okiokinl | vrijdag 23 december 2011 @ 21:43 |
dank, ga even kijken | |
The6thgate | vrijdag 23 december 2011 @ 21:57 |
Wtf? Ik woon er vlakbij, maar toen ik er eens ging kijken vond ik ze niet voor die prijs. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 21:59 |
geen speciale prijs voor jou mijn vriend | |
Specularium | vrijdag 23 december 2011 @ 22:01 |
Is een Nederlandse zaak. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 22:06 |
kijke kijke nie kope | |
Naamah | vrijdag 23 december 2011 @ 22:39 |
Ik heb bij Freewheeler ook nooit fietsen voor die prijs gezien. Je zou eens kunnen kijken bij die fietsenzaak in de Willemstraat. En bij het Oorsprongpark, vlak om het hoekje bij de Biltstraat zit ook een zaakje die wel eens wat goedkoops heeft. | |
Specularium | vrijdag 23 december 2011 @ 22:40 |
http://www.freewheeler.nl/fietsen/-studentenfietsen/ | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 22:43 |
LAPO!!!! |