ComplexConjugate | donderdag 1 december 2011 @ 10:03 |
Gewoon schaamteloos graaien omdat je je macht kan misbruiken, zo gaat dat tegenwoordig in Nederland. Dit soort corrupte bestuurders horen in de gevangenis ![]() | |
RitseB | donderdag 1 december 2011 @ 10:04 |
Ze moeten heel die bende ontslaan. | |
Id_do_her | donderdag 1 december 2011 @ 10:04 |
Weer erg Henk & Ingrid, die PVV. | |
Cracka-ass | donderdag 1 december 2011 @ 10:05 |
Buma Stemra ![]() ![]() | |
admiraal_anaal | donderdag 1 december 2011 @ 10:06 |
http://gemi.st/13436129![]() ![]() | |
eleusis | donderdag 1 december 2011 @ 10:08 |
![]() | |
Tism | donderdag 1 december 2011 @ 10:13 |
Met de staart tussen de benen!.. ![]()
| |
ComplexConjugate | donderdag 1 december 2011 @ 10:13 |
Echt ik wist niet wat ik hoorde, als we tegen dit soort mensen niet kunnen optreden is Nederland moreel failliet. Dan ligt de weg open voor iedereen om schaamteloos zijn macht te misbruiken. Normaal verwacht je van corrupte lieden dat ze enige voorzichtigheid betrachten maar daar is hier geen sprake meer van. | |
beelz | donderdag 1 december 2011 @ 10:23 |
Ja... tegenwoordig... dit is echt iets van de laatste jaren. Tot 2004 gebeurde dit helemaal niet, toen hadden de topmanagers allemaal nog een modaal jaarsalaris en waren ze heel sociaal en solidair met hun werknemers. ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 1 december 2011 @ 10:26 |
Ik zou wel heel graag onderzocht zien of dit strafbaar is. Verder lijkt het me niet meer dan een symptoom van een graaiclub. Die man leek ook totaal niet door te hebben dat het fout is, dát lijkt mij te duiden op een veel groter probleem. | |
splendor | donderdag 1 december 2011 @ 10:28 |
Ik weet niet wat ik erger vindt, die corrupte man, of de hele flessentrekkerij die Buma/Stemra heet. Gisteren werd de herziening van het auteursrecht behandeld in de kamer en één van de ideeën was om algemene heffingen te gaan innen ipv de thuiskopieregeling, maar het downloaden niet te verbieden. Dit soort organisaties zijn daar dan verantwoordelijk voor. Toen werd er doodleuk gezegd dat er genoeg controle was op organisaties zoals Buma/Stemra en bijvoorbeeld de NMA en Opta in kunnen ( ![]() ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 1 december 2011 @ 10:30 |
| |
Farenji | donderdag 1 december 2011 @ 10:32 |
Die BUMA is natuurlijk ook een maffiabende die vele miljoenen verdient aan de heffingen maar de aangesloten artiesten afscheept met wat grijpstuivertjes. De rest van het geld verdwijnt in de zakken van de bestuurders of wordt vergokt op de beurs. Die hele club mag weg. Want als meneer Gerrits opstapt wordt ie wel weer opgevolgd door een andere corrupteling. | |
BasEnAad | donderdag 1 december 2011 @ 10:39 |
Die idioten zijn niet anders gewend dan met geld van anderen te kutten, zonder dat daar controle over is. Tja, dan ga je steeds verder. | |
Hathor | donderdag 1 december 2011 @ 10:41 |
En daar is weer de zoveelste droeftoeter met de welbekende Henk en Ingrid bijdrage in elk topic waarin de naam PVV valt. Heb je verder ook nog een mening over het onderwerp of wou je gewoon even laten zien hoe grappig je bent? | |
Id_do_her | donderdag 1 december 2011 @ 10:43 |
Ik heb er niet echt een mening over nee. Maar als je naar aanleiding van Pownews zoiets op poten gaat zetten krijg ik die indruk wel. | |
ShaoliN | donderdag 1 december 2011 @ 10:49 |
Het is nogal makkelijk en populistisch, maargoed zo'n idioot moet er inderdaad snoeihard uitvliegen. Zulke organisaties zijn in de regel toch de bron van het kwaad. | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2011 @ 10:51 |
Ik ben het - voor de verandering - volledig met het PVV-standpunt eens en zelfs met de gekozen toonzetting; vooral dat laatste is een unicum. Dit soort dubieus gedrag kan wat mij betreft niet zwaar genoeg worden veroordeeld. Het ergste is eigenlijk nog wel dat deze mensen bakken met geld willen vangen voor muziek die slechts als achtergrondmuziek wordt gebruikt. Ze doen net alsof hun creaties net zo belangrijk en wezenlijk als muziek waar mensen bewust naar luisteren. Eerder dit jaar dook dit bericht al op: Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)ij-Buma-Stemra.dhtml (iets ingekort) Los van het feit dat zakkenvullers moeten worden aangepakt, moet ook de systematiek veranderen. Muziek waar mensen bewust naar luisteren moet zwaarder wegen dan zweverige achtergrondmuziek die achter Tekst-TV draait, of als backing in een tv-spotje. Het moet niet zo kunnen zijn dat iemand bakken met geld verdient aan een paar zweverige klanken die 's nachts tot vervelens toe als achtergrondmuziek op tv hoorbaar zijn, terwijl geen hond de hele nacht naar Tekst-TV kijkt en luistert... - Trouwens: waarom knikkeren ze niet gewoon Radio 1 eronder als achtergrond? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2011 10:52:07 ] | |
Specularium | donderdag 1 december 2011 @ 10:51 |
Heel Buma kan in de gevangenis wegens misdaden tegen de menselijkheid. | |
Specularium | donderdag 1 december 2011 @ 10:55 |
Precies dit. Je moet langs ze als je een cd wilt uitbrengen en dat kost al geld. Moet je ze ook nog een percentage per verkochte cd betalen. Doen ze geen anus voor. Maarja, ze claimen zelf het beste met de muzikant voor te hebben. Daarom kunnen ze de vaste geluidsdrager maar niet loslaten. | |
3-voud | donderdag 1 december 2011 @ 11:15 |
Ik snap ook niet waarom mensen die buma-kosten betalen. Bij mij gaat de brief de prullenbak in. en als ze bellen bij geen reactie zeg ik dat die corrupte brief bij het grof vuil ligt en hoop dat zeer snel de corrupte bende erachteraan komt. Zo ook met die andere clubs zoals SENA en weet ik al. | |
bijdehand | donderdag 1 december 2011 @ 11:15 |
Tering ![]() | |
Ferdo | donderdag 1 december 2011 @ 11:23 |
Is het lidmaatschap van een criminele organisatie trouwens niet strafbaar? ![]() | |
BasEnAad | donderdag 1 december 2011 @ 11:25 |
Ik denk dat dit trouwens het topje van de ijsberg is. Ik zou wel eens willen weten hoe die geldstromen en belangen daar zijn. | |
opgebaarde | donderdag 1 december 2011 @ 11:29 |
Ontslaan? Hoort die mafkees niet gewoon in het gevang? En dan is hij ook nog eens tijdelijk opgestapt ![]() | |
t-8one | donderdag 1 december 2011 @ 11:29 |
De PVV steelt op deze manier eigenlijk het werkelijke nieuws, heel slim van ze. | |
3-voud | donderdag 1 december 2011 @ 11:31 |
*zucht* | |
Oud_student | donderdag 1 december 2011 @ 11:37 |
Er valt nog zoveel te bezuinigen in Nederland: Belangenclubjes, goede doelen, bestuurslagen, commissies, enzovoorts, enzovoorts | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 1 december 2011 @ 11:44 |
Dat is toch gewoon een particuliere organisatie, die zichzelf benoemd heeft tot beschermengel van auteursrechten en daar ook dik aan verdient? Dit soort praktijken kun je verwachten. Dat de PVV daar wat van durft te zeggen verbaast me dan wel weer. Er zijn nogal wat fractieleden met een strafblad, meen ik. | |
Specularium | donderdag 1 december 2011 @ 11:49 |
Is Hitler al genoemd? | |
Vader_Aardbei | donderdag 1 december 2011 @ 12:02 |
Dood aan de Buma criminelen! | |
themole | donderdag 1 december 2011 @ 12:54 |
Ik ben het gewoon een keer eens met de PVV, dit kan toch niet dat een persoon 33% vraagt als iemand gewoon recht heeft op zijn geld. Echt van de zotte. ![]() | |
eleusis | donderdag 1 december 2011 @ 13:03 |
Ja, nouja alle partijen doen dit ook wel hoor ![]() | |
Farenji | donderdag 1 december 2011 @ 13:08 |
De PVV verkeert wel in een constante staat van verbijstering. Ze zijn nooit ergens verbaasd over, of verrast, nee, ze zijn altijd VERBIJSTERD. Lijkt me best vermoeiend, om de hele dag verbijsterd te zijn. | |
Weltschmerz | donderdag 1 december 2011 @ 13:10 |
Waarom moet het nou weer over de PVV gaan? | |
t-8one | donderdag 1 december 2011 @ 13:12 |
En ze reageren minstens twee keer per dag via een persbericht, lekker ongenuanceerd op een eenvoudig nieuws item, iets waarop bijna iedereen in eerste instantie zou zeggen dat dat toch niet meer normaal is. | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2011 @ 13:16 |
Klopt. De PVV speelt zich vrijwel dagelijks in de kijker. Je moet ze toch nageven dat ze dat wel slim aanpakken. | |
Frutsel | donderdag 1 december 2011 @ 13:22 |
| |
themole | donderdag 1 december 2011 @ 13:25 |
Vooral dat tijdelijke is ![]() | |
Viajero | donderdag 1 december 2011 @ 13:32 |
Mij is vroeger op school geleerd dat als je een dief ziet, je naar de politie gaat en de politie die dief oppakt. Kennelijk is dat heel afhankelijk van het soort dief. | |
Athlon64x | donderdag 1 december 2011 @ 13:43 |
hoi henk | |
DDDDDaaf | donderdag 1 december 2011 @ 13:48 |
Zodra een dief een stropdas draagt en zichzelf "CEO" of "manager" noemt, zijn zijn misdaden blijkbaar in één keer volstrekt legaal. ![]() | |
Viajero | donderdag 1 december 2011 @ 14:34 |
Inderdaad. Ook als politici en banken gezamenlijk stelen van politie, onderwijs en zorg is er natuurlijk geen enkel probleem. | |
Boris_Karloff | donderdag 1 december 2011 @ 14:40 |
Jij vindt dit natuurlijk een heel normale gang van zaken? | |
opgebaarde | donderdag 1 december 2011 @ 21:26 |
Wel jammer dat er geen klokkenluider aanwezig is, hadden we toch één iemand kunnen opsluiten/straffen | |
MouzurX | vrijdag 2 december 2011 @ 20:55 |
Ik snap eigenlijk niet waarom die gast niet vervolgd wordt? | |
#ANONIEM | woensdag 24 oktober 2012 @ 15:39 |
Kick, want Gerrits heeft voor de rechter bakzeil gehaald in een zaak die hij tegen PowNed had aangespannen, onder meer omdat PowNed hem "corrupt" had genoemd. De rechtbank heeft geoordeeld dat die term op z'n plaats was.
Bron: http://www.geenstijl.nl/m(...)rrupte_bumabaas.html Het volledige vonnis: http://pdfcast.org/download/vonnis-gerrits.pdf (PDF) ![]() | |
Specularium | woensdag 24 oktober 2012 @ 15:51 |
![]() | |
Dos37 | woensdag 24 oktober 2012 @ 16:03 |
Er zijn geen grotere boeven dan die bij BUMA | |
Papierversnipperaar | woensdag 24 oktober 2012 @ 17:04 |
Ah, Jochem Gerrits is dus officieel EEN CORRUPTE KLOOTZAK!!!! | |
PizzaMizza | woensdag 24 oktober 2012 @ 17:16 |
Oh nee? Wat dacht je van de bankiers? | |
themole | woensdag 24 oktober 2012 @ 17:39 |
Lol, mooie en redelijke uitspraak van de rechter. ![]() | |
ComplexConjugate | woensdag 24 oktober 2012 @ 17:41 |
Er zijn geen grotere criminelen dan banksters.... mmm.... nou misschien een gedeelde eerste plaats met verzekeraars. | |
tjoptjop | woensdag 24 oktober 2012 @ 18:08 |
haha wat die Gerrits ook vordert ![]() Weten we gelijk wat hij nog meer op z'n kerfstok heeft ![]() | |
ems. | woensdag 24 oktober 2012 @ 18:22 |
Bankiers? Ha! Wat dacht je van Hitler? ![]() | |
PizzaMizza | woensdag 24 oktober 2012 @ 21:38 |
Dat is geen crimineel maar een oorlogsmisdadiger. | |
ems. | donderdag 25 oktober 2012 @ 13:42 |
Bankiers zijn ook niet crimineel, die doen alleen maar hun werk. | |
PizzaMizza | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:41 |
Niet waar. Bankiers verstoren de economie met opzet, dat is niet hun werk doen. Liegen voor expres is niet hun werk doen. Hitler met bankiers vergelijken ![]() Hitler = Racist en Imperialist Bankier = Economische Imperialist | |
ems. | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:47 |
Ah, eindelijk zijn we bij de kern. Ik vond het ook al wat vreemd van je om bankiers met buma/stemra te vergelijken ![]() | |
PizzaMizza | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:48 |
Dat is niet raar. Ze zijn allebei op hetzelfde uit. Economische imperialisten. | |
ems. | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:49 |
Wat jij wil. | |
Jian | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:53 |
Hij zat dus eigenlijk heel goed op zijn plaats bij de Buma/Stemra! Maar wel lekker voor 'm. ![]() | |
tjoptjop | donderdag 25 oktober 2012 @ 15:09 |
En hij zit nu in Curacao zag ik, zal wel op z'n plek zitten daar ![]() | |
Farenji | donderdag 25 oktober 2012 @ 15:25 |
Samen met Erik Staal zeker, ook al zo'n corrupte schurfthond. | |
raptorix | donderdag 25 oktober 2012 @ 16:43 |
Ik heb vorige week de aktetas van Tim Kuik gevonden, no joke ![]() | |
DDDDDaaf | donderdag 25 oktober 2012 @ 17:03 |
Verzekeraars ZIJN bankiers; verzekeringsmaatschappijen, pensioenfondsen, beleggers en banken zijn niets meer of minder dan merknamen van grote, financiële multinationals. Hoe kan het ook anders dan dat ze op die manier "too big to fail" zijn? |