Dit snap ik niet helemaalquote:Op vrijdag 2 december 2011 15:46 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Heb je de Op gelezen van het topic dat dicht is? Dat vroeg om hele andere dingen.
Het is toch niet gek dat er vraagtekens bij gesteld worden?
Hij staat toch nog bij de gesloten topics of niet?quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:46 schreef flugeltje het volgende:
En nu ben ik heel benieuwd naar die foto, istie echt zo erg?
Poepfest, de foto's en details:quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:46 schreef flugeltje het volgende:
En nu ben ik heel benieuwd naar die foto, istie echt zo erg?
voor als ie zn diploma op moet halen op de middelbare school en je mag als ouder een leuke foto insturen?quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:48 schreef flugeltje het volgende:
O wacht, ik had dat andere topic nog niet meegekregen...
Ik vind hier wel iets van. Ik vind het oprecht jammer dat je als ouder rekening moet houden met de perversiteit van anderen. Helaas is dat echter wel de realiteit momenteel... Ikzelf zal ook niet makkelijk lullige foto's van Willem het net opgooien, die bewaar ik wel als chantagemateriaal voor als ie wat ouder is
Doet het altijd goed op de bruiloft laterquote:Op vrijdag 2 december 2011 15:48 schreef flugeltje het volgende:
O wacht, ik had dat andere topic nog niet meegekregen...
Ik vind hier wel iets van. Ik vind het oprecht jammer dat je als ouder rekening moet houden met de perversiteit van anderen. Helaas is dat echter wel de realiteit momenteel... Ikzelf zal ook niet makkelijk lullige foto's van Willem het net opgooien, die bewaar ik wel als chantagemateriaal voor als ie wat ouder is
quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:48 schreef mignonne het volgende:
[..]
Hij staat toch nog bij de gesloten topics of niet?
De foto zelf was niet zo erg, maar ik ben niet bepaald gecharmeerd van het idee. Maar goed, das persoonlijk.
En mijn kinderen poepen niet
Nirak heeft hem al eerder gepost.. dus onze kleine met een bruine vlek in zijn luier, romper, broek en de handdoek eronderquote:Op vrijdag 2 december 2011 15:48 schreef flugeltje het volgende:
O wacht, ik had dat andere topic nog niet meegekregen...
Ik vind hier wel iets van. Ik vind het oprecht jammer dat je als ouder rekening moet houden met de perversiteit van anderen. Helaas is dat echter wel de realiteit momenteel... Ikzelf zal ook niet makkelijk lullige foto's van Willem het net opgooien, die bewaar ik wel als chantagemateriaal voor als ie wat ouder is
edit: foto is al verdwenen overigens, dus ik kan niet meer over bewuste foto oordelen
misschien wacht ze wel gewoon tot ik de camera tevoorschijn haal, poepen ze daarom allebei nietquote:Op vrijdag 2 december 2011 15:50 schreef Sonnetje85 het volgende:
[..]![]()
Mijne wel, maar heb nooit de behoefte er foto's van te maken. Snap t topic ook nier helemaal eigenlijk
Wat een fantastische foto!quote:Op vrijdag 2 december 2011 14:07 schreef Aventura het volgende:
Djmo; ook een poepfeest Hoe krijgen ze het voor elkaar!
Ik heb mijn handen echt vol vandaagSinds J.urre kan draaien doet hij het vaak. Ook in bed. En als hij zich heeft 'vastgedraaid', begint-ie te jammeren. Dan moeten wij hem weer goed draaien. Ik doe hem altijd een slaapzak aan, dat voorkomt het meeste gedraai wel, maar allebei zijn winterzakjes zijn slachtoffer van het poepfeest.
Ik tref hem dan ong. zo aan in zijn bedje:
[ afbeelding ]
Het was de foto die ik laatst op twitter had. de 'shit' foto. gewoon een gele vlek in de broek. Geen piemel, geen bilnaad niks niets spannendsquote:Op vrijdag 2 december 2011 15:46 schreef flugeltje het volgende:
En nu ben ik heel benieuwd naar die foto, istie echt zo erg?
Wij hebben nooit vrijwilligers, ik weet niet hoe dat komt.quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:51 schreef flugeltje het volgende:
Ik heb vaak alleen behoefte om foto's te maken van de gezichten van mensen die hem verschonen
quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:51 schreef mignonne het volgende:
[..]
misschien wacht ze wel gewoon tot ik de camera tevoorschijn haal, poepen ze daarom allebei niet
Bij de 2-maanden check op het CB bekeken ze of J. met zijn ogen een object kan volgen, om te controleren of hij goed zag (en niet alleen lichtbronnen). Hij deed dat nog niet zo goed (was steeds afgeleid). Toen zeiden ze: volgende keer weer checken. Kortom: zo tussen de 2 en 3 maanden zou hij met zijn ogen iets moeten kunnen volgen dat geen licht geeft.quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:19 schreef Vlindur het volgende:
Wanneer moet een baby gericht gaan kijken? Jelte is vandaag 4 weken (off. 2 weken) en zijn oogjes schieten nog alle kanten op. Rienk keek ons toen allang aan.. Hij zal toch niet blind ofzo zijn?
Dat is op zich ook helemaal geen halszaak, als jij zo'n foto wil posten, prima! Maar een apart topic, met zo'n TT, is echt vragen om problemen.quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:51 schreef Faithz het volgende:
[..]
Nirak heeft hem al eerder gepost.. dus onze kleine met een bruine vlek in zijn luier, romper, broek en de handdoek eronder
Geen bloot, behalve zijn rug.
Serieus, denken jullie écht dat je kind dít tof gaat vinden als ie groot is? Hmm?quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:55 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat is op zich ook helemaal geen halszaak, als jij zo'n foto wil posten, prima! Maar een apart topic, met zo'n TT, is echt vragen om problemen.
Dat is misschien wel zo, dat was natuurlijk ook niet zo handig. Maar aangezien mijn IQ hoger is dan dat van een ei kijk ik nooit in ONZ of in KLB en dan vergeet je eigenlijk ook dat het bestaat op fokquote:Op vrijdag 2 december 2011 15:55 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat is op zich ook helemaal geen halszaak, als jij zo'n foto wil posten, prima! Maar een apart topic, met zo'n TT, is echt vragen om problemen.
Dankje! Over foto's, ik fotografeer meestal als hij er leuk/goed uitziet, bv met een mooie outfit. Bij ongelukjes is het mijn prioriteit om e.e.a. op te ruimenquote:
quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:58 schreef flugeltje het volgende:
Geheel ontopic...
Hoe zal deze knul er later over denken?
http://bd.nl/polopoly_fs/(...)sterA3%20%282%29.pdf
Deze werd serieus net op het BD geplaatst, alsof de duvel er mee speelt![]()
Dan kunnen we beter helemaal geen foto's meer plaatsen want er zijn ook zieke geesten die aangeklede babies geil vinden.quote:Op vrijdag 2 december 2011 16:00 schreef debuurvrouw het volgende:
Je vergeet nog de mensen die dat héél geil vinden, poepende babies. Ja ik verzin het niet hoor. Maar die zijn er. Dus los van Onz of klb weet je gewoon niet wat er met die foto's gebeurd.
Ja maar hou je dat niet altijd? Wie zegt mij dat iemand niet een 'gewone' foto van Willem geil vind? Ik wil eigenlijk niet bij elke foto na hoeven denken of een ander er geen sexuele aanstoot aan neemt. Ik wil zelf zo niet aan m'n kind denken... Ik weet heus wel dat ik er rekening mee moet houden, maar ik baal er wel enorm van... Het haalt een beetje de spontaniteit weg... Ik krijg niet goed uitgelegd wat ik bedoel merk ik, maar het doet me wel wat....quote:Op vrijdag 2 december 2011 16:00 schreef debuurvrouw het volgende:
Je vergeet nog de mensen die dat héél geil vinden, poepende babies. Ja ik verzin het niet hoor. Maar die zijn er. Dus los van Onz of klb weet je gewoon niet wat er met die foto's gebeurd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |