Bron: Fok/WKNquote:Zware storm, storm of storm in een glas water
Grote koppen in de media vandaag zoals, "Storm met orkaankracht op pakjesavond". Feitelijk klopte dit ook, echter de kaarten waren op het moment van publiceren wat bijgedraait. Als het maar sensatie is dan wordt het wel geplaatst.
Gisteren liet het Amerikaans weermodel GFS duidelijk een zware storm zien op de weerkaarten. Een diepe depressie, die zich vormde bij Engeland trok richting het noordoosten. De kerndruk van die depressie was 951 Hpa. Daarbij zat een behoorlijk windveld op die 12 Bft aangaf, in combinatie met windstoten die opliepen tot zo'n 140 kilometer per uur. We spreken dan over een storm met orkaankracht. De laatste keer dat op een enkele plaats aan onze kust eventjes windkracht 12 is gemeten was 16 december 1979. Ook in de nacht van 2 op 3 januari 1976 werd in IJmuiden windkracht 12 gemeten, maar toen is op verscheidene andere plaatsen enkele uren achtereen een gemiddelde windsnelheid van 115 km/u gemeten, net iets onder orkaankracht. Op 7 september 1944 registreerde Vlissingen gemiddeld over een uur een windsnelheid van 122 km/u. Voor zover bekend is dat de enige storm geweest ooit, waarin de windmeter geruime tijd op windkracht 12 stond. Dit is was dus een zeer zeldzame situatie wat op de kaarten stond aangegeven.
Het verloop
De kaarten daaropvolgend gaven aan dat de storm minder zou zijn dan eerst berekend werd, echter het Europees weermodel ECMWF deed er nog een schepje boven op sinds de laatste berekeningen. Het noordwestelijk deel van het land en het noorden kunnen te maken gaan krijgen met een 10 Bft (storm) en windstoten die op kunnen gaan lopen tot zo'n 120 kilometer per uur. Het Amerikaans weermodel doet het wat rustiger aan en berekende een 9 Bft met windstoten oplopend tot zo'n 110 kilometer per uur.
Actuele stand van zaken
De actuele stand van zaken, volgens het weermodel GFS is dat er geen zware storm komt en ook geen storm. Een stormachtige wind, 8 Bft lijkt vooralsnog het hoogst haalbare. Echter dit wil nog niet zeggen dat er geen storm of zware storm voor kan gaan komen. De aankomende runs van de Weermodellen ECMWF en GFS zullen daar meer duidelijkheid over moeten geven.
De laatste stand van zaken kan ook in het Weer, Klimaat en Natuurrampenforum van Fok gevolgd worden of in dit topic:
[Breaking] Storm in Sinterklaasweekend? Valt Piet van het dak?
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 29-11-2011 18:57:15 ]
Dus dan maar de standaardvraag:
En nu?
En voor een moderator die zelf ook sommige dingen niet accepteert als bron omdat het te bloggerig is, waarom geldt dit nu wel?
Alles is tegenwoordig de megaterrorstorm des ultradoods.quote:Op dinsdag 29 november 2011 18:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is er zo erg aan een flinke storm in de Herfst?
Ach ja... het komt best vaker voor dat we dingen van de FP overnemen... maar goed, het AD meldt het, het Parool... GS... etc etc... maar de laatste zin bevat de kern van je denigrerende betoog.quote:Op dinsdag 29 november 2011 18:52 schreef Dagonet het volgende:
Ik zie een hoop technisch gebabbel in de OP en verder niet echt iets discussiewaardigs.
Dus dan maar de standaardvraag:
En nu?
En voor een moderator die zelf ook sommige dingen niet accepteert als bron omdat het te bloggerig is, waarom geldt dit nu wel?
Bedankt Dagonet voor je heldere inbrengKan maar zo, schommelt behoorlijk... benieuwd wat de runs de komende dagen doen en wat de media dan gaat roepenquote:
Storm in een glas water... de storm is in de laatste run al niet meer op de kaarten te vinden.
Dan is vermoedelijk de bron van hun bericht de schuld, terwijl zij diezelfde bron maar voor de helft citeren 
Dit dus, een beetje storm hoort bij de herfst.quote:
Wat is er zo erg aan een flinke storm in de Herfst?
Niks...quote:
Wat is er zo erg aan een flinke storm in de Herfst?
De storm die de afgelopen dagen in de kaarten staat, kan wel spectaculair worden. Het nadeel is dat de schade behoorlijk kan oplopen en zelfs kan zorgen voor doden. Het blijft de vraag of het doorgaat.
Ik verwacht doodse stilte uit die hoek. Totdat er weer een weerkundige kwakzalver een nieuwe horrorwinter of superstorm aankondigt. Of wanneer ze weer een speculatieve post op een weerforum uit z'n verband kunnen trekken.quote:
[..]
Kan maar zo, schommelt behoorlijk... benieuwd wat de runs de komende dagen doen en wat de media dan gaat roepen
Dat is de 'kwaliteit' van de weerberichtgeving in de media tegenwoordig
(uitgezonderd dan de weerberichten die ze inkopen bij weerbureaus).Warm zomerweer zorgt voor meer doden.quote:Op dinsdag 29 november 2011 19:36 schreef aloa het volgende:
[..]
Niks...
De storm die de afgelopen dagen in de kaarten staat, kan wel spectaculair worden. Het nadeel is dat de schade behoorlijk kan oplopen en zelfs kan zorgen voor doden. Het blijft de vraag of het doorgaat.
Je zou er een topic van kunnen maken over het steeds rampzaligere niveau van weerberichtgeving in dit land, wat de laatste jaren toch wel echt terroristische proporties van onjuistheid aan begint te nemen, waarvan de Pakjesavondstorm die in het frontpage-bericht aan bod komt het meest recente voorbeeld is.quote:
Ik zie een hoop technisch gebabbel in de OP en verder niet echt iets discussiewaardigs.
Dus dan maar de standaardvraag:
En nu?
En voor een moderator die zelf ook sommige dingen niet accepteert als bron omdat het te bloggerig is, waarom geldt dit nu wel?
Sommige weerbureau's dan. Zoals het KNMI en Meteo Consult. Je hebt ook bedrijven als WeerOnline (de snelst groeiende op de markt) en dat is echt van een bizar slecht niveau. Die zouden midden in de zomer nog een UV van 1 in de verwachting opnemen.quote:
Dat is de 'kwaliteit' van de weerberichtgeving in de media tegenwoordig
Sorry, als je mij zou zeggen dat het de kaart van China is zou ik ook aannemen. Waar moet ik naar kijken?quote:
Storm is weer terug op de kaarten..
[ afbeelding ]
Anyways, storm is niet erg, misschien de stormvloedkering weer eens in gebruik
Ik neem aan dat je Nederland wel ziet... De cijfertjes 9 - 10 en 11 staan voor windkracht 9 - 10 en 11. In het gebied van windkracht 11 is nog een gedeelte te zien en dat is een windkracht 12 (orkaan). Het orkaangebied ligt over de waddeneilanden.quote:
[..]
Sorry, als je mij zou zeggen dat het de kaart van China is zou ik ook aannemen. Waar moet ik naar kijken?
Anyways, storm is niet erg, misschien de stormvloedkering weer eens in gebruik
Die stormvloedkering gaat dan wel dicht...
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2011 08:46:22 ]
Ahhh.. sorry ja nu ik een beetje weet hoe ik moet kijken, de 11 ligt bij NL zie ik het ook. Ik zat in het witte gedeelte van de kaart te zoeken naar herkenningquote:
[..]
Ik neem aan dat je Nederland wel ziet... De cijfertjes 9 - 10 en 11 staan voor windkracht 9 - 10 en 11. In het gebied van windkracht 11 is nog een gedeelte te zien en dat is een windkracht 12 (orkaan). Het orkaangebied ligt over de waddeneilanden.
Die stormvloedkering gaat dan wel dicht...
oh my
" Vol verwachting klopt ons hart"
quote:
Deze kaart is duidelijker..
[ afbeelding ]
Ja!Nou gelukkig vier ik het zaterdag al op Ooltgensplaat.. 5 December daar beter maar niet wezen.
Mja, ik vind WeerOnline vooral variabel. Kwaliteit hangt mi van het product en de opsteller af. Ze staan hier ook in de krant en die (korte) berichtjes zijn de laatste tijd best oké opgesteld, maar ik zie inderdaad ook wel eens berichten op internet langskomen waarin grote fouten/missers staan (bijv onlangs spreken over zon in Friesland terwijl het daar al een dag of 5 flink mistig was geweest). Die fouten en missers worden dan ook breed uitgelicht op internet (en door iedereen die iets tegen het bedrijf heeft meteen gebruikt om z´n gal te spuwen over het bedrijf). Het zorgt natuurlijk wel voor een negatieve bias als je alleen maar wat over ze leest als er fouten zijn gemaakt...quote:
Sommige weerbureau's dan. Zoals het KNMI en Meteo Consult. Je hebt ook bedrijven als WeerOnline (de snelst groeiende op de markt) en dat is echt van een bizar slecht niveau. Die zouden midden in de zomer nog een UV van 1 in de verwachting opnemen.
Persoonlijk prefereer (en adviseer) ik liever KNMI, MeteoConsult en Weerplaza (was je vergeten te noemen, maar is een klein maar goed weerbureau, met mensen die ook al hun strepen verdiend hebben in de meteo). WeerOnline komt daarna dan wmb met daarna nog Piet Paulusma en de 'weerman' van de Telegraaf.
Overigens heb je dus ook nog de losse weermannen zoals Ed Aldus, Jan Visser en voor Overijssel ook nog Ton ten Hove. Genoemde mannen hebben allemaal verstand van zaken en een goede instelling (niet sensatiebelust). En ook jarenlange ervaring als weerman trouwens.
Hoor de wind waait door de bomenquote:
"Heerlijk avondje is gekomen, avondje van sinterklaas"...
" Vol verwachting klopt ons hart"
Als je je voorstelt hoe langzaam sperma zich voortbeweegd is dat dus niet een storm te noemen. Sterker nog, misschien zou je kunnen stellen dat er allemaal sunshine en happiness komt.
Wat en tenenkrommend theatraal flutniveau.
Nuchtere Hollanders zijn wel al lang niet meer en we nemen steeds meer van die Amerikaanse hysterie over.
quote:
Iedere keer als de media bij het minste of geringste termen als 'storm des doods' of 'horrorwinter' gebruikt facepalm ik letterlijk.
Wat en tenenkrommend theatraal flutniveau.
Nuchtere Hollanders zijn wel al lang niet meer en we nemen steeds meer van die Amerikaanse hysterie over.
Mwah, als dit plaatje op 4-5 december nog altijd klopt...dan zijn we wel van alle occupytenten af
quote:
[ afbeelding ]
Mwah, als dit plaatje op 4-5 december nog altijd klopt...dan zijn we wel van alle occupytenten af
[ Bericht 11% gewijzigd door Psy-freak op 30-11-2011 13:50:49 ]
Ik was aan het trollenquote:
Het betreft hier wel windstoten he... dus het is geen orkaan die aan land komt... maar met een paar rukwinden moet je een overvliegend tentje kunnen zien
quote:
Weerplaza over de 'Sinterklaasstorm'.
Tja, geen kadootjes dan voor de kids,hè? Sinterklaas kan het dak niet op!quote:Op dinsdag 29 november 2011 17:48 schreef Frutsel het volgende:
"zware orkaan teistert pakjesavond"...
Wordt een goedkoop jaartje.....
Verwoestingen..quote:
Op