Bron: Fok/WKNquote:Zware storm, storm of storm in een glas water
Grote koppen in de media vandaag zoals, "Storm met orkaankracht op pakjesavond". Feitelijk klopte dit ook, echter de kaarten waren op het moment van publiceren wat bijgedraait. Als het maar sensatie is dan wordt het wel geplaatst.
Gisteren liet het Amerikaans weermodel GFS duidelijk een zware storm zien op de weerkaarten. Een diepe depressie, die zich vormde bij Engeland trok richting het noordoosten. De kerndruk van die depressie was 951 Hpa. Daarbij zat een behoorlijk windveld op die 12 Bft aangaf, in combinatie met windstoten die opliepen tot zo'n 140 kilometer per uur. We spreken dan over een storm met orkaankracht. De laatste keer dat op een enkele plaats aan onze kust eventjes windkracht 12 is gemeten was 16 december 1979. Ook in de nacht van 2 op 3 januari 1976 werd in IJmuiden windkracht 12 gemeten, maar toen is op verscheidene andere plaatsen enkele uren achtereen een gemiddelde windsnelheid van 115 km/u gemeten, net iets onder orkaankracht. Op 7 september 1944 registreerde Vlissingen gemiddeld over een uur een windsnelheid van 122 km/u. Voor zover bekend is dat de enige storm geweest ooit, waarin de windmeter geruime tijd op windkracht 12 stond. Dit is was dus een zeer zeldzame situatie wat op de kaarten stond aangegeven.
Het verloop
De kaarten daaropvolgend gaven aan dat de storm minder zou zijn dan eerst berekend werd, echter het Europees weermodel ECMWF deed er nog een schepje boven op sinds de laatste berekeningen. Het noordwestelijk deel van het land en het noorden kunnen te maken gaan krijgen met een 10 Bft (storm) en windstoten die op kunnen gaan lopen tot zo'n 120 kilometer per uur. Het Amerikaans weermodel doet het wat rustiger aan en berekende een 9 Bft met windstoten oplopend tot zo'n 110 kilometer per uur.
Actuele stand van zaken
De actuele stand van zaken, volgens het weermodel GFS is dat er geen zware storm komt en ook geen storm. Een stormachtige wind, 8 Bft lijkt vooralsnog het hoogst haalbare. Echter dit wil nog niet zeggen dat er geen storm of zware storm voor kan gaan komen. De aankomende runs van de Weermodellen ECMWF en GFS zullen daar meer duidelijkheid over moeten geven.
Alles is tegenwoordig de megaterrorstorm des ultradoods.quote:Op dinsdag 29 november 2011 18:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is er zo erg aan een flinke storm in de Herfst?
Ach ja... het komt best vaker voor dat we dingen van de FP overnemen... maar goed, het AD meldt het, het Parool... GS... etc etc... maar de laatste zin bevat de kern van je denigrerende betoog.quote:Op dinsdag 29 november 2011 18:52 schreef Dagonet het volgende:
Ik zie een hoop technisch gebabbel in de OP en verder niet echt iets discussiewaardigs.
Dus dan maar de standaardvraag:
En nu?
En voor een moderator die zelf ook sommige dingen niet accepteert als bron omdat het te bloggerig is, waarom geldt dit nu wel?
Kan maar zo, schommelt behoorlijk... benieuwd wat de runs de komende dagen doen en wat de media dan gaat roepenquote:Op dinsdag 29 november 2011 17:59 schreef IkWilbert het volgende:
Storm in een glas water... de storm is in de laatste run al niet meer op de kaarten te vinden.
Dit dus, een beetje storm hoort bij de herfst.quote:Op dinsdag 29 november 2011 18:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is er zo erg aan een flinke storm in de Herfst?
Niks...quote:Op dinsdag 29 november 2011 18:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is er zo erg aan een flinke storm in de Herfst?
Ik verwacht doodse stilte uit die hoek. Totdat er weer een weerkundige kwakzalver een nieuwe horrorwinter of superstorm aankondigt. Of wanneer ze weer een speculatieve post op een weerforum uit z'n verband kunnen trekken.quote:Op dinsdag 29 november 2011 19:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Kan maar zo, schommelt behoorlijk... benieuwd wat de runs de komende dagen doen en wat de media dan gaat roepenDan is vermoedelijk de bron van hun bericht de schuld, terwijl zij diezelfde bron maar voor de helft citeren
Warm zomerweer zorgt voor meer doden.quote:Op dinsdag 29 november 2011 19:36 schreef aloa het volgende:
[..]
Niks...
De storm die de afgelopen dagen in de kaarten staat, kan wel spectaculair worden. Het nadeel is dat de schade behoorlijk kan oplopen en zelfs kan zorgen voor doden. Het blijft de vraag of het doorgaat.
Je zou er een topic van kunnen maken over het steeds rampzaligere niveau van weerberichtgeving in dit land, wat de laatste jaren toch wel echt terroristische proporties van onjuistheid aan begint te nemen, waarvan de Pakjesavondstorm die in het frontpage-bericht aan bod komt het meest recente voorbeeld is.quote:Op dinsdag 29 november 2011 18:52 schreef Dagonet het volgende:
Ik zie een hoop technisch gebabbel in de OP en verder niet echt iets discussiewaardigs.
Dus dan maar de standaardvraag:
En nu?
En voor een moderator die zelf ook sommige dingen niet accepteert als bron omdat het te bloggerig is, waarom geldt dit nu wel?
Sommige weerbureau's dan. Zoals het KNMI en Meteo Consult. Je hebt ook bedrijven als WeerOnline (de snelst groeiende op de markt) en dat is echt van een bizar slecht niveau. Die zouden midden in de zomer nog een UV van 1 in de verwachting opnemen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 20:50 schreef Sassie het volgende:
Dat is de 'kwaliteit' van de weerberichtgeving in de media tegenwoordig![]()
(uitgezonderd dan de weerberichten die ze inkopen bij weerbureaus).
Sorry, als je mij zou zeggen dat het de kaart van China is zou ik ook aannemen. Waar moet ik naar kijken?quote:Op woensdag 30 november 2011 07:39 schreef aloa het volgende:
Storm is weer terug op de kaarten..
[ afbeelding ]
Ik neem aan dat je Nederland wel ziet... De cijfertjes 9 - 10 en 11 staan voor windkracht 9 - 10 en 11. In het gebied van windkracht 11 is nog een gedeelte te zien en dat is een windkracht 12 (orkaan). Het orkaangebied ligt over de waddeneilanden.quote:Op woensdag 30 november 2011 07:55 schreef Bastard het volgende:
[..]
Sorry, als je mij zou zeggen dat het de kaart van China is zou ik ook aannemen. Waar moet ik naar kijken?
Anyways, storm is niet erg, misschien de stormvloedkering weer eens in gebruik
Ahhh.. sorry ja nu ik een beetje weet hoe ik moet kijken, de 11 ligt bij NL zie ik het ook. Ik zat in het witte gedeelte van de kaart te zoeken naar herkenningquote:Op woensdag 30 november 2011 08:45 schreef aloa het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je Nederland wel ziet... De cijfertjes 9 - 10 en 11 staan voor windkracht 9 - 10 en 11. In het gebied van windkracht 11 is nog een gedeelte te zien en dat is een windkracht 12 (orkaan). Het orkaangebied ligt over de waddeneilanden.
Die stormvloedkering gaat dan wel dicht...
quote:Op woensdag 30 november 2011 09:14 schreef aloa het volgende:
Deze kaart is duidelijker..![]()
[ afbeelding ]
Mja, ik vind WeerOnline vooral variabel. Kwaliteit hangt mi van het product en de opsteller af. Ze staan hier ook in de krant en die (korte) berichtjes zijn de laatste tijd best oké opgesteld, maar ik zie inderdaad ook wel eens berichten op internet langskomen waarin grote fouten/missers staan (bijv onlangs spreken over zon in Friesland terwijl het daar al een dag of 5 flink mistig was geweest). Die fouten en missers worden dan ook breed uitgelicht op internet (en door iedereen die iets tegen het bedrijf heeft meteen gebruikt om z´n gal te spuwen over het bedrijf). Het zorgt natuurlijk wel voor een negatieve bias als je alleen maar wat over ze leest als er fouten zijn gemaakt...quote:Op dinsdag 29 november 2011 22:07 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Sommige weerbureau's dan. Zoals het KNMI en Meteo Consult. Je hebt ook bedrijven als WeerOnline (de snelst groeiende op de markt) en dat is echt van een bizar slecht niveau. Die zouden midden in de zomer nog een UV van 1 in de verwachting opnemen.
Hoor de wind waait door de bomenquote:Op woensdag 30 november 2011 09:27 schreef Ryker het volgende:
"Heerlijk avondje is gekomen, avondje van sinterklaas"...
" Vol verwachting klopt ons hart"
quote:Op woensdag 30 november 2011 11:34 schreef Wapperbaard het volgende:
Iedere keer als de media bij het minste of geringste termen als 'storm des doods' of 'horrorwinter' gebruikt facepalm ik letterlijk.
Wat en tenenkrommend theatraal flutniveau.
Nuchtere Hollanders zijn wel al lang niet meer en we nemen steeds meer van die Amerikaanse hysterie over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |