naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:15 |
Ik ga hier een type user belichten, wat eigenlijk niet veel voorkomt op dit forum, daar de vrouwelijke users over het algemeen direct worden afgeschrikt door de manier van posten. De vrouwelijke user is een vrij apart en bijzonder fenomeen, totaal verschillend van dat wat je in het echte leven zou verwachten. Er zijn wel verschillende categoriën vrouwelijke users natuurlijk, maar er is wel een lijn te trekken in hun doen en laten. De manier waarop ze overkomen Doorgaans, als je een vrouwelijke user ziet posten, verschilt het beeld niet echt van dat wat je in de werkelijkheid zou verwachten. Vrouwelijke users zijn lief, schattig, doch soms ook bereid om je een steek toe te dienen onder water. Op het eerste gezicht lijkt er dus niets aan de hand en lijken het zelfs gewoon normale mensen te zijn. Lief, schattig, maar soms een bitch. Het echte leven Naarmate je de vrouwelijke users beter leert kennen, kan het hierboven geschetste beeld direct naar de prullebak toe. In het echt zijn de vrouwelijke users namelijk echte bitches, meer regel, dan uitzondering. Deze vrouwen hebben meer pit dan normale vrouwen en wat het meest gebruikelijke is bij deze groep: ze hebben een hoog aandachtstekort. Verklaring van bovenstaande Dit bovenstaande is eigenlijk ook wel te verklaren als je een beetje logisch nadenkt. De mannelijke users op FOK! zijn doorgaans oversekste mensen, die in het echte leven falen met hun relaties. Op FOK! proberen ze hun geluk te beproeven, door hier te hosselen, want dat gaat immers makkelijker dan in het echte leven. Echter, daar het zulke gefaalde type mensen zijn, qua mannen, moet je wel heel dom zijn als populaire vrouw om hier te posten. Een vrouw met een hoge standaard post hier niet. Uitzonderingen daar gelaten. Kortom: de vrouwen die heel veel aandacht nodig hebben, komen naar FOK! toe. Echter, de manier om die aandacht te krijgen moet natuurlijk wel op een redelijk natuurlijke manier gaan: vrouwelijke users doen zich lief en schattig voor. Conclusie Mannelijke FOK!users: PAS OP VOORDAT JE CONTACT ZOEKT MET EEN VROUW! | |
Ratelslangetje | zaterdag 26 november 2011 @ 21:17 |
Zegt een knulletje dat net uit de luiers is. | |
Karina | zaterdag 26 november 2011 @ 21:17 |
Complimentje voor de OP ![]() Wat betreft dat je lief en schattig voordoen: doe ik ook altijd ![]() | |
smegmanus | zaterdag 26 november 2011 @ 21:17 |
Je doet iets verkeerd. Heel mijn DM/PM vol met gewillige dames die mijn banketstaaf willen bevredigen. | |
Marie30 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:17 |
OP goed geschreven, maar inhoudelijk en voor je standpunt 0/10. | |
coban | zaterdag 26 november 2011 @ 21:18 |
Ik zal voortaan oppassen met welke vrouwelijke users ik wil aanpappen. Bedankt voor alle advies. | |
Eerste10uurVrij | zaterdag 26 november 2011 @ 21:18 |
4 vrouwen.. neuken? | |
Quisho | zaterdag 26 november 2011 @ 21:19 |
te lang, niet gelezen | |
Ratelslangetje | zaterdag 26 november 2011 @ 21:19 |
Logisch als je nep loopt te doen. | |
Cousin_Eddy | zaterdag 26 november 2011 @ 21:20 |
Vrouwen zijn eng. ![]() | |
Barbapapamama | zaterdag 26 november 2011 @ 21:20 |
ik heb toch al veel chicks hier op fok hoor allemaal superknap en fotomodel en alles ook blond haar dikke tieten enzo | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:20 |
Ja, en als die gewillige dame dan eindelijk je banketstaaf heeft bevredigd wordt je gedumpt op een wrede bloeddorstige manier. Ik ken het wel. | |
Expression | zaterdag 26 november 2011 @ 21:20 |
+1 | |
smegmanus | zaterdag 26 november 2011 @ 21:20 |
Ik ben gewoon mezelf ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 november 2011 @ 21:21 |
Goed topic | |
Karina | zaterdag 26 november 2011 @ 21:21 |
Ah shit, gesnapt. | |
Akkerr | zaterdag 26 november 2011 @ 21:21 |
Mooie OP wel. Niet gelezen. ![]() | |
smegmanus | zaterdag 26 november 2011 @ 21:21 |
/care, zolang ik m'n zaad maar kwijt ben ![]() | |
Boca_Raton | zaterdag 26 november 2011 @ 21:24 |
Begrijp niet waar dit op slaat. Beetje de users van FOK! staan afbranden. ?? | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:25 |
De vrouwelijke users wel te verstaan. | |
Isetmyfriendsonfire | zaterdag 26 november 2011 @ 21:26 |
Goed verhaal. | |
Boca_Raton | zaterdag 26 november 2011 @ 21:27 |
?? Ik quote uit je OP:
| |
Marie30 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:29 |
Dat wordt altijd wel gezegd. Maar zijn er stats van deze verhouding mannelijke/vrouwelijke users? Ben ik wel eens benieuwd naar. | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:31 |
Is dat niet zo dan? (nogmaals: uitzonderingen daar galaten) | |
Ratelslangetje | zaterdag 26 november 2011 @ 21:33 |
FOK! is geen dating site. | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:34 |
Klopt, maar wordt zo wel gebruikt. | |
Rodawa | zaterdag 26 november 2011 @ 21:35 |
Lijkt me niet, hoe kan het makkelijker gaan via internet dan in het echt, als persoon tot persoon? | |
Boca_Raton | zaterdag 26 november 2011 @ 21:35 |
Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Ik vind het zo'n raar topic. Waarschuwen voor vrouwelijke FOK!kers? En de mannen hier zijn losers? Wat wil je hier nou mee? | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:36 |
Via het internet kan je niet direct over iemand zijn uiterlijk oordelen. | |
Beach | zaterdag 26 november 2011 @ 21:36 |
gaat dit over Faye | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:37 |
Nee, dit gaat over het algemeen. | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:38 |
De conclusie lijkt me duidelijk, dat is wat ik wil zeggen. Pas op voor die vrouwen. | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 21:38 |
Vind het niet echt kloppen eigenlijk ![]() Sorry Naatje_1 | |
pimmetje2010 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:38 |
Niet gelezen, vrouwen op fok fokken te weinig. | |
Lindstrøm. | zaterdag 26 november 2011 @ 21:38 |
WB Aandachtstekort: je zit 100% goed. | |
Marie30 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:39 |
![]() Het is niet omdat veel eenzame piemels hier een maatje hopen tegen te komen dat FOK! ineens gebruikt wordt of vergelijken kan worden met een datingsite. | |
Boca_Raton | zaterdag 26 november 2011 @ 21:39 |
Volgens mij heb je een vervelende persoonlijke ervaring opgedaan. | |
Rodawa | zaterdag 26 november 2011 @ 21:39 |
Daar ben ik het mee eens, maar het is nooit zo leuk als in het echt. Je kan nooit je boodschap op dezelfde manier overbrengen, en met "boodschap" bedoel ik niet alleen zaad. ![]() | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:39 |
Daarom waarschuw ik ook om het vooral niet als datingsite te gebruiken. | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 21:41 |
Denk dat je dit te zeer op een persoonlijke ervaring baseerd want elke FOK!ster is anders. | |
Soit | zaterdag 26 november 2011 @ 21:41 |
Echter, daar het zulke gefaalde type mensen zijn, qua mannen, moet je wel heel dom zijn als populaire vrouw om hier te posten. Een vrouw met een hoge standaard post hier niet. Uitzonderingen daar gelaten. Wie zijn de uitzonderingen? De wat oudere vrouwelijke users, neem ik aan? ![]() | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:43 |
Het is toch logisch te beredeneren dat elke FOK!ster hier aandachtstekort heeft. Anders ga je niet op een forum posten waar de eerste begroeting 9 van de 10 keer 'hoi, neuken?' is. Dat 'hoi, neuken?' wordt gezegd door mannelijke FOK!kers, dus daarover kan je dan weer de conclusie trekken dat deze gefrustreerd zijn. Zo moeilijk is het toch niet? | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:43 |
Dat zou ik zo niet kunnen zeggen, maar dat lijkt me wel een goede stelling. | |
BBQSausage | zaterdag 26 november 2011 @ 21:44 |
Nee serieus, gaat dit over dat gedoe waar ik iets van mee heb gekregen via de spytool? Iets van die geweldige korte relatie die je hebt gehad met één van die FOK! dames uit het radio 49 topic? ![]() Ik heb geen zin om de OP te lezen, maar zeg me dat het niet zo is. ![]() | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:45 |
Het is niet vanwege een persoonlijke ervaring ![]() | |
Marie30 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:46 |
Linkje of hele verhaal? ![]() | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 21:48 |
Nah niet mee eens, ik kan ook wel de straat op gaan dat krijg ik ook wel aandacht zoals elke andere vrouw., Ik vind het gewoon leuk op het forum om te lezen wat er in andere mensen hun hoofd om gaat over dagelijkse shit en klachten. ![]() | |
BBQSausage | zaterdag 26 november 2011 @ 21:48 |
Ja, vast. En hoe kom je aan de "informatie" die je in de OP verwerkt dan? Hè? ![]() Beetje flauw wel dit. Probeer je nu die persoon zwart te maken, of de vrouwen op FOK! in het algemeen? Sluit het lekker af joh, en hou het vooral buiten FOK!, want voor zover ik het mee heb gekregen hebben jullie beide geen zin in gezeik hier over, en toch doen jullie het beide. Sorry, maar als ik via de spytool zoek op "BBQ", kom ik nog wel eens wat dingen tegen van onder andere meets en andere spraakmakende zaken ![]() | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:49 |
Hmm, misschien moet ik me beperken tot de slowchattende vrouwen en mannen. Mensen die bewust in een soortement van sociaal contact leven op FOK! | |
Soit | zaterdag 26 november 2011 @ 21:49 |
Het klinkt inderdaad logisch. Al kun je niet zeggen dat een meisje/vrouw hier per definitie post voor enkel en alleen de aandacht van mannen. Ik vermoed alleen wel dat er meiden zijn hier die het geweldig vinden dat ze aandacht krijgen en het (te) serieus gaan nemen. En natuurlijk, uitzonderingen daar gelaten. En, dat heb je net zo goed in real life. Niet iedere vrouw krijgt aandacht op straat, er zijn ook grenzen natuurlijk. En dan is het mooi dat je op internet wél je aandacht kunt krijgen die je graag wil. | |
Anne | zaterdag 26 november 2011 @ 21:49 |
Ik ben precies het tegenovergestelde van de OP ![]() | |
RichardHammond | zaterdag 26 november 2011 @ 21:50 |
Alle FOK!sters voldoen ook aan het stereotype vrouwelijke beeld, dat willen ze je althans doen geloven. De meeste FOK!sters zijn ook tamelijk gefrustreerd dat ze niet veel anders kunnen dan afgeven op andere (aantrekkelijke) vrouwen. Altijd vrij jammer om dit te constateren. | |
Marie30 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:50 |
Eens, zelfde hier. Heb van aandacht op straat/in de kroeg geen klagen. En meerdere FOK!sters met mij als ik afga op de usersfoto's. Wij moeten hier toch niet wegblijven omdat enkele sapstengels het niet kunnen laten om hoi, neuken te zeggen. Kom op zeg, TS. ![]() | |
BBQSausage | zaterdag 26 november 2011 @ 21:51 |
Nee, vind het al sneu genoeg. ![]() | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:51 |
Dat is 1. Tevens had ik deze gedachtegang al voor 'het voorval', dus 'het voorval' heeft hier helemaal niets mee te maken. Ik probeer hier een analyse te geven van een FOK!ster in het algemeen, maar aangezien ik enkel in SCs kom is mijn beeld misschien te beperkt. | |
smegmanus | zaterdag 26 november 2011 @ 21:51 |
FOK!sters neuken noot meer werken. | |
Anne | zaterdag 26 november 2011 @ 21:52 |
Het is aap, noot, mies. | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 21:52 |
Rond deze tijd hoef je maar in het cetrum te komen in een of andere stad en je krijg gegarandeerd aandacht als vrouw zijnde hoef je niet eens bijzonder knap voor te zijn. | |
Marie30 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:53 |
Klopt, 37 graden warm is meestal genoeg. ![]() | |
Soit | zaterdag 26 november 2011 @ 21:54 |
Ik weet en zie dat er heel veel draken zijn die genoeg aandacht krijgen op de straten, tijdens uitgaan en ga zo maar door. Het is alleen maar net waar je waarde aan hecht als vrouw-zijnde. | |
smegmanus | zaterdag 26 november 2011 @ 21:54 |
Oké. Neuken? | |
Marie30 | zaterdag 26 november 2011 @ 21:54 |
Snap het, zou het zelf ook niet doen denk ik... ![]() | |
RichardHammond | zaterdag 26 november 2011 @ 21:54 |
Dat noem je toch geen aandacht? Zou dat eerder negatieve prikkels van buitenaf noemen. | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 21:54 |
Ja daarom ![]() | |
smegmanus | zaterdag 26 november 2011 @ 21:56 |
En we weten allemaal dat de dames graag intern geprikkeld willen worden. | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 21:56 |
Het is aandacht wat is het anders? en waaorm negatieve prikkels? ![]() | |
Soit | zaterdag 26 november 2011 @ 21:58 |
Vrouwen die daadwerkelijk waarde hechten aan aandacht van mannen als ze op straat lopen, blij zijn met zulke aandacht en dat serieus nemen. Het is wat. | |
RichardHammond | zaterdag 26 november 2011 @ 21:59 |
![]() Als ik word aangesproken door een verrekt lelijk wijf dan noem ik dat geen aandacht, maar blijkbaar vat jij elke prikkel richting jou op als "aandacht", ben je zo wanhopig? Vrouwen die dat soort aandacht serieus nemen, Meloewa bijvoorbeeld, zijn vaak vrouwen van de laagste categorie. | |
Anne | zaterdag 26 november 2011 @ 22:00 |
Nee, dat mag ik niet met anderen. | |
BBQSausage | zaterdag 26 november 2011 @ 22:00 |
Mja, bullshit. Denk je nou echt dat ze daar warm of koud van worden? Zo'n zinnetje? Dat is niet meer dan een term, een lolletje. En dat je dan ook nog serieus denkt dat de FOK!ers die dat zeggen gefrustreerd zijn, vind ik al helemaal gek. ![]() Als je die gedachtegang al had voor je echtscheiding, waarom ben je er dan überhaupt aan begonnen? Voorkomen is beter dan genezen toch? Ik begrijp er maar weinig van, sorry. | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 22:00 |
Dat zeg ik niet, je hebt er niks aan.. maar het is niet zo dat je alleen op fok ''lastig'' wordt gevallen met zoiets zoals beweerd werd dat is gewoon overal? | |
smegmanus | zaterdag 26 november 2011 @ 22:01 |
Gewoon stiekem doen. | |
Soit | zaterdag 26 november 2011 @ 22:04 |
![]() Dat zijn vrouwen die niet echt een hoog zelfbeeld hebben. Plus het feit dat jij helemaal niet de enige bent maar dat die mannen wel tien vrouwen op één dag aanspreken. Er zijn vrouwen die er waarde aan hechten, misschien ook wel mooi voor die vrouwen om daar zelfvertrouwen uit te halen. | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 22:05 |
Wie zegt dat ik dat serieus neem? Aandacht is aandacht of het nu is van een verdomst lelijke kerel of van een lekkere. Jij snapt het begrip aandacht niet. Ik zeg ook helemaal niet of je wel zo blij moet zijn met aandacht , want aandacht kent 2 kanten positief en negatief en sowieso | |
smegmanus | zaterdag 26 november 2011 @ 22:06 |
Haha serieuze mensen in ONZ. | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 22:06 |
Ja en jij denk dat ik dat niet weet? ik weet heus wel dat sommige mannen dit tegen iedereen zeggen en dat neem ik dan ook helemaal niet serieus. ik hecht er geen waarde aan mits het iemand is die ik zelf ook wel zie zitten. | |
BBQSausage | zaterdag 26 november 2011 @ 22:07 |
Ik ben bloedserieus, neuken? | |
RichardHammond | zaterdag 26 november 2011 @ 22:09 |
Aandacht dien je serieus te nemen, negatieve externe prikkels echter niet. Maak er verder geen woorden aan vuil, alleen echte slimme mannen begrijpen dit. Negatieve aandacht bestaat niet en dat moet je ook niet suggereren. Negatieve prikkels, negatieve prikkels... | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 22:12 |
Wat lul je in godsnaam er is wel degelijk negatieve aandacht en ja dit bevat misschien ook negatieve externe prikkels blabla. En nu dien je aandacht ineens wel serieus te nemen? wat ben jij voor een ezel je weet gewoon niet waar je over praat ja. ![]() | |
BBQSausage | zaterdag 26 november 2011 @ 22:15 |
Wat is dit man ![]() ![]() | |
smegmanus | zaterdag 26 november 2011 @ 22:15 |
Ik wil jou wel serieus nemen hoor? Of is dit dan weer te opzichtig of wanhopig? ![]() | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 22:16 |
Dat is nou net waar ts het over heeft, hier doet elke fokSter het voor natuurlijk ![]() bedankt voor de aandacht lieverd. | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 22:16 |
RichardHammond lult onzin. | |
RichardHammond | zaterdag 26 november 2011 @ 22:18 |
Ik heb nooit beweerd dat je aandacht niet serieus moet nemen, negatieve aandacht kan je echter beter benoemen als negatieve externe prikkels en je doet er verstandig aan om deze niet serieus op te vatten. Zoals eerder gebleken en door jouzelf beweerd doe jij dat echter wel, iets was jou volgens mij eerdere bewering direct plaatst in de laagste categorie qua vrouwen. Niet dat ik daar de enige in ben, want ik heb al enige "support" hierin ontvangen, in de vorm van Soit. Jij bent echter een vrouwtje meisje uit de laagste categorie, hetgeen versterkt wordt door het feit dat je geen enkele gedegen vorm van onderwijs volgt en de vorm van onderwijs die jij volgt laat jij ook nog eens verstek gaan. Nee, vooral beweren dat ik lul, een ezel ben en niet weet waar ik over praat. Je staat buitenspel Meloewa, buitenspel! ![]() Oké. [ Bericht 0% gewijzigd door RichardHammond op 26-11-2011 22:47:30 ] | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 22:22 |
![]() Want jij zit hier te bepalen voor mij. | |
RichardHammond | zaterdag 26 november 2011 @ 22:27 |
Twee dingen: A. ik heb altijd gelijk B. lees goed. Ik zeg negatieve aandacht bestaat niet, derhalve gaan wij er met zijn allen vanuit dat hetgeen jij aandacht noemt positieve aandacht is. Jij schreef dit: Jij hebt het over aandacht, negatieve aandacht bestaat niet, dus mogen en kunnen we concluderen dat het hier gaat om "positieve" aandacht, iets wat jij blijkbaar toch apprecieert. | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 22:37 |
Maar ik zei zojuist dat negatieve aandacht wel bestaat en met die ''aandacht'' wat ik beschrijf daar zit meer ''negatieve aandacht'' in vaker dan positieve. Maar het ging ook helemaal niet om dat Het ging erom dat naatje zei dat we hier kwamen voor de aandacht van neuken dit en dat maar daar hoef je maar voor de straat op de te gaan dat is niks nieuws en ik noem dat ook helemaal geen aandacht als jij het zo wilt horen. Maar ik probeerde iets vergelijksbaar te ze zeggen met wat naatje hier op fok bedoelde blabla. oke? | |
RichardHammond | zaterdag 26 november 2011 @ 22:43 |
Kut verhaal, kan er niks van maken. ![]() | |
Boca_Raton | zaterdag 26 november 2011 @ 22:43 |
Dit is een bommetje leggen en kijken hoe iedereen in verwarring raakt. TS blijft bijzonder vaag, houdt het algemeen en geniet van het effect. Dit is een zwaktebod: opzettelijk vaag zijn. Dit moet wel een persoonlijke achtergrond hebben maar wat dat is, geen idee. ![]() Opgelost, slotje. | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 22:44 |
Je bent uitgeluld geef niks ik snap ook de tering niet van de dingen die jij uit je duim zuigt. | |
BBQSausage | zaterdag 26 november 2011 @ 22:45 |
Meh, ja, bommetje leggen voor een bepaalde persoon ja, en die persoonlijke achtergrond heeft er meer mee te maken dan de "verwarring die TS wil veroorzaken" ![]() | |
stevenmac26 | zaterdag 26 november 2011 @ 22:46 |
Flipsels wil je niet dus kom je maar met dit | |
Boca_Raton | zaterdag 26 november 2011 @ 22:47 |
Nou ja, hoe dan ook, OP slaat m.i. nergens op. Lijkt mij een persoonlijke frustratie. Topic mag wel naar R&P. | |
BBQSausage | zaterdag 26 november 2011 @ 22:48 |
Nee, dit soort ongein hoort gewoon niet op FOK! thuis ![]() ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 26 november 2011 @ 22:48 |
Kvind je wel schattig hoor. En dit. | |
Soit | zaterdag 26 november 2011 @ 22:48 |
Hoezo een persoonlijke frustratie? Ik heb het even terug zitten lezen maar hij was juist klaar met haar? Hij heeft het uitgemaakt? Via de mail? Hij moet juist opgelucht zijn dat hij nu eindelijk maar toch van haar af is, voor zover dat het geval is dan. | |
Boca_Raton | zaterdag 26 november 2011 @ 22:50 |
Ik koop bij de AH een pak koeken. Ik kom thuis blijken de koeken beschimmeld. Vervolgens ga ik op FOK! iedereen waarschuwen om vooral geen koeken meer te kopen. Zoiets.![]() | |
RichardHammond | zaterdag 26 november 2011 @ 22:53 |
Ben jij achterlijk? Zoals eerder gezegd ik heb altijd gelijk, daaruit kunnen en mogen we concluderen. - Negatieve aandacht bestaat niet - Negatieve externe prikkels bestaan wel - Aandacht is postieve aandacht Derhalve kunnen we concluderen dat jij hetgeen wat op straat tegen jou gezegd danwel geroepen wordt opvat als aandacht, iets positiefs dus. Verder ging het mij "bij dat kut verhaal" voornamelijk om je interpunctie, echt leesbaar is het niet. Maar na enige bestudering en ontcijfering heb ik enigszins een beeld kunnen schetsen van hetgeen waar jij op doelt. Het is je vergeven, je weet niet beter. | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 22:54 |
Waarom denkt iedereen dat dit een persoonlijke achtergrond heeft? | |
BBQSausage | zaterdag 26 november 2011 @ 22:55 |
Zolang ik nog geen redelijk antwoord heb gekregen op mijn post hier ergens boven, blijf ik ook bij die gedachte. ![]() | |
Soit | zaterdag 26 november 2011 @ 22:55 |
Al open je zo'n soort topic over drie jaar, dan ligt het alsnog aan de persoonlijke achtergrond. Puur omdat het nou eenmaal is gebeurd en de meeste fokkers er vanaf weten. Doe je niets aan, helaas. | |
Boca_Raton | zaterdag 26 november 2011 @ 22:56 |
Zie mijn post over de AH-koeken. | |
monkyyy | zaterdag 26 november 2011 @ 22:56 |
Alle vrouwen waren mannen toch? | |
RichardHammond | zaterdag 26 november 2011 @ 22:56 |
Wie heeft dat ooit beweerd? | |
BBQSausage | zaterdag 26 november 2011 @ 22:56 |
Hihi TS heeft een man geneukt. | |
monkyyy | zaterdag 26 november 2011 @ 22:58 |
There are no women on the internet Derhalve zijn alle vrouwen mannen. ![]() | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 22:58 |
Je moet je hypothese toch zeker wel testen? | |
RichardHammond | zaterdag 26 november 2011 @ 22:59 |
Maar vrouwen hebben tegenwoordig toch internet in de keuken? Dat wordt in ieder geval veelvuldig beweerd hier. | |
monkyyy | zaterdag 26 november 2011 @ 23:00 |
![]() | |
Boca_Raton | zaterdag 26 november 2011 @ 23:01 |
Oké, we weten nu het Naatje van de kous wel. TS, niet meer doen... ![]() | |
BBQSausage | zaterdag 26 november 2011 @ 23:01 |
Goeie, nu weet ik het zeker, OP heeft niks te maken met een persoonlijke kwestie. Je hebt me nu helemaal ingepalmd. ![]() | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 23:03 |
Mijn redenatie blijft staan. Als het niet zo is, breng er dan argumenten tegenin waar ik wat mee kan. Ik heb overigens mijn redenatie aangescherpt: oudere vrouwen uitgezondert. | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 23:03 |
Dat jij zegt dat je altijd gelijk hebt zegt al genoeg in mijn idee bestaat negatieve aandacht wel degelijk en dat blijkt ook nog waar te zijn ook. Dus houdt het hier. gegroet, Meloewa ![]() | |
RichardHammond | zaterdag 26 november 2011 @ 23:04 |
En daaruit mogen we dus weer concluderen dat alle FOK!kers vrouwloos zijn? Oké. | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 23:06 |
Zie je, wanhopige FOK!kers, die bij elke nieuwe FOK!vrouw een kans schoon zien! | |
Panzermaus | zaterdag 26 november 2011 @ 23:07 |
FOK!sters zijn altijd dik, labiel of een combinatie daarvan. | |
Boca_Raton | zaterdag 26 november 2011 @ 23:09 |
Heerlijk hé, dat zo'n tekstje boven je UI al zoveel zegt. ![]() | |
Panzermaus | zaterdag 26 november 2011 @ 23:10 |
Niet te versmaden. | |
DeLuna | zaterdag 26 november 2011 @ 23:11 |
Wat? Nee, ik kom hier dus echt niet omdat ik aandachtstekort heb. ![]() | |
BBQSausage | zaterdag 26 november 2011 @ 23:11 |
Je gaat niet eens inhoudelijk in op argumenten, dit topic slaat als een lul op een drumstel. Vlieg heen, schavuit. | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 23:12 |
'Uitzonderingen daar gelaten'. | |
DeLuna | zaterdag 26 november 2011 @ 23:12 |
Nou... wat denk je? ![]() | |
Ratelslangetje | zaterdag 26 november 2011 @ 23:12 |
![]() | |
RichardHammond | zaterdag 26 november 2011 @ 23:14 |
Komt hij weer met een mooie onliner. ![]() | |
naatje_1 | zaterdag 26 november 2011 @ 23:15 |
Vooralsnog probeer ik me er een beetje buiten te houden om te zien welke meningen er toebedeeld zijn aan de mensen hier. Doe ik altijd trouwens, in een discussie. Daarna ga ik bij mezelf in conclaaf (lees: ik ga fappen) over een goed wederwoord. | |
Ratelslangetje | zaterdag 26 november 2011 @ 23:15 |
Een fail onliner want er klopt geen zak van. | |
the-brother-of-uzunumaki | zaterdag 26 november 2011 @ 23:20 |
Goede OP | |
Panzermaus | zaterdag 26 november 2011 @ 23:21 |
Ik weet jou al te plaatsen, hokjesdier. | |
BBQSausage | zaterdag 26 november 2011 @ 23:22 |
Om er dan uiteindelijk niks zinnigs uit te krijgen, en het aan de mensen die je topic overnemen over te laten, jij bent er dus zo'n eentje. ![]() | |
Ratelslangetje | zaterdag 26 november 2011 @ 23:22 |
Vertel... | |
Panzermaus | zaterdag 26 november 2011 @ 23:23 |
nee | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 23:24 |
Eigenwijs ventje. | |
Ratelslangetje | zaterdag 26 november 2011 @ 23:34 |
Fail #2. | |
kingtoppie | zaterdag 26 november 2011 @ 23:38 |
Jullie zijn lief en schattig maar soms een bitch stelt TS ![]() | |
Meloewa | zaterdag 26 november 2011 @ 23:46 |
In echt ben ik liever dan op fok meestal dus ts heeft het precies mis helaas. | |
kingtoppie | zaterdag 26 november 2011 @ 23:53 |
Gelukkig ![]() | |
Ratelslangetje | zaterdag 26 november 2011 @ 23:56 |
Nee dat zei hij niet. Lees maar: Naatje is een lief knulletje maar heeft blijkbaar door een slechte ervaring een totaal verkeerd beeld van FOK!meiden. | |
Panzermaus | zaterdag 26 november 2011 @ 23:59 |
Dik, jij bent het. | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 00:00 |
Vond je me niet lief dan hier? | |
cerror | zondag 27 november 2011 @ 00:03 |
Vrouwen, je kan nog beter sponzen kopen met je schoonvader. | |
BBQSausage | zondag 27 november 2011 @ 00:04 |
Jij hebt het helemaal door ![]() Gelukkig maar, ik dacht dat ik de enige was. ![]() | |
Panzermaus | zondag 27 november 2011 @ 00:05 |
Naatje is op een FOK!meet verkracht door mensen waarvan hij nooit had verwacht dat die uit hun stoel konden komen. | |
naatje_1 | zondag 27 november 2011 @ 00:05 |
Oké, genoeg geweest. Waarom denken jullie überhaupt dat dit topic in ONZ staat? | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 00:06 |
Omdat daar je doelgroep is? | |
Soit | zondag 27 november 2011 @ 00:08 |
Omdat het de realiteit is. | |
naatje_1 | zondag 27 november 2011 @ 00:08 |
Omdat ik mijn eigen stelling überhaupt met een korreltje zout neem. | |
naatje_1 | zondag 27 november 2011 @ 00:11 |
Ik ben wel blij dat er in ONZ ook nog wel de kans is om met meer dan 3 zinnen te posten, in plaats van telkens slechts 1 zin. | |
BBQSausage | zondag 27 november 2011 @ 00:11 |
Èn omdat daar je doelgroep zit. ![]() | |
Soit | zondag 27 november 2011 @ 00:12 |
Ga jij nog uit vanavond? | |
MYV | zondag 27 november 2011 @ 00:12 |
Eindelijk weer een kwaliteits topic. | |
PlayingWithFire | zondag 27 november 2011 @ 00:13 |
Ik zoek een vrouwelijke gamer moet ook aantrekkelijk zijn. Grr grr | |
kingtoppie | zondag 27 november 2011 @ 00:14 |
Haha, sorry Meloewa ![]() | |
Fascination | zondag 27 november 2011 @ 00:15 |
We kunnen ons beter afvragen of jij niet achterlijk bent. Goddamn, wat een onzin typ je. | |
Panzermaus | zondag 27 november 2011 @ 00:15 |
Meloewa is ook dik. Man man man, wat een puzzel. | |
Fascination | zondag 27 november 2011 @ 00:18 |
Oh wacht, we zitten ook in onzin. ![]() | |
Ratelslangetje | zondag 27 november 2011 @ 00:19 |
Thnx voor je compliment. Ooit op een meet geweest? Nee? Nou dan, bek dicht houden over iets waar je niets vanaf weet. | |
RichardHammond | zondag 27 november 2011 @ 00:19 |
Heb nooit gezegd of beweerd dat ik dat niet ben. | |
Soit | zondag 27 november 2011 @ 00:27 |
Frustraties. ![]() | |
Panzermaus | zondag 27 november 2011 @ 00:32 |
Als ze niet dik is, dan is ze wel labiel. Zo simpel is het. | |
kingtoppie | zondag 27 november 2011 @ 00:34 |
Ga nou niet partijen kiezen en minderheden belachelijk maken... ![]() Ik bedoel, jullie proberen te hard... wie is er nou eigenlijk gefrustreerd? | |
BBQSausage | zondag 27 november 2011 @ 00:36 |
Nee, ik ga me helemaal doodfappen op het zojuist uitgelekte rukfilmpje van Ronaldinho, keiharde porno man. | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 00:36 |
Haha ben niet dik ik ben wel labiel kind. Ik heb bordeline ![]() ![]() | |
houdjemond | zondag 27 november 2011 @ 00:37 |
![]() | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 00:37 |
Gelukkig een iemand met mij eens ![]() | |
Isetmyfriendsonfire | zondag 27 november 2011 @ 00:49 |
| |
Isetmyfriendsonfire | zondag 27 november 2011 @ 00:50 |
Nee, maar even serieus. Waar gaat dit over, man? ![]() | |
RichardHammond | zondag 27 november 2011 @ 00:54 |
Dit is FOK!, dus ja. | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 00:58 |
Mij niet meer kennen in hoe zie je eruit. Zo achterlijk was ik dus niet hé flikker. | |
RichardHammond | zondag 27 november 2011 @ 01:00 |
Wat ben jij een debieltje. ![]() | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 01:01 |
Was een grapje man.. ik zei toch dat ik bordeline had. | |
kingtoppie | zondag 27 november 2011 @ 01:02 |
Flikker debieltje..... Interessante woorden hoor. | |
kingtoppie | zondag 27 november 2011 @ 01:02 |
Zeg miss borderline, ben hoe gaat het verder? | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 01:02 |
en ondertussen vind jij me nog steeds erg lief. | |
RichardHammond | zondag 27 november 2011 @ 01:03 |
Ma ja, schade is al aangericht, ik kan gewoon niet zo goed met dat soort dingen omgaan. Geen leuke garpjes. ![]() | |
kingtoppie | zondag 27 november 2011 @ 01:04 |
Uhhuh, ik lees tussen al die scheldwoorden door en zie alleen maar lieve mensen die mij graag willen omarmen omdat ze gebrek aan liefde hebben. | |
RichardHammond | zondag 27 november 2011 @ 01:05 |
Sorry, no homo. | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 01:05 |
Ik loop al bij een psygiater nadat jij me achterlijk noemde gelijk was ik helemaal van slag. | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 01:06 |
Juist niet. ik ben van steen. | |
RichardHammond | zondag 27 november 2011 @ 01:06 |
Oh. ![]() | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 01:07 |
Zo zie je maar weer wat voor een verdriet je hebt aangericht. | |
RichardHammond | zondag 27 november 2011 @ 01:09 |
Ja, en ik dan! Ga mijn warmtepak en bontmus wel uitdoen en ga zo naar buiten, hopelijk kapot gevroren voordat een ijsbeer mij grijpt. Jouw schuld! | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 01:10 |
Sweet revenge, je moet niet fucken met mij je weet. | |
Fascination | zondag 27 november 2011 @ 01:11 |
Altijd toch, frambozensnoepje. ![]() | |
kingtoppie | zondag 27 november 2011 @ 01:12 |
How are you Fascination? | |
Isetmyfriendsonfire | zondag 27 november 2011 @ 01:12 |
Ben we benieuwd naar hoe jij in het dagelijks leven bent. | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 01:12 |
Ah dat is lief ![]() | |
RichardHammond | zondag 27 november 2011 @ 01:13 |
Mja, krijg nu het beeld dat je een harde boy girl bent, maar ik weet dat dat de harde buitenkant is. Vriendelijk en kan met ieder erg goed opschieten, weet het, totaal niet geloofwaardig, maar het is toch echt zo. ![]() | |
Isetmyfriendsonfire | zondag 27 november 2011 @ 01:14 |
Klinkt inderdaad erg ongeloofwaardig. | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 01:15 |
Jij hebt werkelijk geen idee hoe gebroken ik ben. Tot op het bot beledigd. | |
RichardHammond | zondag 27 november 2011 @ 01:17 |
Tja. Elke keer als jij iets post ben ik tot op het bot beledigd, dat er mensen zijn die zo slecht Nederlands schrijven. Heb je nog wel geholpen met het verbeteren, maar je waardeert helemaal niks. | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 01:34 |
Valt reuze mee, daarbij is niet iedereen op fok van het universiteit. | |
Plastic_zak | zondag 27 november 2011 @ 01:36 |
![]() ![]() ![]() TS is gewoon boos op zijn ex ![]() | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 01:37 |
Jij doet je trouwens slimmer voor dan je bent, je Nederlands is misschien oké maar de inhoud van je teksten zijn om te huilen.. met je ''negatieve aandacht'' bestaat niet. | |
naatje_1 | zondag 27 november 2011 @ 01:40 |
Ik mag hopen dat het gemiddelde denkniveau wat hoger ligt. | |
RichardHammond | zondag 27 november 2011 @ 01:42 |
Klopt, schrijf de hele dag op school al zinnige teksten en daarbij is dit ook nog eens "Onzin voor je leven!", dan mag het toch? | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 01:43 |
Jij bent gewoon een lelijke loser. | |
yvonne | zondag 27 november 2011 @ 01:44 |
Is je verkering uit? | |
RichardHammond | zondag 27 november 2011 @ 01:45 |
Zou goed kunnen. | |
naatje_1 | zondag 27 november 2011 @ 01:45 |
Al een week. | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 01:46 |
Zag het zojuist al in ''hoe zie je er nu uit'' en het is gewoon zo. Het is geen ''zou goed kunnen meer'' het is een ''dat is waar zoals je zag'' | |
RichardHammond | zondag 27 november 2011 @ 01:48 |
Ben ik met je eens. Het was immers een weinig verhullende foto. | |
yvonne | zondag 27 november 2011 @ 01:48 |
Ach gos! | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 01:49 |
Kon anders al zeggen dat je lelijk genoeg was | |
naatje_1 | zondag 27 november 2011 @ 01:50 |
Was een weekendje wat heisa in topicreeks (Radio 49), maar daarna verliep alles weer rustig. Voor mij dan ![]() ![]() | |
Plastic_zak | zondag 27 november 2011 @ 01:51 |
sowieso hosselen op FOK! ![]() | |
Meloewa | zondag 27 november 2011 @ 01:52 |
jah togh | |
yvonne | zondag 27 november 2011 @ 01:52 |
Stuur voortaan een linkje }: | |
yvonne | zondag 27 november 2011 @ 01:52 |
Ïs uiterst succesvol trouwens. | |
naatje_1 | zondag 27 november 2011 @ 01:52 |
Ik zal het onthouden. ![]() | |
naatje_1 | zondag 27 november 2011 @ 01:53 |
Spreek je over 2 jaar wel weer, als je hier nog zit. | |
Plastic_zak | zondag 27 november 2011 @ 01:54 |
nah ik hossel liever in holly p: | |
Chocolate-chick | zondag 27 november 2011 @ 09:54 |
Goed verhaal, leest lekker weg. | |
#ANONIEM | zondag 27 november 2011 @ 09:59 |
![]() | |
zovty | zondag 27 november 2011 @ 13:30 |
Ik heb dit verhaal even gemist. Ik weet nog dat jij op een gegeven moment een fokstertje hebt gebald, je was toen een paar dagen gelukkig. Toen verdween je van mijn/de radar. Wat is er vervolgens allemaal gebeurd? En hoe het heette het gleufje ook alweer? | |
Nyan | zondag 27 november 2011 @ 13:32 |
Zucht, de kunst van het generaliseren. ![]() | |
Plastic_zak | zondag 27 november 2011 @ 13:36 |
Maar dit is gewoon een triest topic ![]() ![]() | |
Chocolate-chick | zondag 27 november 2011 @ 13:37 |
bedankt voor de samenvatting | |
zovty | zondag 27 november 2011 @ 13:38 |
Was jij niet het gleufje in kwestie? | |
Chocolate-chick | zondag 27 november 2011 @ 13:39 |
Nee | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 13:44 |
ts heeft het wel op de meest orginele manier ooit uitgemaakt, met een sinterklaasgedicht ![]() ![]() Verder is zijn ex gewoon een hoer eigelijk want een dag later was ze al met andere bezig 1 faalpoging zelfs nog van 1 van zijn fokmatties heloef. Naatje ging toen op de tienerhosseltoer en probeerde een fokster te hosselen, deze poging strande helaas in een gevallen kwartje fok is echt vermakelijk eigelijk | |
zovty | zondag 27 november 2011 @ 13:52 |
Ah, jouw mening doet er altijd toe. Jij bent altijd op de hoogte. Hoe ging het precies? (Met namen, userids en links naar topics) | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 13:53 |
beetje dat radiotopic volgen af en toe en je bent zo op de hoogte ![]() | |
zovty | zondag 27 november 2011 @ 13:54 |
Sorry, dat is me echt te zwaar. Daar krijg ik blooddoorlopen ogen van en diaree. | |
Baron-von-Blubba | zondag 27 november 2011 @ 13:54 |
Alle FOK!sters zijn wel lief ![]() (Maak in me nu even een goede indruk bij alle dames hier ![]() | |
zovty | zondag 27 november 2011 @ 13:55 |
Laat me 1 dingen vertellen over foksters: Ze zijn dol op doorzichtige slijmjurken, echt ![]() ![]() | |
Baron-von-Blubba | zondag 27 november 2011 @ 13:55 |
Dat laatste had ik er dan eigenlijk niet bij moeten zetten... ![]() | |
zovty | zondag 27 november 2011 @ 13:57 |
Laat me nog 1 ander ding vertellen over Foksters: ze herkennen een doorzichtige slijmjurk van 10 km afstand. Meer ga ik niet vertellen, want meer weet ik niet. | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 13:59 |
naatje probeerde in de friendzone van flippiee te raken om haar daarna eventueel zijn gezengde zaad in haar te kunnen deponeren. Echter kreeg hij een wake-up call van wat andere users en nu probeert hij de foksters uit te maken voor het een en ander | |
zovty | zondag 27 november 2011 @ 14:01 |
Flippie is toch buiten het bereik van een typje als naatje? | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 14:03 |
daarom probeerde hij de friendzone-truc goed doordacht maar flipsels had dit maar al te snel door | |
Patje1987 | zondag 27 november 2011 @ 14:08 |
Ik zag deze morgen een christenboekenzaak en moest meteen aan TS denken. | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 14:09 |
ipv dat we naatje belachelijk maken vind ik dat we hem moeten helpen in de strijd om met zijn grijpgrage vingertjes in het broekje van flipsels te komen Geef hem tips, steun hem, maak geld over naar hem zodat hij zijn toch voort kan zetten naar geluk | |
zovty | zondag 27 november 2011 @ 14:13 |
Ja, nu klinkt dat allemaal heel grappig en onschuldig en alles. Maar naatje vind ik het echt type dat je niet moet aanmoedigen met dit soort dingen. Voor je het weet moet flippie naar de politie voor een straat en contactverbod. | |
Catkiller | zondag 27 november 2011 @ 14:13 |
Dus je bent weer single? Edit: oke terug gelezen en weet het al, komt wel goed man ![]() | |
BBQSausage | zondag 27 november 2011 @ 14:14 |
Zeg me dat er geen deel 2 komt ![]() ![]() | |
Angel-Joy | zondag 27 november 2011 @ 14:14 |
Interessante OP... ![]() | |
Chocolate-chick | zondag 27 november 2011 @ 14:15 |
jatochhhh | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 14:15 |
Flipsels red zichzelf wel, is een harde dame en dat is wat naatje nodig heeft Een lieve maar toch zeer harde dame en geen hoer zoals die faye | |
Angel-Joy | zondag 27 november 2011 @ 14:16 |
OMG, wij zijn ook zo!!! ![]() | |
Patje1987 | zondag 27 november 2011 @ 14:16 |
Ik zou zeggen: naatje, ga ervoor! | |
Chocolate-chick | zondag 27 november 2011 @ 14:16 |
wel verdomme ![]() | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 14:17 |
Wij steunen je broeder Je zal ongetwijfeld hard falen maar dit is leesvoer voor ons Je bent naief en gaat er gewoon voor Heerlijk | |
Angel-Joy | zondag 27 november 2011 @ 14:17 |
Fuck yeah ![]() | |
zovty | zondag 27 november 2011 @ 14:17 |
Ojaaaaa! Dat was het fayenogwat! Met dat paarsblauwe slurficoontje toch? | |
Chocolate-chick | zondag 27 november 2011 @ 14:17 |
kut ![]() | |
smegmanus | zondag 27 november 2011 @ 14:18 |
Willen de SC'ers weggaan? Dank. | |
Angel-Joy | zondag 27 november 2011 @ 14:18 |
Maar we hebben elkaar nog hea ![]() of wordt het 2x zo erg? ![]() | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 14:18 |
faye werd gedumpt dmv een sinterklaasgedicht alleen de echte eckte bazen en players zoals naatje kunnen dit Ik maak mij meer zorgen om het gebroken hartje van flipsels zodrekt wanneer ook zij zo'n harde doch rechtvaardige gedicht krijgt | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 14:19 |
angeljoy en chocolattjik maken van elk topic een slowchat, lekker je postcount opkrikken jwt | |
zovty | zondag 27 november 2011 @ 14:27 |
God nou, die angeljoy en chocolate chick denken echt dat ieder topic verslowchat kan worden. En ze gaan ook nooit meer weg als ze eenmaal in een topic zitten. Echt zo irritant. Gaan ze op elk ding reageren, liefste met een enkele smiley. En altijd geheimzinnig doen met z'n tweeen. Bahbahbah. Maar het is goed dat smegmanus er nu wat van gezegd heeft. Ik hoop dat hij in de toekomst vaker, en eerder, durft. Het topic is nu toch al zo goed als vol dus nu heeft het weinig zin meer. Maar toch. Goed gedaan smegmanus! | |
Crocodi1e | zondag 27 november 2011 @ 14:27 |
Inderdaad. Alleen maar waarheiden in de OP. Ook als je maar 1 ding zegt wat ze niet leuk vinden, gaat meteen de bitch-modus aan. De FiPo is daar een goed voorbeeld van. | |
Cosmo2.0 | zondag 27 november 2011 @ 14:29 |
Flippiee, Klinkerbotsing en Bloempje in het echte mogen zien, aanraken etc. Drie schatjes, niks bitches. ![]() | |
TripleS | zondag 27 november 2011 @ 14:30 |
Ik ben een ontieglijke aandachtshoer en contactgestoord, daarom zit ik op Fok! | |
Furdinand | zondag 27 november 2011 @ 15:01 |
Leugens in de OP. | |
sinepedraap | zondag 27 november 2011 @ 15:02 |
| |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 15:04 |
Naatje liegt nooit | |
heloef | zondag 27 november 2011 @ 15:08 |
Zeg wil jij niet zo kwaad spreken over Faye. | |
Catkiller | zondag 27 november 2011 @ 15:10 |
Heb jij nu verkering met haar? | |
heloef | zondag 27 november 2011 @ 15:10 |
Nee ze moet mij niet. | |
Furdinand | zondag 27 november 2011 @ 15:11 |
Ik heb de uitzondering dan ![]() | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 15:12 |
Kijk de judas is er ook | |
heloef | zondag 27 november 2011 @ 15:13 |
Wie heeft wie nou gedumpt? ![]() | |
Catkiller | zondag 27 november 2011 @ 15:16 |
Ik heb geen idee, leg het hele verhaal anders eens uit! | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 15:17 |
Dan is het nog fout wat je doet | |
heloef | zondag 27 november 2011 @ 15:17 |
Naat maar even serieus wat de neuk ben je nou aan het doen? ![]() Laat dat kind eens met rust. | |
heloef | zondag 27 november 2011 @ 15:17 |
/care | |
Catkiller | zondag 27 november 2011 @ 15:19 |
Waar is het hele verhaal te lezen?! Staat vast wel ergens hier ![]() | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 15:20 |
Wij steunen naatje in zijn kruistocht voor flippieepunanie en hij moest gewoon wat duidelijk maken judas | |
heloef | zondag 27 november 2011 @ 15:21 |
Ik heb het ook niet over Flippie Jezus. | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 15:22 |
Wij wel nu Faye is verleden tijd | |
Tha_Erik | zondag 27 november 2011 @ 15:23 |
Ik heb geen last van FOK!sters ![]() | |
Beach | zondag 27 november 2011 @ 15:23 |
vechten om Faye ![]() | |
heloef | zondag 27 november 2011 @ 15:23 |
In dat geval veel plezier met het falen bij Flippie | |
heloef | zondag 27 november 2011 @ 15:24 |
Ja echt he. ![]() Oh wacht... | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 15:26 |
Naatje faalt, en daar genieten wij van dus beter ondersteun je deze kruistocht of ik spreek een fatwa op je uit | |
heloef | zondag 27 november 2011 @ 15:28 |
Okee Jezus. | |
naatje_1 | zondag 27 november 2011 @ 15:32 |
Prachtig, zelfs als ik aangeef dat het complete nonsens is, wordt er nog over doorgeluld.![]() | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 15:33 |
Jij trollt niet faalhaas, je weet nieteens wat dat is | |
RichardHammond | zondag 27 november 2011 @ 15:34 |
Loopt dit topic nog. ![]() | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 15:34 |
2e helft ajax,.kijken of ik wakker kan blijven | |
naatje_1 | zondag 27 november 2011 @ 15:35 |
Dat doe ik toch? ![]() | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 15:37 |
Dan is elke topic een trolltopic op fok En wie scheld er op jou dan? | |
heloef | zondag 27 november 2011 @ 15:37 |
Dacht jij dat ik die 11 pagina's was gaan teruglezen? | |
naatje_1 | zondag 27 november 2011 @ 15:38 |
Ik heb wel hele emotionele reacties hier uitgelokt... | |
stevenmac26 | zondag 27 november 2011 @ 15:39 |
Nou onwijs hoor naatje jeetje | |
naatje_1 | zondag 27 november 2011 @ 15:40 |
Ik kreeg er in ieder geval voldoening van. | |
sinterklaaskapoentje | zondag 27 november 2011 @ 15:43 |
Kansloos topic | |
heloef | zondag 27 november 2011 @ 15:44 |
Je leuter staart nu vol trots naar het plafond? | |
naatje_1 | zondag 27 november 2011 @ 15:46 |
Jazeker. | |
Plastic_zak | zondag 27 november 2011 @ 16:07 |
(kandidaat) Faalhaas 2011) Terecht (y) je ex op zo'n manier beledigen is niet echt baas. | |
naatje_1 | zondag 27 november 2011 @ 16:11 |
You still not get the point? | |
Chocolate-chick | zondag 27 november 2011 @ 16:22 |
nee, samenvatting? | |
naatje_1 | zondag 27 november 2011 @ 16:24 |
Wat in de OP staat is complete nonsens en puur om emotionele reacties op te roepen. | |
Haasbeuntje | zondag 27 november 2011 @ 16:24 |
Groot gelijk dit bazen topic dit. | |
#ANONIEM | zondag 27 november 2011 @ 17:39 |
Leer Engels. Tevens eens met Plastic_zak. | |
Chocolate-chick | zondag 27 november 2011 @ 17:40 |
juist ja | |
kingtoppie | zondag 27 november 2011 @ 17:41 |
5 | |
naatje_1 | zondag 27 november 2011 @ 17:50 |
4 | |
heloef | zondag 27 november 2011 @ 17:51 |
3 | |
Chocolate-chick | zondag 27 november 2011 @ 17:52 |
2 | |
Beach | zondag 27 november 2011 @ 17:52 |
dit topic ![]() |