Ja.quote:
Beroep afschaffen? Dat zal de minister niet waarderen. Hij is immers in hoger beroep gegaan toen Mauro zijn verblijfsvergunning gekregen had.. Goede kans dat in het geval van Jossef de minister ook nog een keer voor de rechtbank mag/moet/wil verschijnen.quote:Op zaterdag 26 november 2011 14:05 schreef Platina het volgende:
[..]
Waarom voldoen de regels niet? Als je niet aan de gestelde eisen doet dien je het land te verlaten. Je krijgt de kans om in beroep te gaan maar verlies je dan dien je alsnog het land te verlaten. Helaas ontstaat daardoor het 'argument' dat men al zoveel jaar hier is dat het inhumaan zou zijn.
We kunnen het in beroep gaan inderdaad afschaffen dan zodat ze sneller het land uitgekegeld worden. Al betwijfel ik of de tegenstanders het er dan wel mee eens zijn.
De_Nuance is zon verstokte radicale linkse allochtoon die het al heel snel af moet leggen qua argumenten.quote:Op zaterdag 26 november 2011 14:11 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Waarom zou ie het erom doen? Heeft ie niks anders te doen?
maar je het vervolgens niet kan laten om tegen je eigen rationaliteit in te te gaan en toch te gaan discussieren... knap staaltje wel...quote:Op zaterdag 26 november 2011 14:11 schreef Platina het volgende:
[..]
Ik trek slechts een conclusie. Wanneer mensen met reacties aankomen als: 'het licht in de ogen niet gunnen, zijn harteloos en egoistisch'. Dan concludeer ik daaruit dat iemand niet rationeel nadenkt en dat het geen zin heeft om in discussie te gaan.
Vraag ik me ook dagelijks af, nog steeds geen bevredigend antwoord gekregen.quote:Op zaterdag 26 november 2011 14:11 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Waarom zou ie het erom doen? Heeft ie niks anders te doen?
Nee krediet heb ik nog niet voor jou, want ik heb nog geen normaal argument gelezen van jou (of ik heb in de voorgaande pagina's wat gemist). Je mag van mij gerust in dit topic blijven (alsof ik er wat over te zeggen heb) maar ik zie dan wel graag dat je argumenten gebruikt en niet je hart laat spreken.quote:Op zaterdag 26 november 2011 14:10 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Correctie: jij vind het drogredenen. Maar van wat ik zo van jou en een paar anderen gelezen heb, zegt dat niet veel. Er zit mij te veel xenofobie bij.
Maar dat wil je niet horen natuurlijk, daarom moet ik maar weg uit dit topic![]()
Oh en krediet heb je voor mij totaal niet.
Je zuur verdiende loonquote:Op zaterdag 26 november 2011 14:06 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Bijna, ik betaalde mee aan alle vergoedingen en subsidies met mijn zuur verdiende loon.
Kan er nog een bedankje vanaf of wat?
Dat gaat nog wel even duren dus.quote:ALKMAAR – Minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) heeft afgelopen middernacht besloten dat de 9-jarige Jossef voorlopig met zijn moeder in Alkmaar mag blijven. Dat gebeurde na overleg met de burgmeester van Alkmaar.
De open brandbrief van het NHD aan de minister, de landelijke en de plaatselijke politiek heeft zijn vruchten afgeworpen. In verband met de verhuizing en hun geplande uitzetting voor komende dinsdag naar het asielzoekerscentrum in Katwijk, nam burgemeester Piet Bruinooge van Alkmaar alsnog contact op met CDA-partijgenoot Leers. De minister is een oud-studiegenoot van hem.
Een bijeenkomst met verontruste ouders van Jossef’s school en vertegenwoordigers van stichting de Vrolijkheid zorgden voor argumenten waarmee de burgemeester kon aankloppen bij de minister. Met als resultaat de ze voorlopig in Nederland mogen blijven. Uitgangspunt blijft wel dat moeder en zoon na hun afgewezen verblijfsprocedure Nederland moeten verlaten.
Maar ik vind het zo grappigquote:Op zaterdag 26 november 2011 14:09 schreef De_Nuance het volgende:
Alles is bij jou zuur ja, zelfs je loon.
Verder raad ik iedereen hier aan niet op 3-voud te reageren. Hij doet t erom namelijk.
Hier sla je de plank mis. Omdat ik discussier ben ik niet meer rationeel? Een rationeel iemand is juist in staat om discussies aan te gaan en argumenten van andere aan te horen.quote:Op zaterdag 26 november 2011 14:13 schreef Re het volgende:
[..]
maar je het vervolgens niet kan laten om tegen je eigen rationaliteit in te te gaan en toch te gaan discussieren... knap staaltje wel...
Ik bedoelde het dus andersomquote:Op zaterdag 26 november 2011 14:16 schreef Platina het volgende:
[..]
Nee krediet heb ik nog niet voor jou, want ik heb nog geen normaal argument gelezen van jou (of ik heb in de voorgaande pagina's wat gemist). Je mag van mij gerust in dit topic blijven (alsof ik er wat over te zeggen heb) maar ik zie dan wel graag dat je argumenten gebruikt en niet je hart laat spreken.
En inderdaad ik vind het een drogredenering. Maar als er objectief naar gekeken wordt dan denk ik dat het zeer veilig is om te stellen dat het inderdaad een drogredenering is.
En kennelijk ben ik xenofobisch omdat ik vind dat we ons aan de regels moeten houden?
ik doneer die 20 eurocent wel aan hem qua gedorven inkomsten, kan die toch weer mooi sparen voor een mooi bruin hemdquote:
Er is sinds 2000 al een mogelijkheid tot beroep minder. Toen hadden we te maken met mensen die al een jaar of 12 of 13 al in de procedure zaten. Dat is nu nog steeds zo dus veel winst is er niet behaald door de wettelijke mogelijkheden weg te halen bij de asielzoekers. Daar kunnen we het pas over hebben als het systeem aangepakt wordt.quote:Op zaterdag 26 november 2011 14:05 schreef Platina het volgende:
[..]
Waarom voldoen de regels niet? Als je niet aan de gestelde eisen doet dien je het land te verlaten. Je krijgt de kans om in beroep te gaan maar verlies je dan dien je alsnog het land te verlaten. Helaas ontstaat daardoor het 'argument' dat men al zoveel jaar hier is dat het inhumaan zou zijn.
We kunnen het in beroep gaan inderdaad afschaffen dan zodat ze sneller het land uitgekegeld worden. Al betwijfel ik of de tegenstanders het er dan wel mee eens zijn.
...
Duurt iets langer dus.quote:Op zaterdag 26 november 2011 14:17 schreef Ryon het volgende:
Kan zijn dat het al gepost is maar:
[..]
Dat gaat nog wel even duren dus.
En weer dat gehannes. Die jongen is op en top Nederlander, die hoort hier en niet met z'n moeder in de gevangenis daar.quote:Op zaterdag 26 november 2011 14:17 schreef Ryon het volgende:
Kan zijn dat het al gepost is maar:
[..]
Dat gaat nog wel even duren dus.
Op mijn argument om het als investering te zien gaat hij niet in....quote:Op zaterdag 26 november 2011 14:20 schreef Re het volgende:
[..]
ik doneer die 20 eurocent wel aan hem qua gedorven inkomsten, kan die toch weer mooi sparen voor een mooi bruin hemd
Dat maak jij er van. En toegegeven het lijkt er wel op ja. Ik gun onze Jossef het beste maar dan wel in Eritrea.quote:Op zaterdag 26 november 2011 14:19 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik bedoelde het dus andersomDat ik geen krediet voor jou heb. Dat heb ik idd niet voor mensen die een ander niets gunnen. En daar lijkt het verdomd veel op.
Logisch.quote:De mensen waarom het gaat, zijn mensen.Geen wegwerpartikelen.
Wat is een feit volgens jou? Dat het mensen zijn en geen wegwerpartikelen? Daar bestaat geen discussie over.quote:Als jij vind dat dat teveel met mijn hart spreken is, dan vind jij dat maar. Ik denk dat het een feit is.
Mooi, maar er moet echt iets aan het beginsel van het beleid worden gedaan.quote:Op zaterdag 26 november 2011 14:17 schreef Ryon het volgende:
Kan zijn dat het al gepost is maar:
[..]
Dat gaat nog wel even duren dus.
Bedoel je nog iemand specifiek? Of ben je maar waar in het wildeweg aan het roepen in de hoop dat iemand je argument valide vindt?quote:Op zaterdag 26 november 2011 14:25 schreef Yogaflame het volgende:
Juichen als een of andere blondine voor onze belastingcenten in een paleis mag gaan zitten omdat ze een dikkig prinsje aan de haak geslagen heeft.
Boos worden als een negen jarig kind niet naar Eritrea terug gestuurd wordt.
Nederland.
belastingvoordeel tralalalallaaquote:Op zaterdag 26 november 2011 14:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het pleeggezin heeft het verwende bedje betaald van Mauro..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |