En bedankt weerquote:Op dinsdag 29 november 2011 17:39 schreef brother52 het volgende:
[..]
Ik zou iets minder galm op de zang gooien. Het klinkt zo nu en dan net of hij in de badkamer staat te zingen.
Het stukje 2-stemmig van 0:39 tot 0:44 klinkt op de een of andere manier niet echt lekker en van 0:46 tot 0:52 juist weer wel. Ik had het stuk van 1:34 tot 1:41ook tweestemmig verwacht want dat is eigenlijk hetzelfde stuk als 0:39 tot 0:44.
De distortion gitaar mag er wel wat meer in knallen. Dat mag ook wel wat 'zwaarder' klinken.
De cleane gitaar klinkt erg lekker.
hihi dat bellenblaas spulquote:Op dinsdag 29 november 2011 14:16 schreef Ch.J.E_van_Hulthem het volgende:
check waar een vriend van me mee aan kwam zetten, geniaal! kan zelfs uitversterkt worden
[ afbeelding ]
Hoeveel opnames van de zang heb je? Vaak is het enorm puzzelen welke zangtracks het beste bij elkaar passen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 17:43 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
En bedankt weerIk vond dat wat meer galm in dit nummer opzich wel kon met zo'n sfeer maar ik zal eens proberen met wat minder.
Qua twee stemmigheid moet de tweede stem nog er overheen en moeten we nog even kijken waar het precies komt. Ik heb de hele tracks tweestemmig dus een beetje experimenteren waar het wel en niet kan.
Kun je niet wat smokkelen door en nog een gitaar onderdoor te gooien die powerchords speelt?quote:En die gitaar eruit laten knallen en zwaarder laten klinken blijf ik mee kutten. De ene gitaar zijn alleen octaven dus daar zit niet zoveel power op, die worden normaal ogevuld door powerchords waardoor die power er wel in zit. Maar die andere gitaar zijn nu ook open akkoorden.
Lastiggg arghh
Dat was het intro van Whiskey & Cocainequote:Fijn dat je de cleane gitaar nu wel erg lekker vind aangezien ik toch bij die ene ben gebleven die je zelf eerst te kil vond![]()
(maar toen zaten de effecten er nog niet overheen)
Genoeg, maar ik wil Steven laten kiezen welke hij zelf wil gebruiken. Voor mij is het nu belangrijker dat ik iets heb om het in te mixen. Ik denk dat ze van beide nummers ook nog helemaal opnieuw opgenomen gaan worden. Vanavond jammen en dan ff met z'n allen doornemen hoe we het ongeveer willen hebben gleijk. Gaat makkelijker dan steeds heen en weer mailen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 18:04 schreef brother52 het volgende:
[..]
Hoeveel opnames van de zang heb je? Vaak is het enorm puzzelen welke zangtracks het beste bij elkaar passen.
Wij doen onze zang altijd dubbel en nemen daarvoor een stuk of 10 tracks op. Maar ja, als je een beatlefan achter de knoppen hebt zitten, ontkom je daar ook niet aan. De koortjes zijn al helemaal een ramp. 18 keer inzingen en steeds een stukje hoger...
[..]
Kun je niet wat smokkelen door en nog een gitaar onderdoor te gooien die powerchords speelt?
[..]
Dat was het intro van Whiskey & Cocaine
De laatste versie nu wel geluisterd, cleane gitaar klinkt lekker, zou ik niks aan veranderen, bas wou je sowieso opnieuw doen, want die stoort ruist orso idd af en toe.quote:Op dinsdag 29 november 2011 13:57 schreef Dribbel_ het volgende:
Maar met de mix van het tweede nummer begonnen. De bas moet hier sowieso opnieuw die stoort op sommige momenten.
http://soundcloud.com/martijnbosma100/two-mixdown-intro-1
Als jullie nog even zouden willen luisteren zou dat weer fijn zijn
Ja ide reverb moet wat omlaag inderdaad gaat gebeurenquote:Op dinsdag 29 november 2011 19:31 schreef Aresdreams het volgende:
[..]
De laatste versie nu wel geluisterd, cleane gitaar klinkt lekker, zou ik niks aan veranderen, bas wou je sowieso opnieuw doen, want die stoort ruist orso idd af en toe.
Zang vind ik wel lekker in het nummer klinken, maar misschien ietsjes minder reverb (niet te veel minder iig). Ik mis eigenlijk de toms van de drums die lekker beuken nog in de nummers, ook als ik de bas hoger zet op me speakers blijft het mwa, bas klinkt dan wel weer erg lekker door
Harder hoeft misschien niet, wel wat beter gedefineerd, ik hou er wel van als je toms e.d. goed kan horen, ben dan ook iets minder van de bekkens. Iets met smaak enzo dusquote:Op dinsdag 29 november 2011 23:33 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ja ide reverb moet wat omlaag inderdaad gaat gebeuren.
Die toms vind ik lastig, de ene zegt weer dat ze niet te hard moeten, dan weer wel hard dan weer zachter.
Waarom is mixen zo lastigMisschien moet ik toch maar volkszanger worden. Lekker zeiken over een voorgemaakte backingtrack
zo na een eerste luisterbeurt van de drie nummers zou ik zeggen Get Her.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:54 schreef Dribbel_ het volgende:
Voor een school project (Minor Artist Management) moeten we een band begeleiden (mijn band dus) en een onderdeel hiervan is een singel uitbrengen. Punten hiervan zijn dat het commercieel gericht moet zijn dus wel echt een product moet zijn gericht op een redelijk toeganeklijke markt. Maar tegelijkertijd wel goed de band representerend.
We twijfelen nu tussen deze twee nummer:
Find It In Me
Vandaag in de oefenruimte uitgewerkt.
Get Her
http://picosong.com/US4/
Signs:
Ten eerste graag een mening over het nieuwste nummer Find it in me en jullie voorkeur wat de beste keus zou zijn.
Alvast bedankt !
Ik heb en boekje gekocht waarmee ik de beginselen een beetje probeer te leren, zou daar erg graag wat beter in worden.quote:
Find it in me klinkt lekker. Erg leuke schijnbeweging van de bassist vlak voor het refreinquote:Op dinsdag 29 november 2011 23:54 schreef Dribbel_ het volgende:
Voor een school project (Minor Artist Management) moeten we een band begeleiden (mijn band dus) en een onderdeel hiervan is een singel uitbrengen. Punten hiervan zijn dat het commercieel gericht moet zijn dus wel echt een product moet zijn gericht op een redelijk toeganeklijke markt. Maar tegelijkertijd wel goed de band representerend.
We twijfelen nu tussen deze twee nummer:
Find It In Me
Vandaag in de oefenruimte uitgewerkt.
Get Her
http://picosong.com/US4/
Signs:
Ten eerste graag een mening over het nieuwste nummer Find it in me en jullie voorkeur wat de beste keus zou zijn.
Alvast bedankt !
Om even te mierenneuken:quote:Op woensdag 30 november 2011 16:49 schreef Dribbel_ het volgende:
Thnx Ares
En hier de mix zoals hij nu voor Two in elkaar zit. Het hele nummer inc. solo.
http://soundcloud.com/martijnbosma100/two-mixdown-intro-4
Van 2:28 tot 2:48 vind ik het een beetje inzakken, op de een of andere manier stop ik bij dat stukje ook met meetikken. Net of hoort dat er niet helemaal bij.quote:Op woensdag 30 november 2011 16:49 schreef Dribbel_ het volgende:
Thnx Ares
En hier de mix zoals hij nu voor Two in elkaar zit. Het hele nummer inc. solo.
http://soundcloud.com/martijnbosma100/two-mixdown-intro-4
Op het oog vind ik die Ibanez het mooist. Maar zo'n Epi-dot heeft weer een fantastisch geluidje. En ja, een Danelectro is gewoon cool. Maar kwalitatief is de Ibanez denk ik het best.quote:Op woensdag 30 november 2011 18:02 schreef brother52 het volgende:
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
Of toch maar
[ afbeelding ]
?
Blijft een erg lastige keuze.
Of zijn er nog meer opties in dezelfde prijsklasse?
Thnx, heel vers uit de oefenruimte dus altijd ff afwachten wat mensen er van vinden. Ja klopt met wat je zegt. Maar ik vind Whiskey & Cocaine dan weer echt geen single nummer eigenlijk. Dus dat blijft lastig.quote:Op woensdag 30 november 2011 17:14 schreef brother52 het volgende:
[..]
Find it in me klinkt lekker. Erg leuke schijnbeweging van de bassist vlak voor het refrein
Als single zou ik voor een ander nummer kiezen. Een single moet catchy zijn en blijven hangen. Dan is Whiskey & Cocaine de meest logische keuze.
Maar als het echt tussen die nummers moet gaan, sluit ik me bij Ares aan.
Ik heb zo'n epiphone dot, en is echt een enorm fijne gitaar! Klinkt heel vol, en met distortion heel dik en zwaar. Feedbacked wel wat sneller, maar is weer goed te besturen door je hand op de sleutelgaten te leggen. Top gitaar, zeker voor het geld!quote:Op woensdag 30 november 2011 18:02 schreef brother52 het volgende:
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
Of toch maar
[ afbeelding ]
?
Blijft een erg lastige keuze.
Of zijn er nog meer opties in dezelfde prijsklasse?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |