Pietverdriet | donderdag 24 november 2011 @ 11:14 |
http://www.destentor.nl/r(...)oolbuizen-spelen.ece Als kind tegenwoordig heb je het niet gemakkelijk... Jeez, Toen piet een pietje was van een jaar of 5, 6 7 8 ging ik met mijn vriendjes naar het kleine strandje, ging zwemmen in de zomer, bouwde hutten in de Duinen en speelde urenlang buiten. Zonder moeder of opvoeder die je de hele dag op de huid zat. We speelden ook doktertje, we speelde rovertje, we ravotten en ruzieden. Nu mag je als kind helemaal niets meer | |
9611Niels | donderdag 24 november 2011 @ 11:16 |
Naar de pers stappen en de speelheuvel afbreken, uiteraard de beste oplossing | |
Pietverdriet | donderdag 24 november 2011 @ 11:18 |
Dit stukje zwerft al een tijdje op internet, maar het wordt ieder jaar meer waar
| |
Basp1 | donderdag 24 november 2011 @ 11:18 |
We schieten we te ver door in dit land. Dat kinderen elkaar wel eens aanraken oei oei. Vooral kindjes van groep 2 die zijn 5 . Hoe doen de docenten op die scholen dat mogen ze nog wel kinderen helpen bij het afvegen van hun bips na het poepen of stinkt het de hele dag naar kinderstront op die scholen. ![]() | |
Symphonic | donderdag 24 november 2011 @ 11:18 |
Het wordt steeds gekker en gekker ![]() Er komt een tijd dat we helemaal niets meer mogen... | |
JohnnyKnoxville | donderdag 24 november 2011 @ 11:18 |
En niet te vergeten niet gescreende studenten inhuren om toezicht te houden op de handtastelijkheden. | |
jeroen25 | donderdag 24 november 2011 @ 11:19 |
Die pedos worden ook steeds jonger!![]() | |
kwiwi | donderdag 24 november 2011 @ 11:19 |
Hoe oud zijn die kinderen, 5 jaar? En wat hebben ze dan voor handelingen verricht? | |
Basp1 | donderdag 24 november 2011 @ 11:20 |
Elkaars luier omgewisseld ![]() | |
kwiwi | donderdag 24 november 2011 @ 11:21 |
![]() | |
haan33 | donderdag 24 november 2011 @ 11:21 |
Alsof kinderen uit groep 2 elkaar vingeren ![]() | |
Piye | donderdag 24 november 2011 @ 11:22 |
Wat een overdreven onzin allemaal weer. | |
haan33 | donderdag 24 november 2011 @ 11:23 |
Welkom in Nederland. | |
Basp1 | donderdag 24 november 2011 @ 11:23 |
Ja want jij hebt die cars luier in ik wil die graag dan krijg je mijn diego luier. ![]() | |
Pipo1234 | donderdag 24 november 2011 @ 11:25 |
Wat vreselijk stigmatiserend. Ik kom uit begin jaren tachtig en ik kan beamen dat mijn jeugd ook zo was. Het is een kwestie van mentaliteit... Die van tegenwoordig is inderdaad wel kut. | |
kovenant | donderdag 24 november 2011 @ 11:26 |
grappig dat het juist die generatie is die de regeltjes van nu hebben bedacht.. | |
haan33 | donderdag 24 november 2011 @ 11:26 |
Mensen die niet snappen dat kinderen gewoon graag plezier hebben ![]() | |
Pipo1234 | donderdag 24 november 2011 @ 11:26 |
Dat is vaak zo. De generatie die het heeft ontbeert doet het juist wel. Ik herken het wel een beetje. Maar ik zou niet zo doorschieten dat je kinderen hun vrijheid afneemt. Het enige wat ik zou doen is verwachten dat kinderen goed communiceren. | |
lipjes | donderdag 24 november 2011 @ 11:29 |
Tja klopt wel. Ik ben zelf van 90 en ben regelmatig geschaafd oid thuisgekomen Ouders: eigen schuld, je doet het zelf Prima, niks direct naar het ziekenhuis voor een schrammetje oid Bloeden? maak het maar schoon met een beetje water geneest vanzelf wel. Winter? warm aankleden moest je zelf maar weten. ecetera ecetera, is allemaal goed gegaan, zit heir nog steeds en ben zelfs nooit ziek ![]() Terwijl de meeste kinderen bij het eerste kuchje al ziek op bed liggen | |
kovenant | donderdag 24 november 2011 @ 11:29 |
mee eens trouwens. lekker hele dagen aan de sloot kant spelen zonder dat iemand je tegen hield. donderde je erin werd je uitgelachen en kon je naar huis lopen. | |
Wokkel | donderdag 24 november 2011 @ 11:30 |
Ik snap het kettingverhaal niet. Waarom moet iemand een ketting pakken als hij naar de plee moet?Verder, jong geleerd is oud gedaan. Blijkbaar krijgen die kinderen van deze of gene veel vieze ideeën toegespeeld. | |
Killaht | donderdag 24 november 2011 @ 11:31 |
Volgende stap chip vaccinatie in hoofd en bij teveel seksuele gevoelens een stroomschok? ![]() | |
borisz | donderdag 24 november 2011 @ 11:32 |
Op mijn moeders's school moest de evenwichtsbalk bijna weg omdat je eens zou kunnen vallen ![]() ![]() | |
JohnnyKnoxville | donderdag 24 november 2011 @ 11:32 |
Goed punt, "wij" geboren voor 1980 zijn blijkbaar zelf overbeschermende, bange poepebroeken. Volgens mij komt dat ook deels door "volkse" media als Hart van Nederland, die mensen onnodig bang maken. | |
kovenant | donderdag 24 november 2011 @ 11:32 |
was vroeger ook heel normaal , is gevoel aanpraten dat je dan belangrijk bent . en je komt uiteraard weer gelijk terug naarde klas zonder afgeleid te worden want je moet de ketting terug brengen | |
kwiwi | donderdag 24 november 2011 @ 11:32 |
Misschien zodat duidelijk is dat de wc bezet is o.i.d. | |
Pietverdriet | donderdag 24 november 2011 @ 11:32 |
Ach gus, een me too | |
Verbodsbord | donderdag 24 november 2011 @ 11:33 |
Dit dus ja, was puur zodat er maar 1/2 personen tegelijk naar de wc konden. | |
Wokkel | donderdag 24 november 2011 @ 11:34 |
Ahh..een estafette stok voor de wc. | |
borisz | donderdag 24 november 2011 @ 11:34 |
![]() | |
Pietverdriet | donderdag 24 november 2011 @ 11:35 |
Schijtstok | |
Basp1 | donderdag 24 november 2011 @ 11:36 |
Altijd al zo problematisch die samenscholende en rellende kleuters bij de wc's. ![]() | |
Boris_Karloff | donderdag 24 november 2011 @ 11:36 |
het blijft een mooi en waar stukje tekst. Hulde | |
kwiwi | donderdag 24 november 2011 @ 11:37 |
Jij hebt je gewoon altijd heel belangrijk gevonden als je dat ding bij je had, maar zo was het volgens mij niet bedoeld ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 24 november 2011 @ 11:37 |
Tja, het gevoel van het stukje herkennen veel mensen, ik zou wel eens willen weten wie het geschreven heeft. | |
kwiwi | donderdag 24 november 2011 @ 11:38 |
Wij gingen voor dat systeem werd ingevoerd vaak gezellig samen en dan waren we zo 10 min weg ![]() ![]() | |
Boris_Karloff | donderdag 24 november 2011 @ 11:39 |
Ik had er graag nog een verwijzing in gezien naar de in het verleden normale koordjes door de voordeur. Die tegenstelling met tegenwoordig zal me altijd blijven steken. | |
Piye | donderdag 24 november 2011 @ 11:42 |
![]() Dat ja. | |
Plantagehouder | donderdag 24 november 2011 @ 11:50 |
De zolder van de emma school was altijd 1 grote voosplek, waarom dat nu ineens een probleem is ![]() | |
LaMaleta | donderdag 24 november 2011 @ 11:51 |
Zo waar... wij speelden op het schoolplein/voetbal veld met 6/7 jaar tot het etenstijd is en onze ouders wisten niet eens waar we waren en wat we deden. Een dochter van 6 van een vriend mag niet eens uit het zichtveld van zijn vader zijn. | |
RM-rf | donderdag 24 november 2011 @ 11:59 |
dit is volgens mij een vand e meest essentiele dingen... hoeveel personeel is daar om toezicht te houden en hoeveel kinderen worden dan per personeelslid ook 'overzien'... imho is het voor één personeelslid vrijwel onmogelijk om 30 of meer kinderen eventjes ind e gaten te houden, maar ik vind het ook onzin om kennelijk de mogelijkheid te spelen en het speelterrein volledig af te breken, omdat het toezicht zo moeilijk is.... Terwijl het op te lossen zou zijn door een extra personeelslid voor toezicht in te stellen.. dàárom gaat het meestal... (maar dat kost dus ook geld aan salaris, en veel zulke instituten laten toezichthoudend personeel ook een hoop administratief werk doen of er moet 'vergadert' worden natuurlijk) straks krijg je de situatie dat die kinderen maar vooral in een lege afgesloten ruimte pauzes moeten houden, omdat dan slechts één personeelslid wél alles goed kan overzien, en niks kan gebeuren... maar vrij spelen blijft dan niet meer over... Overigens, mn oudste dochter vertel de ook wel dat in haar tijd in de kleuterschool, welke een enorm grote tuin had, de kinderen wel vaker achter het schuurtje gingen om te vechten en waar af en toe klappen uitgedeeld werden, omdat dat de enige plek was waar ze uit zicht van de leidsters waren. De kleuters gingen daar bewust heen om conflicten op te losen onder elkaar. dat waren kinderen tot 5,6 jaar hooguit en ik vond dat best opvallend, maar heb nooit het idee gehad dat het zo 'slecht' was, van wat mn dochter vertelde was het ook een manier waarop die kinderen zelf een soort van 'pikorde' regelden, en deel van natuurlijk sociaal gedrag dat kinderen onderling ook gewoon hebben. verder waren er vrijwel altijd minimaal 3 of 4 leidsters aanwezig op hooguit 45 kinderen. | |
GeenWijn | donderdag 24 november 2011 @ 12:01 |
Als je in de jaren 70 een kind was werd je verkracht door de pedofiele buurman, als je in de jaren 50 en 60 een kind was door de pastoor. De goede oude tijd. [ Bericht 61% gewijzigd door GeenWijn op 24-11-2011 12:05:22 (pietsnot) ] | |
Basp1 | donderdag 24 november 2011 @ 12:04 |
Die kans was in de jaren 70 wel kleiner met klassen van 35 leerlingen op 1 leraar, waar er nu 1 leraar op de 15 leerlingen of zo is. ![]() | |
kovenant | donderdag 24 november 2011 @ 12:07 |
nou ja dat klopt wel ja ![]() lekker met dat ding lopen en als je dan werd tegen gehouden hield je dat ding omhoog . stapt iedereen voor je opzij ! (kwam meer omdat ik anders de grond onder zeek ![]() | |
Iwan1976 | donderdag 24 november 2011 @ 12:07 |
Ziet niemand dan de volgende (pedo)beer op de weg? ![]() | |
JohnnyKnoxville | donderdag 24 november 2011 @ 12:09 |
Waarschijnlijk worden dat dan twee volwassenen per kind, om elkaar ook nog in de gaten te kunnen houden. Dat alles ondersteunt door een wetje en een protocolletje van ons huidige kabinet, wat als stelregel lijkt te hebben dat alles geregeld kan worden door wetten en regels. En als je iets verbiedt, dan bestaat het opeens niet meer! | |
3-voud | donderdag 24 november 2011 @ 12:10 |
Mooie tijd was dat. | |
speknek | donderdag 24 november 2011 @ 12:12 |
Bij doktertje spelen kan dat gebeuren. Maar het zijn de ouders die er iets traumatisch van maken. | |
rats | donderdag 24 november 2011 @ 12:51 |
Die ketting geeft aan dat er een kind naar de wc is. Meestal zijn er 2 kettingen in de klas 1 voor jongens en 1 voor meisjes. Zo kan je dus als leerkracht zien dat er iemand naar de wc is en voor de kinderen is dat een teken van "o er is al iemand, dus ik moet even wachten' (heeft te maken met 1 of 2 kinderen tegelijk naar de wc). Gewoon een soort handigheidje dus, verder geen bijzondere betekenis ofzo. Sja verder... volgens mij vergeten mensen dat er zoiets bestaat als de peuter/kleuter puberteit. Dit is een periode waarbij de kinderen nieuwsgierig worden, ze beginnen te beseffen dat jongens en meisjes verschillend zijn en willen dit onderzoeken. Dit gebeurd door bij elkaar in de broekjes te kijken en soms ook door aanraking. Heeft in dit geval nog weinig met seksualiteit te maken, maar meer met 'hee, jij bent anders' of 'heb jij hetzelfde als ik?' Dit hoort dus gewoon bij de ontwikkeling van het kind. We slaan idd veel te veel door hierin. In de klas losten we zulke dingen op door te zeggen dat we het begrepen, maar dat het niet gewenst is om in de klas te doen (of op school). Dit omdat kinderen vaak toch schrikken als ze merken dat je het hebt gezien en bang zijn voor straf. Ben het verder eens met wat ik al paar keer voorbij zag komen, dat wij vroeger (ben een jaren 70 kind) veel meer deden en uithaalden waarbij je vies werd of wel eens een wond had. Geen moeilijk gedoe en idd niet voor elk schrammetje snel naar de dokter. Goed schoonmaken met water, beetje betadine erop en pleister (of niet eens bij schaafwond) en hup verder spelen. Zeg het regelmatig tegen mijn vriend ook dat het absurd is, dat kinderen wel niet vies lijken mogen te worden tegenwoordig (dettol reclames etc). Een beetje weerstand opbouwen kan geen kwaad, voor we straks een generatie krijgen die standaard een pufje bij zich moet hebben omdat ze al benauwd worden bij een stofje in de lucht. | |
Jumparound | donderdag 24 november 2011 @ 12:54 |
vreselijk stuk. Hoog "Vroeger-was-alles-beter" gehalte zonder ook maar enige onderbouwing. Behalve dan, het merendeel van die kinderen leeft nog dus we schieten nu tever door. Neem bijvoorbeeld dat stukje over airbags en autogordels. Dat ging vroeger echt niet goed hoor! Of denk je dat er vroeger ook geen auto-ongelukken waren? | |
Pietverdriet | donderdag 24 november 2011 @ 12:55 |
Terug naar jongens en meisjes scholen? Oh en dan natuurlijk geen gereformeerd kind op een hervormde school, geen vrijgemaakt op een vrijzinnig en al helemaal niet katholiek, of nog erger, openbaar of islamitische school | |
rats | donderdag 24 november 2011 @ 12:56 |
Wat is dit nu weer voor onzin.... mensen moeten eens ophouden met dat overdreven gedrag van tegenwoordig .... Als je als volwassene al naar een kind kijkt dan ben je al zowat pedo (althans daar lijken ze bang voor te zijn). heb het in mijn werk heel erg zien veranderen... toen ik begon mochten de kids nog op schoot klimmen (bij de juf zitten was een voorrecht en dan voelen ze zich heel wat), zonder dat er wat achter gezocht werd (gewoon een veilige basis bieden waarbij een kind zich veilig en geborgen kan voelen). Na een gegeven moment mocht dat niet meer, zelfde als met 1 of 2 kinderen alleen in lokaal zijn met een dichte deur. Er zitten een paar mafferds tussen ja, die iets willen, maar daarbuiten is een hele grote groep die geen bijbedoelingen heeft, maar waar het werk wel lastiger door gemaakt wordt. Nog even en je mag als ouder je eigen kind niet meer op schoot nemen, want ja....... | |
Pietverdriet | donderdag 24 november 2011 @ 12:58 |
Als ik weer kind was en kon kiezen in de jaren 60-70 groot te worden of nu, dan kies ik direct weer voor de jaren 60-70. Gewoon bladeren verzamelen voor een herfststukje ipv ze uit papier te knippen en te kleuren omdat de kleuterleidster op haar falie krijgt als het kind vies is. (vriendin is kleuterleidster, weet er alles van) of het soort waanzin in de OP. | |
Jumparound | donderdag 24 november 2011 @ 12:59 |
dat in die "mooie" tijd ook je arie niet veilig was voor grijpgraag tuig. Dat het juist niet iets van de "moderne tijd" is om aan kinderen te zitten. Kortom, dat er een hoop fucked up volk rond loopt wat nooit over problemen heeft kunnen praten omdat er geen probleem was (volgens de ouders van toen) | |
Pietverdriet | donderdag 24 november 2011 @ 13:02 |
Gros van de kindermisbruikers (meer dan 95% schat ik) is geen boze man in de bosjes, maar Papa, Oom of vertrouwenspersoon. | |
GeenWijn | donderdag 24 november 2011 @ 13:02 |
Alsof het voor jou niet beter was geweest als je nu was opgegroeid want vroeger zat echt niemand te wachten op homo's en ik mag aannemen dat jij flink werd gepest. ![]() | |
rats | donderdag 24 november 2011 @ 13:05 |
Klopt dat soort mensen zijn er ook altijd geweest en zullen er altijd blijven. Maar is dat een reden om daar nu zo hyper over te worden? Dat kinderen zowat geen kinderen meer kunnen zijn. Het is fijn natuurlijk dat kinderen serieuzer worden genomen als er werkelijk iets aan de hand is. Bedoel weet nog dat mijn oma altijd snoep in huis had, buurtkinderen kwamen regelmatig aan de tuin omdat ze wisten (hun ouders ook trouwens) dat ze dan een snoepje kregen. Zonder gekke dingen, nu de tijd zou mijn oma gelijk verdacht geweest zijn. Bedoel gewoon dat we er té ver in gaan. | |
Boris_Karloff | donderdag 24 november 2011 @ 13:06 |
leuk he, op de man spelen in plaats van inhoudelijk reageren. | |
Basp1 | donderdag 24 november 2011 @ 13:06 |
Nou in de jaren 70 die volgden op de hippie jaren was er toch nog echt wel een grote mate van leven en laten leven ipv de generalisatie die er vanaf de jaren 90 gekomen zijn. ![]() | |
rats | donderdag 24 november 2011 @ 13:09 |
Dat stukje met die bladeren herken ik ook heel erg ja... Nu krijgen ze een gekopieerd vel met daarop een getekend blad... Het is veel leuker om (samen) bladeren te zoeken in de buurt van de school en daar iets mee te gaan doen, mja mag niet meer. | |
Jumparound | donderdag 24 november 2011 @ 13:11 |
Generaliseer niet zo over ouders ![]() Denk je nou echt dat alle ouders zo panisch zijn? | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 24 november 2011 @ 13:13 |
Piemel laten zien! Oh neen! | |
rats | donderdag 24 november 2011 @ 13:20 |
Bedoelde ook niet alleen de ouders... Als je het stukje goed zou begrijpen dan zou je zien dat ik bedoel dat de mentaliteit van volwassenen erg veranderd is. dat je tegenwoordig op moet passen met wat je doet, omdat het al snel als meer wordt gezien dan er aan de hand is. Voorbeeld: Tijdje terug liep ik van mijn huis naar een winkel in de buurt. Ik moet dan door een wijk met eengezinswoningen. Er kwam een meisje van een jaar of 6 in paniek naar me toe lopen. Ze was haar moeder kwijt, want die was ineens weg. Kind kon huis niet in of ergens anders heen. Ik heb dat kind toen even aan de praat gehouden en even later kwam er een auto aan. Daar bleek moeder en oma in te zitten. Moeder en oma komen snel aangerend (waarbij ik vuil werd aangekeken) en begonnen al van alles te roepen. Ik heb toen uitgelegd dat ze naar me toe kwam omdat moeders weg was en ze in paniek was. Na de uitleg snapten ze het wel en boden excuses aan. Voor het gesprek werd ik dus vuil aangekeken alsof ik van alles van plan was. Mensen worden bijna niet meer vertrouwd en lijken wel eerst van het slechte uit te gaan ipv andersom. Wat niet uitsluit dat er sicko's rondlopen natuurlijk. Dat is wat ik bedoel en zeker niet generaliseren van 'alle' ouders, maar mensen in het algemeen dus. | |
Pietverdriet | donderdag 24 november 2011 @ 13:21 |
Is dat niet om te janken? Ik vind dat zooo triest. | |
rats | donderdag 24 november 2011 @ 13:24 |
Ja is het zeker. Kan me ook erg opwinden over dit soort onderwerpen. Zelf genoeg megemaakt qua misbuik, dus weet precies wat het is. Alleen nu lijkt men er vanuit te gaan dat dit 'normaal' is i.p.v. een uitzondering. Zelfde met hygiëne, natuurlijk was je je handen na het zoeken van bladeren of als je je werkstukje af hebt. Krijg steeds meer het idee dat kinderen geen kind meer kunnen zijn. Alleen 'spelen' met veilig, schone dingen en dan nog extra hygiëne toepassen want anders zou er wel een bacterie op het kind kunnen komen. | |
Fogel | donderdag 24 november 2011 @ 13:29 |
Meen je dat? Gaat nergens over! Hier (in Noorwegen) is het bijna raar als je kind niet vies wordt buiten... Maargoed, hier is het ook normaal om 3-jarigen messen te geven zodat ze takken kunnen snijden buiten, of fruit bijvoorbeeld. En vanaf de 4 mag je meehelpen om een kampvuur (aan) te maken. | |
Fogel | donderdag 24 november 2011 @ 13:29 |
Van wie mag het niet?? | |
Pietverdriet | donderdag 24 november 2011 @ 13:30 |
Prima om vies te worden met het spelen, dat is ook de reden waarom je je handen wast voor het eten. Kinderen die zeer steriel opgroeien hebben veel meer allergie en eczeem dan "boerderij" kinderen, maar waarschijnlijk wat minder vaak diaree. De vraag is wat erger is. | |
Pietverdriet | donderdag 24 november 2011 @ 13:31 |
Ouders worden panisch. Kleding vies, oh god. | |
Boris_Karloff | donderdag 24 november 2011 @ 13:32 |
Wat denk je dat de reden is van de astma en allergie toename van de laatste 15 jaar? | |
Pietverdriet | donderdag 24 november 2011 @ 13:32 |
Ja, dat meen ik. Het is triest maar waar, zeker in stedelijk gebied. | |
rats | donderdag 24 november 2011 @ 13:33 |
Vertel me dat eens | |
Boris_Karloff | donderdag 24 november 2011 @ 13:34 |
Piet had het al aangekaart. Ik was weer eens te laat | |
rats | donderdag 24 november 2011 @ 13:35 |
Vaak vanuit de scholen/kinderopvang niet meer, nieuw beleid vanuit hogerop (besturen etc.) | |
Fogel | donderdag 24 november 2011 @ 13:36 |
Jezus. Hebben die mensen nog nooit van een wasmachine gehoord? We hebben gewoon twee sets van alle buitenkleding. Is iets zo smerig dat het gewassen moet worden (dus stijf van de modder en niet meer practisch om aan te hebben), hebben we altijd een schoon en vooral droog alternatief voor de volgende dag. Ik ben ouderwetsch blijkbaar, mijn mogen vies worden ![]() | |
rats | donderdag 24 november 2011 @ 13:36 |
Kan gebeuren. Al heb ik het idee dat we wel hetzelfde bedoelen (dat er tegenwoordig te beschermend gedaan wordt) | |
Fogel | donderdag 24 november 2011 @ 13:37 |
Vreemd dat ouders dat goedkeuren. Ik had mijn kinderen daar weggehaald... wat een onzin. | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2011 @ 13:38 |
Ouders van tegenwoordig zijn echt doorgeslagen ![]() | |
Boris_Karloff | donderdag 24 november 2011 @ 13:40 |
Klopt en te schoon en steriel. Je zou juist op jongere leeftijd moeten blootgesteld worden aan bepaalde zaken zodat je afweer daarvoor krijgt. Dat gebeurt momenteel veel te weinig met alle nadelige gevolgen op latere leeftijd | |
rats | donderdag 24 november 2011 @ 13:40 |
Weghalen heeft vaak geen zin. Dit is de gang van zaken op nagenoeg bijna alle scholen/kinderopvang die er momenteel is. Ben het er ook niet mee eens hoor. Heb ouders meegemaakt die boos waren omdat kleding van hun kind vies was geworden tijdens het buitenspelen in de pauze. Die dingen gebeuren met kinderen, maar wij kregen op onze kop ervoor. Ben het met jou eens verder hoor, kinderen die (buiten) spelen worden nu eenmaal vies. Komen ze thuis, schone kleding aan en de rest in de wasmachine. Kind even laten douchen of handen wassen en klaar. | |
rats | donderdag 24 november 2011 @ 13:41 |
Precies, dacht al dat we in dezelfde richting dachten. | |
DarkElf | donderdag 24 november 2011 @ 13:41 |
niet alle ouders gelukkig. Ik was gisteren met mijn neefjes in t bos en die van 1.5 was zowat het bos toen we eruit kwamen, inclusief mooie vegen op zijn wangen en bladeren in zijn haar ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 24 november 2011 @ 13:41 |
Je kan ook in het schoolbestuur gaan zitten en tegengas bieden | |
FkTwkGs2012 | donderdag 24 november 2011 @ 13:41 |
je bent er een kritisch, narcistisch mannetje van geworden. misschien hebben ze gewoon een punt weet je. ![]() | |
DarkElf | donderdag 24 november 2011 @ 13:42 |
Wel leuk stukje over vroeger idd. Sommige dingen zijn idd beter nu, ik ben wel blij met gordels en airbags ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2011 @ 13:43 |
Kinderen van tegenwoordig zijn gewoon pussies, mietjes, fags, kneusjes, niet gehard. Die generatie is nu al kut, naar de kloten, nergens goed voor, niet weerbaar, kan net zo goed afgevoerd worden als zijnde 'voldoen niet'. | |
Fogel | donderdag 24 november 2011 @ 13:44 |
Ben blij dat ik niet in Nederland woon! Ik zou boos worden op die ouders... Dat dus. Wat een paniekzaaiers zeg. Blij dat er hier in Noorwegen heel anders mee omgegaan wordt in ieder geval. De twee oudsten hebben iedere woensdag buiten in het bos les de hele dag (ongeacht het weer), de jongste is minimaal een keer per week de hele dag op excursie buiten de creche (vaak in het bos) en iedere dag, ongeacht het weer enkele uren buiten. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 24 november 2011 @ 13:44 |
Je beseft je hopelijk wel dat iedere generatie voor ons dat ook over hun opvolgers heeft gezegd? | |
Boris_Karloff | donderdag 24 november 2011 @ 13:45 |
Ga eens inhoudelijk op zijn argumenten in, ipv op de man spelen. | |
Pietverdriet | donderdag 24 november 2011 @ 13:45 |
Lekker op de persoon spelen is een mooie karaktertrek? | |
Fogel | donderdag 24 november 2011 @ 13:45 |
Dan is het al te laat. Maargoed, voor mij is het geen probleem, zie mijn post hierboven ![]() | |
FkTwkGs2012 | donderdag 24 november 2011 @ 13:45 |
je geeft jezelf als voorbeeld van dat het allemaal juist wel ok is, dus dan mag het. | |
rats | donderdag 24 november 2011 @ 13:48 |
Zo zou ik het hier ook graag zien ja, meer buiten onderwijs (al is het bos in veel steden en bijna niet te doen in Nederland). Weet wel dat er vanuit de school waar ik werkte er jaarlijks een studiereis was. O.a. naar Zweden en dat wij nog heel veel konden leren van het onderwijs daar. Weet nog dat ik in een kleuterklas werkte (was onderwijs assistent) en dat het sneeuwde. De lerares wilde toen het buitenspelen overslaan, want het was koud ![]() | |
Fogel | donderdag 24 november 2011 @ 13:51 |
Deze hangt hier op de deur bij de creche. Groen en geel is gewoon buiten spelen. Als het kouder is, is het niet meer verantwoord. ![]() | |
GeenWijn | donderdag 24 november 2011 @ 13:53 |
idd. mensen vertellen hier heel veel persoonlijke verhalen, maar als je er kritiek op hebt dan is het gelijk huilie huilie dat het een persoonlijke aanval is ![]() dan is de ouwe lullen club met de vroeger was alles beter mantra helemaal ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
FkTwkGs2012 | donderdag 24 november 2011 @ 13:55 |
nou ja als je het nog puur als nostalgische terugblik post ergens middenin het topic zou je kritiek nog kunnen veroordelen, maar het staat in de op als onderbouwing, dus dan mag er op geschoten worden. klaar. | |
rats | donderdag 24 november 2011 @ 13:57 |
Geweldig. En dan halen we die temperaturen die in dat schema staan in Nederland niet eens. Denk dat ze van hieruit inderdaad eens moeten kijken naar het onderwijs in Scandinavië, kunnen we veel van leren. Zowel qua organisatie als inderdaad het meer buiten zijn en de methodes. | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2011 @ 13:57 |
Dat inderdaad. Mijn dochter van 17 maanden bestast zichzelf ook wel eens als ze naakt op het aankleedkussen ligt of in bad zit. Daar moet ze altijd heel hard om lachen. Het zal wel lekker aanvoelen waarschijnlijk. Heeft verder natuurlijk niets met sex te maken. En als ze dat over een paar jaar bij iemand anders doet om te ontdekken lijkt dat me iets heel natuurlijks. Dat deden wij vroeger namelijk ook, terwijl ik nog nooit van sex had gehoord. | |
cempexo | donderdag 24 november 2011 @ 13:58 |
Sinds ik in het buitenland woon wordt dat heel duidelijk. 1.000.000 ambtenaren hebben tijd zat om te bedenken wat ze nou eens zullen verbieden. Nederland kenmerkt zich door: het is verboden om...niet toegestaan is... | |
rats | donderdag 24 november 2011 @ 13:59 |
Ja precies. Misschien een cursus ontwikkelingspsychologie voor Ouders en vrijwilligers die met kinderen te maken hebben? (Bij opleidingen krijg je dat als het goed is al) | |
GeenWijn | donderdag 24 november 2011 @ 14:01 |
![]() | |
JohnnyKnoxville | donderdag 24 november 2011 @ 14:03 |
Dan kom je hier met het huidige kabinet van een kouwe kermis thuis. Volgens mij is het niet helemaal toevallig dat socialisten aan de macht zijn in Scandinavië en dat er daar zoveel aandacht aan onderwijs wordt gegeven. | |
rats | donderdag 24 november 2011 @ 14:05 |
Dat is het nadeel inderdaad van ons kabinet. | |
Fogel | donderdag 24 november 2011 @ 14:06 |
Wat mij betreft mogen ze veel meer aandacht geven aan onderwijs. Vooral onderwijs op niveau ipv de "iedereen is gelijk" houding. Maar dit gaat over buiten les geven, daar zijn ze wel goed in ![]() | |
GeenWijn | donderdag 24 november 2011 @ 14:06 |
![]() | |
Pietverdriet | donderdag 24 november 2011 @ 14:07 |
Dat stukje uit het FD van gisteren gaat over RIJKSambtenaren | |
GeenWijn | donderdag 24 november 2011 @ 14:08 |
ja en wie maken het beleid? ohja ![]() | |
rats | donderdag 24 november 2011 @ 14:12 |
Onderwijs op niveau wordt gelukkig steeds meer gedaan op scholen. Al is dit vaak wel uit van de schoolleiding dan vanuit het bestuur of kabinet. Zo is de school waar ik werkte overgegaan op natuurlijk leren. Dit houdt in dat er meer verantwoording ligt bij de leerling over het opzoeken van informatie met behulp van computers, boeken, etc. en niet dat alles door een leerkracht ingestampt wordt. | |
Basp1 | donderdag 24 november 2011 @ 14:28 |
The horror, dan krijgen we nog meer mensen erbij die alles van google geloven maar totaal geen parate kennis meer hebben. Ik word nu nog steeds onpasselijk als ik de nieuwe rekenmethodieken hoor die met schatten werken. ![]() Keihard de tafeltjes uit je kop knallen, en niet dat je iedere mongool leerling al naar zijn rekenmachine ziet grijpen als er gevraagd wordt hoeveel 4*13 is. ![]() | |
erodome | donderdag 24 november 2011 @ 14:28 |
Ben wel blij dat ik hier woon, hier is het nog doodnormaal dat de kinderen gewoon buiten spelen en straks op de fiets die paar kilometer rijden naar school. Maar ook hier sijpelt wel wat door van die voorzichtig cultuur, zo is apenkooien afgeschaft en een heel aantal spelletjes die ze op het speelplein verzonnen hadden mogen niet meer omdat het weleens kan voorkomen dat een kind dan valt en een kapotte knie heeft. Zo hadden de oudere jongens een leuk spel bedaxht, een kleuter op hun rug en dan een soort van tikkertje spelen, iedereen dikke pret, maar mocht niet, want stel toch eens dat ze vallen?!? | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2011 @ 14:35 |
Ja hoi bendk, jij woont in Denemarken he? Denemarken: 5,5 miljoen inwoners en 1 miljoen ambtenaren Nederland: 17 miljoen inwoners en 1 miljoen ambtenaren. Doei he ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2011 14:36:22 ] | |
rats | donderdag 24 november 2011 @ 14:36 |
Stel je voor dat kinderen al vroeg leren om wat zelfstandiger te zijn, dat is namelijk wat het doel is. Gezien dit in de werkkring ook verwacht wordt en in vervolgopleidingen ook. Dat wil niet zeggen dat ze alles maar klakkeloos van google over moeten nemen, maar dat ze zelf leren om dingen te onderzoeken. Daarnaast krijgen ze natuurlijk ook nog gewone leerstof zoals rekenen en taal (ja zonder rekenmachines), het is een toevoeging, geen vervanging. | |
Doodloper | donderdag 24 november 2011 @ 14:56 |
mensen die in groep 4 nog maagd waren ![]() | |
ArnosL | donderdag 24 november 2011 @ 15:37 |
IIk ben van 1992 en toen ik klein was, was het al wel aan het veranderen. Als ukkie hele dagen buiten spelen naar steeds meer achter de computer. Voetballen op straat ging altijd nog wel door tot ik een jaar of 12 was. Regelmatig met schrammen thuis gekomen of de hele dagen in de zandbak zonder toezicht van mn ouders. Zolang je maar met het eten thuis kwam. | |
haan33 | donderdag 24 november 2011 @ 22:52 |
Mensen die nog nooit in groep 5 door de juffrouw zijn gepijpt ![]() | |
DDDDDaaf | donderdag 24 november 2011 @ 23:00 |
Leuk stukje, alleen jammer dat die in het stukje zo opgehemelde generaties nu zo hopeloos falen in de opvoeding van hun eigen kroost... ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2011 @ 23:01 |
![]() | |
GeenWijn | vrijdag 25 november 2011 @ 04:09 |
of homo zijn geworden ![]() | |
jeroen25 | vrijdag 25 november 2011 @ 09:42 |
[pausmode] Het is de schuld van de homos! [/pausmode] | |
RM-rf | vrijdag 25 november 2011 @ 09:55 |
wat een bullshit weer.... zowel dat stukje, maar ook die hele verzameling van mensen die graag over elkaar willen vallen dat het allemaal zo slecht is en gevaar om iedere hoek loeit... en nu zouden zeker weer alle huidige ouders 'falen' in de opvoeding; wat een gezeur ... laten we wel zijn, dit is toevallig één school, en dat het nieuws is lijkt me juist ook doordat het een unieke situatie is die juist niet overal voorkomt.,.. ikzelf heb ook nooit iets ervaren dat zo zwaar is, en vind het eerder en beetje vreemd dat kennelijk die mensen pas zo laat reageren en dan ook nog enkel door de speelgelegenheid voor die kinderen weg te halen. Dat vind ik jammer omdat het zoiets is als de put dempen als het kalf al verdronken is... die reactie komt me eerder vreemd over. Maar al die bullshit dat kleuterscholen kennelijk zo slecht omgaan met kinderen komt op mij over alsof het een hoog 'stuurlui aan wal'-gehalte heeft. Als je kinderen hebt en je hebt zulk een negatieve mening over de kleuterschool, dan treed je als ouder toch gewoon daartegen op? Dat heeft meer nut dan op internet te gaan lopen miepen 'dat alles zo slecht is' of 'vroeger alles beter was'... Mijn eigen ervaring is ook dat dat gewoon zin heeft, ik heb zelf drie jaar lang in de ouderraad van mn beide dochter's kleuterschool gezeten en ben daar nog steeds erg actief en hetzelfde bij het gymnasium van mn oudste dochter... En door zoiets te doen kun je ook invloed hebben op wat je goed of juist slecht vind en dingen pogen te veranderen (of voorkomen dat bepaalde mensen die alles maar 'gevaarlijk' vinden gehoor vinden om bv speelmogelijkheden te beperken) |