abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 26 januari 2012 @ 20:17:33 #151
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_107270412
Hij was net wel online....
pi_107272786
Ben ook heeeeeel benieuwd..!
pi_107273612
Sorry voor de late reactie (ja soms kijk ik even op mn telefoon, dus ben soms online).

Het bericht is, verstek is verleend, 1 februari doet de rechter uitspraak.

Komt erop neer dat ze niet zijn komen opdagen en dat ik gelijk heb gekregen ofzo. Waarom nou precies pas 1 februari uitspraak is weet ik niet.

quote:
Wanneer de gedaagde niet verschijnt dan zal de rechter verstek verlenen en een verstekvonnis uitspreken. Dit houdt doorgaans in dat de eis van de eiser volledig wordt toegewezen, tenzij de rechter de eis of een deel ervan onrechtmatig lijkt zoals bijvoorbeeld in geval van buitengewoon hoge incassokosten.
  donderdag 26 januari 2012 @ 21:18:08 #154
35001 Sovereign
is meester in de rechten
pi_107273885
Indien verstek is verleend dan is dat prima, dan is er snel een vonnis.
  donderdag 26 januari 2012 @ 21:19:33 #155
35001 Sovereign
is meester in de rechten
pi_107273971
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 19:44 schreef Sessy het volgende:

[..]

Ohhhh die gaan we onthouden. En uitproberen.
Als je het vonnis wil lezen moet je even dm'en. Want ik heb geen zin het te anonimiseren.
  donderdag 26 januari 2012 @ 21:39:16 #156
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_107275118
^O^ mooiiii jdx. Ze kunnen nog in verzet gaan, maar ik ga er van uit dat e.e.a. v
Uitvoerbaar bij voorraad oid is, waardoor datum van ontruiming heel snel is toch?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_107327322
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 21:12 schreef JDx het volgende:
Sorry voor de late reactie (ja soms kijk ik even op mn telefoon, dus ben soms online).

Het bericht is, verstek is verleend, 1 februari doet de rechter uitspraak.

Komt erop neer dat ze niet zijn komen opdagen en dat ik gelijk heb gekregen ofzo. Waarom nou precies pas 1 februari uitspraak is weet ik niet.

[..]

Ze kunnen tot 1 februari verstek "zuiveren", en dan komt er alsnog een procedure. Gebeurt echter meestal niet.
pi_107327932
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:05 schreef Sessy het volgende:

[..]

Ze kunnen tot 1 februari verstek "zuiveren", en dan komt er alsnog een procedure. Gebeurt echter meestal niet.
de meeste mensen weten niet eens wat verstek inhoudt.
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
  zaterdag 28 januari 2012 @ 15:17:42 #159
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_107329171
Ik volg dit topic sinds het begin. Ik hoop dat het nu dan eindelijk hier een eind komt zeer binnenkort.

Heb je de namen al eens op een oplichtingssite gezet? Als toekomstige verhuurders ze googlen, dat ze vinden dat het notoire wanbetalers zijn. Of is dat laster?
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
  zaterdag 28 januari 2012 @ 15:46:50 #160
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_107329895
Ik mag hopen dat de namen en gegevens van deze oplichters inderdaad door JDx op het web worden geplubiceerd ergens want ze zullen ongetwijfeld nieuwe slachtoffers gaan maken. Dit soort mensen gaan op deze manier van woning naar woning en laten daar telkens een spoor van ellende achter.
Ook hoi !
  zaterdag 28 januari 2012 @ 16:19:41 #161
25794 Detroit
Per aspera ad astra
pi_107330802
Goed nieuws JDx! Sommige huurders verpesten het gewoon voor rechtmatige en betere huurders.
So, if you're frightened of dying and... and you're holding on, you'll see devils tearing your life away. But if you've made your peace, then the devils are really angels...
  donderdag 2 februari 2012 @ 12:02:35 #162
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_107511786
Is de uitspraak geweest? Is het nu dan tijd voor de volgende stap?
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
  donderdag 2 februari 2012 @ 12:04:32 #163
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_107511851
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:46 schreef Inlognaam het volgende:
Ik mag hopen dat de namen en gegevens van deze oplichters inderdaad door JDx op het web worden geplubiceerd ergens want ze zullen ongetwijfeld nieuwe slachtoffers gaan maken. Dit soort mensen gaan op deze manier van woning naar woning en laten daar telkens een spoor van ellende achter.
Ik zou daar nog even mee wachten tot ze werkelijk zijn huis uit zijn, en het liefst tot hij z'n geld heeft, maar dat laatste zal toch wel niet gebeuren.
Maar voor de zaak rond is ze vooral geen reden geven om jou aan te klagen wegens smaad en/of laster want dat zou bij de rechter nog wel eens een negatief effect kunnen geven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 2 februari 2012 @ 12:07:12 #164
145955 Isegrim
Rotterdam *O*
pi_107511938
Het zou mooi zijn als er een soort BKR voor huurders was. Dat je gewoon centraal geregistreerd wordt en steeds moeilijker aan een woning komt.

Huurbescherming in NL gaat echt heel veel te ver.
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
pi_107512093
dat is er al maar dat wordt niet aan de grote klok gehangen..
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
pi_107514585
Dit kreeg ik vanmorgen:

From: XXXXXXXXXXXXXX
To: XXXXXXXXXXXXXX
Cc: XXXXXXXXXXXXXX
Sent: Thursday, February 02, 2012 10:24 AM
Subject: FW: Scanned from MFPXXXXXXXXXXXXXX 02/02/2012 11:13

Geachte heer XXXXXXXXXXXXXX,

Ingevoegd het vonnis d.d. 1 februari jl.

Het vonnis zal vandaag ter betekening aan de deurwaarder worden gezonden.

Met vriendelijke groet,

XXXXXXXXXXXXXX
secretaresse

Postbus XXX
78XX XX EMMEN
T: (XXXX) XX XX XX
F: (XXXX) XX XX XX


De bijlage:





pi_107514718
Goed nieuws dus, je kunt ze nu in ieder geval legaal de woning uitzetten. Maar naar dat geld kun je waarschijnlijk fluiten.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_107514731
quote:
Huurprijs over de periode van september 2011 tot en met januari 2012
Dit topic loopt toch al veel langer?
  donderdag 2 februari 2012 @ 13:39:47 #169
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_107514796
Met dat vonnis in de hand ze nu de spreekwoordelijke trap onder de reet geven en het huis uit tyfen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_107514855
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 13:38 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Dit topic loopt toch al veel langer?
Ja ik wist in Juni al dat het fout zat, maar toen hebben ze af en toe nog een deelbetaling gedaan, zodat ze steeds net geen 3 maanden achterliepen.

Ze hebben vanaf het begin 2 maanden achter gelopen.
  donderdag 2 februari 2012 @ 13:41:38 #171
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_107514858
Super!!

Wil een van de juridisch onderlegden me even uitleggen wat dit betekent:
quote:
- De gevorderde machtiging voor de eisende partij om de ontruiming zelf te doen bewerkstelligen, al dan niet met behulp van de sterke arm, zal niet worden toegewezen, nu dit niet op de wet is gegrond.
Houdt dat in dat JDx nu niet mag gaan ontruimen omdat ze op 17 februari zelfstandig vertrokken moeten zijn, of houdt dat ook in dat hij ze 17 februari niet met behulp van de politie uit huis kan zetten en hij dan dus opnieuw naar de rechter zou moeten om daar toestemming voor te vragen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_107521724
Nou.... hopelijk kun je de wanbetaler er nu uitkrijgen. Wat een toestand... maar zo zie je maar dat je goed moet nadenken of je wel wilt verhuren, de gevolgen zijn voor particulieren vaak dat ze naast een financiele aderlating ook een hoop stress krijgen te verduren.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_107522437
Wat is nou eigenlijk de reden geweest van die huurachterstand van die bewoners? Werkloos? Andere problemen?
ADHD-C
  donderdag 2 februari 2012 @ 17:23:15 #174
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_107522503
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 17:21 schreef LazyDave het volgende:
Wat is nou eigenlijk de reden geweest van die huurachterstand van die bewoners? Werkloos? Andere problemen?
Volgens mij hadden ze daar, net als iedere beroepsleugenaar, regelmatig een vers smoesje voor, compleet met "fouten" van de bank en zelfs detentie als excuus.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 2 februari 2012 @ 17:26:47 #175
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_107522635
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 13:41 schreef Leandra het volgende:
Super!!

Wil een van de juridisch onderlegden me even uitleggen wat dit betekent:

[..]

Houdt dat in dat JDx nu niet mag gaan ontruimen omdat ze op 17 februari zelfstandig vertrokken moeten zijn, of houdt dat ook in dat hij ze 17 februari niet met behulp van de politie uit huis kan zetten en hij dan dus opnieuw naar de rechter zou moeten om daar toestemming voor te vragen?
De gevorderde machtiging voor de eisende partij om de ontruiming zelf te doen bewerkstelligen, al dan niet met behulp van de sterke arm, zal niet worden toegewezen, nu dit niet op de wet is gegrond.

JDx heet aangevraagd of hij de mensen uit het pand mocht verwijderen dan wel met behulp van de politie. Deze aanvraag wordt niet toegewezen omdat je volgens de wet huurders niet mag verwijderen uit hun woning zonder bevel of gewichtige redenen. Hij zal dus inderdaad toestemming vragen aan de Kantonrechter mochten deze mensen nog in het huis blijven.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')