Nee, dan sloop je de boelquote:Op dinsdag 22 november 2011 13:56 schreef Keltie het volgende:
Je kan toch ook van je systeemdisc gewoon de partitieletter aanpassen?
Zal je baas leuk vinden.quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:58 schreef Keltie het volgende:
[..]
Even geprobeerd op computer hier (werk,
Kom, vooruit.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:01 schreef Keltie het volgende:
[..]
IT afdeling, dan moet je weleens wat uitzoeken
Maakt geen moer uit, zolang programma's niet hardnekkig per se op een bepaalde schijfletter moeten staan. Dit is dus gewoon een baggerprogramma.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:03 schreef Tijn het volgende:
En hierom zijn schijfletters geen goed idee.
Vind het eigenlijk vreemd dat je die schijfletter niet aan kan passen.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:03 schreef Tijn het volgende:
En hierom zijn schijfletters geen goed idee.
Iddquote:Op dinsdag 22 november 2011 14:05 schreef Bart het volgende:
[..]
Maakt geen moer uit, zolang programma's niet hardnekkig per se op een bepaalde schijfletter moeten staan. Dit is dus gewoon een baggerprogramma.
dit inderdaad!quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:55 schreef Hyman het volgende:
Heb je toevallig windows geinstalleerd met een cardreader aangesloten? Die krijgen dan eerst alle stationsletters
Daarom, wat is uberhaupt het nut van een schijfletter?quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:05 schreef Keltie het volgende:
[..]
Vind het eigenlijk vreemd dat je die schijfletter niet aan kan passen.
C:\ D:\ E:\ whatever maakt toch geen reet uit voor de plek waar je het neerkwak? Dus zou je het on the fly moeten kunnen aan passen (ook al is het je system disc?)?
Tja, je zou het ook een naam kunnen geven, of een nummer. Dat is triviaal. Het moet wel een aanduiding hebben om onderscheid te kunnen maken.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:09 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Daarom, wat is uberhaupt het nut van een schijfletter?
Schijven hebben een naam: ze hebben een label. Waarom ze daar dan ook nog een letter bij moeten hebben, is voor iedereen een raadsel. Andere besturingssystemen doen dat dan ook niet, want het is nergens goed voor en levert alleen maar verwarring op.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:11 schreef Bart het volgende:
[..]
Tja, je zou het ook een naam kunnen geven, of een nummer. Dat is triviaal. Het moet wel een aanduiding hebben om onderscheid te kunnen maken.
Da's inderdaad een goeie!quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:11 schreef 1299 het volgende:
Ik zou proberen met subst een MAP op C te mappen en daar dan die update op te gooien, en daarna weer de bestanden in de juiste map van het programma te zetten.
Namen zijn in Windows niet uniek dacht ik.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Schijven hebben een naam: ze hebben een label. Waarom ze daar dan ook nog een letter bij moeten hebben, is voor iedereen een raadsel. Andere besturingssystemen doen dat dan ook niet, want het is nergens goed voor en levert alleen maar verwarring op.
Schijfnamen kan je inderdaad meerdere keren gebruiken (standaard al "Lokaal station").quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:13 schreef Bart het volgende:
[..]
Namen zijn in Windows niet uniek dacht ik.
Van /dev/hda1 worden de meeste mensen ook niet blij, denk ik.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:12 schreef Tijn het volgende:
Schijven hebben een naam: ze hebben een label. Waarom ze daar dan ook nog een letter bij moeten hebben, is voor iedereen een raadsel. Andere besturingssystemen doen dat dan ook niet, want het is nergens goed voor en levert alleen maar verwarring op.
Het hebben van een label verandert de zaak niet. Als je programmas forceren om in /bin te installeren en je hebt alleen maar rechten op /usr dan ben je net zo hard genaaid.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:12 schreef Tijn het volgende:
Schijven hebben een naam: ze hebben een label. Waarom ze daar dan ook nog een letter bij moeten hebben, is voor iedereen een raadsel. Andere besturingssystemen doen dat dan ook niet, want het is nergens goed voor en levert alleen maar verwarring op.
Heeft te maken met de geshiedenis van Windows. A,B,C zijn gereserveerd.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:19 schreef vriendelijkevriend het volgende:
[..]
Van /dev/hda1 worden de meeste mensen ook niet blij, denk ik.
Het zal wel op een herinstallatie neer gaan komenquote:Op dinsdag 22 november 2011 14:21 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
Heeft te maken met de geshiedenis van Windows. A,B,C zijn gereserveerd.
Heb net even bij mezelf met diskpart geprobeert maar kan indd het stationsletter niet wijzigen. Het enige wat ik kan bedenken is dat je met een mini windowsxp bijv opstart van disk en dan daar de drive letter wijzigt als dat al kan.
Het lijkt me juist voor de TS een mooi moment om in te zien dat 'ie een achterlijk OS gebruikt.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:20 schreef Kumerian het volgende:
[..]
Al met al wat onzinnig om hier de nerd uit te gaan hangen en beweren dat iets beter is, daarmee los je TS' probleem niet op.
Ga jij eens terug naar de Apple SC ipv van hier te lopen ziekenquote:Op dinsdag 22 november 2011 14:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het lijkt me juist voor de TS een mooi moment om in te zien dat 'ie een achterlijk OS gebruikt.
Elk OS heeft voor- en nadelen Tijn, dat weet jij ook welquote:Op dinsdag 22 november 2011 14:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het lijkt me juist voor de TS een mooi moment om in te zien dat 'ie een achterlijk OS gebruikt.
Een label is iets als 52336041-ce72-10e0-a929-001aa0bb1d32, dat werkt niet makkelijk. Heb je al eens gekeken in /lib/udev/?quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Schijven hebben een naam: ze hebben een label. Waarom ze daar dan ook nog een letter bij moeten hebben, is voor iedereen een raadsel. Andere besturingssystemen doen dat dan ook niet, want het is nergens goed voor en levert alleen maar verwarring op.
OS2 en Windows doen dat omdat ze het van QDOS (Quick & Dirty Operating System) hebben overgenomen.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:20 schreef Kumerian het volgende:
[..]
Het hebben van een label verandert de zaak niet. Als je programmas forceren om in /bin te installeren en je hebt alleen maar rechten op /usr dan ben je net zo hard genaaid.
Daarnaast: Andere besturingssystemen doen dat ook. OS2 gebruikte ook schijfletters en DOS ook. Er is maar één besturingssysteem wat dat niet doet en die kent weer andere problemen door het gebruik van labels.
Al met al wat onzinnig om hier de nerd uit te gaan hangen en beweren dat iets beter is, daarmee los je TS' probleem niet op.
Alle andere besturingssystemen, lees: Unix, Unix, Unix en Unix doen het niet.... What's your point?quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:27 schreef KomtTijd... het volgende:
OS2 en Windows doen dat omdat ze het van QDOS (Quick & Dirty Operating System) hebben overgenomen.
Alle andere besturingssystemen, lees: BSD, UNIX, Linux, OSx doen het niet.
Ik weet niet wat jij tijdens die Windows-installatie hebt gedaan...quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:58 schreef lunko1979 het volgende:
Maar wat kan nou de reden zijn om de C-schijf H te noemen? Logisch is anders toch?
Waar gaat het mis dan ? Ik lijk in windows 7 gewoon de mogelijkheid te hebben station c: een andere letter toe te kennen; maar wordt nu een beetje huiverig om op ok te klikken om dit te testenquote:Op dinsdag 22 november 2011 13:58 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nee, het kan gewoon niet
Even geprobeerd op computer hier (werk, Windows XP)
Als het goed is krijg je een melding dat het niet mogelijk is met systeemschijven.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:59 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Waar gaat het mis dan ? Ik lijk in windows 7 gewoon de mogelijkheid te hebben station c: een andere letter toe te kennen; maar wordt nu een beetje huiverig om op ok te klikken om dit te testen
Linux heeft niets met Unix te maken. BSD is inderdaad een Unix afgeleide maar heeft een totaal andere richting dan de overige Unix systemen. OS X is weer een afgeleide van BSD.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:45 schreef Kumerian het volgende:
[..]
Alle andere besturingssystemen, lees: Unix, Unix, Unix en Unix doen het niet.... What's your point?
Doe maar niet, een OS/filetable-discussie is TS niet echt bij gebaat.quote:
Jij bent geen vriendelijkevriend vriend.quote:Op dinsdag 22 november 2011 16:15 schreef vriendelijkevriend het volgende:
Als ik nerds wil horen ga ik wel naar tweakers.net
De H van hard disk, klinkt toch wel logisch. C is juist onlogisch; het alfabet begint immers bij A.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:58 schreef lunko1979 het volgende:
Maar wat kan nou de reden zijn om de C-schijf H te noemen? Logisch is anders toch?
Hmm, m'n naam was een herinnering aan mezelf om wat aardiger te doen, je hebt gelijk, soms ontglipt me het e.e.a. Correctie dan:quote:Op dinsdag 22 november 2011 16:22 schreef cablegunmaster het volgende:
Jij bent geen vriendelijkevriend vriend.
Je weet heus wel dat NT intern met volumelabels werkt en dat die schijfletters er alleen nog voor de conventie inzitten.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:03 schreef Tijn het volgende:
En hierom zijn schijfletters geen goed idee.
Het lijkt een mooi moment om in te zien dat de gemiddelde *nix gebruiker nog steeds last van het arrogant-want-alternatief-kwaaltje heeftquote:Op dinsdag 22 november 2011 14:24 schreef Tijn het volgende:
Het lijkt me juist voor de TS een mooi moment om in te zien dat 'ie een achterlijk OS gebruikt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |