Ik had dat dus mis.. maar goed, het was nog steeds redelijk aan de prijs, omdat Amsterdam, volgens mij is die wijk nu ook redelijk populair.quote:Op woensdag 23 november 2011 20:52 schreef JDude het volgende:
[..]
De tering. Ik snap dat het Amsterdam is, maar voor iets meer dan dat woon ik hier in Brabant zowat in drie blok-delen.
Er zullen heus wel echte deuren zitten, maar die zie je inderdaad nooit. Bij 1/3 kan ik me wel voorstellen dat ze gewoon bij binnenkomst zitten. Maar bij 4 moet dat dan dus op de 3e zijn.quote:Op woensdag 23 november 2011 20:48 schreef JDude het volgende:
[..]
Goede vraag. Ik snap ook nog steeds geen hol van de toegang tot de appartementen. Soms is het net alsof je vanuit het trappenhuis zo naar binnen strompelt.
Maar goed, een overzichtelijk beeld filmen valt natuurlijk ook niet mee in die veredelde studentenkamers.
Kindje kan in de kast joh, geen probleem.quote:Op woensdag 23 november 2011 20:55 schreef RedFever007 het volgende:
Waarom zou je in godsnaam zo;n appartement met een kindje kopen
Omdat het op een hoek staat is het een wat onhandige vorm.quote:Op woensdag 23 november 2011 20:56 schreef JDude het volgende:
Mja, mijn eerste studiootje was 42m2, maar ik heb het idee dat ik daar meer vrijheid had om de ruimte in te delen dan in de blokwoningen.
Het ligt ook aan de efficiëntie van de woning en de indeling.quote:Op woensdag 23 november 2011 20:56 schreef JDude het volgende:
Mja, mijn eerste studiootje was 42m2, maar ik heb het idee dat ik daar meer vrijheid had om de ruimte in te delen dan in de blokwoningen.
Omdat huren voor stumpers is?quote:Op woensdag 23 november 2011 20:55 schreef RedFever007 het volgende:
Waarom zou je in godsnaam zo;n appartement met een kindje kopen
Nopequote:Op woensdag 23 november 2011 20:58 schreef RedFever007 het volgende:
Lindemans wijntje? Of sponsoren die dit jaar niet
quote:
Zoek dan iets verder van Amsterdam inderdaad, heb je tenminste iets meer ruimtequote:Op woensdag 23 november 2011 20:59 schreef RedFever007 het volgende:
[..]dat sowieso
maar ik bedoel meer: die dingen zijn 50 a 60m2? Daar wil je toch niet met 3 personen gaan wonen
I is 48, II en III 50 en IV is 53 m2. Dat is krap met 3, maar het kan wel.quote:Op woensdag 23 november 2011 20:59 schreef RedFever007 het volgende:
[..]dat sowieso
maar ik bedoel meer: die dingen zijn 50 a 60m2? Daar wil je toch niet met 3 personen gaan wonen
Sommige mensen willen per se in de hoofdstad wonenquote:Op woensdag 23 november 2011 21:00 schreef Piles het volgende:
[..]
Zoek dan iets verder van Amsterdam inderdaad, heb je tenminste iets meer ruimte
Yeah, ik ben een stumperquote:
Dat doe ik ook, goedkoper en groter dan deze appartementen. Zit je alleen niet in het centrum.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:01 schreef amaranta het volgende:
[..]
Sommige mensen willen per se in de hoofdstad wonen
Nog even een terugblik (keer 4), dus zal even wachten zijn tot het beter wordt.quote:
Als je een abnormaal grote keuken hebt, dan kook je meer, eet je dus meer, verteer je dus meer... en heb je ruimte nodig in je toilet.quote:Op woensdag 23 november 2011 20:53 schreef RedFever007 het volgende:
die douche is wel abnormaal groot voor zo'n appartement vind ik![]()
En al dat vet moet je er aftrainen dus moet je veel douchenquote:Op woensdag 23 november 2011 21:07 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Als je een abnormaal grote keuken hebt, dan kook je meer, eet je dus meer, verteer je dus meer... en heb je ruimte nodig in je toilet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |