60.5 cm in ingeschoven toestand. Ergonomische richtlijnen voor PC gebruik: afstand tot beeldscherm tussen 50 en 70cm, afstand van het toetsenbord tot de rand van het bureaublad: 15cm. Daaraan is voldaan. Zulke zaken leggen als eerste de afmetingen van een bureau vast, dat heb ik niet over het hoofd gezienquote:Op woensdag 28 december 2011 14:23 schreef densmee het volgende:
hoe diep is je bureau?
want ik vind het verschrikkelijk werken als mijn monitor te kort op mij staat
quote:Op woensdag 28 december 2011 14:40 schreef MMach het volgende:
[..]
60.5 cm in ingeschoven toestand. Ergonomische richtlijnen voor PC gebruik: afstand tot beeldscherm tussen 50 en 70cm, afstand van het toetsenbord tot de rand van het bureaublad: 15cm. Daaraan is voldaan. Zulke zaken leggen als eerste de afmetingen van een bureau vast, dat heb ik niet over het hoofd gezienHet is ook volledig op onze maat gemaakt. (ttz: de gulden middenweg, want wij schelen 10cm). Je mag je niet laten foppen door de verhoudingen, de laptop op het bureau is een standaard 17inch laptop.
[ afbeelding ]
En A3 formaat op het blad:
[ afbeelding ]
Wil je verder van je scherm zitten? 1m naast het bureau is er een scherm van 2 op 3m waar je vanop 4m afstand naar kan kijken...
Goede vraag, teleurstellend antwoord. Ze vonden het allemaal best mooi, maar wisten niet van waar het huis eigenlijk vandaan kwam en konden het gewoon niet echt begrijpen/geloven dat het allemaal zelfbouw was. Enkele zinsnedes 'waar heb je die keuken gekocht?' 'zelfgemaakt', 'hmm, die kastjes enzo ook dan? maar dat werkblad heb je toch gekocht in de ikea en dan op maat gezaagd ofzo?' en dan ging het gesprek al over iets anders. Mijn broer vond het ook mooi geschilderd 'mooi geschilderd, maar ja, je hebt het tenslotte zo gekocht en een nieuwgeschilderde muur is al direct veel mooier'quote:Op woensdag 28 december 2011 15:11 schreef lipje het volgende:
Wat vond je familie van de verbouwing? voorzover ze het konden zien...
Hmm, apart. Heb je wel vrienden en vriendinnen die het wel zien? Wat je doet?quote:Op woensdag 28 december 2011 15:23 schreef MMach het volgende:
[..]
Goede vraag, teleurstellend antwoord. Ze vonden het allemaal best mooi, maar wisten niet van waar het huis eigenlijk vandaan kwam en konden het gewoon niet echt begrijpen/geloven dat het allemaal zelfbouw was. Enkele zinsnedes 'waar heb je die keuken gekocht?' 'zelfgemaakt', 'hmm, die kastjes enzo ook dan? maar dat werkblad heb je toch gekocht in de ikea en dan op maat gezaagd ofzo?' en dan ging het gesprek al over iets anders. Mijn broer vond het ook mooi geschilderd 'mooi geschilderd, maar ja, je hebt het tenslotte zo gekocht en een nieuwgeschilderde muur is al direct veel mooier'![]()
Ik denk dat op de hele avond misschien 5 minuten is gesproken over de verbouwing, waar ik al 1.5jaar aan bezig zit. Mocht ik voor het eerst het huis zien dat mijn broer eigenhandig heeft gebouwd, zou ik op z'n minst toch even de keuken van dichtbij bekijken of eens de binnenkant van een kastje bekijken. Maargoed, dat ben ik weer dan. De avond zelf was trouwens heel gezellig en geslaagdIk jaag me er verder niet in op, mijn oudste zus gaat binnenkort beginnen met haar eigen huis te -laten- verbouwen en die zal gauw genoeg merken dat er meer bij komt kijken dan gewoon eens schilderen.
Sommige vrienden vinden het vanzelfsprekend (omdat ze me al zo lang kennen en er niet meer van opkijken), maar de meeste vrienden die niet zoveel langskomen kunnen bijna niet meer uit hun woorden komen van enthousiasme. Ook buren enzo komen met veel verwondering de werken bekijken. Aan positieve reacties geen gebrek dus, maar dus nooit in zoveel woorden van m'n familie. Maar die zien dan ook nooit de verbouwing zelf, ook niet in het ouderlijke huis, want de meeste werken heb ik uitgevoerd als zij niet meer in huis woonden. Die verbouwingswerken heeft mijn kleine zus alleen meegemaakt (maar zij was zelden thuis) en de rest van de familie zag alleen het resultaat en was de originele situatie alweer vergeten (waren ruimtes in het oudelijke huis die maar weinig werden gebruikt). Zo merkwaardig is dat dus niet, zeker niet als je weet dat geen van hen ooit bezig geweest is met verbouwen of interesse heeft in woongerelateerde zaken . In elk geval: zij moeten er niet wonen en dus is het eigenlijk van weinig belang wat hun mening ervan is. Laten we het maar verder hebben over dit huis.quote:Op woensdag 28 december 2011 15:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hmm, apart. Heb je wel vrienden en vriendinnen die het wel zien? Wat je doet?
Voor mijzelf weet ik dat positieve reacties en echte aandacht voor wat je gemaakt hebt toch wel erg goed zijn voor je tevredenheid over het eindresultaat. Ondanks dat je het in feite gewoon voor jezelf in elkaar zet. Lijkt mij erg frustrerend die waardering niet te krijgen. Ook verbazingwekkend dat je broer en zussen het niet zien terwijl ze in je ouderlijk huis er bovenop gestaan hebben bij de verbouwingen.
genoeg veren in uwe poep om ermee te verven dusquote:Op woensdag 28 december 2011 16:16 schreef MMach het volgende:
[..]
Aan positieve reacties geen gebrek dus, maar dus nooit in zoveel woorden van m'n familie.
De berg is nog niet compleet, want dat zijn alleen nog maar de machines die in de loods stonden. De bijgebouwen staan nog stampvol werkgerief. Er komt ook geen kast voor, want op termijn (lees binnen 3 jaar) zal de volledige loods verdwijnen. De aanbouw is even groot (een klein beetje groter) als het woonhuis, de loods is zoveel extra oppervlakte dat wij het niet kunnen benutten. De loods weghalen betekent meteen een veel beter uitzicht op het platteland en meer tuin.quote:Op vrijdag 30 december 2011 17:13 schreef Ou-Tannu het volgende:
Gezien de berg gereedschappen.... verwacht ik toch nog dat er een mooie kast voor komt..
Als je goed bent in oriënteren moet je eens op het volgende letten: de hoogteverschillen (bv de optrede naar de hal was vroeger de voutekamer) zitten op dezelfde plaats als in het originele huis, de looppaden zijn bijna identiek, de plaats van bv de spoelbak voor&na is hetzelfde, slaapkamer/woonkamer, de locatie van de trap etc zitten ook allemaal op dezelfde locatie als voorheen. Dat is geen toeval natuurlijk, en hoewel je misschien het gevoel hebt dat de volledige ziel uit het huis is getrokken, dat is niet zo, het is bijna een kopie van ervoor, maar dan met andere materialen en een paar muren minder. De vorige bewoners komen af en toe eens kijken en zijn echt enthousiast over de aanpak. Het probleem dat bij renovaties komt kijken is dat de layout grotendeels bepaald wordt door de voor situatie (ttz: het dak en de gevels moesten in dit geval op dezelfde plaats blijven), waardoor je je wensen moet plooien in een bestaand volume. Hoe meer we hier rondlopen, hoe meer we vinden dat de layout geslaagd is, los van wat normaal of mainstream is, het sluit helemaal aan op onze wensen.quote:Op vrijdag 30 december 2011 17:47 schreef WheeleE het volgende:
Het Walkaroundfilmpje (prachtige muziek overigens) toont zo'n groot verschil tussen vóór en ná, dat is moeilijk te bevatten. De historie en oud gebruik druipt van de oude staat af, an sich ook er mooi om te zien en te bedenken. Het is bijna niet voor te stellen dat het huidige interieur in het zelfde huis staat.
Dat zit nog steeds op dezelfde locatie, een van de weinige muren die overeind is gebleven. Het is wel iets voor de volgende die dit huis zal renoveren, want het is afgeplakt met plastic en een muur van de keuken staat ervoor. De vorige eigenaars hebben een paar foto's doorgestuurd van hun vader (wat de uiteindelijke eigenaar was), en 1 daarvan wordt op posterformaat in de keuken gehangen. Zo is hij er ook nog een beetje bij, want het was tenslotte zijn huis.quote:Op vrijdag 30 december 2011 18:06 schreef dvr het volgende:
Over ziel van het huis gesproken, hoe is het afgelopen met dit schattige tekeningetje op de muur.. is het in de sloop verloren gegaan of heb je het nog even op foto vastgelegd? Of zelfs uitgezaagd en ergens bewaard?
[ afbeelding ]
quote:Nee hij zou dat niet erg vinden,want mijn man was verleden week ook eens naar de foto's aan t'kijken en zei ook van ..moest Hij da zien k'zie hem al staan, met zijn specifiek goedkeurend lachje....en hij zou zeggen :Mooi !!!k'vind erg tof wat jullie ervan gemaakt hebben en het geeft ons allemaal een goed gevoel dat jullie het gekocht hebben geloof me.want er zijn er die kwamen kijken van wie ik dachtnee deze niet ...t'was misschien onnozel ,maar t'is een gevoel he...
De loods moet volledig weg, incl funderingen. Ik laat wel vastleggen wat er stond (gezien we evenveel terug mogen bouwen als er stond).quote:Op vrijdag 30 december 2011 18:49 schreef dvr het volgende:
Leuk te horen dat het nog steeds deel uitmaakt van het huis!
Gaat de loods volledig verdwijnen of laat je de fundering liggen, zodat er toch ooit nog op gebouwd zou kunnen worden?
Wil je van de bijgebouwen een strak, gesloten geheel maken of komen er ook weer open gedeeltes in, bijvoorbeeld een galerij, een stalling of zelfs een kleine stal voor de pony van een miniMmachje? Ik ben benieuwd hoe alle delen op elkaar en op het huis zullen aansluiten. Omdat het deels voor kinderen bedoeld is, lijkt het me leuk als er wat bijzondere hoekjes, trappetjes e.d. in zullen zitten.
het stadium van studeren duurt na de geboorte een kleine 10 jaar hoor. Ik weet dat U het huis ontwerpt op de toekomst, daarbij is direct daglicht in een kamer wel prettig. Ik raad u aan de gevelzijde van de kamer te voorzien van bovenlichten, dus wel daglicht, maar weinig uitzicht.quote:Op vrijdag 30 december 2011 21:38 schreef MMach het volgende:
Het is niet zo alsof de kinderen opgesloten zitten in hun kamer (ik weet dat ik uit belgie kom,maar we zijn hier niet allemaal Marc Dutrouxen he). Hun raam komt ook niet zomaar uit op een klein gangetje, maar op een direct verlichte gang van 2m breed, 5m hoog en 18m lang. Als ze tuinuitzicht willen kunnen ze gerust hun kamer uitgaan, op het terras gaan zitten, rechtstreeks naar de tuin gaan, in de ruimte boven hun kamer kunnen ze ook gerust van het uitzicht genieten. Ik wil alleen dat zij echt hun eigen ruimte hebben waar zij kunnen studeren, zonder door vanalles en nog wat gestoord te worden. Iets wat wij beiden als kind ook hebben kunnen doen. Dat is niet vanzelfsprekend in een huis dat bijna volledig open is vanbinnen. Duidelijker?
quote:Op zaterdag 31 december 2011 09:20 schreef Barretje80 het volgende:
MMach, ik begrijp je gedachtegang met het niet delen van de tekeningen... Zie wat er nu van komtmaar we bedoelen het goed!
U een goed klusjaar 2012 gewenstquote:Op zaterdag 31 december 2011 10:17 schreef MMach het volgende:
Opmerking van de brandwegen, is een terechte, in dat ontwerp moet er nog een alternatief (bv een buitendeur langs de badkamer).
De kamers zouden wel gewoon direct licht hebben, stel je maar eens voor hoe de baan van de zon loopt. Geen enkele reden waarom dat geen goede slaapkamers zouden zijn. Trouwens: ik vind een raam op een slaapkamer beneden dat direct uitgeeft op een onverlichte tuin creepy as shit voor een kinderkamer. Wij hadden thuis ook zo'n raam dat gelijk kwam met een plat dak aan de onderkant. Als kleine MMach heb ik daar altijd snel voorbijgelopen (zeker nadat m'n broer eens had gezegd dat hij boven het plat dak wel eens een UFO had gezien en dat de marsmannetjes vast en zeker waren uitgestapt op het platte dak). 's nachts is een raam gewoon een groot zwart gat en -voor een kinderkamer op het gelijkvloers- vind ik dat een onveilig gevoel geven.
Edit: je moet je ook eens verplaatsen in een wat jonger kind: hoe vet is het niet om een slaapkamer te hebben die rechtstreeks naar binnen opent. Ik ben altijd al gek geweest van overdekte straten (zo heb je er een paar in België, maar in Frankrijk kan je er veel meer vinden). Het is een speciale combinatie van binnen en buiten zijn tergelijkertijd. Volgens mij ook iets dat werkt op kleine schaal en dan een veel geborgener gevoel geeft. Stel je bv voor dat ik ipv een plat dak (wat ik uit gemak zo gekozen heb, want een plat dak is goedkoper en makkelijker te maken dan zo'n lang zadeldak), een zadeldak maak (zoals het nu het geval is in de bijgebouwen), met een aantal zichtbare spanten in de gang, dezelfde layout, een totaal andere sfeer. Dat bedoel ik met fantaseren rond een brute 3d tekening.
[ afbeelding ]
Nu (zonder de verdiepen die er soms zijn)
[ afbeelding ]
en er even de aanbouw opgepaint:
[ afbeelding ]
Swat, zoals gezegd, wait and see. En een goed 2012 alvast.
Ik vind het er supergaaf uitzien!quote:Op zaterdag 31 december 2011 00:37 schreef MMach het volgende:
En daarom wou ik ds eigenlijk de tekeningen niet bespreken. Het uitzicht vanuit zo'n raam is geen blinde muur oid, vanuit bepaalde punten uit de kamer kan je de tuin wel zien, alleen niet als je recht voor het raam staat (waar bv een bureau zou kunnen staan). Wij willen een interessant huis met leuke hoekjes. Stel je anders de vraag of je als kind liever grootgeworden was in de voor-staat dan in de recentere staat.
Nog wat voorstellingen (of halve dromenvan dat ontwerp), en dan stel ik voor dat we wachten met ons oordeel tot de verbouwing zelf, die er uiteraard totaal anders kan uitzien
En bij dit soort voorstellingen moet je er nog een heleboel bijfantaseren van materialen, kleuren, een onbegonnen zaak om dat te bespreken omdat iedereen het anders ziet.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Uiteraard is de indeling veel toekomstgerichter dan 'babykamer', maar dat is omdat de kamer naast onze slaapkamer daar perfect voor zal kunnen dienen. Eens ze hun eigen kamer willen, zal die er hopelijk zijn.
Ter info: ramen mogen allen langs de kant van de tuin zitten, de andere kant kijkt recht uit op de tuin van de buren. Daar bovenlichten steken is zinloos, want noordkant. De gang achter de kamers wil ik niet, want de verbinding met de rest van het huis moet direct zijn en geen rare kronkels maken.
quote:Op vrijdag 30 december 2011 17:47 schreef WheeleE het volgende:
Het Walkaroundfilmpje (prachtige muziek overigens) toont zo'n groot verschil tussen vóór en ná, dat is moeilijk te bevatten. De historie en oud gebruik druipt van de oude staat af, an sich ook er mooi om te zien en te bedenken. Het is bijna niet voor te stellen dat het huidige interieur in het zelfde huis staat.
Ziet er allemaal netjes uit!quote:Op maandag 2 januari 2012 15:12 schreef MMach het volgende:
@isegrim: jij woonde toch in dat beeldschone rietgedekte huisje? Daar ben ik dan weer jaloers op
Anyway: de foto van de vloer met plinten hadden jullie nog te goed:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kleuren: onder de keukenblokken in de satijnglanskleur van de keuken, de rest in hoogglans wit. De plinten zijn eenvoudige blokplinten, waarvan de hoogte 12cm is (een kopie van de plinten in het ouderlijke huis). Allemaal handgeschilderd en gezaagd, dus van dichtbij geen afgelikte bouwmarktplinten.
[ afbeelding ]
Nu nog alle ruimtes eens goed schoonmaken en verfwerk retoucheren waar nodig.
Meubels ed ben ik op dit moment nog aan het tekenen (voor het grootste gedeelte ook nog geen idee hoe die er uit zullen zien) en ik heb er nog geen materiaal voor.
quote:Op maandag 2 januari 2012 16:44 schreef Anne het volgende:
Of Oblivion?
Edit; Denk het wel
Truttebosje: http://i120.photobucket.com/albums/o198/truttebosje/huisje231.jpg
Oblivion: http://img.photobucket.com/albums/v172/knalpot/voorkantkopie.jpg
Die meende ik al te zien, maar een plint plaatsen is meer dan kit smeren.quote:Op maandag 2 januari 2012 17:13 schreef _VoiD_ het volgende:
Heb je de foto's wel gezien Iyo? Je ziet toch gewoon een kitrandje aan de bovenzijde?
Het ging me niet alleen om de kitnaad, waar _VoiD_ aan refereert, maar vooral ook om de bevestiging. Je hebt het hier samen met de afwerking meer dan uitgebreid uitgelegd!quote:Op maandag 2 januari 2012 17:22 schreef MMach het volgende:
[..]²
@lyolyrc: Boven heb ik ze aan de achterkant gelijmd met Tec 7 en daarna de bovenkant met schilderskit en de naad met de vloer niet. Eigenlijk zou die naad in transparante silicone moeten. In de badkamer: idem, maar dan met sanitairkit als onderste naad.
De plinten beneden heb ik vastgeschoten in de muur (wat in dit geval kan gezien de OSB onderlaag onder de gyproc. Dit omdat het beneden soms heel lange stukken plint zijn, waarvan ik de naden toch nog moest plamuren. Schietgaten en naden plamuren met houtplamuur of MDF filler, daarna die stukken nog eens geschuurd, geprimerd, dan de schilderskit aan de bovenkant (zeker doen als je muur niet volstrekt recht is), dan nog 2x in de lak over de schilderskit.
De onderste naad laat ik hier ook open, zelfs in de keuken. Omdat parket kan werken heeft dat toch weinig zin. In de keuken zal er onvermijdelijk eens water onder de plint komen bij het dweilen, water dat eronder komt wordt dan niet opgezogen door de plint (waterbestendige MDF en de onderkant van de plinten is ook gelakt), maar kan verdampen (gezien de keukenplinten achteraan geventileerd zijn). De vraag is misschien of dat hygienisch is, maar maak je geen illusies, geen enkel plintensysteem kan dat tegengaan. Stenen plinten die gevoegd zijn krijgen onderaan ook een siliconenaad, de hechting is veel minder, er onstaan cappilairen die water binnenzuigen, laminaatplinten en kantplinten zijn op dat vlak nog erger en kunnen niet tegen het minste vocht. Enige remedie is bv een gietvloer die opgetrokken wordt tot tegen de wand, of vinylvloerbedekking zonder plinten, opgetrokken tot de rand (zoals bv bij ziekenhuizen). Gewoon een kwestie van onverwachte zaken toch al bekijken en niet te nat te dweilen, zoals bij alle houten vloeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |