Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
Hier vind je de OP.
[ Bericht 94% gewijzigd door Happel op 17-11-2011 16:59:28 ]
Volgend seizoen dus. Anders is het wel om af te bouwen.
Ja, er wordt een winst gemaakt maar het is éxpres vreemd omschreven, dat merk je aan het hele stukje.quote:Op donderdag 17 november 2011 16:51 schreef Gert het volgende:
Ik citeer gewoon uit het jaarverslag. En volgens mij staat daar duidelijk dat er een winst wordt gemaakt, en dat daarnaast op de transers zal worden verdiend dankzij Fer en Wijnaldum.
"Daarnaast" betekent dus dat dit los staat van de kleine winst die volgens het bestuur toch al gemaakt zal gaan worden. En dat is ook te zien in de grafiek: het blauwe blokje zijn de transfers, en het zwarte streepje is het bedrijfsresultaat voor transfers.
De genomen maatregelen leiden tot het behalen van een positief bedrijfsresultaat. Oke, geloofwaardig (soort van dan?).quote:"In het seizoen 2011/2012 zullen de genomen maatregelen leiden tot het behalen van een positief bedrijfsresultaat voor transfers en na rentelasten. Daarnaast zal onder andere door de transfers van L. Fer en G. Wijnaldum een positief resultaat op transfers worden gerealiseerd."
Wat echter voor geen meter klopt is het feit dat de transfer van Wijnaldum en Fer ´maar´ 4 miljoen winst op zou leveren! Dan zou je dus van 11 miljoen inkomsten er uiteindelijk 4 overhouden? Dat klopt voor geen flikker, no way, al had je 100 talentpools.
Het wordt dan nog mooier als je er dieper op in gaat lezen: er staat in bovenstaand stukje letterlijk "Vóór transfers in het jaar 2011 / 2012".
Die "Daarnaast" IMPLICEERT dat het bedrag van Wijnaldum / Fer "pure winst" is. Ik lees het echter als:
"We hebben de begroting maar weer eens gedicht met een gedeelte transfergelden die we verdient hebben met Fer / Wijnaldum. Hierom is het zwarte streepje ook zo achterlijk klein.
DAARNAAST zal onder andere door de transfers van L. Fer en G. Wijnaldum een positief resultaat op transfers worden gerealiseerd.
Wat de domme supporters niet doorhebben, is dat deze winst veel hoger was geweest als we de begroting er niet mee dichtten. Maar we schrijven het speciaal zo op, dat het lijkt alsof dat helemaal niet het geval is!"
Leer mij de lijken uit de kast bij Feyenoord kennen.
Nergens in het jaarverslag vind je immers terug dat de gehele transfersom van Fer / Wijnaldum DIRECT 'pure winst' is, zonder kosten ermee te moeten dekken. IK, als trotse bedrijfseigenaar, zou na jaren 'kankerbeleid' een dergelijke grandioze prestatie met lettergrootte 200 op de voorpagina van mijn verslag gezet hebben.
Het zaakje stinkt, I tell ya.
Lol dat was dom. Trouwens: het nummertje in de titel moet ook 1'tje hogerquote:Op donderdag 17 november 2011 16:59 schreef Happel het volgende:
De link staat onder aan de complete OP.
.Wat denk jij Happel: zijn de gelden van Fer / Wijnaldum gebruikt om een begrotingstekort te dichten in de nieuwe begroting, of houden we ECHT maar 4 miljoen over aan de negertjes van de 11 miljoen die we ervoor kregen 'volgens de media'?
Wat doet die neus (hihi, letterlijk) Barend daar?quote:Op donderdag 17 november 2011 17:00 schreef Caland het volgende:
Volgend seizoen dus. Anders is het wel om af te bouwen.
Kuijt
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2011 17:08:51 ]
Ik dacht vorige week nog dat ik dat wel zie gebeuren.quote:
Volgend seizoen dus. Anders is het wel om af te bouwen.
Wat zou hij verdienen bij Liverpool? En in hoeverre is hij echt buiten de gratie aan het raken of is er sprake van een 'roulatiesysteem'?
En ik geloof er niet zo in. 2013/2014 op z'n vroegst, en dan is het al te laat imo. Salaris? Geen idee, denk rond de 2-3 miljoen per jaar
Ik mag hopen het eerste, maar dat tweede zou me ook niet eens verbazen.quote:
Wat denk jij Happel: zijn de gelden van Fer / Wijnaldum gebruikt om een begrotingstekort te dichten in de nieuwe begroting, of houden we ECHT maar 4 miljoen over aan de negertjes van de 11 miljoen die we ervoor kregen 'volgens de media'?
Ik zie Kuijt serieus wel met een miljoen per jaar genoegen nemen. Call me crazy maar die man heeft echt serieuze clubliefde. Hij is al-tijd op de hoogte over de situatie bij Feijenoord.quote:
Roulatiesysteem.
En ik geloof er niet zo in. 2013/2014 op z'n vroegst, en dan is het al te laat imo. Salaris? Geen idee, denk rond de 2-3 miljoen per jaar
Als dat tweede waar is kun je Feijenoord beter meteen opdoeken....quote:
[..]
Ik mag hopen het eerste, maar dat tweede zou me ook niet eens verbazen.
Vervolgens wordt er in het jaar 2011/2012 uiteraard weer afgeschreven op de transferwaarde van je spelers dit jaar 4.7 miljoen volgend jaar zal dat iets minder zijn waarschijnlijk rond de 4.000.000
8.250.000 - 4.000.000 = 4.250.000.
Ik geloof niet dat dit iets te maken heeft met we gaan de supporters in de maling nemen. Het heeft eerder mee te maken dat de administratie van bedrijven ter grootte van Feijenoord iets te ingewikkeld is voor leken (o.a. ik) om hem helemaal te doorgronden. Er zijn niet voor niks accountants die bakken met geld verdienen.
Hij heeft een contract tot 2013. Ik denk dat hij daarna naar Feyenoord terugkomt. Tenzij hij in de loop van dit jaar echt buiten de gratie raakt voor de basis en hij verwacht in 2012-2013 echt weinig te spelen. Gezien zijn staat van dienst, loyaliteit en populariteit zou het me in die situatie niet verbazen als hij dan transfervrij weg mag en ik geloof serieus dat hij liever voor een miljoen per jaar de held van Zuid is dan voor 3 miljoen op de bank te zitten. Volgens mij meldt die jongen zich als hij twee weken niet speelt op zijn vrije dag bij de amateurs om de hoek met de vraag of hij alsjeblieft een potje mee mag doen.quote:
Roulatiesysteem.
En ik geloof er niet zo in. 2013/2014 op z'n vroegst, en dan is het al te laat imo. Salaris? Geen idee, denk rond de 2-3 miljoen per jaar
Klopt wel. 4 miljoen komt voort uit de opbrengsten minus de afschrijvingen. Sowieso krijgt Feyenoord geen 11 miljoen, want daar gaan de commissies nog af.quote:
[..]
Ja, er wordt een winst gemaakt maar het is éxpres vreemd omschreven, dat merk je aan het hele stukje.
[..]
De genomen maatregelen leiden tot het behalen van een positief bedrijfsresultaat. Oke, geloofwaardig (soort van dan?).
Wat echter voor geen meter klopt is het feit dat de transfer van Wijnaldum en Fer ´maar´ 4 miljoen winst op zou leveren! Dan zou je dus van 11 miljoen inkomsten er uiteindelijk 4 overhouden? Dat klopt voor geen flikker, no way, al had je 100 talentpools.
Het wordt dan nog mooier als je er dieper op in gaat lezen: er staat in bovenstaand stukje letterlijk "Vóór transfers in het jaar 2011 / 2012".
Die "Daarnaast" IMPLICEERT dat het bedrag van Wijnaldum / Fer "pure winst" is. Ik lees het echter als:
"We hebben de begroting maar weer eens gedicht met een gedeelte transfergelden die we verdient hebben met Fer / Wijnaldum. Hierom is het zwarte streepje ook zo achterlijk klein.
DAARNAAST zal onder andere door de transfers van L. Fer en G. Wijnaldum een positief resultaat op transfers worden gerealiseerd.
Wat de domme supporters niet doorhebben, is dat deze winst veel hoger was geweest als we de begroting er niet mee dichtten. Maar we schrijven het speciaal zo op, dat het lijkt alsof dat helemaal niet het geval is!"
Leer mij de lijken uit de kast bij Feyenoord kennen.
Nergens in het jaarverslag vind je immers terug dat de gehele transfersom van Fer / Wijnaldum DIRECT 'pure winst' is, zonder kosten ermee te moeten dekken. IK, als trotse bedrijfseigenaar, zou na jaren 'kankerbeleid' een dergelijke grandioze prestatie met lettergrootte 200 op de voorpagina van mijn verslag gezet hebben.
Het zaakje stinkt, I tell ya.
quote:
[..]
Klopt wel. 4 miljoen komt voort uit de opbrengsten minus de afschrijvingen. Sowieso krijgt Feyenoord geen 11 miljoen, want daar gaan de commissies nog af.
. Het onbehagelijke gevoel kruipt bij me op dat het serieus gewoon nooit meer goed gaat komen.Ik dacht dat we echt ondertussen wel bijna uit de schulden waren met de Blokland miljoenen (die je jaaaaaaaaaaaarenlang kan afbetalen
), de transfers en wat al niet meer.'t komt nooit meer goed lijkt 't wel...
quote:
[..]
Ik zie Kuijt serieus wel met een miljoen per jaar genoegen nemen. Call me crazy maar die man heeft echt serieuze clubliefde. Hij is al-tijd op de hoogte over de situatie bij Feijenoord.
Sowieso betaalt Liverpool geen Man City-salarissen waardoor hij dan 60-70% moet inleveren, maar over een paar jaar wel genoeg om te kwijlen bij het internetbankieren. Daarnaast, waar moet hij anders veel meer verdienen dan een miljoen vanaf 2013? En hij is heus niet zo gek om vanaf zijn vertrek bij ons meteen te roepen dat hij ooit zo graag terugwil en dat jarenlang vol te houden terwijl hij dondersgoed weet wat dat financiëel betekent.
Kuijt verdient 7 Miljoen euro per jaar.quote:
[..]
Sowieso betaalt Liverpool geen Man City-salarissen waardoor hij dan 60-70% moet inleveren
Het klopt dus wat je zegt: hij moet meer dan 85% inleveren
Zijn genoeg clubs die dat soort spelers nog wel willen. Qatar, Oekraine? Ik bedoel, als ze Co Adriaanse ook aannemen.... (oooooooh komop Ritmo reageer eropquote:maar over een paar jaar wel genoeg om te kwijlen bij het internetbankieren. Daarnaast, waar moet hij anders veel meer verdienen dan een miljoen vanaf 2013?
)Hij gaf in vorig filmpje ook aan dat hij zelfs over de financiele situatie op de hoogte is.quote:En hij is heus niet zo gek om vanaf zijn vertrek bij ons meteen te roepen dat hij ooit zo graag terugwil en dat jarenlang vol te houden terwijl hij dondersgoed weet wat dat financiëel betekent.
.Volgens mij zit hij zelfs in een soort commissie mbt het nieuwe stadion.quote:
Hij gaf in vorig filmpje ook aan dat hij zelfs over de financiele situatie op de hoogte is.
Klopt. ik was al op zoek naar het artikel wat erbij hoort...quote:
[..]
Volgens mij zit hij zelfs in een soort commissie mbt het nieuwe stadion.
quote:Tevreden na falen…
Gisteren werden dan eindelijk de jaarcijfers van Feyenoord Rotterdam N.V. gepubliceerd. Volgens Feyenoord is het allemaal fantastisch. Volgens ons is het allemaal, laten we zeggen… niet zo fantastisch. Ondanks dat we echt enorm blij zijn met de transferinkomsten van Wijnaldum en Fer, naar wij denken cruciaal in de financiele gezondwording, vinden we ook dat de club eerlijk moet zijn.
Eerlijk over de financien. Eerlijk over het bedrag dat de VvF hebben opgehaald, enzovoort. Om te beginnen denken wij dan dat je het bij de presentatie van de jaarcijfers vooral moet hebben over de resultaten van het afgelopen boekjaar, immers gaat het hele document daarover. Het is dan niet de bedoeling voornamelijk blij te gaan doen over een verwachte winst in het lopende boekjaar. Dat is weliswaar te hopen en zou zeer goed nieuws zijn maar voor de afgelopen jaarcijfers totaal irrelevant. Bovendien is het de vraag hoe geloofwaardig meneer Gudde nog is.
Aangezien Feyenoord denkt dat alle supporters dom zijn en dat eerlijk communiceren helemaal niet belangrijk is doen wij het maar voor u. Niet dat we denken dat u er zelf niet uitgekomen zou zijn maar een samenvatting is altijd handig. Niet iedereen heeft de tijd om uitgebreid de cijfers te bestuderen zullen we maar zeggen. Je zal net zien dat je vanavond met je privé jet weg moet naar een woestijn voor een potje golf met een van je zakenpartners.
Gelukkig maar dat sommige supporters van de voormalig volksclub ook nog gewoon moeten werken. Niet hard werken natuurlijk, want dan zit je toch echt bij de verkeerde club. Nee gewoon een suf kantoorbaantje waar je zwaar overbetaald wordt en alle tijd hebt om in alle rust wat te schrijven over de jaarcijfers. Want zo zijn wij tegenwoordig toch Pim? Minimaal dan. Behalve als er met hen gesproken wordt. Want dan zijn we allemaal weer dom. En als we er niet bij zijn we allemaal opeens weer tuig. Van het ergste soort.
Maargoed. To the point. We hebben geen zin in ellenlange verhalen en uitleggen tot in detail. We focussen ons op de hoofdlijnen en proberen om het zo objectief mogelijk te houden (niet dat dat ons gaat lukken want wij doen het voor de club en niet voor onszelf…) verwijzen we u verder door naar wat linkjes van de media. Niet dat die weten waar ze over praten maar als het gecombineerd wordt met quotes van werknemers van de club, zoals de minister van propaganda, geloven we ze well. Althans. Geloven we dat men die uitspraken heeft gedaan. Anders hadden ze bij de club tenslotte allang naar de raad van journalistiek gegaan. Want dan is het allemaal niet eerlijk. Hoor en wederhoor is het credo!
Gelukkig zijn ze intern ook altijd goed op de hoogte van elkaars belangverstrengelingen en eigen belangetjes. Mooiste voorbeeld: Gudde die in de media aangeeft dat Mark – Talentpool – Koevermans helemaal niet in de Talentpools zit. En er later, ongetwijfeld na een verhelderend gesprek tussen de twee, plots niets meer over kwijt wilde. Zou u ook eens moeten doen als u hem tegenkomt. Vraag hem er nog eens naar. Kan je lachen! Elke keer weer: “Euhm, tja… Euhm.. Daar wil ik niet meer op ingaan.”
Lukt voor zover weer aardig met die objectiviteit.
Gezien de recente transferopbrengsten is de kans groot dat aankomend seizoen overall zwarte cijfers geschreven worden. Van essentieel belang bij het behoud van de licentie. Goed nieuws dus. Echter is het operationeel resultaat (das dus exclusief transferopbrengsten en afschrijvingen) net zo belangrijk. En als we in dat prachtige plaatje van ze zien hoe dun dat zwarte balkje is maken wij ons echt enorme zorgen. Tot nu toen is men er namelijk nog nooit in geslaagd te voldoen aan de verwachtingen. En aan de dikte van dat balkje te zien is elke tegenslag dodelijk. Gelukkig gaat het slechts om de continuiteit van de club en behoud van de licentie. Dus waar maken die supporters zich nou toch zo druk om?
Vertrouw gewoon hun, en alles komt goed!
We proberen het verder kort te houden. Zoals tenslotte beloofd. In totaal hebben we over het afgelopen boekjaar 6,3 miljoen euro verlies geleden. En Eric Gudde is tevreden! Eigenlijk hadden we het hele artikel daarmee in twee zinnen kunnen samenvatten. Voor velen is die combinatie van tevredenheid en een miljoenenverlies immers al meer dan genoeg om helemaal gek te worden (en terecht!). Voor hen die wat meer uitleg willen gaan we door. Wij nemen onze achterban namelijk wel serieus.
Meest kwalijke van het totaalverlies is het negatieve operationele resultaat van 1,6 miljoen euro. Volgens Feyenoord ruimschoots binnen het plan van aanpak. Nog in juni van dit jaar zou het verlies volgens de eigen propagandakrant slechts “een paar ton” bedragen. Of de krant doelt op het bedrag van 1,6 miljoen of 1,1 miljoen is ons om het even. Beiden vallen namelijk niet onder de noemer een paar ton. Waarschijnlijk weet het AD het antwoord zelf niet eens. Maar wat maakt het ook uit. Feyenoord vraagt en het AD draait. Zoals het de hedendaagse commerciele riooljournalistiek betaamt.
Het AD meldt ook dat het allemaal in overeenstemming is met het plan van aanpak zoals ingediend bij de KNVB. Blijkbaar heeft de bond ook geen belang bij een sterk Feyenoord. Want wij krijgen sterk het idee dat wat er ook gebeurt… het is altijd keurig volgens het plan van aanpak. Zoals men dat uiteraard, dat staat er meestal ook bij, al eerder open eerlijk en transparant gecommuniceerd heeft. Want wat er allemaal op die radicale supporterssites staat moet u vooral niet geloven.
In een andere publicatie van NUsport, nota bene van amper een maand geleden, wordt ook gesproken over een verwacht verlies. Dit keer gespecificeerd. Operationeel verlies van enkele tonnen. Gelukkig is dat uiteindelijk ’slechts’ de eerder genoemde 1,6 miljoen geworden. Dat Feyenoord, volgens datzelfde bericht, van de KNVB maximaal een krappe 8 ton verlies mochten lijden is ongetwijfeld gelogen.
U merkt we worden wat cynisch. We weten ons met onze emoties ook niet altijd goed raad. We zien aan de ene kant de enorme potentie van de club en aan de andere kant de Feyenoordonwaardige plek in het binnen en buitenlandse voetbal. Een rol in de marge voor een club als de onze. Dat steekt. En als dan de club nog jaren gevaar blijft lopen, en aan die rol in de marge dus voorlopig niets veranderd… Staat het huilen ons nader dan het lachen.
Waar we dan weer gewoon echt keihard om moeten lachen is de berichtgeving omtrent het bedrag dat de inVesteerders van Feyenoord al opgehaald hebben. Volgens diezelfde publicatie in NUsport had Pimmetje Plakband de 30 miljoen al bij elkaar. Uit de jaarcijfers blijkt dat er ’slechts’ 20 miljoen, tussen aanhalingstekens, is opgehaald. 11,6 miljoen uit omzettingen van leningen en 8,4 miljoen nieuw geld. Op een van de laatste paginas van het verslag lezen we dat er begin november nog 2 miljoen is bijgekomen.
De huidige tussenstand is dus 22 miljoen en niet 30 miljoen. Wat wij dan weer hilarisch vinden is dat het voor Eric Gudde allemaal niets uit maakt. Dat niemand hem meer geloofd vind hij helemaal niet zo belangrijk. Immers haalt hij, in het kader van de propaganda voor lijfsbehoud en eigen belang, gewoon weer dezelfde truuk uit. Zo maakte hij vandaag bekend dat de inVesteerders in totaal 27 miljoen bij elkaar hebben…
Tuurlijk Eric.
Betwijfel het. Vind hem die clubliefde overal tonenquote:
[..]
Ik zie Kuijt serieus wel met een miljoen per jaar genoegen nemen. Call me crazy maar die man heeft echt serieuze clubliefde. Hij is al-tijd op de hoogte over de situatie bij Feijenoord.
Dit dus.quote:
[..]
Klopt wel. 4 miljoen komt voort uit de opbrengsten minus de afschrijvingen. Sowieso krijgt Feyenoord geen 11 miljoen, want daar gaan de commissies nog af.
Afgelopen boekjaar bedroeg het totale verlies 6 miljoen. Het resultaat op afschrijvingen en transfers bedroeg 4,7 miloen. Dus als we 11 vangen voor Fer en Wijnaldum kom je idd rond de 4 miljoen positief uit..
Klopt, maar over Feyenoord is ie wel altijd het meest specifiek. Nu ook weer.quote:
[..]
Betwijfel het. Vind hem die clubliefde overal tonen
Maar hoe zit dat nou met z'n contract? Als dat afloopt mag ie komende zomer komen. Anders mag ie over 3 jaar lekker bij Utrecht of in Katwijk z'n carierre af gaan sluiten. Een speler van (tegen die tijd) 34 die het vooral moest hebben van z'n conditie en kracht, kunnen we niet meer gebruiken. Zeker niet tegen die tijd, als we toch weer in de top spelen.
Beetje een vaag stukje. Niet zo goed geschreven. Enige punt waar ze gelijk inhebben is het stukje over het zwarte balkje. Maar als je kijkt naar de 'KNVB-winst', dan zie je wel dat de cijfers elk jaar flink afnemen. Van 9.5 naar 5.4 naar 1.6. Dat is een zeer positieve trend, wat je eigenlijk moet volhouden. Echter zit je al zo laat in het besparingsproces dat het steeds moeilijker wordt om kosten te reduceren. Je bent nu afhankelijker van inkomsten, wat door de uitschakeling in de beker sowieso al laag zal zijn. Tel daarbij op dat als je weer 10e wordt Puma (quote:
) minder (niks?) betaald, dan krijg je het echt zwaar.Alleen al zijn ervaring en status is goud waard. Hij kan zoveel druk bij andere spelers (denk aan Vlaar en De Vrij) weghalen. En hij kan beter met de druk omgaan.quote:
[..]
Klopt, maar over Feyenoord is ie wel altijd het meest specifiek. Nu ook weer.
Maar hoe zit dat nou met z'n contract? Als dat afloopt mag ie komende zomer komen. Anders mag ie over 3 jaar lekker bij Utrecht of in Katwijk z'n carierre af gaan sluiten. Een speler van (tegen die tijd) 34 die het vooral moest hebben van z'n conditie en kracht, kunnen we niet meer gebruiken. Zeker niet tegen die tijd, als we toch weer in de top spelen.
En aan de inkomstenkant worden er totaal geen stappen gemaakt. En laat dat nou juist belangrijk zijn in een dergelijk proces.quote:
[..]
Beetje een vaag stukje. Niet zo goed geschreven. Enige punt waar ze gelijk inhebben is het stukje over het zwarte balkje. Maar als je kijkt naar de 'KNVB-winst', dan zie je wel dat de cijfers elk jaar flink afnemen. Van 9.5 naar 5.4 naar 1.6. Dat is een zeer positieve trend, wat je eigenlijk moet volhouden. Echter zit je al zo laat in het besparingsproces dat het steeds moeilijker wordt om kosten te reduceren. Je bent nu afhankelijker van inkomsten, wat door de uitschakeling in de beker sowieso al laag zal zijn. Tel daarbij op dat als je weer 10e wordt Puma (
Inderdaad. Daar had ik het gisteren over. Op een bepaald moment kun je bijna geen kosten meer besparen. Dan moet je de inkomsten verhogen. Als je dan de inkomsten bekijkt, dan loop je bijna overal terug. Dus een deel van de kostenbesparingen gooi je gewoon weg omdat je de inkomstenkant laat teruglopen. Het is toch ruim twee ton dat verdampt.quote:
[..]
En aan de inkomstenkant worden er totaal geen stappen gemaakt. En laat dat nou juist belangrijk zijn in een dergelijk proces.
Ook al heb je valide vragen en bezorgdheden, je bent wel een beetje een drama-queen...quote:
[..]
Ja, er wordt een winst gemaakt maar het is éxpres vreemd omschreven, dat merk je aan het hele stukje.
....
Het zaakje stinkt, I tell ya.
Damn... De merchandising kost 477.000 meer en levert 313.000 extra op. Wie de fuck heeft daar nou weer liggen slapen? Of komt dat door de gratis boeken die zijn weggegeven?quote:
[..]
Inderdaad. Daar had ik het gisteren over. Op een bepaald moment kun je bijna geen kosten meer besparen. Dan moet je de inkomsten verhogen. Als je dan de inkomsten bekijkt, dan loop je bijna overal terug. Dus een deel van de kostenbesparingen gooi je gewoon weg omdat je de inkomstenkant laat teruglopen. Het is toch ruim twee ton dat verdampt.
[ afbeelding ]
Ik vind ook dat ze zo opvallend weinig nieuwe inkomsten vinden. Geen enkele creatieve dingen bedenken waar er geld mee binnenkomt.quote:
[..]
Inderdaad. Daar had ik het gisteren over. Op een bepaald moment kun je bijna geen kosten meer besparen. Dan moet je de inkomsten verhogen. Als je dan de inkomsten bekijkt, dan loop je bijna overal terug. Dus een deel van de kostenbesparingen gooi je gewoon weg omdat je de inkomstenkant laat teruglopen. Het is toch ruim twee ton dat verdampt.
[ afbeelding ]
Wtf doet die Koevermans de hele dag? Potje tennissen met Biseswar ofzo? Volgens mij heeft die man nog werkelijk niets nuttigs gedaan.
Ik weet niet precies wat hij verdient maar sowieso geen 7 miljoen per jaar. Wat ik op internet vind is 4,6 miljoen euro maar waar dat op gebaseerd is weet ik ook niet.quote:
[..]
Kuijt verdient 7 Miljoen euro per jaar.
Het klopt dus wat je zegt: hij moet meer dan 85% inleveren
[..]
Zijn genoeg clubs die dat soort spelers nog wel willen. Qatar, Oekraine? Ik bedoel, als ze Co Adriaanse ook aannemen.... (oooooooh komop Ritmo reageer erop
[..]
Hij gaf in vorig filmpje ook aan dat hij zelfs over de financiele situatie op de hoogte is.
Zelfs Sneijder verdient geen 7 miljoen. Alleen Nigel de Jong. Die krijgt 8 miljoen (en is daarmee de best betaalde Nederlandse voetballer van dit moment).quote:
[..]
Ik weet niet precies wat hij verdient maar sowieso geen 7 miljoen per jaar. Wat ik op internet vind is 4,6 miljoen euro maar waar dat op gebaseerd is weet ik ook niet.
Zie het YouTube filmpje wat ik postte. Hansie hansie en Wilfred Genee beweren dat hij 7 miljoen per jaar verdient in dat filmpje.quote:
[..]
Ik weet niet precies wat hij verdient maar sowieso geen 7 miljoen per jaar. Wat ik op internet vind is 4,6 miljoen euro maar waar dat op gebaseerd is weet ik ook niet.
Ik zie Sneijder dan ook niet echt handig onderhandelen... lijkt me niet zo'n slimme jongen, en zijn zaakwaarnemert begrijpt er ook niet veel van.quote:
[..]
Zelfs Sneijder verdient geen 7 miljoen. Alleen Nigel de Jong. Die krijgt 8 miljoen (en is daarmee de best betaalde Nederlandse voetballer van dit moment).
Waar heb je het over, hij verdient juist hartstikke veel.quote:
[..]
Ik zie Sneijder dan ook niet echt handig onderhandelen... lijkt me niet zo'n slimme jongen, en zijn zaakwaarnemert begrijpt er ook niet veel van.
5 miljoen is volgens ook echt een lachtertje aan merchandise voor een club van ons kaliber..quote:
[..]
Ik vind ook dat ze zo opvallend weinig nieuwe inkomsten vinden. Geen enkele creatieve dingen bedenken waar er geld mee binnenkomt.
Wtf doet die Koevermans de hele dag? Potje tennissen met Biseswar ofzo? Volgens mij heeft die man nog werkelijk niets nuttigs gedaan.
Maar opzich ook niet heel verwondelijk als je ziet wat voor rommel ze proberen te slijten, zit ook echt totaal niets vooruitstrevends in.
(Dus niet die veredelde PUMA-shops?)
Teh Fok?
Zometeen krijg je weer de feestdagen is toch altijd wel leuk om wat Feyenoord te krijgen, maar zou me god niet weten wat uit het huidige aanbod nou de moeite waard is.
Ze krijgen het niet eens voor elkaar een paar mooie bierglazen te produceren..
Denk niet dat Bakkal blijft. Gaat lekker geld pakken ergens in het buitenland. Hij begon trouwens aardig maar na een paar wedstrijden heeft hij zich keurig aangepast aan het niveau van de rest.quote:
Volgend jaar Vormer op de plek van Bakkal of blijft die ook ?
Juist. We hebben dubbel zoveel fans als b.v. PSV of Twente, maar ik zou er niet van op kijken als die meer merchandise-inkomsten dan Feyenoord hebben.quote:
[..]
5 miljoen is volgens ook echt een lachtertje aan merchandise voor een club van ons kaliber..
Maar opzich ook niet heel verwondelijk als je ziet wat voor rommel ze proberen te slijten, zit ook echt totaal niets vooruitstrevends in.
Zoek het op zou ik zeggen.quote:
[..]
Juist. We hebben dubbel zoveel fans als b.v. PSV of Twente, maar ik zou er niet van op kijken als die meer merchandise-inkomsten dan Feyenoord hebben.
Eerder op de plek van El Ahmadi dan.quote:
Volgend jaar Vormer op de plek van Bakkal of blijft die ook ?
Kuijt verdient meer. Zie de 7 miljoen die hij pakt volgens het YouTube filmpje.quote:
[..]
Waar heb je het over, hij verdient juist hartstikke veel.
Verder was die opmerking trololololol.
Maar wel in een team die het waard is deze man weer in hun selectie te hebben imo. In het elftal van nu wil ik hem echt niet zien.Belachelijk trouwens dat Feijenoord zo weinig geld binnen brengt aan merchandise, is een erg slechte zaak en op termijn is het merk Feijenoord helemaal niets meer waard.
Adverteren, innoveren en investeren zijn de toverwoorden maar dat doen de Nederandse clubs sowieso veels te weinig. Juist op het commerciële vlak valt er nog zoveel te winnen vooral voor een club zoals Feijenoord die in mijn ogen de grootste en trouwste achterban hebben.
Dit ja, laat ze nou eens 1 goede Chinees scouten en contracteren(er loopt er vast 1 rond) , dan is er in China binnen no time een hype !!quote:
Fascinerende club is het eigenlijk wel hoor dat Feijenoord.
Belachelijk trouwens dat Feijenoord zo weinig geld binnen brengt aan merchandise, is een erg slechte zaak en op termijn is het merk Feijenoord helemaal niets meer waard.
Adverteren, innoveren en investeren zijn de toverwoorden maar dat doen de Nederandse clubs sowieso veels te weinig. Juist op het commerciële vlak valt er nog zoveel te winnen vooral voor een club zoals Feijenoord die in mijn ogen de grootste en trouwste achterban hebben.
Feyenoord.nl ook in het Chinees (net als toen met Ono )
Dat brengt miljoenen in kas.
Jep, remember Ryo? Sommige YouTube vids hadden na een dag meer dan een miljoen hits.quote:
[..]
Dit ja, laat ze nou eens 1 goede Chinees scouten en contracteren(er loopt er vast 1 rond) , dan is er in China binnen no time een hype !!
Feyenoord.nl ook in het Chinees (net als toen met Ono )
Dat brengt miljoenen in kas.
Ik had als Feyenoord zijnde gelijk Www.ryoshirt.jp geopend, vliegreizen naar de kuip georganiseerd, etc.
Dat transferbedrag had je er al binnen een half jaar ofzo weer uitgehaald.
Heb ik ook nooit begrepen. Als je kijkt wat we verdient hebben aan de Onno... Dat is hetzelfde effect op de club geweest als het effect van Flippo's op Smithsquote:
Ik snap ook echt niet waarom een PSV/Ajax nooit die Honda heeft gehaald.
Dat transferbedrag had je er al binnen een half jaar ofzo weer uitgehaald.
- Vrees voor vele lange trips naar Japan (interlands)quote:
Ik snap ook echt niet waarom een PSV/Ajax nooit die Honda heeft gehaald.
Dat transferbedrag had je er al binnen een half jaar ofzo weer uitgehaald.
- Nog niet bewezen in de 'echte' top
- Vraagprijs was volgens mij 10 miljoen
- ...
Zuid Amerikanen moeten ook ver reizen.quote:Op vrijdag 18 november 2011 12:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
- Vrees voor vele lange trips naar Japan (interlands)
- Nog niet bewezen in de 'echte' top
- Vraagprijs was volgens mij 10 miljoen
- ...
Nog niet bewezen in de top zegt niet zoveel, als scout moet je daar doorheen kunnen kijken, je zag aan alles dat die veel en veel te goed was voor het niveau van VVV, zie bijv. zijn WK in 2010.
Ook tussen de oren zit het wel goed, erg gedisciplineerd met een sterk doel voor ogen.
Vraagprijs was redelijk hoog, volgens mij voor rond de 8 miljoen weggegaan, nou dat had je er zo weer uitgehaald met slimme merchandise en een tripje richting Japan.
Je moet het wel op de plank hebben liggen, anders kan je het ook niet uitgeven.quote:
[..]
Zuid Amerikanen moeten ook ver reizen.
Nog niet bewezen in de top zegt niet zoveel, als scout moet je daar doorheen kunnen kijken, je zag aan alles dat die veel en veel te goed was voor het niveau van VVV, zie bijv. zijn WK in 2010.
Ook tussen de oren zit het wel goed, erg gedisciplineerd met een sterk doel voor ogen.
Vraagprijs was redelijk hoog, volgens mij voor rond de 8 miljoen weggegaan, nou dat had je er zo weer uitgehaald met slimme merchandise en een tripje richting Japan.
Ajax had dat heus wel in huis, maar ze durfden niet. Gemiste kans.quote:
[..]
Je moet het wel op de plank hebben liggen, anders kan je het ook niet uitgeven.
Klopt allemaal, ik probeer redenen te bedenken waarom ze het niet hebben gedaan toen...quote:
[..]
Zuid Amerikanen moeten ook ver reizen.
Nog niet bewezen in de top zegt niet zoveel, als scout moet je daar doorheen kunnen kijken, je zag aan alles dat die veel en veel te goed was voor het niveau van VVV, zie bijv. zijn WK in 2010.
Ook tussen de oren zit het wel goed, erg gedisciplineerd met een sterk doel voor ogen.
Vraagprijs was redelijk hoog, volgens mij voor rond de 8 miljoen weggegaan, nou dat had je er zo weer uitgehaald met slimme merchandise en een tripje richting Japan.
Hoeveel Aziaten zijn er uiteindelijk echt doorgebroken in NL en doorgegroeid? Ik denk enkel Park van PSV, die heeft er een contract bij ManU uitgesleept.
Koeman beslist morgen of Nelom of Indi speelt. Guidetti in de spits, Cissé is zijn eerste vervanger op de bank nu Fernandez geschorst is, Achahbar zit ook bij de selectie.
Bij de persconferentie ging het ook over de situatie in Duivendrecht. Waarom is mij een raadsel
twitter:JanDirkStouten twitterde op vrijdag 18-11-2011 om 13:48:21Koeman voelt zich op zn plek bij Feyenoord. Hij wil niets zeggen over zijn toekomst maar hij straalt uit langer te willen blijven. #vitfey reageer retweet
Volgens mij speelt Schaken ook gewoon weertwitter:MegaFeyenoord twitterde op vrijdag 18-11-2011 om 14:03:24#Leerdam heeft te horen gekregen dat hij zich voorlopig op de rechtsback positie moet richten. Het middenveld 'staat'. reageer retweet
[ Bericht 29% gewijzigd door Caland op 18-11-2011 14:12:21 ]
Mooi.quote:
Nou, we kunnen het eindelijk over voetbal gaan hebben
Koeman beslist morgen of Nelom of Indi speelt. Guidetti in de spits, Cissé is zijn eerste vervanger op de bank nu Fernandez geschorst is, Achahbar zit ook bij de selectie.
Bij de persconferentie ging het ook over de situatie in Duivendrecht. Waarom is mij een raadseltwitter:JanDirkStouten twitterde op vrijdag 18-11-2011 om 13:48:21Volgens mij speelt Schaken ook gewoon weertwitter:MegaFeyenoord twitterde op vrijdag 18-11-2011 om 14:03:24
quote:Bij de persconferentie ging het ook over de situatie in Duivendrecht.
. Vroeg vast weer zo'n sul van de NOS.Voel jezelf nou maar niet zo speciaal, dat wordt hier al tijden geroepen.quote:
Huh wat, wat krijgen we nou? Is men het nu ineens eens met mij over het feit dat je de merchandising omzet kan verdubbelen als je het ECHT goed doet?
(Dus niet die veredelde PUMA-shops?)
Teh Fok?
raar dat Schaken weer speelt, probeer eens wat anders, Cisse ofzo, kennen we die ook verkopen.quote:
Nou, we kunnen het eindelijk over voetbal gaan hebben
Koeman beslist morgen of Nelom of Indi speelt. Guidetti in de spits, Cissé is zijn eerste vervanger op de bank nu Fernandez geschorst is, Achahbar zit ook bij de selectie.
Bij de persconferentie ging het ook over de situatie in Duivendrecht. Waarom is mij een raadseltwitter:JanDirkStouten twitterde op vrijdag 18-11-2011 om 13:48:21Volgens mij speelt Schaken ook gewoon weertwitter:MegaFeyenoord twitterde op vrijdag 18-11-2011 om 14:03:24
En twijfelen tussen Nelom en Indi ?
Klopt, maar zo'n man heeft waarschijnlijk ook een bepaald effect richting potentiele spelers. Ik zou liever naar een team gaan met Kuyt in de spits, dan Fernandez.quote:
Als Kuyt echt zo'n baas is als wij allemaal vinden dat ie is dan komt ie zeker weten voor een "normaal" salaris naar Feyenoord terug. Zou zeker mooi zijn
Daar zeg je me wat. Aantal jaren geleden... Gesloten boek nu dus.quote:Op vrijdag 18 november 2011 14:35 schreef De_kromme het volgende:
Jullie hadden deze baas een aantal jaren geleden moeten halen:
[ afbeelding ]
Dus?quote:
[..]
Daar zeg je me wat. Aantal jaren geleden... Gesloten boek nu dus.
Dan zit je hier verkeerd, het neuzentopic zit een deur verder.quote:Op vrijdag 18 november 2011 14:42 schreef Rickazio het volgende:
Vager Love, past wel bij die rasta-muziek die je altijd in de ArenA hoort en multiculti Amsterdam.
quote:Vitesse-Feyenoord staat zondag voor de 27ste keer op het programma. De Arnhemmers snakken naar een overwinning, want de laatste van vijf zeges op de Rotterdammers is alweer ruim negen jaar geleden.
Liefhebbers van wedstrijden met een spectaculair scoreverloop komen de laatste jaren niet aan hun trekken bij Vitesse-Feyenoord. In de afgelopen negen edities slaagden beiden ploegen er niet in meer dan één keer per wedstrijd te scoren. In totaal leverden die negen duels maar elf doelpunten en slechts drie keer een winnaar (steeds Feyenoord) op.
De laatste thuiszege van Vitesse op Feyenoord was op 17 februari 2002. Shinji Ono zette de Rotterdammers nog wel op voorsprong, maar door treffers van Dejan Stefanovic en Emile Mbamba pakten de Arnhemmers drie punten.
Speciale wedstrijd
Voor Ronald Koeman en Nick Hofs is het een speciale wedstrijd. De huidige trainer van Feyenoord was in 2000 in Arnhem voor het eerst hoofdcoach en Vitesse-middenvelder Hofs kwam tussen 2005 en 2008 uit voor Feyenoord. In 2007, de laatste keer dat Vitesse-Feyenoord een winnaar kende, maakte Hofs het enige doelpunt. Hij scoorde op aangeven van oud-Vitessenaar Roy Makaay.
Vitesse is dit seizoen thuis nog ongeslagen: drie overwinningen en twee keer een gelijkspel. Feyenoord verloor de laatste drie officiële duels en kwam de laatste twee keer niet tot scoren. De laatste keer dat de Rotterdammers drie keer achter elkaar niet scoorden, was tussen december 1990 en maart 1991 toen het clubrecord van zes duels op rij zonder treffer werd gevestigd.
Vitesse mist zondag de geblesseerden Marco van Ginkel en Raijo Piiroja. Feyenoord moet het stellen zonder de geschorsten Dani Fernandez en Guyon Fernandez.
Komt door het 12.30 gevoel.quote:Op vrijdag 18 november 2011 14:46 schreef Caland het volgende:
9 jaar geleden voor het laatst verloren, en voor mijn gevoel spelen we daar altijd kut.
De laatste 2 jaar werden het 1-1 en 0-0.quote:
9 jaar geleden voor het laatst verloren, en voor mijn gevoel spelen we daar altijd kut.
Vorig seizoen scoorden Castaignos en Aissati. Beiden weg bij hun club
[ Bericht 95% gewijzigd door Happel op 18-11-2011 16:37:45 ]
09.08.2009 D1 Vitesse Arnhem 0-0 Feyenoord
30.11.2008 D1 Vitesse Arnhem 1-1 Feyenoord
07.10.2007 D1 Vitesse Arnhem 0-1 Feyenoord
01.04.2007 D1 Vitesse Arnhem 0-1 Feyenoord
15.01.2006 D1 Vitesse Arnhem 0-1 Feyenoord
29.08.2004 D1 Vitesse Arnhem 1-1 Feyenoord
08.02.2004 D1 Vitesse Arnhem 0-0 Feyenoord
19.10.2002 D1 Vitesse Arnhem 1-1 Feyenoord
17.02.2002 D1 Vitesse Arnhem 2-1 Feyenoord
04.03.2001 D1 Vitesse Arnhem 0-0 Feyenoord
Doelpuntenfestijn dus!
Under 2,5 @ 2.2. Value.quote:Op vrijdag 18 november 2011 14:51 schreef Muto het volgende:
06.02.2011 D1 Vitesse Arnhem 1-1 Feyenoord
09.08.2009 D1 Vitesse Arnhem 0-0 Feyenoord
30.11.2008 D1 Vitesse Arnhem 1-1 Feyenoord
07.10.2007 D1 Vitesse Arnhem 0-1 Feyenoord
01.04.2007 D1 Vitesse Arnhem 0-1 Feyenoord
15.01.2006 D1 Vitesse Arnhem 0-1 Feyenoord
29.08.2004 D1 Vitesse Arnhem 1-1 Feyenoord
08.02.2004 D1 Vitesse Arnhem 0-0 Feyenoord
19.10.2002 D1 Vitesse Arnhem 1-1 Feyenoord
17.02.2002 D1 Vitesse Arnhem 2-1 Feyenoord
04.03.2001 D1 Vitesse Arnhem 0-0 Feyenoord
Doelpuntenfestijn dus!
Zeker nog voor 2000?quote:Op vrijdag 18 november 2011 14:53 schreef Caland het volgende:
De eerste keer dat ik naar Vitesse - Feyenoord ging speelde Vitesse nog mee bij de top van Nederland. Scoorde Van Gastel met een enorme streep (vrije trap) ergens in de laatste minuut. Rende het hele veld over naar het uitvak
Was in het kampioensjaar ja. Wedstrijd werd 1-1 toen.quote:
Wij hadden toen kaarten via nuon, zaten tussen alle Vitesse bobo's te juichen.
Was het 1e seizoen dat het stadion van Vitesse geopend was als ik me niet vergis. Maar toen had je dus nog Bosvelt, Gastel enz. Willem als trainer. In de tijd dat alles nog goed was bij Feyenoord. Enig idee waar de doodsteek zat die de mindere periode inleidt?quote:
[..]
Was in het kampioensjaar ja. Wedstrijd werd 1-1 toen.
Wij hadden toen kaarten via nuon, zaten tussen alle Vitesse bobo's te juichen.
Ik ben benieuwdquote:
nadat vd Herik weg was en die andere bobo's de club overnamen ter meerdere glorie van zichzelf ?quote:
[..]
Was het 1e seizoen dat het stadion van Vitesse geopend was als ik me niet vergis. Maar toen had je dus nog Bosvelt, Gastel enz. Willem als trainer. In de tijd dat alles nog goed was bij Feyenoord. Enig idee waar de doodsteek zat die de mindere periode inleidt?
Klopt helemaal mee eens !!quote:
[..]
nadat vd Herik weg was en die andere bobo's de club overnamen ter meerdere glorie van zichzelf ?
[ Bericht 74% gewijzigd door Happel op 18-11-2011 16:38:23 ( ) ]
Koeman is van de hooligan kledij.
Stone ijsland.
quote:Nicky Hofs staat zondagmiddag oog in oog met de enige club die hij naast Vitesse diende in de Eredivisie; Feyenoord. De 28-jarige middenvelder werd halverwege het seizoen 2004/05 overgeheveld van Arnhem naar Rotterdam; in de zomer van 2008 bewandelde hij weer de weg terug. “Feyenoord blijft altijd speciaal”, zegt Hofs vrijdag tegen Omroep Gelderland.
Het duel van zondag met Feyenoord is dan ook bijzonder, erkent Hofs. “Ja, zeker. Ik heb daar drieënhalf jaar gespeeld en het fantastisch naar mijn zin gehad.” Van de spelers met wie hij toen de selectie vormde, zijn er niet veel meer over; Ron Vlaar en Diego Biseswar zijn er twee van. “Heel veel zijn weg, er zijn nog een paar jongens die ik ken”, aldus Hofs.
Hoewel Vitesse en Feyenoord elkaar in puntenaantal niet veel ontlopen (21 om 18), verschilt het gevoel van beide elftallen mogelijk wél. Voor de interlandonderbreking verloor overigens zowel Vitesse als Feyenoord met 1-0. Hofs benadrukt dat zijn club zondag de buit binnen moet halen. “Ik vind dat wij thuis gewoon moeten winnen. Feyenoord is een concurrent van ons.”
Jep.quote:
Zo zie je maar dat Koeman met zijn tijd meegaat. Normaal loopt alleen vierde generaassie hierin.
Tuurlijk, we hebben verder geen spitsen behalve Guidetti.quote:
Anass Achahbar bij de selectie voor zondag. Logische keus, denk ik.
quote:Op vrijdag 18 november 2011 18:13 schreef Ritmo het volgende:
Natuurlijk wil Koeman blijven. Hoeft niet te presteren voor de komende 5 seizoenen (14e plek vindt Gudde ook een topprestatie) en daarbij wil geen enkele andere club in de wereld wil meer hem hebben.
Ik vind juist dat Koeman het aardig doet bij Feijenoord, ik zou maar blij zijn dat sowieso wilde komen. Maar eigenlijk had deze baas natuurlijk de trainer moeten worden, dan is Feijenoord binnen drie jaar weer kampioen:
Kun je wel zo'n kutsmiley plaatsen, maar is toch zo?quote:
Hij hoeft geen enkele prestatie neer te zetten (onder het mom: "het is een matige selectie") en geen fatsoenlijke andere club in de wereld zal deze zomer aankloppen. Zou ik ook niet weg gaan als ik hem was, heerlijk om trainer van Feyenoord te zijn tegenwoordig.
Nogmaals:quote:
[..]
Kun je wel zo'n kutsmiley plaatsen, maar is toch zo?
Hij hoeft geen enkele prestatie neer te zetten (onder het mom: "het is een matige selectie") en geen fatsoenlijke andere club in de wereld zal deze zomer aankloppen. Zou ik ook niet weg gaan als ik hem was, heerlijk om trainer van Feyenoord te zijn tegenwoordig.
Whehequote:
Als zelfs Been een nieuwe club kan vinden moet dat voor Koeman helemaal geen probleem zijn
Maar Been heeft het pas bij 1 club verneukt, Koeman bij meer dan 6.Tief op, als je niets meer te melden hebt dan een smileyquote:
quote:
[..]
Tief op, als je niets meer te melden hebt dan een smiley
Natuurlijk niet. De helft van de Eredivisie heeft gelijkwaardige of betere spelers. Daarnaast heeft Gudde weinig te willen, hij is AD, geen TD.quote:
[..]
Kun je wel zo'n kutsmiley plaatsen, maar is toch zo?
Hij hoeft geen enkele prestatie neer te zetten (onder het mom: "het is een matige selectie") en geen fatsoenlijke andere club in de wereld zal deze zomer aankloppen. Zou ik ook niet weg gaan als ik hem was, heerlijk om trainer van Feyenoord te zijn tegenwoordig.
Maar goed, Koeman doet het gewoon prima dus deze hele discussie is compleet nutteloos.
Ritmo, Negeer 'm gewoon. Da's het beste.quote:
[..]
Tief op, als je niets meer te melden hebt dan een smiley
Ajax, PSV, Twente, AZ, Groningen, Vitesse, Heerenveen, Heracles, ....?quote:
[..]
Natuurlijk niet. De helft van de Eredivisie heeft gelijkwaardige of betere spelers.
100*8/18 = 44%. Ook goed.quote:
[..]
Ritmo, Negeer 'm gewoon. Da's het beste.
[..]
Ajax, PSV, Twente, AZ, Groningen, Vitesse, Heerenveen, Heracles, ....?
quote:
.Maar de eredivisie is voor de rest zo brak dat er de komende jaren een grote kloof gaat ontstaan tussen de top 8/9 en de rest.
Als Koeman 10e staat vindt iedereen het ook 'gewoon prima'. En als ie 14e staat 'ook gewoon prima'.quote:
[..]
Natuurlijk niet. De helft van de Eredivisie heeft gelijkwaardige of betere spelers. Daarnaast heeft Gudde weinig te willen, hij is AD, geen TD.
Maar goed, Koeman doet het gewoon prima dus deze hele discussie is compleet nutteloos.
Kortom: het maakt niet uit wat ie doet, totaal geen druk. Zo lang je buiten de degradatiezone bent, zal niemand je weg willen. Alles boven plek 14 is mooi meegenomen vinden ze. Heerlijk werken dus, zo zou ik ook wel 10 jaar willen blijven.
De ranglijst is niet zo relevant vind ik. Het is niet alsof Koeman die zelf invult.quote:
[..]
Als Koeman 10e staat vindt iedereen het ook 'gewoon prima'. En als ie 14e staat 'ook gewoon prima'.
Kortom: het maakt niet uit wat ie doet, totaal geen druk. Zo lang je buiten de degradatiezone bent, zal niemand je weg willen. Heerlijk werken dus, zo zou ik ook wel 10 jaar willen blijven.
Ik vind dat Koeman het prima doet omdat het spel vele malen verzorgder is dan onder Been en we onder Koeman meer goede wedstrijden hebben gespeeld dan onder twee jaar Been.
Nog leukerder als je degradatiekandidaat bent., stel manager van rkcquote:
[..]
Als Koeman 10e staat vindt iedereen het ook 'gewoon prima'. En als ie 14e staat 'ook gewoon prima'.
Kortom: het maakt niet uit wat ie doet, totaal geen druk. Zo lang je buiten de degradatiezone bent, zal niemand je weg willen. Heerlijk werken dus, zo zou ik ook wel 10 jaar willen blijven.
Uhhquote:
[..]
De ranglijst is niet zo relevant vind ik. Het is niet alsof Koeman die zelf invult.
"He Ronald, niet erg hoor dat je gedegradeert bent, jij hebt Feyenoord ook niet zelf ingevuld achter die laatste plek op de ranglijst"? Er zijn maar 2 wedstrijden geweest (AZ en Ajax) waar dat voor goldt. De rest is soms kutter dan onder Been.quote:Ik vind dat Koeman het prima doet omdat het spel vele malen verzorgder is dan onder Been en we onder Koeman meer goede wedstrijden hebben gespeeld dan onder twee jaar Been.
Dat sowieso.quote:
Ik vind het soms zo makkelijk om de schuld bij de trainers te leggen. Voornamelijk moeten de spelers zichzelf eens te rade gaan
2 goede wedstrijden gespeeld door een goede tactische omzet, volgens mij is Been dat in 2 jaar geen een keer gelukt.quote:
[..]
Er zijn maar 2 wedstrijden geweest (AZ en Ajax) waar dat voor goldt. De rest is soms kutter dan onder Been.
Je snapt toch wel dat een trainer geen directe invloed heeft op de ranglijst? Je moet een trainer beoordelen op datgene waar hij invloed op heeft, de ranglijst is dat niet. Dit is toch geen rocket science? Ik zeg niet dat je een trainer niet moet beoordelen, dat heb jij net zelf verzonnen.quote:
[..]
Uhh
[..]
Er zijn maar 2 wedstrijden geweest (AZ en Ajax) waar dat voor goldt. De rest is soms kutter dan onder Been.
Deze ongefundeerde hetze tegen Koeman die nergens over gaat wordt wel erg vermoeiend.
Toch zegt het wel wat. Als je met 45 punten 11e wordt, betekent het dus dat het 10 clubs is gelukt om 45 punten of meer gehaald te hebben en dat het dus veel makkelijker was om die 45 punten te halen.. En als je 6e wordt dan is het maar 5 clubs gelukt, dus was het wellicht veel lastiger.quote:Op vrijdag 18 november 2011 18:59 schreef Merkie het volgende:
Je kan met 45 punten het ene jaar 6e en het andere jaar 11e worden. Moet de trainer bij plek 6 blijven en bij plek 11 weg? Ondanks dat er identiek gepresteerd is? Dat is wat jij beweert Ritmo, en dat vind ik onzin. De ranglijst hangt van een heleboel factoren af waar een trainer geen invloed op heeft.
Dat zegt dus wat over de sterkte van de competitie en de kwaliteit van de andere teams.
Ja, maar dat is dus niet afhankelijk van de trainer. Het zijn allemaal indirecte KPI's die leuk zijn voor de Ritmo's onder ons, maar iedere serieuze bestuurder zal er hopelijk met niet meer dan een schuin oog naar kijken.quote:
[..]
Toch zegt het wel wat. Als je met 45 punten 11e wordt, betekent het dus dat het 10 clubs is gelukt om 45 punten of meer gehaald te hebben en dat het dus veel makkelijker was om die 45 punten te halen.. En als je 6e wordt dan is het maar 5 clubs gelukt, dus was het wellicht veel lastiger.
Dat zegt dus wat over de sterkte van de competitie en de kwaliteit van de andere teams.
'Dat is ook weer waar. Maar goed, 3 of 4 wedstrijden waar er een idee achter lijkt te zitten, daar heb je natuurlijk nog geen fuck aan.quote:
Er was vanaf wedstrijd 1 al veel meer een idee te zien achter het spel dan onder twee jaar Been. Laaste wedstrijden echter valt daar nauwelijks iets van terug te zien.
Een trainer heeft invloed op de resultaten, en resultaten hebben invloed op de ranglijst.quote:
[..]
Je snapt toch wel dat een trainer geen directe invloed heeft op de ranglijst?
Feit is dat die bekeruitschakeling gewoon iets is wat je heel zwaar mag meetellen bij een beoordeling van een trainer. Zeker als je als trainer niet in staat bent om dat bij een incident te laten, maar het team daarna nog verder volledig in elkaar stort.quote:Je moet een trainer beoordelen op datgene waar hij invloed op heeft, de ranglijst is dat niet. Dit is toch geen rocket science? Ik zeg niet dat je een trainer niet moet beoordelen, dat heb jij net zelf verzonnen.
Ik ben geen hetze tegen hem aan het voeren als in: hij moet liever vandaag weg dan morgen (alleen als deze lijn nog 5 a 6 wedstrijden zo doorzet, dan moet ie natuurlijk per direct weg).quote:Deze ongefundeerde hetze tegen Koeman die nergens over gaat wordt wel erg vermoeiend.
Maar een verlenging moet hij absoluut niet krijgen. Ik zie geen enkel aanknopingspunt waarmee ik vertrouwen heb dat Koeman volgend seizoen (en het seizoen erop) het elftal veel beter heeft gemaakt dan nu, en ze naar een plek in de top 5 kan loodsen.
Je bedoelt de mensen die een stijgende lijn willen zien wat meer eisen dan een plek bij de eerste 7, de komende 5 jaar?quote:
En geen enkele serieuze bestuurder geeft een coach als Koeman een lang contract na 1 seizoen.
Die garantie heb je ook niet met Adriaanse of welke trainer dan ook.quote:
Maar een verlenging moet hij absoluut niet krijgen. Ik zie geen enkel aanknopingspunt waarmee ik vertrouwen heb dat Koeman volgend seizoen (en het seizoen erop) het elftal veel beter heeft gemaakt dan nu, en ze naar een plek in de top 5 kan loodsen.
Klopt helemaal. Maar garanties heb je natuurlijk nooit. Wil niet zeggen dat je niet voor de beste optie moet gaan. Mocht Adriaanse voor een niet al te idioot salaris bij ons aan de slag willen, dan lijkt mij dat een veel en veel betere optie dan Koeman. We zullen niet direct 3 stappen vooruit zetten met Adriaanse, maar over 2 a 3 jaar gezien lijkt het me een veel betere coach om dit jonge elftal echt naar de subtop te loodsen.quote:
[..]
Die garantie heb je ook niet met Adriaanse of welke trainer dan ook.
Zijn ontwikkeling moet hogere prioriteit hebben dan wat het beste is voor Feyenoord 1 op dit specifieke moment imo.
Een trainer heeft vrij weinig invloed op de resultaten. Stel je voor dat bij AZ Feyenoord bij de 0-1 stand een penalty krijgt en het doelpunt van NEC (terecht) afgekeurd zou zijn. Kleine dingen die je een hoop punten kunnen schelen. Ga je dan het werk van de arbitrage meenemen in je oordeel over een trainer? Ik zou dat niet doen. Een trainer is zo goed als z'n materiaal.quote:
[..]
Een trainer heeft invloed op de resultaten, en resultaten hebben invloed op de ranglijst.
Wat doet een trainer? Koffie drinken, met z'n assistenten praten, trainingen geven, nog eens koffie drinken, met z'n assistenten nog een keer praten, opstellingen maken, wissels maken, etc. Zoiets denk ik. Dat zijn de dingen die je moet beoordelen of een trainer dat goed doet. Voetbal is een onbeheersbaar proces, je hebt als trainer enkel controle over de input, niet over het proces zelf. Ik hoop dat je deze systeemkundige benadering een beetje volgt.
Ik vind dat je allemaal wel erg veel conclusies trekt over 3 wedstrijden.quote:Feit is dat die bekeruitschakeling gewoon iets is wat je heel zwaar mag meetellen bij een beoordeling van een trainer. Zeker als je als trainer niet in staat bent om dat bij een incident te laten, maar het team daarna nog verder volledig in elkaar stort.
Ik weet geen aantoonbare fouten van Koeman. Kom eens met concrete voorbeelden? (Let op het woord concreet.)quote:Ik ben geen hetze tegen hem aan het voeren als in: hij moet liever vandaag weg dan morgen (alleen als deze lijn nog 5 a 6 wedstrijden zo doorzet, dan moet ie natuurlijk per direct weg).
Maar een verlenging moet hij absoluut niet krijgen. Ik zie geen enkel aanknopingspunt waarmee ik vertrouwen heb dat Koeman volgend seizoen (en het seizoen erop) het elftal veel beter heeft gemaakt dan nu, en ze naar een plek in de top 5 kan loodsen.
Feyenoord is al 6 jaar lang wisselvallig, ik zie niet in waarom dat Koeman nu ineens verweten moet worden. Alsof hij dat in 2 maanden tijd helemaal recht kan trekken? Jij hebt altijd zo snel je mening klaar. Het kan best dat Koeman geen goede trainer is hoor, maar ik houd er persoonlijk wel van om iemand de tijd te geven. Te meer omdat Koeman een hoop dingen wel goed doet die ik fijn vind (duidelijke persconferenties, niet overal domme grapjes over maken, de lat hoog leggen voor z'n spelersgroepen, betere trainingen, durft goede mensen om zich heen te verzamelen).
Ik zie geen enkele reden om vooralsnog niet met Koeman door te gaan.
Want? De beste spits moet gewoon spelen en dat is Fernandez momenteel. Achahbar is een enorm talent maar ik denk dat ie er nog niet klaar voor is om wekelijks in de basis te staan. Wanneer Fernandez terug is van schorsing gewoon hem vast in de spits en Achahbar gewoon veel speeltijd gunnen wat goed is voor z'n ontwikkeling.quote:
Ben ik overigens de enige die vindt dat Fernandez wat mij betreft bij z'n terugkeer straks achter Achabar in de rangorde komt, wanneer die het een klein beetje goed doet? Gast heeft het wel verkloot bij bij.
Nog niet. MAar het lijkt me duidelijk dat ook hij gewoon moet presteren. Dus hopelijk krijgt ie het snel op de rails anders is het ook einde verhaal voor Koeman wat mij betreft.quote:
Ik zie geen enkele reden om vooralsnog niet met Koeman door te gaan.
Waarom moet alles Koeman de schuld geven? Die spelers hebben er ook een kutmentaliteit van!quote:
[..]
Nog niet. MAar het lijkt me duidelijk dat ook hij gewoon moet presteren. Dus hopelijk krijgt ie het snel op de rails anders is het ook einde verhaal voor Koeman wat mij betreft.
Helemaal mee eens, tevens moet Koeman niet alleen afgerekend worden op de ranglijst maar ze moeten ook gesprekken voeren met spelers, assistenten en evt. zelfs mensen van Varkenoord. Het is erg prettig als een trainer van alles en iedereen het vertrouwen heeft.quote:
[..]
Een trainer heeft vrij weinig invloed op de resultaten. Stel je voor dat bij AZ Feyenoord bij de 0-1 stand een penalty krijgt en het doelpunt van NEC (terecht) afgekeurd zou zijn. Kleine dingen die je een hoop punten kunnen schelen. Ga je dan het werk van de arbitrage meenemen in je oordeel over een trainer? Ik zou dat niet doen. Een trainer is zo goed als z'n materiaal.
Wat doet een trainer? Koffie drinken, met z'n assistenten praten, trainingen geven, nog eens koffie drinken, met z'n assistenten nog een keer praten, opstellingen maken, wissels maken, etc. Zoiets denk ik. Dat zijn de dingen die je moet beoordelen of een trainer dat goed doet. Voetbal is een onbeheersbaar proces, je hebt als trainer enkel controle over de input, niet over het proces zelf. Ik hoop dat je deze systeemkundige benadering een beetje volgt.
[..]
Ik vind dat je allemaal wel erg veel conclusies trekt over 3 wedstrijden.
[..]
Ik weet geen aantoonbare fouten van Koeman. Kom eens met concrete voorbeelden? (Let op het woord concreet.)
Feyenoord is al 6 jaar lang wisselvallig, ik zie niet in waarom dat Koeman nu ineens verweten moet worden. Alsof hij dat in 2 maanden tijd helemaal recht kan trekken? Jij hebt altijd zo snel je mening klaar. Het kan best dat Koeman geen goede trainer is hoor, maar ik houd er persoonlijk wel van om iemand de tijd te geven. Te meer omdat Koeman een hoop dingen wel goed doet die ik fijn vind (duidelijke persconferenties, niet overal domme grapjes over maken, de lat hoog leggen voor z'n spelersgroepen, betere trainingen, durft goede mensen om zich heen te verzamelen).
Ik zie geen enkele reden om vooralsnog niet met Koeman door te gaan.
Goede post.quote:
[..]
Een trainer heeft vrij weinig invloed op de resultaten. Stel je voor dat bij AZ Feyenoord bij de 0-1 stand een penalty krijgt en het doelpunt van NEC (terecht) afgekeurd zou zijn. Kleine dingen die je een hoop punten kunnen schelen. Ga je dan het werk van de arbitrage meenemen in je oordeel over een trainer? Ik zou dat niet doen. Een trainer is zo goed als z'n materiaal.
Wat doet een trainer? Koffie drinken, met z'n assistenten praten, trainingen geven, nog eens koffie drinken, met z'n assistenten nog een keer praten, opstellingen maken, wissels maken, etc. Zoiets denk ik. Dat zijn de dingen die je moet beoordelen of een trainer dat goed doet. Voetbal is een onbeheersbaar proces, je hebt als trainer enkel controle over de input, niet over het proces zelf. Ik hoop dat je deze systeemkundige benadering een beetje volgt.
[..]
Ik vind dat je allemaal wel erg veel conclusies trekt over 3 wedstrijden.
[..]
Ik weet geen aantoonbare fouten van Koeman. Kom eens met concrete voorbeelden? (Let op het woord concreet.)
Feyenoord is al 6 jaar lang wisselvallig, ik zie niet in waarom dat Koeman nu ineens verweten moet worden. Alsof hij dat in 2 maanden tijd helemaal recht kan trekken? Jij hebt altijd zo snel je mening klaar. Het kan best dat Koeman geen goede trainer is hoor, maar ik houd er persoonlijk wel van om iemand de tijd te geven. Te meer omdat Koeman een hoop dingen wel goed doet die ik fijn vind (duidelijke persconferenties, niet overal domme grapjes over maken, de lat hoog leggen voor z'n spelersgroepen, betere trainingen, durft goede mensen om zich heen te verzamelen).
Ik zie geen enkele reden om vooralsnog niet met Koeman door te gaan.
Castaignos kwam er ook op z'n 17e voor het eerst bij toch?quote:
Je moet je afvragen wat de beste weg is voor de ontwikkeling van Achahbar op dit moment. Hem nu vast bij het eerste halen of niet.
Zijn ontwikkeling moet hogere prioriteit hebben dan wat het beste is voor Feyenoord 1 op dit specifieke moment imo.
Hoe is dat relevantquote:
[..]
Castaignos kwam er ook op z'n 17e voor het eerst bij toch?
Nou ja, die is er niet slechter op geworden door hem bij het eerste te halen. Was binnen een jaar eerste spits en topscorer bij Feyenoord.quote:
Weet alleen niet of Achabar al even ver is nu als hij destijds.
Die heeft toen ook nog een hele tijd bij de A meegedaan voordat hij echt overgeheveld werd. Op zijn 18e was hij pas volwaardig lid van de A-selectie.quote:
[..]
Nou ja, die is er niet slechter op geworden door hem bij het eerste te halen. Was binnen een jaar eerste spits en topscorer bij Feyenoord.
Weet alleen niet of Achabar al even ver is nu als hij destijds.
Ik denk zelf dat Achahbar verder is dan Castaignos destijds. Maargoed, ook wat ik denk is niet zo relevant. Het gaat om zijn ontwikkeling. En als het voor hem het beste is om nog aan de A1 te blijven hangen dan moet je hem niet koste wat kost erbij willen halen omdat we nu in de problemen zitten. Dan ga je maar met Cissé als backupspits spelen.
Zal bij Achahbar op eenzelfde wijze gaan denk ik. Gewoon rustig aan met die jongen.quote:
[..]
Die heeft toen ook nog een hele tijd bij de A meegedaan voordat hij echt overgeheveld werd. Op zijn 18e was hij pas volwaardig lid van de A-selectie.
Omdat hij eindverantwoordelijk is misschien? Maar het heeft geen zin om op de zaken vooruit te lopen. Ik ga er vanuit dat Koeman doet wat ie moet doen en de boel weer tijdig op de rails krijgt.quote:
[..]
Waarom moet alles Koeman de schuld geven? Die spelers hebben er ook een kutmentaliteit van!
Achahbar word over minder dan twee maandjes 18 hé. Castaignos lijkt me dan ook prima vergelijkingsmateriaal. Castaignos was goed genoeg om er op z'n (net)18e klaar voor te zijn en het zelfs tot Inter te schoppen. Of Achahbar er ook klaar is lijkt me een taak van de technische staf om te beoordelen. Leeftijd doet er niet zo heel veel toe.quote:
[..]
Die heeft toen ook nog een hele tijd bij de A meegedaan voordat hij echt overgeheveld werd. Op zijn 18e was hij pas volwaardig lid van de A-selectie.
Ik denk zelf dat Achahbar verder is dan Castaignos destijds. Maargoed, ook wat ik denk is niet zo relevant. Het gaat om zijn ontwikkeling. En als het voor hem het beste is om nog aan de A1 te blijven hangen dan moet je hem niet koste wat kost erbij willen halen omdat we nu in de problemen zitten. Dan ga je maar met Cissé als backupspits spelen.
Ik bedoel er alleen maar mee te zeggen dat elke speler een andere individuele aanpak nodig heeft. Je kan niet zeggen spits x debuteerde op zijn 18e dus dan moet y dat ook wel kunnen. Zijn ook nog eens totaal ander type spitsen, Achahbar en Castaignos.quote:
Achahbar word over minder dan twee maandjes 18 hé. Castaignos lijkt me dan ook prima vergelijkingsmateriaal. Castaignos was goed genoeg om er op z'n (net)18e klaar voor te zijn en het zelfs tot Inter te schoppen. Of Achahbar er ook klaar is lijkt me een taak van de technische staf om te beoordelen. Leeftijd doet er niet zo heel veel toe.
Klopt, je moet hem er niet bijhalen omdat we problemen hebben maar omdat ie er klaar voor is en we nu even de ruimte hebben. Zo ging dat met Castaignos ook. Maar dan is dus de vraag of hij er klaar voor is.quote:
[..]
Die heeft toen ook nog een hele tijd bij de A meegedaan voordat hij echt overgeheveld werd. Op zijn 18e was hij pas volwaardig lid van de A-selectie.
Ik denk zelf dat Achahbar verder is dan Castaignos destijds. Maargoed, ook wat ik denk is niet zo relevant. Het gaat om zijn ontwikkeling. En als het voor hem het beste is om nog aan de A1 te blijven hangen dan moet je hem niet koste wat kost erbij willen halen omdat we nu in de problemen zitten. Dan ga je maar met Cissé als backupspits spelen.
Daarom zeg ik ook dat de technische staf dat maar moet beoordelen. Ik geef alleen aan dat leeftijd er niet zo gek veel toe doet. De ene speler is er op z'n 17e al klaar voor de ander pas op z'n 21e. Castaignos is alleen een uitstekend voorbeeld dat het wel degelijk zou kunnen om er op je 17/18e al klaar voor te zijnquote:
[..]
Ik bedoel er alleen maar mee te zeggen dat elke speler een andere individuele aanpak nodig heeft. Je kan niet zeggen spits x debuteerde op zijn 18e dus dan moet y dat ook wel kunnen. Zijn ook nog eens totaal ander type spitsen, Achahbar en Castaignos.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat het de ideale situatie is om hem echt bij de eerste selectie te halen na een aantal tegenvallende wedstrijden.quote:
[..]
Klopt, je moet hem er niet bijhalen omdat we problemen hebben maar omdat ie er klaar voor is en we nu even de ruimte hebben. Zo ging dat met Castaignos ook. Maar dan is dus de vraag of hij er klaar voor is.
Heb je veel andere keus als je ene spits 6 wedstrijden geschorst is en de andere er niks van kan? Volgens mij kan je m beste bij de selectie halen krijgt die jongen alleen maar vertrouwen van. Hij hoeft niet elke week te spelen ofzo, gewoon zo nu en dan eens in laten vallen en als dat goed gaat steeds meer opbouwen dan zie je vanzelf wel of ie er klaar voor is of niet.quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat het de ideale situatie is om hem echt bij de eerste selectie te halen na een aantal tegenvallende wedstrijden.
quote:
Best logisch.quote:
Tja alleen jammer dat die er écht helemaal niks van kan.quote:
Zou fantastisch zijn als El Ahmadi bij Feyenoord blijftquote:El Ahmadi: ik sluit niet uit dat ik hier langer blijf
Ronald Koeman noemde Karim El Ahmadi vrijdag een van de weinige spelers die constant zijn niveau haalt en ook in Feyenoord's slechte wedstrijden een behoorlijk niveau haalt. 'Ik ben eigenlijk nooit een speler geweest die snel onzeker werd als het tegenzat. Mijn grote doel was om een hoog niveau te halen, maar vooral om nooit meer door de ondergrens te zakken. Dat gaat redelijk vind ik', zo liet hij weten in een reactie in het Algemeen Dagblad.
'Of ik nog steeds aanstuur op een vertrek? Mijn contract loopt tot medio 2013 en dus heb ik onlangs gezegd dat een transfer een mogelijkheid is. Maar dan denk ik ook vooral aan de club die financieel weer opkrabbelt. Het is niet zo dat ik koortsachtig probeer om de Kuip te verlaten. Sterker nog, ik sluit niet uit dat ik hier langer speel.'
Dat ligt er maar aan wat hij bedoelt met 'langer blijven'. Wanneer hij bedoelt dat het ook mogelijk is dat hij zijn contract gewoon uitdient en in 2013 de club pas verlaat weet ik niet of we daar zo blij mee moeten zijn. Zou hem graag zien bijtekenen in ieder geval.quote:
[..]
Tja alleen jammer dat die er écht helemaal niks van kan.
[..]
Zou fantastisch zijn als El Ahmadi bij Feyenoord blijft
Het lijkt me altijd goed als een speler met de kwaliteiten van El Ahmadi blijft. Het liefst natuurlijk met contractverlenging, maar als dat niet zo is jammer dan. Als je de weg naar boven weer in wil zetten zul je uitzonderlijke spelers als El Ahmadi nodig hebben.quote:
[..]
Dat ligt er maar aan wat hij bedoelt met 'langer blijven'. Wanneer hij bedoelt dat het ook mogelijk is dat hij zijn contract gewoon uitdient en in 2013 de club pas verlaat weet ik niet of we daar zo blij mee moeten zijn. Zou hem graag zien bijtekenen in ieder geval.
Als je de weg naar boven in wilt zetten zul je eerst je schulden moeten wegwerken. Een manier om dat te doen is door spelers voor meer geld te verkopen dan dat ze gekost hebben.quote:
[..]
Het lijkt me altijd goed als een speler met de kwaliteiten van El Ahmadi blijft. Het liefst natuurlijk met contractverlenging, maar als dat niet zo is jammer dan. Als je de weg naar boven weer in wil zetten zul je uitzonderlijke spelers als El Ahmadi nodig hebben.
Precies en dat gaat al lang genoeg duren. 20 miljoen schuld + 22 miljoen van Blokland en co.quote:
[..]
Als je de weg naar boven in wilt zetten zul je eerst je schulden moeten wegwerken. Een manier om dat te doen is door spelers voor meer geld te verkopen dan dat ze gekost hebben.
Wat dus bij El Ahmadi natuurlijk écht niet gaat lukken op dit moment. Als je hem in de winterstop of eind van het seizoen verkoopt zul je sowieso verlies maken. Overigens is er nóg een goede manier om de schulden weg te werken: presteren!quote:
[..]
Als je de weg naar boven in wilt zetten zul je eerst je schulden moeten wegwerken. Een manier om dat te doen is door spelers voor meer geld te verkopen dan dat ze gekost hebben.
Dat werkt niet, want dan zou je nog jarenlang alleen maar moeten wegwerken. Juist als je omhoog wilt zul je tegelijkertijd ook vanaf nu sportief omhoog moeten, stap voor stap.quote:
[..]
Als je de weg naar boven in wilt zetten zul je eerst je schulden moeten wegwerken. Een manier om dat te doen is door spelers voor meer geld te verkopen dan dat ze gekost hebben.
En daarvoor moeten we geld hebben, wat er niet is.quote:
[..]
Dat werkt niet, want dan zou je nog jarenlang alleen maar moeten wegwerken. Juist als je omhoog wilt zul je tegelijkertijd ook vanaf nu sportief omhoog moeten, stap voor stap.
Onzin.quote:
[..]
En daarvoor moeten we geld hebben, wat er niet is.
Waarom heffen we de club niet op dan? Het is volgens jou toch over en uit met Feyenoord, als je zo denkt?quote:
[..]
En daarvoor moeten we geld hebben, wat er niet is.
Geld moet je zelf verdienen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ritmo op 19-11-2011 14:35:02 ]
Ik hoop dat Vlaar niet door de mand zakt tegen die Bony.quote:
Vlaar zakt eerder door de mand tegen een Matavz, Suarez enz. Types als Altidore en Bony, is hij vaak wat sterker.quote:
[..]
Ik hoop dat Vlaar niet door de mand zakt tegen die Bony.
Al is Bony wel erg compleet.
Voor die kneuzen-enclave van ons is Top Oss nog moeilijk.quote:
Nee geen leuke week.
Wen er maar aan, als Koeman straks voor 2 jaar bijtekent.quote:
Inderdaad en Bony is net weer terug.
Nee geen leuke week.
Het zit diep.quote:
[..]
Wen er maar aan, als Koeman straks voor 2 jaar bijtekent.
Ja, Feyenoord zit diep ja. Bij jullie niet meer, blijkbaar.quote:
quote:
[..]
Ja, Feyenoord zit diep ja. Bij jullie niet meer, blijkbaar.
Nee bij ons niet nee, jij bent nog maar een van de weinige echte.quote:
[..]
Ja, Feyenoord zit diep ja. Bij jullie niet meer, blijkbaar.
Ok.quote:
[..]
Waarom heffen we de club niet op dan? Het is volgens jou toch over en uit met Feyenoord, als je zo denkt?
Lach er maar om.quote:
Dat zeg ik niet. Maar als Feyenoord je wat doet, kan ik niet begrijpen dat je je er zo makkelijk bij neerlegt dat het nooit meer wat zal worden en dat zullen moeten leren leven (misschien nog wel 20 jaar) dat we een trieste middenmoter zijn en blijven. Waar het dus indirect op neerkomt als je hier naar b.v. Happel luistert.quote:
[..]
Nee bij ons niet nee, jij bent nog maar een van de weinige echte.
Ah, men.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar als Feyenoord je wat doet, kan ik niet begrijpen dat je je er zo makkelijk bij neerlegt dat het nooit meer wat zal worden en dat zullen moeten leren leven (misschien nog wel 20 jaar) dat we een trieste middenmoter zijn en blijven. Waar het dus indirect op neerkomt als je hier naar b.v. Happel luistert.
quote:
Gast, van jou komt nauwelijks een inhoudelijk woord over Feyenoord meer.quote:
Alleen: "dit is kut, dat is kut" en "er is geen geld" en "er is niets mogelijk".
Ja, dat weten we. Maar nu? Wat gaan 'we' daaraan doen? Dat heb ik van jou nog niet gehoord. En elke keer als ik een beetje doorvraag, dan ben je opeens 'weg' en krijg ik geen antwoord meer.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ritmo op 19-11-2011 15:58:41 ]
Gooi jij dat eerst eens in de groep dan.quote:
[..]
Ja, dat weten we. Maar nu? Wat gaan 'we' daaraan doen? Dat heb ik van jou nog niet gehoord.
Met dit bestuurlijke zooitje ongeregeld hoef je echt niet te verwachten dat er ineens nieuwe geldbronnen worden aangeboord of een top sponsor uit de hoge hoed komt.
Met Van Geel hebben we in ieder geval nog iemand in het maasgebouw met kunde, maar van de rest verwacht ik niet veel en van daaruit verwacht ik dus ook niet dat er ineens nieuwe sponsors, topcontracten of een geweldige deal uitrollen, dat de club ineens het begrip marketing begrijpt of supporters wat serieuzer gaat nemen of dat de inkomstenkant groeit.
Dit bestuur is enkel 'capabel' (kuch) genoeg om flink te kunnen bezuinigen op de posten die iedereen wel kan schrappen, nu dat zo'n beetje niet veel verder meer naar beneden toe kan worden bijgesteld heeft men tegelijkertijd geen flauw benul hoe ze de inkomstenkant kunnen vergroten, dat is wel gebleken gedurende de periode dat Koevermans aan de touwtjes trekt.
De shirtsponsor kapt ermee terwijl je nooit meer zoveel terugkrijgt, merchandise lijkt nergens op waardoor dat ook terugloopt, sportief staat er amper iets op het veld, van daaruit minder seizoenskaarten, slechtere positie bij verlengen contracten van spelers en sponsors etc. etc.
Wat er gedaan moet worden? Lieden in huis halen die wel iets kunnen, maar oh wee als supporters daarover beginnen.
Voor 100 % mee eens met deze prima post. Maar dat betekend toch dat 'het huidige zooitje' (op v. Geel na) weg moet? Liefst dit jaar nog?quote:
[..]
Gooi jij dat eerst eens in de groep dan.
Met dit bestuurlijke zooitje ongeregeld hoef je echt niet te verwachten dat er ineens nieuwe geldbronnen worden aangeboord of een top sponsor uit de hoge hoed komt.
Met Van Geel hebben we in ieder geval nog iemand in het maasgebouw met kunde, maar van de rest verwacht ik niet veel en van daaruit verwacht ik dus ook niet dat er ineens nieuwe sponsors, topcontracten of een geweldige deal uitrollen, dat de club ineens het begrip marketing begrijpt of supporters wat serieuzer gaat nemen of dat de inkomstenkant groeit.
Dit bestuur is enkel 'capabel' (kuch) genoeg om flink te kunnen bezuinigen op de posten die iedereen wel kan schrappen, nu dat zo'n beetje niet veel verder meer naar beneden toe kan worden bijgesteld heeft men tegelijkertijd geen flauw benul hoe ze de inkomstenkant kunnen vergroten, dat is wel gebleken gedurende de periode dat Koevermans aan de touwtjes trekt.
De shirtsponsor kapt ermee terwijl je nooit meer zoveel terugkrijgt, merchandise lijkt nergens op waardoor dat ook terugloopt, sportief staat er amper iets op het veld, van daaruit minder seizoenskaarten, slechtere positie bij verlengen contracten van spelers en sponsors etc. etc.
Wat er gedaan moet worden? Lieden in huis halen die wel iets kunnen, maar oh wee als supporters daarover beginnen.
Echter lijkt het wel of iedereen ervoor kiest om achter de directie te gaan staan. Wanneer je dit niet doet, dan ben je opeens een achterlijke onrealistische (internet)hooligan die niet verder komt dan: GUDDE MOET WEG!11 IEDEREEN MOET WEG!! OPZOUTUH!!!
Ze moeten toch ook gewoon weg?
Wat mij betreft besteden ze nu gewoon wat geld aan een headhuntersbureau om een fatsoenlijke commerciele man te zoeken, want dit is ook kut met peren.quote:
Doet Feyenoord mee aan die nieuwsjaarstrekking? Die 30 miljoen kan wel nuttig zijn?
Technische kant staat als een huis met van Geel, KGB en de jeugdopleiding. Nu hopen we dat de scouting met de komst van Boskamp ook weer wat beter zal gaan. Echter, zit er totaal geen positieve ontwikkeling aan de commerciele zijde. Zo'n achterban, achterland en bedrijvenpoel waar je uit kunt vissen en dan met zulke povere resultaten komen. In elk ander bedrijf was je er al uitgekegeld, maar bij Feyenoord mag men lekker blijven zitten.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2011 16:29:03 ]
Wat mij betreft wel, de harde cijfers liegen niet en dan kun je nu wel wat zakenlui hebben opgetrommeld die vanuit eigenbelang een hoop geld om laten zetten in aandelen en tegen een prima rente er uiteindelijk ook weer rijker van worden, maar uiteindelijk hebben ze toch echt aangetoond dat ze incapabel zijn.quote:
[..]
Voor 100 % mee eens met deze prima post. Maar dat betekend toch dat 'het huidige zooitje' (op v. Geel na) weg moet? Liefst dit jaar nog?
Echter lijkt het wel of iedereen ervoor kiest om achter de directie te gaan staan. Wanneer je dit niet doet, dan ben je opeens een achterlijke onrealistische (internet)hooligan die niet verder komt dan: GUDDE MOET WEG!11 IEDEREEN MOET WEG!! OPZOUTUH!!!
Ze moeten toch ook gewoon weg?
Een RvC die er voor eigen belangen zit, enerzijds eigen geld in de club, anderzijds voor een nieuw stadion en het prima vind hoe het gaat, een eindverantwoordelijke die alles prima vond en nu de schulden dramatisch zijn kan ie nog zo leuk saneren, maar hij is toch echt eindverantwoordelijk voor de chaos waar we nu in zitten en een financieel directeur die het voor elkaar kreeg om van een paar miljoen schuld over te schakelen naar tientallen miljoenen, een commercieel directeur die enkel wat gedevalueerde contracten heeft getekend met derderangs sponsors en een mannetje voor de media-afdeling die faalt.
Wat mij betreft rotten we die hele bende eruit, ze hebben gefaald, falen op dit moment nog steeds (zie jaarverslag) en je gaat mij niet vertellen dat ze ervoor zorgen dat het komend jaar ineens allemaal geweldig gaat.
Dit wordt gewoon een simpel verhaal, die licentie zal echt wel blijven, daar zorgt Blokland wel voor want die ziet zijn miljoenen erin zitten samen met de vrienden, maar ondertussen krijgen ze het niet voor elkaar om meer inkomsten te generen, blijven ze maar hopen op dat nieuwe stadion en zitten ze verder stil, krijg je binnenkort weer een bericht dat we slecht bezig zijn en verder moeten bezuinigen en voor je het weet mag je met NAC bepalen wie nacompetitie moet spelen.
Dat komt meer door dat gedoe met het Maas gebouw en de houding als bestuur tegen de muur etc.quote:
[..]
Voor 100 % mee eens met deze prima post. Maar dat betekend toch dat 'het huidige zooitje' (op v. Geel na) weg moet? Liefst dit jaar nog?
Echter lijkt het wel of iedereen ervoor kiest om achter de directie te gaan staan. Wanneer je dit niet doet, dan ben je opeens een achterlijke onrealistische (internet)hooligan die niet verder komt dan: GUDDE MOET WEG!11 IEDEREEN MOET WEG!! OPZOUTUH!!!
Ze moeten toch ook gewoon weg?
Amen.quote:
[..]
Wat mij betreft wel, de harde cijfers liegen niet en dan kun je nu wel wat zakenlui hebben opgetrommeld die vanuit eigenbelang een hoop geld om laten zetten in aandelen en tegen een prima rente er uiteindelijk ook weer rijker van worden, maar uiteindelijk hebben ze toch echt aangetoond dat ze incapabel zijn.
Een RvC die er voor eigen belangen zit, enerzijds eigen geld in de club, anderzijds voor een nieuw stadion en het prima vind hoe het gaat, een eindverantwoordelijke die alles prima vond en nu de schulden dramatisch zijn kan ie nog zo leuk saneren, maar hij is toch echt eindverantwoordelijk voor de chaos waar we nu in zitten en een financieel directeur die het voor elkaar kreeg om van een paar miljoen schuld over te schakelen naar tientallen miljoenen, een commercieel directeur die enkel wat gedevalueerde contracten heeft getekend met derderangs sponsors en een mannetje voor de media-afdeling die faalt.
Wat mij betreft rotten we die hele bende eruit, ze hebben gefaald, falen op dit moment nog steeds (zie jaarverslag) en je gaat mij niet vertellen dat ze ervoor zorgen dat het komend jaar ineens allemaal geweldig gaat.
Dit wordt gewoon een simpel verhaal, die licentie zal echt wel blijven, daar zorgt Blokland wel voor want die ziet zijn miljoenen erin zitten samen met de vrienden, maar ondertussen krijgen ze het niet voor elkaar om meer inkomsten te generen, blijven ze maar hopen op dat nieuwe stadion en zitten ze verder stil, krijg je binnenkort weer een bericht dat we slecht bezig zijn en verder moeten bezuinigen en voor je het weet mag je met NAC bepalen wie nacompetitie moet spelen.
Ja, maar die houding zou in dit geval gewoon terecht zijn.quote:
[..]
Dat komt meer door dat gedoe met het Maas gebouw en de houding als bestuur tegen de muur etc.
!!Nee, zonder Ritmo was de hele mensheid allang kapot. Wij zijn allemaal mislukkingen, maar Ritmo de Grote is er om ons te redden van de ondergang
. Ritmo .quote:
Gelukkig is Ritmo er nog, want hij is de enige waarbij het gevoel voor Feyenoord nog diep zit. Zo diep zelfs, dat hij inmiddels iedere thuiswedstrijd kijkt op Eredivisie Live, maar dan commentaar luistert van Megastad
Nee, zonder Ritmo was de hele mensheid allang kapot. Wij zijn allemaal mislukkingen, maar Ritmo de Grote is er om ons te redden van de ondergang
quote:
quote:
[..]
Tief op, als je niets meer te melden hebt dan een smiley
quote:
Met jou valt sowieso geen discussie te voeren (net als met een aantal anderen hier) dus daar begin ik niet eens meer aan. Wellicht als jij eens op een normale manier in discussie gaat, dat je een normale reactie krijgt.quote:
En zoals verwacht gaat Happel ook niet meer in op m'n posts hierboven.
Goede inbreng weer.quote:
[..]
Met jou valt sowieso geen discussie te voeren (net als met een aantal anderen hier) dus daar begin ik niet eens meer aan.
En zoals verwacht gaat Happel ook niet meer in op m'n posts hierboven.
Heb je nou echt niet door dat je jezelf compleet belachelijk maakt met opmerkingen dat jij hier zo ongeveer de enige bent waarbij het gevoel voor Feyenoord nog diep zit, terwijl je nooit eens naar een wedstrijd gaat? Hoe kun je dat dan zeggen
? Kijk, als je het buitenland zou wonen, a la, maar je woont verdomme in Nederland man .Het gaat me er vooral om dat mensen hier zo makkelijk accepteren dat figuren als Gudde en Koevermans rustig hun wanbeleid kunnen voortzetten. En het gemak waarop hier gezegd wordt: "er is geen geldquote:
[..]
Goede inbreng weer.
Heb je nou echt niet door dat je jezelf compleet belachelijk maakt met opmerkingen dat jij hier zo ongeveer de enige bent waarbij het gevoel voor Feyenoord nog diep zit, terwijl je nooit eens naar een wedstrijd gaat? Hoe kun je dat dan zeggen
" of "we hebben een matige selectie " Hoe kun je dat zo makkelijk over je heen laten komen als de club je echt veel doet? Daar kan ik echt niet bij.En wat moet er volgens jou gebeuren nadat Gudde en Koevermans weg zijn? Wat is je plan?quote:
[..]
Het gaat me er vooral om dat mensen hier zo makkelijk accepteren dat figuren als Gudde en Koevermans rustig hun wanbeleid kunnen voortzetten. En het gemak waarop hier gezegd wordt: "er is geen geld
Hoe kom je erbij dat ik dat accepteer? Ik merk dat je de laatste maanden de topics hier niet gevolgd hebt, anders zou je niet zulke rare dingen over mij zeggen.quote:
[..]
Het gaat me er vooral om dat mensen hier zo makkelijk accepteren dat figuren als Gudde en Koevermans rustig hun wanbeleid kunnen voortzetten.
Gewoon feiten, wat kan ik er verder aan doen dan het probleem onderkennen. Kan er weinig aan doen. Dan zal eerst het bestuur moeten wijken.quote:En het gemak waarop hier gezegd wordt: "er is geen geld
Dat sowieso.quote:
Realistisch is dat dat nu het geval is. Maar hoe lang wil je dat blijven zeggen?quote:
Realistisch is overigens ook dat Feyenoord onderpresteert en Gudde en Koevermans (plus een aantal scouts) vervangen moeten worden voor capabele mensen.
Ik heb nog zoiets als een leven, autist.quote:
En zoals verwacht gaat Happel ook niet meer in op m'n posts hierboven.
Lijkt me duidelijk. Zie de goede posts van Lastpost hier iets boven.quote:
[..]
En wat moet er volgens jou gebeuren nadat Gudde en Koevermans weg zijn? Wat is je plan?
Klopt helemaal. En nu?quote:
[..]
Realistisch is dat dat nu het geval is. Maar hoe lang wil je dat blijven zeggen?
Realistisch is overigens ook dat Feyenoord onderpresteert en Gudde en Koevermans (plus een aantal scouts) vervangen moeten worden voor capabele mensen.
Zoals...?quote:
[..]
Realistisch is overigens ook dat Feyenoord onderpresteert en Gudde en Koevermans (plus een aantal scouts) vervangen moeten worden voor capabele mensen.
Juist. Waarom vind jij nog dan dat iedereen 'achter de club' moet blijven staan? Je zou toch juist je tegen het bestuur af moeten zetten als je achter de club staat?quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik dat accepteer? Ik merk dat je de laatste maanden de topics hier niet gevolgd hebt, anders zou je niet zulke rare dingen over mij zeggen.
Gewoon feiten, wat kan ik er verder aan doen dan het probleem onderkennen. Kan er weinig aan doen. Dan zal eerst het bestuur moeten wijken.
Dat is verder dan jij komt met dat geblaat op het internet vanuit een zolderkamer ergens op het plat'nland.
Maar supporters hebben nou eenmaal een beperkte stem in het geheel.
Dat is dus precies waar het hier over moet gaan. Niet over welke kneus er rechtsback moet staan. Die details daar gaat het nu niet om.quote:
Jullie blijven toch wel doen wat Gudde etc. graag zien: elke keer onvoorwaardelijk op komen dagen, je seizoenskaart netjes betalen, juichen als we toevallig winnen, de spelers en het bestuur met rust laten...
Maar deze discussie stop ik bij deze , dit heeft toch geen zin. Ik krijg jullie het niet uitgelegd.
Wat een mongooltje ben je toch he.quote:
[..]
Jullie blijven toch wel doen wat Gudde etc. graag zien: elke keer onvoorwaardelijk op komen dagen, je seizoenskaart netjes betalen, juichen als we toevallig winnen, de spelers en het bestuur met rust laten...
Noem eens wat? Ik ben zeer benieuwd.quote:
En mocht het je ontgaan zijn Ritmo. Diverse mensen (ook in dit topic) zijn al een tijd bezig met diverse protesten tegen het huidige bestuur. Actief dus.
quote:Dat is verder dan jij komt met dat geblaat op het internet vanuit een zolderkamer ergens op het plat'nland.
Denk het juist niet. Een paar weken lang Gudde kei en keihard met spreekkoren aanpakken en hij zal op den duur echt wel een keer breken. Die man moet s'avonds in z'n bed nog een volle Kuip over hem horen schreeuwen en zingen.quote:Maar supporters hebben nou eenmaal een beperkte stem in het geheel.
Grappig dat jij altijd met dit soort opmerkingen komt als ik dingen zeg die gewoon waar zijn.quote:
[..]
Wat een mongooltje ben je toch he.
Nee, je moet eens je godvergeten muil gaan houden en niet op zo'n manier spreken over mensen die wél om Feyenoord geven.quote:
[..]
Grappig dat jij altijd met dit soort opmerkingen komt als ik dingen zeg die gewoon waar zijn.
Protesten meegelopen, naar die forumavond geweest, meegeholpen met stukjes schrijven die op de fansites kwamen en ga maar door.quote:
[..]
Noem eens wat? Ik ben zeer benieuwd.
En jij?
Dat het niet goed gaat met de club, betekent niet automatisch dat het bestuur alles fout doen en dus weg moet. Met een ander bestuur zou de situatie hoogstwaarschijnlijk niet heel veel anders zijn.quote:
[..]
Juist. Waarom vind jij nog dan dat iedereen 'achter de club' moet blijven staan? Je zou toch juist je tegen het bestuur af moeten zetten als je achter de club staat?
En mensen hebben een beetje een hekel aan schreeuwers die geen inhoudelijke argmumenten en/of oplossingen aandragen. Achter of voor je club gaan staan of de rijen sluiten mag je opvatten als "niet constant in het luchtledige zeiken wat betreft Feyenoord."
Aldus de man die 1 keer per decennium een stadion ziet.
En als hij hem die ene keer ziet is het omdat hij toevallig over de Brienenoord rijdt of met de trein langs De Kuip reist.quote:
Maar volgens Ritmo moeten we huilen als Feyenoord wint en onze SCC opzeggen en nooit meer gaan totdat we kampioen worden
Aldus de man die 1 keer per decennium een stadion ziet.
Lijkt me sterk. Die gast woont ergens in een gehucht in Overijssel ofzo meen ik me te herinneren.quote:
[..]
En als hij hem die ene keer ziet is het omdat hij toevallig over de Brienenoord rijdt of met de trein langs De Kuip reist.
Volgens mij in de buurt van Zwollywood.quote:
[..]
Lijkt me sterk. Die gast woont ergens in een gehucht in Overijssel ofzo meen ik me te herinneren.
Wat me opvalt is dat er relatief weinig commotie is ontstaan over de jaarcijfers. Kunnen we de eerstvolgende thuiswedstrijd nog een protest verwachten? Ik bedoel...saneren is in principe niet zo moeilijk, maar als je naar de inkomsten kant kijkt is dat nog steeds ondermaats voor een club als Feyenoord.
Als je om Feyenoord geeft kan het je toch niet aan dat je nog 3 seizoenen in de middenmoot moet blijven hangen?quote:
[..]
Nee, je moet eens je godvergeten muil gaan houden en niet op zo'n manier spreken over mensen die wél om Feyenoord geven.
Dat jij nou denkt dat iedereen zo denkt, zeg niet dat het waar is. Verre van. Maar vervolgens ga je wel zitten oordelen, terwijl jij wel zo'n beetje de laatste bent die dat zou moeten doen.quote:
[..]
Als je om Feyenoord geeft kan het je toch niet aan dat je nog 3 seizoenen in de middenmoot moet blijven hangen?
In het eerste heb je gelijk, in het tweede niet. In ons geval is het bestuur vooral schuldig aan het uit de hand laten lopen van de gehele situatie en het daaropvolgende herstel van die situatie te vertragen.quote:
[..]
Dat het niet goed gaat met de club, betekent niet automatisch dat het bestuur alles fout doen en dus weg moet. Met een ander bestuur zou de situatie hoogstwaarschijnlijk niet heel veel anders zijn.
Ik schreeuw vaak genoeg ja, maar geef ook genoeg inhoudelijke argumenten.quote:En mensen hebben een beetje een hekel aan schreeuwers die geen inhoudelijke argmumenten en/of oplossingen aandragen. Achter of voor je club gaan staan of de rijen sluiten mag je opvatten als "niet constant in het luchtledige zeiken wat betreft Feyenoord."
Het wordt een moeilijke pot, dat sowieso. Een Bony kan daar in Arnhem het verschil gaan maken, wat een spits. Wordt de wedstrijd voor Guidetti om zich te laten gelden. Tevens moeten we een keer is gaan voetballen, en die bal durven spelen, want hoe vaak hebben we tegen Nec nou een steekpass gezien of een diepe bal, bijna niet. En dat terwijl ik Guidetti echt heel vaak heb vrij zien lopen. Er moet wat meer lef in gegooid worden. Hopelijk komt dat morgen dus wel. Ik heb er in ieder geval zin in!
Hoe bedoel je, 'zo denkt'? Wat precies denkt?quote:
[..]
Dat jij nou denkt dat iedereen zo denkt, zeg niet dat het waar is.
Dat iedereen er hier maar vrede mee heeft dat we in de middenmoot staan. Zoals het er staat dus.quote:Op zaterdag 19 november 2011 19:03 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, 'zo denkt'? Wat precies denkt?
Als ik zeg dat we komend seizoen 5e moeten worden, dan vindt iedereen dat totaal onrealistisch.quote:
[..]
Dat iedereen er hier maar vrede mee heeft dat we in de middenmoot staan. Zoals het er staat dus.
Ik niet hoor. 5e vind ik goed. Al moeten we gewoon voor het kampioenschap willen gaan. Zoals het hoort.quote:
[..]
Als ik zeg dat we komend seizoen 5e moeten worden, dan vindt iedereen dat totaal onrealistisch.
Daar moet je wel naar heen bouwen in een 5-jaren plan idd.quote:
[..]
Ik niet hoor. 5e vind ik goed. Al moeten we gewoon voor het kampioenschap willen gaan. Zoals het hoort.
quote:
Ja, want dat is mogelijk voor een Nederlandse club.
Voor dit seizoen wellicht. Jaar erop moet de druk omhoog (hoe, dat is v. Geels en de opvolger van Koeman hun probleem) of wil je 2 jaar stilstaan?quote:
Ik denk dat je op de eerste 8 moet mikken. Waarbij plek 5 een absolute topprestatie zou zijn en 8 normaal.
Waar zeg ik dat precies?quote:
[..]
Voor dit seizoen wellicht. Jaar erop moet de druk omhoog (hoe, dat is v. Geels en de opvolger van Koeman hun probleem) of wil je 2 jaar stilstaan?
Nee, dat was meer mijn vraag aan jequote:
Ja. Dat is zo irritant aan jou. Jij eindigt altijd je conclaaf met andere mensen woorden in de mond leggen. Vervelend trekje.quote:
[..]
Nee, dat was meer mijn vraag aan je
Gelukkig is er morgen weer voetbal. Of dat gelukkig is moet achteraf nog blijken maargoed.
Ik legde je niets in de mond, ik vroeg je iets.quote:
[..]
Ja. Dat is zo irritant aan jou. Jij eindigt altijd je conclaaf met andere mensen woorden in de mond leggen. Vervelend trekje.
Iets waar het vaker over zouden mogen gaan: de toekomst van je club.quote:
Waar gaat dit over?
Gelukkig is er morgen weer voetbal. Of dat gelukkig is moet achteraf nog blijken maargoed.
I.p.v. van wedstrijd naar wedstrijd te leven.
Heb er erg weinig vertrouwen in moet ik zeggen. Voordeel is wel dat Vitesse thuis altijd komt.quote:
Waar gaat dit over?
Gelukkig is er morgen weer voetbal. Of dat gelukkig is moet achteraf nog blijken maargoed.
Toch nog gisteren kaarten geregeld, terwijl ik me nog had voorgenomen pver te slaan. Voorspelbaar +1
twitter:FR1908Nieuws twitterde op zaterdag 19-11-2011 om 18:33:07Morgen een verassing in de opstelling bij #Feyenoord. Volg @FR1908Nieuws en lees hier morgen als eerste de opstelling. reageer retweet
Wellicht Achabar in de basis? Maar dat zou wel een hele grote verrassing zijn.
Hij zal wel Nelom bedoelen. Vind het niet zo'n verassing als dat zo is, aangezien Bruno niet zo sterk speelde en Nelom goed inviel.quote:twitter:FR1908Nieuws twitterde op zaterdag 19-11-2011 om 18:33:07
Eerder Cisse dan Achahbar.quote:
Waarom melden ze het dan niet, als ze het al weten?
Wellicht Achabar in de basis? Maar dat zou wel een hele grote verrassing zijn.
Ik heb een beetje zitten lezen. Jij weet wel ff te vertellen hoe alles wel of niet moet. Zelf doe je er vervolgens geen fuck aan maar wel de hele tijd op andere (vooral supporters) afgevenquote:
[..]
Iets waar het vaker over zouden mogen gaan: de toekomst van je club.
I.p.v. van wedstrijd naar wedstrijd te leven.
quote:
Dat zou echt de druppel zijn dat we niet verder moeten met Koeman.
Dat zeg ik helemaal niet. Ik maak me alleen druk over dat de prestaties wederom slecht zijn, en ik wil dat beter zien.quote:
[..]
Ik heb een beetje zitten lezen. Jij weet wel ff te vertellen hoe alles wel of niet moet.
We hebben daar een aantal jaren niet meer verloren dus dat geeft nog een beetje vertrouwen. Bony tegen onze verdediging wordt een drama denk ik.quote:
[..]
Heb er erg weinig vertrouwen in moet ik zeggen. Voordeel is wel dat Vitesse thuis altijd komt.
Toch nog gisteren kaarten geregeld, terwijl ik me nog had voorgenomen pver te slaan. Voorspelbaar +1
Ben morgen ook aanwezig. Helaas wel het laatste stukkie met de combi.
Maar hopelijk Biseswar op rechts.
Als je de afgelopen maanden om je heen hebt gekeken ben je niet de enige die zich druk maakt. Maarja wat moet er verder nog gebeuren dan? Er zijn vreedzame protesten geweest, een 'bestorming' van het Maasgebouw en genoeg fansites die de massa proberen te overtuigen dat het kut is. Als het overgrote deel het nog steeds niet wilt of kan zien tsja...quote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Ik maak me alleen druk over dat de prestaties wederom slecht zijn, en ik wil dat beter zien.
Gewoon Bony het veld aftrappen in de eerste minuut. Heeft Vitesse direct nauwelijks scorend vermogen meer over.quote:
[..]
We hebben daar een aantal jaren niet meer verloren dus dat geeft nog een beetje vertrouwen. Bony tegen onze verdediging wordt een drama denk ik.
Ben morgen ook aanwezig. Helaas wel het laatste stukkie met de combi.
Lekker realistische oplossing Ritmo.quote:
[..]
Gewoon Bony het veld aftrappen in de eerste minuut. Heeft Vitesse direct nauwelijks scorend vermogen meer over.
Daar heb je gelijk in. De massa moet juist eens z'n ongenoegen laten blijken.quote:
[..]
Als je de afgelopen maanden om je heen hebt gekeken ben je niet de enige die zich druk maakt. Maarja wat moet er verder nog gebeuren dan? Er zijn vreedzame protesten geweest, een 'bestorming' van het Maasgebouw en genoeg fansites die de massa proberen te overtuigen dat het kut is. Als het overgrote deel het nog steeds niet wilt of kan zien tsja...
Nu kan Gudde steeds z'n kritiek afdoen als: "een klein groepje hersenlozen".
Heteren? Ik zit los. Lekker bij m'n ouwelui overnachten in Nijmegen vanavond en dan ook een klein stukkiequote:
[..]
We hebben daar een aantal jaren niet meer verloren dus dat geeft nog een beetje vertrouwen. Bony tegen onze verdediging wordt een drama denk ik.
Ben morgen ook aanwezig. Helaas wel het laatste stukkie met de combi.
Jammer danquote:
[..]
Lekker realistische oplossing Ritmo.
We moeten godverdomme punten gaan pakken.Maar die tiefus-Vlaar zal Bony wel weer een keer laten lopen waarna de 1-0 valt.
En naderhand met z'n kut-kop in een interview weer roepen dat het hele team geen inzet toonde.
Heteren ja. Los is helemaal ideaal. Volgend jaar ook maar eens proberen aangezien dat stadion toch nooit vol zit en de losse kaarten je om de oren vliegen.quote:
[..]
Heteren? Ik zit los. Lekker bij m'n ouwelui overnachten in Nijmegen vanavond en dan ook een klein stukkie
@ Feyenoord+OM. Dit is natuurlijk een grapje. Mijn broodtrommel en pakje chocomel ligt alweer klaar voor morgen.
Fixed.quote:
Laat Cabral a.u.b. staan zeg. Die kunnen we in de toekomst misschien nog verkopen voor een mooie som.quote:
Zou er echt een club zo gek te krijgen zijn?quote:
[..]
Laat Cabral a.u.b. staan zeg. Die kunnen we in de toekomst misschien nog verkopen voor een mooie som.
Inter heeft Castaignos toch ook gekocht. Wijnaldum werd weggeplukt door PSV en een aantal spelers zijn uit de jeugdopleiding opgehaald. Waarom Cabral dan niet? Is nog maar 19 als ik het goed heb.quote:
[..]
Zou er echt een club zo gek te krijgen zijn?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2011 20:25:15 ]
Dus? Castaignos is een potentiele wereldspits.quote:
[..]
Inter heeft Castaignos toch ook gekocht.
Ja, maar vooralsnog speelt hij niet dus had hij net zo goed bij Feyenoord kunnen blijven.quote:
[..]
Dus? Castaignos is een potentiele wereldspits.
Jammer dat ze hem niet konden huren. Hij scoort tenminste wel in tegenstelling tot guidettiquote:
[..]
Ja, maar vooralsnog speelt hij niet dus had hij net zo goed bij Feyenoord kunnen blijven.
Castaignos komt er wel hoor.quote:
[..]
Ja, maar vooralsnog speelt hij niet dus had hij net zo goed bij Feyenoord kunnen blijven.
Dat valt nog te bezien. Zo'n gigantisch talent vond ik het nu ook weer niet, dus met een paar verkeerde keuzes en de verkeerde instelling kun je snel klaar zijn.quote:
De vraag is alleen of dit de beste keuze voor hem was. Ik denk van niet, spelen lijkt mij belangrijker dan trainen. Hij zal ongetwijfeld een betere voetballer worden van de trainingen bij Milan, maar er zijn natuurlijk aspecten van het voetballer zijn die je alleen door veel wedstrijden te spelen onder de knie krijgt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2011 20:39:32 ]
Ben je nou serieus?quote:
[..]
Dat valt nog te bezien. Zo'n gigantisch talent vond ik het nu ook weer niet, dus met een paar verkeerde keuzes en de verkeerde instelling kun je snel klaar zijn.
De vraag is alleen of dit de beste keuze voor hem was. Ik denk van niet, spelen lijkt mij belangrijker dan trainen. Hij zal ongetwijfeld een betere voetballer worden van de trainingen bij Milan, maar er zijn natuurlijk aspecten van het voetballer zijn die je alleen door veel wedstrijden te spelen onder de knie krijgt.
Ja. Ik was vele malen enthousiaster over een van Persie toentertijd waar het talent in mijn ogen van af droop. Ook een Drenthe vond ik een veel leukere speler om naar te kijken. Zelfde geldt voor de Guzman en een Sahin.quote:
Castaignos moet het nog allemaal laten zien. Dat hij het in de nationale jeugdelftallen goed heeft gedaan is leuk, maar niet zaligmakend. Kijk maar naar Yousouf Hersi...speelde in alle jeugdelftallen en was een van de grootste talenten, maar heeft het uiteindelijk ook niet kunnen waarmaken.
En wat heeft Castaignos nou eigenlijk laten zien? Ja, hij heeft gescoord en dat is knap voor zo'n jong gastje bij Feyenoord maar deed hij het nu zo buitensporig goed? Wat mij betreft ook een beetje gehyped die jongen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2011 20:51:06 ]
Omdat Cabral een matige speler is en Castaignos 100x meer talent in z'n kleine teen heeftquote:
[..]
Inter heeft Castaignos toch ook gekocht. Wijnaldum werd weggeplukt door PSV en een aantal spelers zijn uit de jeugdopleiding opgehaald. Waarom Cabral dan niet? Is nog maar 19 als ik het goed heb.
? Moet een jaar of 5 geleden zijn geweest.[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2011 20:55:05 ]
Cabral moet gewoon nog veel leren, maar vind het in potentie gewoon een speler die voor een mooie som weg zou kunnen. Ik denk dan niet aan tientallen miljoenen, maar gewoon een leuk bedragje in de richting van 6/7 miljoen. Beetje categorie Castelen.quote:
[..]
Omdat Cabral een matige speler is en Castaignos 100x meer talent in z'n kleine teen heeft
Ik denk eerder aan transfervrij naar RKC.quote:
[..]
Cabral moet gewoon nog veel leren, maar vind het in potentie gewoon een speler die voor een mooie som weg zou kunnen. Ik denk dan niet aan tientallen miljoenen, maar gewoon een leuk bedragje in de richting van 6/7 miljoen. Beetje categorie Castelen.
Jij bent zeker ook zo'n fluitertje na 3 mislukte acties.quote:
[..]
Ik denk eerder aan transfervrij naar RKC.
Dat gastje is 19 ofzo en je wil hem nu al afserveren. 
Nee hoor, ik wens hem alle succes van de wereld. Ik denk alleen niet dat hij veel meer kan dan hard rennen en vervolgens enigszins gericht op doel schieten.quote:
[..]
Jij bent zeker ook zo'n fluitertje na 3 mislukte acties.
We zullen het zien. In ieder geval hekel ik die negativiteit bij voorbaat die hier vaak overheerst. Laat die gasten nou eerst eens lekker een seizoen of 2-3 ballen en dan kunnen we onze conclusies voorzichtig trekken.quote:
[..]
Nee hoor, ik wens hem alle succes van de wereld. Ik denk alleen niet dat hij veel meer kan dan hard rennen en vervolgens enigszins gericht op doel schieten.
Als die kerel lekker in het krachthonk gaat hangen en wat meer body krijgt, wat meer ervaring heeft en dus zijn momenten beter weet te kiezen is het volgens mij voor eredivisie-begrippen gewoon een uitstekende speler hoor.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2011 21:03:02 ]
Hoe zie je dat dan voor je?quote:
[..]
Voor dit seizoen wellicht. Jaar erop moet de druk omhoog (hoe, dat is v. Geels en de opvolger van Koeman hun probleem) of wil je 2 jaar stilstaan?
De club is wat anders dan de mensen die het besturen. Achter Feijenoord sta je altijd, in voor en tegenspoed.quote:
[..]
Juist. Waarom vind jij nog dan dat iedereen 'achter de club' moet blijven staan? Je zou toch juist je tegen het bestuur af moeten zetten als je achter de club staat?
[ Bericht 18% gewijzigd door Happel op 19-11-2011 22:57:06 ]
Alleen jammer dat wij het niet veel beter doen
Morgen in punten 5 teams met 21 punten? Zou wel heel vet zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2011 23:02:44 ]
Moet je wel winnen van Vitesse... Hoe lang is dat geleden?quote:
Je mag het haast niet zeggen (dalijk happel weer in mijn nek) maar ik moet toch gniffelen om de neusjes hoor
Alleen jammer dat wij het niet veel beter doen
Morgen in punten 5 teams met 21 punten? Zou wel heel vet zijn.
Nee, de druk pas kan omhoog als er fatsoenlijk geïnvesteerd kan worden.quote:
[..]
Voor dit seizoen wellicht. Jaar erop moet de druk omhoog (hoe, dat is v. Geels en de opvolger van Koeman hun probleem) of wil je 2 jaar stilstaan?
Prioriteiten:
1. Financieel gezond worden
2. Niet degraderen
3. Druk verhogen
De komende 2/3 jaar zijn de eerste twee nog vele malen belangrijker dan de derde. Ook als je in categorie 1 zit hebben we namelijk nog steeds een forse schuld.
quote:
[..]
Nee, de druk pas kan omhoog als er fatsoenlijk geïnvesteerd kan worden.
Prioriteiten:
1. Financieel gezond worden
2. Niet degraderen
3. Druk verhogen
De komende 2/3 jaar zijn de eerste twee nog vele malen belangrijker dan de derde.
Als El Ahmadi en Bakkal vertrekken, De Vrij verkocht wordt en Clasie langdurig geblesseerd raakt en je vult dat op met jeugdspelers ben je gewoon binnen no-time een degradatiekandidaat. Is dus iets waar je serieus rekening mee moet houden.quote:
Als..quote:
[..]
Als El Ahmadi en Bakkal vertrekken, De Vrij verkocht wordt en Clasie langdurig geblesseerd raakt en je vult dat op met jeugdspelers ben je gewoon binnen no-time een degradatiekandidaat. Is dus iets waar je serieus rekening mee moet houden.
Ja, beleid voeren betekent inspelen op de toekomst, hetgeen dus louter bestaat uit "als..."-overwegingen aangezien de toekomst onbekend is. Wist je dat niet?quote:
Als C. Ronaldo en Messi komen worden we kampioen. Feyenoord moet gewoon voor de eerste 5 gaan, klaar. Niets meer maar al helemaal niets minder. Degradatie ontlopen, komop zeg..quote:
[..]
Ja, beleid voeren betekent inspelen op de toekomst, hetgeen dus louter bestaat uit "als..."-overwegingen aangezien de toekomst onbekend is. Wist je dat niet?
Dat eerste is gewoon onmogelijk, dat tweede is onwaarschijnlijk maar mogelijk en daar moet je rekening mee houden.quote:
[..]
Als C. Ronaldo en Messi komen worden we kampioen. Feyenoord moet gewoon voor de eerste 5 gaan, klaar. Niets meer maar al helemaal niets minder. Degradatie ontlopen, komop zeg..
Dat eerste is ook onmogelijk. Maar dat tweede acht ik vrijwel net zo onwaarschijnlijk. Wanneer Bakkal, El Ahmadi én de Vrij vertrekken mag ik toch aannemen dat er ook vervangers voor gehaald worden.quote:
[..]
Dat eerste is gewoon onmogelijk, dat tweede is onwaarschijnlijk maar mogelijk en daar moet je rekening mee houden.
En dan nog Feyenoord moet dit seizoen voor de eerste 5 gaan, dus volgend jaar al helemaal in principe moet Feyenoord nu al een lijstje hebben voor het geval er spelers vertrekken. Dat heet beleid.quote:
[..]
Dat eerste is ook onmogelijk. Maar dat tweede acht ik vrijwel net zo onwaarschijnlijk. Wanneer Bakkal, El Ahmadi én de Vrij vertrekken mag ik toch aannemen dat er ook vervangers voor gehaald worden.
Hebben ze dat niet, zegt dat ook weer alles over het beleid. Goedkope spelers genoeg.
Dit dus. En aangezien we nu van Geel hebben heb ik daar nog best vertrouwen in ook.quote:
[..]
in principe moet Feyenoord nu al een lijstje hebben voor het geval er spelers vertrekken. Dat heet beleid.
Hebben ze dat niet, zegt dat ook weer alles over het beleid. Goedkope spelers genoeg.
Dus dan ben je het met mij eens dat ze er rekening mee houden en dat het dus gewoon een punt is waar je rekening mee moet houden.quote:
[..]
Dit dus. En aangezien we nu van Geel hebben heb ik daar nog best vertrouwen in ook.
Uh ja? Maar jij had het over degradatie ontlopen..quote:
[..]
Dus dan ben je het met mij eens dat ze er rekening mee houden en dat het dus gewoon een punt is waar je rekening mee moet houden.
Onzinnige opmerking natuurlijk, van Geel heeft al lang een schaduwlijst. Dat was van de week nog eens expliciet naar buiten gekomen in een of ander interview. Logisch ook, dat is zijn werk als technisch-directeur.quote:
[..]
in principe moet Feyenoord nu al een lijstje hebben voor het geval er spelers vertrekken. Dat heet beleid.
Hebben ze dat niet, zegt dat ook weer alles over het beleid. Goedkope spelers genoeg.
Er zijn echter 2 voorwaarden voordat een speler komt. Er moet a) budget voor zijn en b) de speler moet zelf willen. Aangezien het eerste zeer beperkt is en het tweede tegenwoordig ook niet meer zo vanzelfsprekend is kan het wel eens gebeuren dat spelers niet komen, dat betekent echter niet direct dat er geen beleid wordt gevoerd.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2011 00:43:22 ]
- Jeugdtalenten allemaal met flink wat jaren laten verlengen, zodat ze volgend jaar en het jaar erop volwaardige eredivisiespelers zijn.quote:
- Enkele spelers als Vormer halen, die het team wat meer kunnen trekken
- Een fatsoenlijke hoofdsponsor (b.v. Oman) binnenslepen die met een mooi bedrag als 8 miljoen meehelpen. Sponsorinkomsten zijn nu lachwekkend laag.
Om maar even wat dingen te noemen. Maar goed, moet de oplossing zo makkelijk zijn dan? Jij en ik krijgen geen 3 ton betaald als (technisch) directeur. Als je allemaal 'logische' dingen kunt bedenken dan kunnen jij of ik het ook wel overnemen. Juist als je zo'n functie hebt moet je een hele grote meerwaarde hebben, en moeilijke dingen kunnen oplossen en dingen zien waar niet iedereen overheen struikelt.
Eens, maar daarom moet je toch juist kapot gaan aan hoe het nu gaat? En je woede op de schuldigen richten? In plaats van ze te steunen?quote:De club is wat anders dan de mensen die het besturen. Achter Feijenoord sta je altijd, in voor en tegenspoed.
Maar dat is nou precies wat ik bedoel. Mocht jouw rampscenario uitkomen, dan moet je daarop voorbereid zijn, en niet volledig instorten naar de degradatiezone. Zoals ik tegen Happel al zei: jij en ik voorzien bovenstaande ook wel. Als een directielid dat ook ziet, en zegt: "tsja uuuh het gaat slecht, dus nu zijn we degradatiekandidaat en moeten we oppassen dat we niet uit de eredivisie flikkeren". Wat voor meerwaarde zijn die mensen dan nog, ten opzichte van de gemiddelde Jan Lul? Je bent er juist om 1. te zorgen dat dat rampscenario uitblijft en 2. te zorgen dat als het uitkomt, het niet je einde betekend. Daarvoor ben je nou directielid en krijg je tonnen betaald.quote:
[..]
Ja, beleid voeren betekent inspelen op de toekomst, hetgeen dus louter bestaat uit "als..."-overwegingen aangezien de toekomst onbekend is. Wist je dat niet?
Maar gelukkig gaat de selectie nu naar fucking Marbella omdat ze daar hopen een betere oefenpartner te vinden.quote:
[..]
- Jeugdtalenten allemaal met flink wat jaren laten verlengen, zodat ze volgend jaar en het jaar erop volwaardige eredivisiespelers zijn.
- Enkele spelers als Vormer halen, die het team wat meer kunnen trekken
- Een fatsoenlijke hoofdsponsor (b.v. Oman) binnenslepen die met een mooi bedrag als 8 miljoen meehelpen. Sponsorinkomsten zijn nu lachwekkend laag.
Om maar even wat dingen te noemen. Maar goed, moet de oplossing zo makkelijk zijn dan? Jij en ik krijgen geen 3 ton betaald als (technisch) directeur. Als je allemaal 'logische' dingen kunt bedenken dan kunnen jij of ik het ook wel overnemen. Juist als je zo'n functie hebt moet je een hele grote meerwaarde hebben, en moeilijke dingen kunnen oplossen en dingen zien waar niet iedereen overheen struikelt.
[..]
Eens, maar daarom moet je toch juist kapot gaan aan hoe het nu gaat? En je woede op de schuldigen richten? In plaats van ze te steunen?
Je zou toch denken dat ze ondertussen wel genoeg sparringspartners hebben gehad om te weten waar ze staan, het is immers winterstop. Maar nee, liever een betere tegenstander in een nietszeggend oefenpotje dan investeren in sponsorinkomsten in Oman. We hebben immers toch geld genoeg. Mooi voorbeeld weer idd voor het totaal onlogische beleid van Koevermans en Gudde.quote:
[..]
Maar gelukkig gaat de selectie nu naar fucking Marbella omdat ze daar hopen een betere oefenpartner te vinden.
Wat is die Koevermans eigenlijk voor figuur? Dat is toch een oud-tennisser? Op basis waarvan wordt hij zo kundig geacht dat hij Feyenoord wel even naar een hoger plan gaat tillen? Of heb ik iets gemist?quote:
[..]
Mooi voorbeeld weer idd voor het totaal onlogische beleid van Koevermans en Gudde.
Gaan we weer. Volgens mij hoorde ik dat ook tegen de neuzen constant. Wat een geblaat zegquote:
[..]
Moet je wel winnen van Vitesse... Hoe lang is dat geleden?
Nou, hij heeft wel degelijk ervaring.. jarenlang O’Neill geleidt als commercieel directeur.quote:
[..]
Wat is die Koevermans eigenlijk voor figuur? Dat is toch een oud-tennisser? Op basis waarvan wordt hij zo kundig geacht dat hij Feyenoord wel even naar een hoger plan gaat tillen? Of heb ik iets gemist?
Nou, zou me niets verbazen als je morgen in de rust alweer kansloos achter staat. Die spelers leren gewoon niets, dat is het probleem. Na een dikke vernedering starten ze de wedstrijd erop alsof ze de 10 wedstrijden daarvoor met 2 vingers in de neus hebben gewonnen.quote:
[..]
Gaan we weer. Volgens mij hoorde ik dat ook tegen de neuzen constant. Wat een geblaat zeg
Onzin, mentaliteit is het probleem niet. Kwaliteit, dat wel. Tegen NEC en GAE was het niet best, maar je kan niet zeggen dat de spelers lui waren of het niet probeerden vond ik. Het lukte gewoon niet. Is ook niet zo gek, die buitenspelers van ons zijn niet veel beter dan het niveau VVV, en als je met 11 man gaat verdedigen heb je ze vrij snel buitenspel (quote:
[..]
Nou, zou me niets verbazen als je morgen in de rust alweer kansloos achter staat. Die spelers leren gewoon niets, dat is het probleem. Na een dikke vernedering starten ze de wedstrijd erop alsof ze de 10 wedstrijden daarvoor met 2 vingers in de neus hebben gewonnen.
) gezet.Wanneer is de laatste keer dat een individuele actie van een speler van ons een wedstrijd heeft gekanteld? Een vrije trap er in geschoten? Dat soort specifieke kwaliteiten ontbreken heel erg bij dit team. Kwaliteit is dus het probleem.
Ajax mazzelde ook 2 jaar op rij tegen Dordrecht en een amateurteam in de KNVB-beker, maar die hadden altijd nog Suarez die het dan nog wel besliste, of Emanuelson die er een bal van 30 meter inschoot (tegen Dordrecht geloof ik). Twente had dat ook met Ruiz en Jansen. Dat soort spelers maken het verschil. Wij hebben geen spelers die het verschil maken.
Je kan wel blijven zeuren over van alles en nog wat, maar ons spelersmateriaal is met een beetje geluk goed genoeg voor het linkerrijtje, en met wat minder geluk net niet goed genoeg. De spelers opzich zijn wel goed genoeg voor de top 5, maar om top 5 te spelen heb je meer nodig dan enkel goede spelers. Je hebt ook een sterke bank nodig, en zoals ik net al zei, spelers die een wedstrijd kunnen beslissen. Dat hebben wij gewoon veel te weinig, vandaar dat ik zei dat onze selectie niet goed genoeg is. Ik heb dat al een jaar of 2 geleden geaccepteerd, en totdat we weer geld hebben om onze selectie te versterken kan ik me dan ook niet heel erg druk maken om de positie op de ranglijst. Het is overleven, en dat gaat eigenlijk nog best goed.
[ Bericht 14% gewijzigd door Merkie op 20-11-2011 02:11:54 ]
Mee eens. Het is echt niet zo dat als Biseswar en Martins Indi enzo harder rennen dat we dan de Champions League in gaan volgend jaar.quote:
[..]
Onzin, mentaliteit is het probleem niet. Kwaliteit, dat wel. Tegen NEC en GAE was het niet best, maar je kan niet zeggen dat de spelers lui waren of het niet probeerden vond ik. Het lukte gewoon niet. Is ook niet zo gek, die buitenspelers van ons zijn niet veel beter dan het niveau VVV, en als je met 11 man gaat verdedigen heb je ze vrij snel buitenspel (
Wanneer is de laatste keer dat een individuele actie van een speler van ons een wedstrijd heeft gekanteld? Een vrije trap er in geschoten? Dat soort specifieke kwaliteiten ontbreken heel erg bij dit team. Kwaliteit is dus het probleem.
Ajax mazzelde ook 2 jaar op rij tegen Dordrecht en een amateurteam in de KNVB-beker, maar die hadden altijd nog Suarez die het dan nog wel besliste, of Emanuelson die er een bal van 30 meter inschoot (tegen Dordrecht geloof ik). Twente had dat ook met Ruiz en Jansen. Dat soort spelers maken het verschil. Wij hebben geen spelers die het verschil maken.
Je kan wel blijven zeuren over van alles en nog wat, maar ons spelersmateriaal is met een beetje geluk goed genoeg voor het linkerrijtje, en met wat minder geluk net niet goed genoeg. De spelers opzich zijn wel goed genoeg voor de top 5, maar om top 5 te spelen heb je meer nodig dan enkel goede spelers. Je hebt ook een sterke bank nodig, en zoals ik net al zei, spelers die een wedstrijd kunnen beslissen. Dat hebben wij gewoon veel te weinig, vandaar dat ik zei dat onze selectie niet goed genoeg is. Ik heb dat al een jaar of 2 geleden geaccepteerd, en totdat we weer geld hebben om onze selectie te versterken kan ik me dan ook niet heel erg druk maken om de positie op de ranglijst. Het is overleven, en dat gaat eigenlijk nog best goed.
Wie zegt dat ik dat niet doe?quote:
Eens, maar daarom moet je toch juist kapot gaan aan hoe het nu gaat?
Wie zegt dat ik dat niet doe?quote:En je woede op de schuldigen richten?
Wie zegt dat ik dat doe?quote:In plaats van ze te steunen?
Feyenoord thuis en uit is dan ook een wereld van verschil.quote:
[..]
Nou, zou me niets verbazen als je morgen in de rust alweer kansloos achter staat. Die spelers leren gewoon niets, dat is het probleem. Na een dikke vernedering starten ze de wedstrijd erop alsof ze de 10 wedstrijden daarvoor met 2 vingers in de neus hebben gewonnen.
Ajax uit, Dan waren ze opeens gemotiveerd.
Groningen uit. 6-0 op de broek. Niets van Ajax-fey te zien.
NEC thuis. Slaap slaap slaap.
Ik denk dat het fout is gegaan bij Ajax uit. Na die wedstrijd zijn ze opeens slechter gaan presteren. Zou dit komen door zelfoverschatting?