Waar heb je het over? Heeft hij voor elke show ook al met die overledenen staan babbelen?quote:Op donderdag 17 november 2011 18:48 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Niet tijdens de show maar wel voor de show zoals eerder al naar buiten kwam
Doe nou niet alsof je het niet snaptquote:Op donderdag 17 november 2011 19:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Heeft hij voor elke show ook al met die overledenen staan babbelen?
Ik had het trouwens over een tv uitzending bij de mensen thuis, niet over een show. Maar je geeft geen antwoord. Als het geen cold reading is, wat is het dan wel?
En dat team doet cold readen bij overledenen?quote:Op donderdag 17 november 2011 18:58 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Jij dacht dat hij teamloos door het leven ging?
doe nou niet alsof je het niet snapt no.2quote:Op donderdag 17 november 2011 19:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En dat team doet cold readen bij overledenen?
Natuurlijk wordt er niet "gecoldread" op die overledene zelfquote:Op donderdag 17 november 2011 19:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
Helemaal niet. Ik heb zojuist aangegeven dat er geen sprake van cold reading kan zijn, omdat er van een overledene nu eenmaal niets te cold readen valt. Daar valt niets aan vooraf te gaan.
Nah, ik vind 'tarotist' gewoon een raar woord, net zoals 'Reiki-master' en net zoals 'jeugdsoos'.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
En dan zeg je nog dat je geen sneer naar zogeheten believers geeft? Hier staat er een.
Niet voeren dezen trollquote:Op donderdag 17 november 2011 19:11 schreef arucard het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt er niet "gecoldread" op die overledene zelf![]()
Tuurlijk. Net zoals frietenboer en visverkoper zeker?quote:Op donderdag 17 november 2011 19:11 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Nah, ik vind 'tarotist' gewoon een raar woord, net zoals 'Reiki-master' en net zoals 'jeugdsoos'.
Ik ken die hele Peter van den Hurk niet. Als hij een oplichter is moet hij van de face van de planeet worden gewiped omdat hij een slechte naam geeft aan degenen die het wel goed bedoelen.quote:Maar ontopic, vogeltjesdans: Wat denk jij over Peter van der Hurk? 100% oplichter, 100% believer, gedeeltelijke believer/oplichter?
Hoe kan je nou iets heel specifieks te weten komen over een overleden persoon als de familie je dat niet heeft verteld? Dat heb je me nog steeds niet utgelegd.quote:
Voorbeeld en link waar dat gebeurd?quote:Op donderdag 17 november 2011 19:45 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Hoe kan je nou iets heel specifieks te weten komen over een overleden persoon als de familie je dat niet heeft verteld? Dat heb je me nog steeds niet utgelegd.
quote:Op donderdag 17 november 2011 19:53 schreef Michielos het volgende:
[..]
Voorbeeld en link waar dat gebeurd?
Jij zou me nog een link geven naar een wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat alle paranormale fenomenen onzin zijn.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:53 schreef Michielos het volgende:
[..]
Voorbeeld en link waar dat gebeurd?
Waar heb ik je DAT nu weer beloofd.quote:Op donderdag 17 november 2011 20:33 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Jij zou me nog een link geven naar een wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat alle paranormale fenomenen onzin zijn.
Dat is gewoon een standaard kinderopvoedprogramma zoals the nanny, met zijn zogenaamde gaven als gimmick. Ik had het laatst trouwens weer eens gezien, en hij maakt nauwelijks meer gebruik van zjin 'gaven' lijkt het wel.quote:Op donderdag 17 november 2011 21:33 schreef StevenTerpstra het volgende:
NU op Rtl4: Derek als kinderfluisteraar...
Leuk al die coldreadingboeken maar kinderen kunnen niet eens praten
en toch helpt hij mensen met probleemkinderen......
Troll.quote:Op donderdag 17 november 2011 21:33 schreef StevenTerpstra het volgende:
NU op Rtl4: Derek als kinderfluisteraar...
Leuk al die coldreadingboeken maar kinderen kunnen niet eens praten
en toch helpt hij mensen met probleemkinderen......
Aangezien Derek van alle markten thuis is zal hij vast ook een kookproblemenprogramma willen presenteren.quote:Op donderdag 17 november 2011 21:33 schreef StevenTerpstra het volgende:
NU op Rtl4: Derek als kinderfluisteraar...
Leuk al die coldreadingboeken maar kinderen kunnen niet eens praten
en toch helpt hij mensen met probleemkinderen......
En als ie read, read ie de ouders die er bij zijn.. wowquote:Op donderdag 17 november 2011 21:34 schreef arucard het volgende:
[..]
Dat is gewoon een standaard kinderopvoedprogramma zoals the nanny, met zijn zogenaamde gaven als gimmick. Ik had het laatst trouwens weer eens gezien, en hij maakt nauwelijks meer gebruik van zjin 'gaven' lijkt het wel.
toedelsquote:Op donderdag 17 november 2011 21:35 schreef StevenTerpstra het volgende:
[..]
Oh gaan we weer op die toer...................ik ben weg hier........
hoer.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |