Ik heb een keer van een van mijn vorige Iinux servers een uptime van 499 dagen gehad. En wat gebeurt er?quote:Op vrijdag 25 november 2011 15:47 schreef PiRANiA het volgende:
Als ik iets probeer ga ik altijd 100% over op al m'n thuismachines. Servers zijn een ander verhaal. Uptime
Huh? Dat hoort ie niet te doen. Heb je niet toevallig een stroomstoring oid. gehad.quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:11 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik heb een keer van een van mijn vorige Iinux servers een uptime van 499 dagen gehad. En wat gebeurt er?
Hij begon weer bij 0!
Lekker verantwoord, zo lang met dezelfde kernel draaienquote:Op vrijdag 25 november 2011 16:11 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik heb een keer van een van mijn vorige Iinux servers een uptime van 499 dagen gehad. En wat gebeurt er?
Hij begon weer bij 0!
Impossibruquote:Op vrijdag 25 november 2011 16:11 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik heb een keer van een van mijn vorige Iinux servers een uptime van 499 dagen gehad. En wat gebeurt er?
Hij begon weer bij 0!
Dat moet een hele tijd geleden zijn dan! Bij oude kernels ging ie rond de 500 dagen inderdaad terug naar 0.quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:11 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik heb een keer van een van mijn vorige Iinux servers een uptime van 499 dagen gehad. En wat gebeurt er?
Hij begon weer bij 0!
quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:40 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat moet een hele tijd geleden zijn dan! Bij oude kernels ging ie rond de 500 dagen inderdaad terug naar 0.
Windows95 crashte gegarandeerd na 49,7 dagen uptime, alleen daar kwam men pas heel laat achter omdat het teringmoeilijk was om hem niet al veel eerder te laten crashen.
Heb je überhaupt wel KDE, Gnome of LXDE?quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:07 schreef Superthomas het volgende:
hoi allemaal!
ik heb Arch linux met e17 op mijn oude computer draaien. na 2 dagen alles instellen/installeren heb ik nu eindelijk een grafische interface.
heel veel programma's hebben geen icoontje.
en dat is best kut, want nu staat er een lege plek op mijn IBar en is het maar gokken of ik het goede programma heb.
hoe installeer ik die icoontjes?
laat maar. ik heb de DE e17 distro al gevonden. (Elive)quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Heb je überhaupt wel KDE, Gnome of LXDE?
Je kan natuurlijk ook zelf de .desktop bestanden maken en het een bijbehorend icoon geven.
Je kan de kernel opnieuw inladen zonder te rebooten als je persee wil.quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:26 schreef Henno het volgende:
[..]
Lekker verantwoord, zo lang met dezelfde kernel draaien
Ja, dat was ergens in 2002 ofzo. Een 2.0 kernel, zoiets. Als het goed heb ik nog ergens schermprintjes ervan...quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:40 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat moet een hele tijd geleden zijn dan! Bij oude kernels ging ie rond de 500 dagen inderdaad terug naar 0.
quote:Op vrijdag 25 november 2011 23:12 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja, dat was ergens in 2002 ofzo. Een 2.0 kernel, zoiets. Als het goed heb ik nog ergens schermprintjes ervan...
Ok, kleine mishap, het was 497 dagen. Ik zat niet elke dag te checken....quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:58 schreef wdn het volgende:
[..]
http://billauer.co.il/blo(...)ffies-wrap-497-days/
Hij is gebaseerd op de Ubuntu repo's, dus je zult als je wil overstappen inderdaad veelal dezelfde software beschikbaar hebben. De WM is inderdaad aangepast om toch alle voordelen van Gnome 3 te hebben, maar Gnome 2 functionaliteit niet helemaal overboord te gooien.quote:Op maandag 28 november 2011 18:59 schreef gebrokenglas het volgende:
Is mint eigenlijk gewoon Ubuntu met een goede WM?
Ja. Het is Ubuntu met Gnome 3 en een Mint-menu, wat een verzameling is van wat pythonscriptjes. Ze gebruiken ook gewoon de Ubuntu repositiories en een paar eigen pakketjes, voor de achtergronden, menutjes enzo.quote:Op maandag 28 november 2011 18:59 schreef gebrokenglas het volgende:
Is mint eigenlijk gewoon Ubuntu met een goede WM?
Het is niet gebaseerd op, ze linken direct naar de Ubuntu repositories, dus je hebt 100% dezelfde software.quote:Op maandag 28 november 2011 19:19 schreef maartena het volgende:
[..]
Hij is gebaseerd op de Ubuntu repo's, dus je zult als je wil overstappen inderdaad veelal dezelfde software beschikbaar hebben.
Het is inderdaad Ubuntu, maar dan beter dan Unity.quote:Op maandag 28 november 2011 20:49 schreef Boze_Appel het volgende:
Het is niet gebaseerd op, ze linken direct naar de Ubuntu repositories, dus je hebt 100% dezelfde software.
Mjah, met veel Googlen kom ik er toch steeds meer achter dat dit blijkbaar nog helemaal niet (goed) kan, dat on-the-fly monitortje wisselen in Linux.quote:
Of de T-shirts worden kleinerquote:Op maandag 28 november 2011 19:25 schreef maartena het volgende:
Linux gebruikers worden dikker!
[ afbeelding ]
Omdat move niet wildcards accepteert?quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:16 schreef Dale. het volgende:
Waarom werkt...
mv "90210.S1E*.avi" "90210 - S01E*.avi"
niet
mv: cannot stat `90210.S1E*.avi': No such file or directory
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |