R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Waarom vind je dat laag?quote:Op woensdag 16 november 2011 13:23 schreef Crutch het volgende:
Ik scoor maar 127.
Met taal scoorde ik wel heel erg hoog.
Daarmee behoor ik tot de 'upper extreme'-groep.
Dat had ik ook, 143 in het taalgedeelte en maar 122 voor het inzichtgedeelte.quote:
Ik scoor maar 127.
Met taal scoorde ik wel heel erg hoog.
Daarmee behoor ik tot de 'upper extreme'-groep.
Ik had mezelf hoger ingeschat, maar dat is natuurlijk dom van me; vandaar de lagere score uiteraard.quote:
Je moeder is een hamster
Zo lang het een enorme minderheid is van de mensen (2,5%) vind ik het bijzonder.quote:
[..]
Dat zijn een paar mensen per VWO-klas
Dat is niet echt bijzonder.
quote:
[..]
Niet iedereen is het daarover eens. Er zijn ook geleerden die het vanaf 140 rekenen.
Maar 130 is ook al bijzonder hoog hoor.
Ja, we moeten er natuurlijk weer een stempeltje op plakken. Maar de beste 2,5% is alsnog iets van 350.000 Nederlanders. Ik vind dat niet zo bijzonder, maar dat is natuurlijk puur mijn mening.quote:
[..]
Een hoger IQ hebben dan 97,5% van de bevolking en dat niet bijzonder noemen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dit ja.quote:Op woensdag 16 november 2011 13:28 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
[..]
Ja, we moeten er natuurlijk weer een stempeltje op plakken. Maar de beste 2,5% is alsnog iets van 350.000 Nederlanders. Ik vind dat niet zo bijzonder, maar dat is natuurlijk puur mijn mening.
Hoezo nou weer een stempeltje? IQ is in verschillende categorieën opgedeeeld. Zwakbegaafdheid is precies hetzelfde, alleen dan voor een lage score. Over dat 'stempeltje' hoor je nooit iemand.quote:
[..]
[..]
Ja, we moeten er natuurlijk weer een stempeltje op plakken. Maar de beste 2,5% is alsnog iets van 350.000 Nederlanders. Ik vind dat niet zo bijzonder, maar dat is natuurlijk puur mijn mening.
quote:> 130 Hoogbegaafd
120 - 130 Begaafd
110 - 120 Bovengemiddeld
90 - 110 Gemiddeld
80 - 90 Benedengemiddeld
70 - 80 Zwakbegaafd
Het wordt vrij vaak als excuus gebruikt en als middel om je bijzonderder te voelen.quote:
[..]
Hoezo nou weer een stempeltje? IQ is in verschillende categorieën opgedeeeld. Zwakbegaafdheid is precies hetzelfde, alleen dan voor een lage score. Over dat 'stempeltje' hoor je nooit iemand.
Ik was op mijn 12de al gemiddeld in een volwassenen test.quote:
[..]
Hoezo nou weer een stempeltje? IQ is in verschillende categorieën opgedeeeld. Zwakbegaafdheid is precies hetzelfde, alleen dan voor een lage score. Over dat 'stempeltje' hoor je nooit iemand.
[..]
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Waar dan?quote:
[..]
Het wordt vrij vaak als excuus gebruikt en als middel om je bijzonderder te voelen.
Ouders noemen het vaak als excuus voor de luiheid van hun kinderen.quote:
[..]
Dat zijn maar pubers. Merendeel van de hoogbegaafden is geen puber Loka
Dat zal best, maar dat ligt niet aan de indeling of labeltjes, maar aan de mensen die een andere waarde hebben gehangen aan de term hoogbegaafdheid.quote:
[..]
Het wordt vrij vaak als een xcuus gebruikt en als middel om je bijzonderder te voelen.
Dus omdat jij zoveel van de ouders van 2,5% van de leerlingen persoonlijk kent, gebruiken alle hoogbegaafden het als excuus om zich 'speciaal' te voelen?quote:
[..]
Ouders noemen het vaak als excuus voor de luiheid van hun kinderen.
Beetje kort door de bocht vind je niet?
Ten eerste is een IQ maakbaar. Met oefening kun je beter worden. Dit zegt dus weinig over je intelligentie. Ten tweede zijn onze IQ testen gebaseerd op Westerse normen en problemen, het is dus niet wereldwijd uitvoerbaar. Ten derde test IQ over het algemeen maar een bepaald soort intelligentie. Ten slotte is het iets typisch menselijks om dingen als intelligentie op te delen in hokjes, te gaan vergelijken en daar vervolgens belang aan te gaan hechten.quote:
[..]
Hoezo nou weer een stempeltje? IQ is in verschillende categorieën opgedeeeld. Zwakbegaafdheid is precies hetzelfde, alleen dan voor een lage score. Over dat 'stempeltje' hoor je nooit iemand.
[..]
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Straw, negeer mij niet.quote:Op woensdag 16 november 2011 13:22 schreef heloef het volgende:
[..]
Linkje van je Facebook in mijn DM, waar is ie?
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Ik zeg niet dat dat gebeurt door alle hoogbegaafden.quote:
[..]
Dus omdat jij zoveel van de ouders van 2,5% van de leerlingen persoonlijk kent, gebruiken alle hoogbegaafden het als excuus om zich 'speciaal' te voelen?
Beetje kort door de bocht vind je niet?
Alleen dat hoogbegaafdheid momenteel gangbaar is als excuus.
Een IQ is niet dermate maakbaar dat iemand met een IQ van 100, 130 of hoger haalt.quote:
[..]
Ten eerste is een IQ maakbaar. Met oefening kun je beter worden. Dit zegt dus weinig over je intelligentie. Ten tweede zijn onze IQ testen gebaseerd op Westerse normen en problemen, het is dus niet wereldwijd uitvoerbaar. Ten derde test IQ over het algemeen maar een bepaald soort intelligentie. Ten slotte is het iets typisch menselijks om dingen als intelligentie op te delen in hokjes, te gaan vergelijken en daar vervolgens belang aan te gaan hechten.
Het is wel degelijk wereldwijd uitvoerbaar, je moet alleen kunnen lezen en schrijven.
IQ tests testen idd niet dingen als EQ.
Ten slotte, de hele wetenschap bestaat uit het indelen in hokjes, zoals jij het noemt. Daar is niks raars aan, zo werkt de wetenschap nou eenmaal
Wetenschap is dan ook typisch iets menselijks.quote:
[..]
Een IQ is niet dermate maakbaar dat iemand met een IQ van 100, 130 of hoger haalt.
Het is wel degelijk wereldwijd uitvoerbaar, je moet alleen kunnen lezen en schrijven.
IQ tests testen idd niet dingen als EQ.
Ten slotte, de hele wetenschap bestaat uit het indelen in hokjes, zoals jij het noemt. Daar is niks raars aan, zo werkt de wetenschap nou eenmaal
Andere diersoorten zijn gelukkig zonder, wij kunnen niet zonder onze hokjesgeest.
Zoals jij dit nu zegt, zeg je het wel over alle hoogbegaafden. Zeg er dan bij over welke deelgroep je het hebt, dan voorkom je misverstandenquote:
[..]
Ik zeg niet dat dat gebeurt door alle hoogbegaafden.
Alleen dat hoogbegaafdheid momenteel gangbaar is als excuus.
Hoe weet jij nou wat dieren denken? En hoe kun je weten of dieren idd gelukkig zijn? De natuur is erg wreed weet je.quote:
[..]
Wetenschap is dan ook typisch iets menselijks.
Andere diersoorten zijn gelukkig zonder, wij kunnen niet zonder onze hokjesgeest.
Een kat denkt bij muis toch ook meteen "== vreten
".
Ik heb het ook over mensen die claimen hoogbegaafd te zijn en zich daarmee bijzonder gaan voelen, niet over de hoogbegaafden die er normaal mee omgaan. Je hoeft je niet aangevallen te voelen hoor.quote:
[..]
Zoals jij dit nu zegt, zeg je het wel over alle hoogbegaafden. Zeg er dan bij over welke deelgroep je het hebt, dan voorkom je misverstanden
Je bedoelt mensen die naast hun schoenen gaan lopen? Dat is misschien meer een negatieve karaktertrek en minder een kwestie van hoogbegaafdheid. Niet alle hoogbegaafden doen zoals jij 't voorstelt.quote:
[..]
Ik heb het ook over mensen die claimen hoogbegaafd te zijn en zich daarmee bijzonder gaan voelen, niet over de hoogbegaafden die er normaal mee omgaan. Je hoeft je niet aangevallen te voelen hoor.
En ik voelde me helemaal niet aangevallen hoor
En trouwens, je wou toch afleiding hebben? Asjeblieft ;D
