Hoi Hilde, ik had net mijn stukje nog even aangepast. Ik denk dat Illuminati de mensen zijn die bij de New World Order horen. Uit de link die ik heb geplaatst na mijn aanpassing kun je dat wel een beetje opmaken (duidelijk geschreven artikel). Maar net als jij ben ik ook gestopt destijds omdat ik het allemaal te veel en te eng ging vinden ...quote:Op zondag 8 januari 2012 21:15 schreef Hilde3 het volgende:
Oh, dus de meest invloedrijkste families zijn de NWO en uit de muziekindustrie de Illuminatie?
Op internet is er inderdaad heel veel te lezen over de NWO en Illuminatie, volgens mij ook heel veel onzin. Ben er maar mee opgehouden omdat sommige dingen heel eng klonken en ik niet meer kon slapen.
Ik zit bij de illuminiatie en ik kan je vertellen: er zit een groen mannetje in je kast en een monster onder je bed, hou je bedlampje aan vannacht, ze zijn bang voor licht!quote:Op zondag 8 januari 2012 21:15 schreef Hilde3 het volgende:
Oh, dus de meest invloedrijkste families zijn de NWO en uit de muziekindustrie de Illuminatie?
Op internet is er inderdaad heel veel te lezen over de NWO en Illuminatie, volgens mij ook heel veel onzin. Ben er maar mee opgehouden omdat sommige dingen heel eng klonken en ik niet meer kon slapen.
die link brengt me op een geniaal idee! Een mooie actiefilm man klinkt geniaal of ben ik te laat? Zal vast niet, als iemand dit wilde verfilmen, had de illuminati er een stokje voor gestoken. Tevens zitten alle filmmakers bij de illuminati, om propoganda te verspreiden en ons af te leiden van wat ze van plan zijn!quote:Op zondag 8 januari 2012 20:46 schreef piepie het volgende:
Een hele tijd terug heb ik wel het een en ander over Illuminati/New World Order gelezen, maar het is zoveel info dat ik er gek van werd. Toen ik las dat de New World Order de wereldbevolking terug wilde brengen naar 500 miljoen ben ik gestopt, te deprimerend. Ik had er een beetje uit begrepen dat de Illuminati/New World Order uit de meest invloedrijke (en schatrijke) mensen ter wereld bestaat (achter de schermen), zoals o.a. de Rockefellers, Kennedy's, Rothschilds.
Het filmpje moet ik nog eens gaan zien, duurt 50 minuten zag ik.
Of de Illuminati achter de "dood" van Michael zitten zou ik echt niet weten, dat is speculeren.
LaToya had wel een hint in die richting, maar LaToya zegt altijd de gekste dingen (clues). Die zegt b.v. ook dat we de film The Illusionist moeten kijken (waarin een death hoax voorkomt).
Hier nog wat info over de Illuminati:
http://www.crystaldimensi(...)vandeIlluminati1.php
Dit is geen ONZ he?quote:Op zondag 15 januari 2012 23:52 schreef Generalissimo het volgende:
[..]
Ik zit bij de illuminiatie en ik kan je vertellen: er zit een groen mannetje in je kast en een monster onder je bed, hou je bedlampje aan vannacht, ze zijn bang voor licht!
Oh! Nou dankjewel! Nu slaap ik nooit weer.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:52 schreef Generalissimo het volgende:
[..]
Ik zit bij de illuminiatie en ik kan je vertellen: er zit een groen mannetje in je kast en een monster onder je bed, hou je bedlampje aan vannacht, ze zijn bang voor licht!
OMG! Geniaal idee, bel Steven Spielberg. die hoort ook bij de illuminati, maar ach, het wordt vast een geweldige film!quote:Op zondag 15 januari 2012 23:56 schreef Generalissimo het volgende:
[..]
die link brengt me op een geniaal idee! Een mooie actiefilm man klinkt geniaal of ben ik te laat? Zal vast niet, als iemand dit wilde verfilmen, had de illuminati er een stokje voor gestoken. Tevens zitten alle filmmakers bij de illuminati, om propoganda te verspreiden en ons af te leiden van wat ze van plan zijn!
Hahaha!!!quote:Op maandag 16 januari 2012 00:15 schreef Hilde3 het volgende:
[..]
OMG! Geniaal idee, bel Steven Spielberg. die hoort ook bij de illuminati, maar ach, het wordt vast een geweldige film!
Hmm, eigenlijk niet Janena, althans niet door mij.quote:Op dinsdag 10 april 2012 07:39 schreef Janena het volgende:
Is er nog wat nieuws te melden eigenlijk?
Hij's nog steeds dood....quote:Op dinsdag 10 april 2012 07:39 schreef Janena het volgende:
Is er nog wat nieuws te melden eigenlijk?
Ergens denk ik dat je je niet verdiept hebt, anders zou je deze vraag niet stellen.quote:
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:27 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Tja, wie niet die zich verdiept heeft in hem?
De combinatie van gekte en genialiteit. En de wereldwijde adoratie daarvan. Vind ik bijzonder.quote:
Uiteraard heb ik mij enigszins verdiept in Michael Jackson aangezien ik hem ook wel een interessant persoon vind. Of ja, eigenlijk alles om hem heen ook. Ik vind het ook interessant dat zoveel mensen helemaal gek op één persoon kunnen zijn terwijl die man in mijn ogen super vreemd is. Ik weet nog wel dat ik vroeger als kind ook altijd bang voor hem was door zijn uiterlijk en hem tegelijkertijd interessant vond.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 08:05 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ergens denk ik dat je je niet verdiept hebt, anders zou je deze vraag niet stellen.
Ik lees in je post geschiedenis dat je bezig bent met een artikel over Twitter. Dan zou je gelijk dit kunnen meenemen:
http://twittermania.nl/20(...)ood-michael-jackson/
En als je werkelijk benieuwd bent naar hoe bijzonder hij was, hoor ik het wel
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |