Java != Javascript

quote:

Op woensdag 16 november 2011 11:57 schreef Scorpie het volgende:
Ik zou ook niet kunnen lachen als ik weet dat de werkomgeving waarin ik werk zulke misstanden toe zou laten. Das een beetje alsof de retarded nephews lachen om degene die het syndroom van Down heeft. Ik zou me kapot schamen iig, en het zeker niet op WTF gaan zetten om trots te verkondigen "kijk eens wat een debiel, haha! En wij lieten het nog toe ook!".

Ik vind je vergelijking tussen iemand die gewoon geestelijk achtergesteld is en daar niks aan kan doen en iemand die beter had moeten weten raar en bovendien nogal smakeloos.

quote:

Tenzij je natuurlijk totaal geen liefde voor je vak, het bedrijf, of het product dat je aan het ontwikkelen bent, hebt. Dan kan je inderdaad gewetenloos zo iemand afknallen.

Gewetenloos?

quote:

Op woensdag 16 november 2011 11:58 schreef BritchesAndHose het volgende:
Ja, en hij leest dat ook, ziet z'n eigen code belachelijk gemaakt worden, en vertelt vervolgens tegen wie het maar wil horen dat het bedrijf zo met z'n (ex)-werknemers omgaat. Reden genoeg voor het management om even met jullie te gaan praten.

Als ik hele domme fouten maak mag je me daar ook best te kakken mee zetten. En sorry hoor, maar denk je echt dat iemand aan anderen gaat vertellen "kijk eens hoe ze reageren op mijn belachelijk slechte code *boehoehoe*"? Daarnaast, onze CTO / medeeigenaar van het bedrijf was er van op de hoogte dat dat gepost is op TDWTF en kon d'r ook wel om lachen. Lessons learned, code reviews zijn belangrijk, en neem van niemand aan dat ze dezelfde kwaliteit leveren als jij doet.

quote:

Blijkbaar gedraag je je nog steeds als schoolverlater als je dat nog steeds niet inziet.

Ik vind dat je je enorm aanstelt. Die site draait gewoon om voorbeelden van enorme miststappen die sommige developers maken. Nou, zo een hebben wij ook gehad en dat was een leerervaring voor ons management. Big fucking deal.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 12:00 schreef Scorpie het volgende:
Niet alleen dat, als je als developer niet snapt dat je met zijn allen verantwoordelijk bent voor het uiteindelijke resultaat, dan ben je geen goede developer in mijn ogen.

Nogmaals; er was vanuit management geen ruimte voor peer reviews, en dat is op dit moment gewoon heel anders.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 12:14 schreef Catbert het volgende:

Het management moet wel alles voor je regelen he voordat je je een beetje professioneel gaat gedragen?

Als schoolverlater wordt dit passieve gedrag geaccepteerd. Met 10 jaar ervaring (ik noem maar een getal) mag er van je verwacht worden dat je zelf je verantwoordelijkheid neemt.

Gezien je gebash op TS en het goedpraten van het kleutergedrag in je developertijd lijkt je gedrag op dit moment nog steeds meer op die van een schoolverlater dan die van een ervaren IT'er.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 12:33 schreef BritchesAndHose het volgende:
Het management moet wel alles voor je regelen he voordat je je een beetje professioneel gaat gedragen?

Als de CEO zegt dat er geen tijd voor is, dan heb je daar niet bijzonder veel tegen in te brengen hoor

quote:

Als schoolverlater wordt dit passieve gedrag geaccepteerd. Met 10 jaar ervaring (ik noem maar een getal) mag er van je verwacht worden dat je zelf je verantwoordelijkheid neemt.

Gezien je gebash op TS en het goedpraten van het kleutergedrag in je developertijd lijkt je gedrag op dit moment nog steeds meer op die van een schoolverlater dan die van een ervaren IT'er.

Zal mij een zorg zijn. Ik heb het puur developer verhaal al een tijd achter me gelaten in ieder geval. En "gezien m'n gebash op de TS"; je hebt gewoon niet door dat ik de TS gewoon een beetje zat te naaien. Gelukkig had 'ie het zelf beter door dan jij. Je komt wel over als een humorloze rasautist in ieder geval, dus dat je een 'echte' developer bent geloof ik best

quote:

Op woensdag 16 november 2011 12:59 schreef Scorpie het volgende:
Doet niks af aan het feit dat jullie, als uitlachende derde partij, ook gewoon keihard hebben verzaakt.

Als je roept dat iets slecht is, en er wordt niet geluisterd, dan hou je vanzelf wel op met roepen. Je hebt ook je eigen taken nog, en de werkdruk in die tijd was nogal hoog.

quote:

Meest gehoorde smoes ever. Als je echt begaan was, had je die code op 72punt uitgeprint, onder de neus van het management geschoven en niet eerder het kantoor uitgewandeld zonder toezegging dat je peer review mocht doen.

Ik zei al eerder; we kwamen er pas achter hoe slecht het was toen die kerel vertrokken was en iemand anders de source moest onderhouden. Voor die tijd was iedereen gewoon verantwoordelijk voor z'n eigen dogfood. Peer reviews golden vanuit management als 'leuk, maar hebben we nu geen tijd voor'. Dat was 6-7 jaar terug. Van dat hele gebeuren heeft het management hier geleerd dat peer reviews toch echt belangrijk zijn, omdat je anders volledige applicaties mag gaan lopen herschrijven. Er werd onterecht vanuit gegaan dat we alleen maar erg goede developers hadden die kwaliteit leverden. Dat wat het idee dat heerste bij het management en zoals bij veel kleine bedrijven hadden we een gedreven CEO die een "my way or the highway" instelling had.

Nu kun je daar enorm dramatisch over gaan lopen doen, maar de bottom line is gewoon dat een developer erg domme dingen gedaan heeft, we daar geleerd van hebben en er ook nog eens om hebben kunnen lachen. Als jij het slecht vindt dat we hier toch met humor tegenaan kijken, so be it, gelukkig zijn de meeste mensen hier niet zo up-tight.

Haha mooi hoe dit topic overgaat van gebash op TS naar gebash op Catbert

en maar blijven verdedigen op een online forum !!!111 Ga werken ofzo

quote:

Op woensdag 16 november 2011 13:18 schreef Catbert het volgende:

[..]

Als de CEO zegt dat er geen tijd voor is, dan heb je daar niet bijzonder veel tegen in te brengen hoor

Gelukkig had je wel tijd om de boel belachelijk te maken op wtf.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 13:31 schreef stbabylon het volgende:
Overigens ondertussen nog steeds geen werkende oplossing voor mijn probleem gevonden. Wat een hoerenlibrary is dat hele print gebeuren in Java. Zit er sterk aan te denken om de output naar een .rtf te doen.

Gewoon HTML genereren en dat naar PDF uitpoepen man, doen de Java-developers hier ook. PDF ftw

Ja kan je wel forcen.

Je kan trouwens Javascript ( nota bene ) aan je PDF toevoegen waardoor hij direct gaat printen als je het opent. Weet niet of dat niet werkt tegenwoordig. Heb dat zelf wel eens gemaakt (vanuit C# dan)

quote:

Op woensdag 16 november 2011 13:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Kan je mij de naam van je bedrijf PM-en? Dan weet ik dat ik daar nooit hoef te solliciteren, want ik geloof niet dat het er nu veel beter aan toegaat.

Ik denk ook niet dat we humorloze types hier nodig hebben eerlijk gezegd Maar ik kan je ook niet aanraden hier te solliciteren, maar niet vanwege de collega's, dat zijn wat ik in de afgelopen 10 jaar gezien heb de leukste van de branche.

quote:

Noem het maar 'dramatisch', een beetje verantwoordelijkheidsgevoel jegens het werk dat je collega`s doen. Ik heb geen management nodig om dat gevoel aan of uit te zetten al naar gelang de situatie dat 'vereist'. Het 'management' kan dan ook gewoon de boom in, aangezien het meestal incompetente blaaskaken zijn die geen idee hebben waar ze over praten.

Leuke theorie van je. Maar als er een enorme tijdsdruk is, ga je gewoon de tijd niet krijgen van een manager om het 'goed' te doen. In ieder geval, dat gebeurde toen. En dat dat fout was, zijn ze ook echt wel achter hoor. Maar ik geloof er gewoon geen zak van dat jij tegen je CEO gewoon 'nee' kan zeggen, tenzij je bij een heel klein bedrijfje werkt en de CEO gewoon je mattie is.

En dat managers vaak incompetentie blaaskaken zijn is de oorzaak van onze hele credietcrisis, dus dat is ook niks nieuws.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 13:31 schreef BritchesAndHose het volgende:
Gelukkig had je wel tijd om de boel belachelijk te maken op wtf.

Ik heb het zelf niet gepost, mij heeft het geen tijd gekost. Heb er wel hard om kunnen lachen. Sommige stukken waren ook zo slecht dat ze gewoon grappig waren.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 14:06 schreef Catbert het volgende:
En dat managers vaak incompetentie blaaskaken zijn is de oorzaak van onze hele credietcrisis,

Pardon?

Ctrl C Ctrl V heeft mij uitstekend door mijn WO Informatica heen geholpen. Nerds moeten niet zo nerden.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 13:47 schreef Catch22- het volgende:
Ja kan je wel forcen.

Je kan trouwens Javascript ( nota bene ) aan je PDF toevoegen waardoor hij direct gaat printen als je het opent. Weet niet of dat niet werkt tegenwoordig. Heb dat zelf wel eens gemaakt (vanuit C# dan)

Javascript in PDF
Leuk als je dat als archiefformaat gebruikt. Kun je die ‘P’ wel schrappen.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 14:20 schreef speknek het volgende:
Ctrl C Ctrl V heeft mij uitstekend door mijn WO Informatica heen geholpen. Nerds moeten niet zo nerden.

Heeft er al iemand gezegd dat het 1 op 1 code kopieren van Google bijzonder inconsistente brakke code oplevert waardoor het voor nalopers bijzonder ongemakkelijk en vervelend wordt om eventueel onderhoud uit te voeren als er zich problemen voordoen in de toekomst?

Echt, zoek eventueel voorbeelden op voor referentie, maar bedenk zelf een oplossing, bekijk je documentatie en schrijf je eigen code. Werkt vele malen beter dan overal stukjes code geplak van andere mensen door elkaar.

Het is ook idioot om dat te doen; het komt nooit 1:1 over met je probleem.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 09:55 schreef stbabylon het volgende:
Dan kopieer ik dat wel, puur omdat ik geen zin heb om FileReader etc. in te tiepen. Maar het meerendeel sloop ik er uit en voeg ik eigen code toe. (en ik sluit wel mijn FileReader netjes hihi)

BufferedReader.close() sluit ook onderliggende system resources.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 10:15 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Gaat het niet om, als je een IOException krijgt, wordt het niet gesloten.

Daar is finally{} voor uitgevonden

quote:

Op donderdag 17 november 2011 10:15 schreef stbabylon het volgende:
Gaat het niet om, als je een IOException krijgt, wordt het niet gesloten.

Ik dacht dat je bedoelde dat 'ie die FileReader niet afzonderlijk close()-de, nevermind