het lijkt er idd op dat prof Geller nog leeft. Het kan echter ook dat een andere medeplichtige dit heeft gedaan. Ik weet het niet het blijft allemaal vaag.quote:Op maandag 21 november 2011 06:57 schreef wonderer het volgende:
Als Gellar echt alleen in Travis' hoofd bestaat, ga ik gillen, dat gaat nu echt te ver, met die kettingen en alles. En die pen zag je ook van mijlenver aankomen.
Wel goed naar Tsjechov geluisterd, maar toch...
Kan ik ook niet vinden... ook niet op de site van onze goede vrienden eztv.quote:
Paycheck. Zijn eerste rol als acteurquote:
wat is overduidelijk?quote:Op maandag 21 november 2011 15:38 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik lach me kapot hier, het is zo overduidelijk intussen.
Ja, dat valt nog wel te verklaren als een soort van Jekyll/Hyde, dat zijn stem vervormt als hij "Gellar" is. Maar die kettingen, nee, ze gaan nu echt te ver om het nog geloofwaardig te houden dat hij alleen in zijn hoofd bestaat.quote:Op maandag 21 november 2011 13:30 schreef shiznuts het volgende:
http://eliotsearchengine.com
[..]
En dat blondje dan, die werd vrijgelaten? Die hoorde een oude man en een jonge gozer...
Wat is er met Gellar zelf dan gebeurd als iedereen hem in leven verwacht?
Nooit Fight Club gezien?quote:Op maandag 21 november 2011 19:29 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja, dat valt nog wel te verklaren als een soort van Jekyll/Hyde, dat zijn stem vervormt als hij "Gellar" is. Maar die kettingen, nee, ze gaan nu echt te ver om het nog geloofwaardig te houden dat hij alleen in zijn hoofd bestaat.
nah daar twijfel ik dus over. als dat zo is is het wel een faal actie wat mij betreftquote:Op maandag 21 november 2011 18:22 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Dat Gellar (nu) alleen in Travis z'n hoofd zit. De echte Gellar is ergens ver weg of dood.
Oh, het zou allemaal nog net KUNNEN, maar ik zou het net als GewoneMan echt een faalactie vinden van de makers. Het gaat gewoon allemaal net wat te ver, ze doen heel erg hun best om de kijker op het verkeerde been te zetten.quote:Op maandag 21 november 2011 19:45 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
We zien Travis pas "wakker worden" in de kettingen nadat de moord al gepleegd is. En misschien heeft Gellar-Travis wel de sleutel binnen bereik verstopt.
Mja, ik blijf dat echter een hele dikke ontkrachting vinden. 't Is niet alsof 'ie opeens anders gaat ouwehoeren. Sowieso gaan ze beiden anders te werk als het om het doden gaat. En Gellar had zichzelf eerst met een gloeiende staaf bewerkt, nu pas dat Travis daar zelf fysiek letsel aan over zal houden, dat zou 'ie anders al aan zichzelf moeten hebben toeberokkend. Verder kan Gellar heel goed tekenen en is daar bewijs van in eerdere schrijfsels. Hij is degene ook die dat schilderij heeft gemaakt. Vraag is maar of Travis zo kunstig onderlegd is, is toch ff iets anders dan een reparatie aan een aardewerken vaas of Perzisch tapijt. Ik zeg 'no way, José'.quote:Op maandag 21 november 2011 13:30 schreef shiznuts het volgende:
http://eliotsearchengine.com
[..]
En dat blondje dan, die werd vrijgelaten? Die hoorde een oude man en een jonge gozer...
Wat is er met Gellar zelf dan gebeurd als iedereen hem in leven verwacht?
Nice nog 2 seizoenenquote:Op vrijdag 18 november 2011 20:58 schreef Banaanensuiker het volgende:
8 seizoenen wordt misschien wel een beetje overstretched wat het verhaal betreft lijkt me. Zijn maar weinig series die succesvol zo veel seizoenen hebben gemaakt.
ik weet het niet, begrijp me niet verkeerd ik ben dol op Dexter maar vond het niveau in season 5 al dalende dat kwam nog aardig in orde.quote:
ben er zelf nog niet helemaal over uit wil het niet slecht noemen maar vind het wel achteruit gaan. teveel dingen die ik niet bij Dexter vind passen en ik mis de typische dexter moordenquote:Op maandag 21 november 2011 20:31 schreef kassav het volgende:
Ik vind dat er niks mis is met dit seizoen, en ik zal de komende 2 seizoenen met plezier kijken, al zouden ze slechter zijn.
Achteruit gegaan, wellicht, maar nog steeds vermakelijk en beter dan 95% van alle andere crap op tv tegenwoordig.quote:Op maandag 21 november 2011 20:28 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik weet het niet, begrijp me niet verkeerd ik ben dol op Dexter maar vond het niveau in season 5 al dalende dat kwam nog aardig in orde.
maar dit seizoen gaat echt achteruit ik mis de dexter zoals hij was.
als je kijkt naar prison break om ff een voorbeeld te noemen season 1 geweldig en had al mn bedenkingen over season 2 maar die vond ik toch nog verrassend goed. maar halverwege season 3 haakte ik af. en wat ik ervan hoorde maar goed ook
dus als ze nog 2 vette seasons kunnen maken yes please maar ben bang dat het eerder achteruit gaat
Zij hoorde nooit een oudere man, maar nam dat aan omdat Travis iemand 'professor' noemde.quote:Op maandag 21 november 2011 20:08 schreef shiznuts het volgende:
Aan de ene kant had het best gekund. Ook hoe Dexter Travis zag op het plaats delict, dat leek eerder alsof dat Gellar was die trots op z'n werk was. Zat geen sprankje nerveuze, bange, onzekere Travis bij. Ook dat Gellar in de krant stond, maar niemand hem nog opmerkte en dat ze samen nooit gespot zijn of Gellar de fysieke wereld heeft beïnvloed waarbij het duidelijk is dat het Travis niet geweest kon zijn (aanrijding met auto bijvoorbeeld, was een mentale push).
[..]
Mja, ik blijf dat echter een hele dikke ontkrachting vinden. 't Is niet alsof 'ie opeens anders gaat ouwehoeren. Sowieso gaan ze beiden anders te werk als het om het doden gaat. En Gellar had zichzelf eerst met een gloeiende staaf bewerkt, nu pas dat Travis daar zelf fysiek letsel aan over zal houden, dat zou 'ie anders al aan zichzelf moeten hebben toeberokkend. Verder kan Gellar heel goed tekenen en is daar bewijs van in eerdere schrijfsels. Hij is degene ook die dat schilderij heeft gemaakt. Vraag is maar of Travis zo kunstig onderlegd is, is toch ff iets anders dan een reparatie aan een aardewerken vaas of Perzisch tapijt. Ik zeg 'no way, José'.
Mja, ik had aangenomen dat als je geblinddoekt bent, je het moet hebben van je gehoor. En 'professor' is niet vanzelfsprekend 'oud gebakje', dus ergens moest ze het verschil tussen 'jong' en 'oud' hebben gemaakt. In ieder geval tussen twee daders die fysiek present waren, al dan niet pratend. Maar goed, we zullen zien.quote:Op maandag 21 november 2011 21:02 schreef Baszh het volgende:
[..]
Zij hoorde nooit een oudere man, maar nam dat aan omdat Travis iemand 'professor' noemde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |