[Expeditie Robinson 2011] #23 Dieptepunt na dieptepunt

In de eerste ronde liet Esther teveel steken vallen om Tanja onder druk te zetten. Ze had toen sneller gekund, dat zie je inderdaad aan de finale tijd als ze wel de druk heeft van Niko.

Als Niko alleen tegen Sascha had gestreden was zijn tijd langzamer geweest en was het verschil kleiner. Eigenlijk werkt dat met je eigen tijd evenaren alleen eerlijk als ze zelf een tijd hadden moeten neerzetten ipv tegen elkaar strijden.

quote:

Op zaterdag 12 november 2011 20:57 schreef Redefine het volgende:
In de eerste ronde liet Esther teveel steken vallen om Tanja onder druk te zetten. Ze had toen sneller gekund, dat zie je inderdaad aan de finale tijd als ze wel de druk heeft van Niko.

Tanja is er twee keer 100% voor gegaan. Misschien zat er tegen Nico nog wat extra pit in d'r lijf vanwege zijn onoprechte "open kaart spelen", dat kan. Maar zeker die laatste minuut van de finale was de druk totaal weg omdat Nico er niet meer in geloofde. Je hoort Esther nog hard roepen: "Niet opgeven Nico, kom op man! Wat is dit nou!" Tanja had toen heel kalm naar de finish kunnen kuieren. Ze was echter zo gefocused dat ze tot het eind toe voluit ging.

Anyway: Tanja heeft als enige de grot overleefd, heeft deze proef een prima prestatie neergezet, en Nico toonde zich een zeer slecht verliezer nadat hij eerder al door de mand viel met zijn zogenaamde eerlijkheid.
Komt dat 180 graden draaien nog eens bij, qua "een A-finale willen spelen". Opportunistische valse gluiperd is het.

Niko speelt tenminste het spel.. wat een gejank hier allemaal oh hij doet gemeen oh hij zegt nu dit..
Wees blij dat Niko er nog is anders was het helemaal geen zak aan.

Ik snap ook de nijd over deze proef niet zo, met het tijdsverschil was het in principe exact aan elkaar gewaagd, maar Niko had er niet echt zin in. Ik vond die opmerking over 'doodtrappen gelijk een sigaret' wel een beetje jammer, ik had juist sinds de samensmelting wat meer sympathie voor 'm.
Als ie eruit vliegt is het echter wel jammer want met de rest maak je geen tv. En met al die prijzen ook niet, ik weet niet wat er in de redactie om is gegaan toen ze dit allemaal bedachten.

Jochem vs Niko als finale lijkt me nu wel een mooie.
Maar Nicolas blijft de echte Robinson.

quote:

Op zaterdag 12 november 2011 21:30 schreef Geo3kant het volgende:
Niko speelt tenminste het spel.. wat een gejank hier allemaal oh hij doet gemeen oh hij zegt nu dit..
Wees blij dat Niko er nog is anders was het helemaal geen zak aan.

Tuurlijk. Weet niet of je mij ook bedoelt, maar ik zei al dat het een goede deelnemer is voor dit spel. En hij weet van aanpakken, wint vaak proeven. Maar daarom mag ik het nog wel een misselijk mannetje vinden.
En "speelt tenminste het spel"... dat kan op meerdere manieren.

quote:

Op zaterdag 12 november 2011 21:31 schreef Jabberwocky het volgende:
Ik snap ook de nijd over deze proef niet zo, met het tijdsverschil was het in principe exact aan elkaar gewaagd, maar Niko had er niet echt zin in. Ik vond die opmerking over 'doodtrappen gelijk een sigaret' wel een beetje jammer, ik had juist sinds de samensmelting wat meer sympathie voor 'm.
Als ie eruit vliegt is het echter wel jammer want met de rest maak je geen tv. En met al die prijzen ook niet, ik weet niet wat er in de redactie om is gegaan toen ze dit allemaal bedachten.

Jochem vs Niko als finale lijkt me nu wel een mooie.
Maar Nicolas blijft de echte Robinson.

Niko's reactie was absoluut belachelijk. Sowieso kwam hij weer met een opmerking dat Tanja beledigd zou zijn, omdat hij haar complot heeft opgebiecht. Dat is natuurlijk bullshit, want hij heeft er zelf een complot van gemaakt. Het is volkomen logisch dat Tanja hem niet vertrouwd. Dat zou ik ook niet doen als iemand mij wat in de schoenen wil schuiven. Dat Tanja vervolgens de sterke spelers eruit wil gaan spelen vind ik dan weer erg jammer. Zeker omdat Tanja, buiten de grot gewoon een hele matige deelnemer is.

Maar er zijn wel degelijk gronden voor het niet eerlijk noemen van de opdracht. Zoiets kan alleen als je iedereen gewoon lost timed. Bij de mannen was het een echte strijd, waardoor er een snellere tijd uit gekomen is, dan als ze afzonderlijk de baan hadden afgelegd. Terwijl bij de vrouwen de strijd al lang gestreden was voor het einde. Daardoor is die tijd helemaal niet zo scherp. Vandaar ook dat Tanja een stuk sneller was in de finale. Verder heeft Tanja veel langer op adem kunnen komen.

Het spel had dus wel eerlijk kunnen zijn, maar dan had in de voorronde er gewoon geklokt moeten worden.

quote:

Op zaterdag 12 november 2011 22:13 schreef Redefine het volgende:
[...]

Maar er zijn wel degelijk gronden voor het niet eerlijk noemen van de opdracht. Zoiets kan alleen als je iedereen gewoon lost timed. Bij de mannen was het een echte strijd, waardoor er een snellere tijd uit gekomen is, dan als ze afzonderlijk de baan hadden afgelegd. Terwijl bij de vrouwen de strijd al lang gestreden was voor het einde. Daardoor is die tijd helemaal niet zo scherp. Vandaar ook dat Tanja een stuk sneller was in de finale. Verder heeft Tanja veel langer op adem kunnen komen.

Het spel had dus wel eerlijk kunnen zijn, maar dan had in de voorronde er gewoon geklokt moeten worden.

Het had eerlijker c.q. scherper afgesteld gekund, mee eens.

quote:

Op zaterdag 12 november 2011 22:29 schreef Gert het volgende:

[..]

Het had eerlijker c.q. scherper afgesteld gekund, mee eens.

Ja, maar daar neemt de redactie het niet zo nauw mee. Dat zie je al aan hoe makkelijk je als vrouw deze keer een zwarte stem kon krijgen (oke je kon natuurlijk ook makkelijk winnen, maar de zwarte stem is van erg grote invloed). En vorige week al met die balletjes, dat je toen al als het ware op iemand kon stemmen. Waardoor Jochem dus ook gewoon een zwarte stem kreeg.

Zelf vind ik die zwarte stemmen helemaal niks. Dat het een keer gebeurd a la, maar niet voor elke proef. Aan de andere kant wordt de stemming eigenlijk bepaald door de samenstelling op de twee eilanden na de proef en welke van de twee groepjes zich beter kan verenigen. Heeft weinig met complotten te maken, want als Klaasje erbij is wordt er op Jantje gestemd, maar als Jantje erbij is weer op Klaasje. Het is maar net wie er gekozen wordt.

Niko is een bruut! Niko heeft zoveel gedaan voor Tanja en nu omdat hij het eerlijk zij mag ze hem niet meer. Hij heeft gedomme zelfs die brief afgegeven aan Tanja maar denk je dat hij iets terugkrijgt. Nee,Tanja mag er volgende keer uit.

Het was in principe inderdaad sympathiek geweest van Tanja als ze Niko had meegenomen naar winnaarseiland; niet alleen doordat hij de week daarvoor zijn plaats had afgestaan, maar ook omdat hij tweede werd in de proef. Echter kan iedereen nu wel roepen dat het zo nobel van hem was om zijn plaats af te staan; hij heeft haar in de tussentijd toen zij op winnaarseiland zat wel mooi een rotstreek geleverd door te doen alsof zij en Esther een complot hadden dat helemaal niet bestond. En dan zichzelf voordoen als de goedzak die het allemaal eerlijk wil opbiechten, terwijl er helemaal geen complot was. Ik kan me goed voorstellen dat Tanja klaar met hem is. Niet dat zij zo'n lieverdje is, maar ik vind haar acties wél logisch. Niko zit al vanaf het begin te kloten met allemaal lullige complotjes die continu mislukken en ligt wel te schreeuwen en te brullen als hij even niet in het middelpunt staat of als iets niet gaat zoals hij het wil. Dan kunnen er wel dingen gezegd worden als 'hij speelt het spel tenminste', maar dat dat doet iedereen op hun eigen manier; dat hij het een stuk smeriger speelt wil niet zeggen dat hij het beter speelt. Sterker nog; tot nu toe zijn al zijn complotten mislukt, dat noem ik niet het spel goed spelen
Hij is goed in proeven en het zou idd nogal saai zijn zonder hem, dus van mij mag hij nog even blijven. Alleen gun ik het hem totaal niet met zijn "ik ben zo eerlijk" terwijl het de grootste gluiperd is van het hele stel.

Niko is een held , enige die echt het spel speelt. Voor mij de verdiende winnaar van de nu overgeblevne kandidaten. Al de kandidaten vanaf het begin is een andere verhaal , dan is er wel één bij die het meer verdiend.

quote:

Op dinsdag 15 november 2011 18:29 schreef Aoibhin het volgende:
Het was in principe inderdaad sympathiek geweest van Tanja als ze Niko had meegenomen naar winnaarseiland; niet alleen doordat hij de week daarvoor zijn plaats had afgestaan, maar ook omdat hij tweede werd in de proef. Echter kan iedereen nu wel roepen dat het zo nobel van hem was om zijn plaats af te staan; hij heeft haar in de tussentijd toen zij op winnaarseiland zat wel mooi een rotstreek geleverd door te doen alsof zij en Esther een complot hadden dat helemaal niet bestond. En dan zichzelf voordoen als de goedzak die het allemaal eerlijk wil opbiechten, terwijl er helemaal geen complot was. Ik kan me goed voorstellen dat Tanja klaar met hem is. Niet dat zij zo'n lieverdje is, maar ik vind haar acties wél logisch. Niko zit al vanaf het begin te kloten met allemaal lullige complotjes die continu mislukken en ligt wel te schreeuwen en te brullen als hij even niet in het middelpunt staat of als iets niet gaat zoals hij het wil. Dan kunnen er wel dingen gezegd worden als 'hij speelt het spel tenminste', maar dat dat doet iedereen op hun eigen manier; dat hij het een stuk smeriger speelt wil niet zeggen dat hij het beter speelt. Sterker nog; tot nu toe zijn al zijn complotten mislukt, dat noem ik niet het spel goed spelen
Hij is goed in proeven en het zou idd nogal saai zijn zonder hem, dus van mij mag hij nog even blijven. Alleen gun ik het hem totaal niet met zijn "ik ben zo eerlijk" terwijl het de grootste gluiperd is van het hele stel.

Ze zei toch anders dat ze Niko minder vertrouwden doordat hij hun plannetje had uitgelegd dus...

Hij speelt het spel nog altijd beter dan bijvoorbeeld een Patrick die geen ene fuck uitvoert en alleen maar loopt te janken, al is ie de laatste twee afleveringen iets beter te luchten dan voorheen. Misschien omdat Nicolas er uit is en het contrast niet meer zo groot is.

Dat zegt meer over het seizoen dan over Patrick verder.

quote:

Op dinsdag 15 november 2011 20:57 schreef Sasman het volgende:

[..]

Ze zei toch anders dat ze Niko minder vertrouwden doordat hij hun plannetje had uitgelegd dus...

Het ging er niet zozeer om dat hij gezegd had op wie zij ging stemmen. Maar wel dat hij de anderen had wijsgemaakt dat het een complot was. Feitelijk heeft hij Esther en Tanja proberen zwart te maken. Dan vind ik het niet zo heel vreemd dat ze hem niet meer vertrouwen.

Ik vind het bij Niko vooral jammer dat hij zo achterbaks reageert steeds. Hij is de sterkste persoon aanwezig in het spel, is altijd goed in proeven en houdt het spel leuk door tactisch te spelen (waar ik het niet altijd mee eens ben, maar goed). Ondanks zijn wat vuilere spelletjes had ik hem uiteindelijk een meer dan waardige Robinson gevonden.

Maar voor mij verlies je als Robinson waardigheid als je anderen verwijt complotten te onderhouden (terwijl je het zelf alleen maar doet), smerig spel verwijt (idem), achterbaksheid verwijt (idem) en door niet gewoon eerlijk te antwoorden bij de eilandraad.

Je hoeft niet helemaal open kaart te spelen, maar bij de afgelopen eilandraad deed hij net alsof het hem niet deerde dat Tanja hem niet meenam. Terwijl hij daarvoor ziedend was. Geef dat dan ook toe. Elke keer dat eromheen draaien.

Dat soort dingen vind ik erg jammer. Hij is een van de weinigen van de hele expeditie die thuishoort binnen ER en dan mag je best wat vuile spelletjes spelen, maar niet zo hypocriet doen.

quote:

Op zaterdag 12 november 2011 20:57 schreef Redefine het volgende:
In de eerste ronde liet Esther teveel steken vallen om Tanja onder druk te zetten. Ze had toen sneller gekund, dat zie je inderdaad aan de finale tijd als ze wel de druk heeft van Niko.

Als Niko alleen tegen Sascha had gestreden was zijn tijd langzamer geweest en was het verschil kleiner. Eigenlijk werkt dat met je eigen tijd evenaren alleen eerlijk als ze zelf een tijd hadden moeten neerzetten ipv tegen elkaar strijden.

Plus het feit dat Tanja en Esther 1 kans op 2 hadden om een zwarte stem te krijgen en de mannen maar 1/4... de proef is niet volledig uitgedacht m.i.

En die Niko met zijn A en B finale. Wie is hij om dat te bepalen? Als hij dan toch zo graag mensen in categorieën wil verdelen; als je ze naast elkaar zet is Tanja een A-bekendheid in België en hij mag blij zijn als hij al een B-bekendheid genoemd zou worden....

quote:

Op woensdag 16 november 2011 07:58 schreef Marie30 het volgende:

[..]

Plus het feit dat Tanja en Esther 1 kans op 2 hadden om een zwarte stem te krijgen en de mannen maar 1/4... de proef is niet volledig uitgedacht m.i.

En die Niko met zijn A en B finale. Wie is hij om dat te bepalen? Als hij dan toch zo graag mensen in categorieën wil verdelen; als je ze naast elkaar zet is Tanja een A-bekendheid in België en hij mag blij zijn als hij al een B-bekendheid genoemd zou worden....

A en B finale heeft niks met hun bekendheid te maken maar met hun kracht en atletisch vermogen.. Hij wil strijden tegen de sterkste, niet een finale tegen een Anne en Lauretta.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 10:15 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

A en B finale heeft niks met hun bekendheid te maken maar met hun kracht en atletisch vermogen.. Hij wil strijden tegen de sterkste, niet een finale tegen een Anne en Lauretta.

Ik hoorde hem anders niet over een A-finale spreken toen hij samen met Kobe, Jochem eruit wilde werken. En hij was vast niet in de overtuiging dat Jochem zwakker was dan Anne.

Op dat punt was Jochem wel sterk, maar ook weinig sociaal en dat was de reden. Nu hebben ze Jochem leren appreciëren omwille van het feit dat hij ook eerlijk en oprecht is.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 18:44 schreef tony_clifton- het volgende:
Op dat punt was Jochem wel sterk, maar ook weinig sociaal en dat was de reden. Nu hebben ze Jochem leren appreciëren omwille van het feit dat hij ook eerlijk en oprecht is.

Dan moet hij nu niet zeuren over een a- en b-finale. Dan moet hij gewoon zeggen dat hij wil bepalen wie er uit moet en de rest gewoon naar hem moet luisteren.

Wat een psychoanalyse weer. Het is zoals hij zei; hij wil winnen en profiteert van de fouten van anderen in de aanloop naar de laatste meters. Als iedereen op Esther wil stemmen is meegaan daarin toch echt niet zo verwonderlijk/speciaal.

Ach, ik ben niet zo bezig met wat iedereen denkt. Ik denk dat 't gewoon menselijk is wat er daar gebeurt... Ik vind de reacties wel redelijk common als je rondom je kijkt...

quote:

Op woensdag 16 november 2011 19:14 schreef mazaru het volgende:

[..]

Dan moet hij nu niet zeuren over een a- en b-finale. Dan moet hij gewoon zeggen dat hij wil bepalen wie er uit moet en de rest gewoon naar hem moet luisteren.

Dat A finale gedoe doet een beetje denken aan Hans en Yin die op HiuKwan afgaven dat ze onterecht zo ver was gekomen en niet in een sterke finale hoorde, maar wel zelf Prince en Kyra (die ze wel echte Robinons vonden) eruit hadden gewerkt.

Desalniettemin hoop ik toch dat Niko ver komt anders is er helemaal geen zak meer aan. Niko en Jochem in de finale.

Nico wordt eruit gestemd!
Tanja en Jochem halen de finale met ChaCha!
IMHO!

a finale b finale

wakker wordenggg