abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 23 april 2012 @ 21:30:05 #201
55581 L3viathan
Hollywood Hootsman
pi_110694259
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 11:18 schreef yyyentle het volgende:

[..]

http://www.crimesite.nl/n(...)-tipte-de-vries.html

Vermoedens..... wil Peter R. de Vries iedereen die hij verdenkt laten opsluiten?
Waarom zo negatief over peter eindbaas de vries?

Er had toch op zijn minst iemand verhoord kunnen worden lijkt me?

Na meer dan een jaar geen enkele actie ondernemen na zo'n tip is gewoon beschamend.
Just a fool will play tricks on Angus McSix
pi_110708071
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2012 21:30 schreef L3viathan het volgende:

[..]

Waarom zo negatief over peter eindbaas de vries?

Er had toch op zijn minst iemand verhoord kunnen worden lijkt me?

Na meer dan een jaar geen enkele actie ondernemen na zo'n tip is gewoon beschamend.
Peter R. de Vries denkt dat alle zaken waar hij aandacht aan besteedt, om die reden continu topprioriteit hebben, dat is een beetje zijn probleem denk ik. ;)

Er zijn mensen verhoord. (Meer hierover staat op Crimesite).

Peter R. de Vries heeft naar mijn idee een aantal dingen in de media gebracht waar hij echt trots op kan zijn maar hij is ook een paar keer heel kwalijk bezig geweest. Hij is een showmaker die moet scoren. SBS verwacht tenslotte een sappig verhaal.

Deze zaak kwam niet rond omdat er geen hard bewijs was. Hierover is aanvankelijk ook regelmatig contact geweest met Peter R. De broer van een van de slachtoffers leek dat te begrijpen, Peter R. begrijpt dat niet.
  dinsdag 24 april 2012 @ 08:20:15 #203
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_110708461
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2012 21:30 schreef L3viathan het volgende:

[..]

Waarom zo negatief over peter eindbaas de vries?

Er had toch op zijn minst iemand verhoord kunnen worden lijkt me?

Na meer dan een jaar geen enkele actie ondernemen na zo'n tip is gewoon beschamend.
Helemaal mee eens.

Dat er andere zaken ook prioriteit hebben staat buiten kijf. Maar het gaat hier wel om een dubbele moord op onschuldige mensen (dus geen liquidaties) waarbij de verdachten op een presenteerblaadje worden aangereikt. Plus het feit dat de tipgever daarmee in levensgevaar verkeert zolang als er geen actie wordt ondernomen.

De Vries heeft terecht een hoge pet op van zijn werk. Het is constructief, gedegen, doordacht, hij heeft ontzettend veel bijgedragen aan het oplossen van misdrijven. En dat winstbejag of effectbejag... vind het van jaloezie getuigen om hem daar van te betichten. De Vries is een misdaadjournalist in hart en nieren die ook nog eens met nabestaanden jaren kontakt houdt.

Ik vind het ontzettend jammer dat hij stopt. De uitzendingen zijn zó goed gemaakt, zelfs ik raak de draad niet kwijt.

Ik vind de man onderschat.
  dinsdag 24 april 2012 @ 09:22:52 #204
55581 L3viathan
Hollywood Hootsman
pi_110709399
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 07:32 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Peter R. de Vries heeft naar mijn idee een aantal dingen in de media gebracht waar hij echt trots op kan zijn maar hij is ook een paar keer heel kwalijk bezig geweest.
Noem eens wat voorbeelden waar hij heel kwalijk bezig is geweest? Niet lullig bedoeld ofzo, maar ik zou zo even niet iets op kunnen noemen.

Ik ga hem in ieder geval missen op tv. ;(
Just a fool will play tricks on Angus McSix
pi_110714908
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 07:32 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Peter R. de Vries denkt dat alle zaken waar hij aandacht aan besteedt, om die reden continu topprioriteit hebben, dat is een beetje zijn probleem denk ik. ;)

Er zijn mensen verhoord. (Meer hierover staat op Crimesite).

Peter R. de Vries heeft naar mijn idee een aantal dingen in de media gebracht waar hij echt trots op kan zijn maar hij is ook een paar keer heel kwalijk bezig geweest. Hij is een showmaker die moet scoren. SBS verwacht tenslotte een sappig verhaal.

Deze zaak kwam niet rond omdat er geen hard bewijs was. Hierover is aanvankelijk ook regelmatig contact geweest met Peter R. De broer van een van de slachtoffers leek dat te begrijpen, Peter R. begrijpt dat niet.
bron? er zijn geen verhoren geweest nav de info van peter eindbaas de vries. Zowel het om als peter bevestigen dit, dus lijkt me sterk...
pi_110714968
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 07:32 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Peter R. de Vries denkt dat alle zaken waar hij aandacht aan besteedt, om die reden continu topprioriteit hebben, dat is een beetje zijn probleem denk ik. ;)

Er zijn mensen verhoord. (Meer hierover staat op Crimesite).

Peter R. de Vries heeft naar mijn idee een aantal dingen in de media gebracht waar hij echt trots op kan zijn maar hij is ook een paar keer heel kwalijk bezig geweest. Hij is een showmaker die moet scoren. SBS verwacht tenslotte een sappig verhaal.

Deze zaak kwam niet rond omdat er geen hard bewijs was. Hierover is aanvankelijk ook regelmatig contact geweest met Peter R. De broer van een van de slachtoffers leek dat te begrijpen, Peter R. begrijpt dat niet.
net of hard bewijs nodig is als nav verhoor+de tapes+ evt bluf dat er meer bewijs is er een bekentenis/bekentenissen is/zijn van de moordenaars
pi_110715907
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 09:22 schreef L3viathan het volgende:

[..]

Noem eens wat voorbeelden waar hij heel kwalijk bezig is geweest? Niet lullig bedoeld ofzo, maar ik zou zo even niet iets op kunnen noemen.

Die kwestie met Mabel Wisse Smit vond ik bijvoorbeeld erg kwalijk. Een jonge vrouw zo door het slijk halen..... bah. :{ Dan de moord op Kennedy die hij ging oplossen. Dat was dan geen kwalijke, maar een lachwekkende kwestie.

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 12:21 schreef G4RUD4 het volgende:

[..]

bron? er zijn geen verhoren geweest nav de info van peter eindbaas de vries. Zowel het om als peter bevestigen dit, dus lijkt me sterk...
Nee er had al iemand vastgezeten voordat Peter R. de Vries als mosterd na de maaltijd met verhalen kwam aanzetten.
pi_110716174
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 12:53 schreef yyyentle het volgende:

Nee er had al iemand vastgezeten voordat Peter R. de Vries als mosterd na de maaltijd met verhalen kwam aanzetten.
quote:
Op 20 september 2004 komt Marcello weer vrij omdat er onvoldoende bewijs is dat hij met de dubbele moord te maken heeft.

Na het horen van 155 getuigen, tappen van 134 telefoonlijnen en het afluisteren van 96.000 gesprekken wordt het onderzoek naar de dubbele moord in Kaatsheuvel eind 2004 gesloten. Er staat nog een beloning van 25.000 euro open voor de gouden tip.

Volgens de verslaggever van Nieuwe Revu is de opname van Peter de Vries niet uitgezonden. De mogelijkheid bestaat dat zijn kennis over de moord Bennour noodlotig is geworden doordat men hem als getuige wilde uitschakelen.
http://crimesite.nl/nieuw(...)in-kaatsheuvel-.html
  dinsdag 24 april 2012 @ 15:37:35 #209
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_110723455
Alweer een prima aflevering en het constante gefaal bij justitie is weer stuitend. Het heeft dit keer zelfs indirect tot een moord geleid. Van een tipgever nota bene.

Groot respect voor Peter dat hij dit onder de aandacht brengt.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  dinsdag 24 april 2012 @ 15:59:40 #210
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_110724672
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 12:53 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Die kwestie met Mabel Wisse Smit vond ik bijvoorbeeld erg kwalijk. Een jonge vrouw zo door het slijk halen..... bah. :{

Ach, als je het aanlegt met een crimineel dan kan je dat verwachten.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  dinsdag 24 april 2012 @ 16:01:55 #211
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_110724775
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 08:20 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.

Dat er andere zaken ook prioriteit hebben staat buiten kijf. Maar het gaat hier wel om een dubbele moord op onschuldige mensen (dus geen liquidaties) waarbij de verdachten op een presenteerblaadje worden aangereikt. Plus het feit dat de tipgever daarmee in levensgevaar verkeert zolang als er geen actie wordt ondernomen.

De Vries heeft terecht een hoge pet op van zijn werk. Het is constructief, gedegen, doordacht, hij heeft ontzettend veel bijgedragen aan het oplossen van misdrijven. En dat winstbejag of effectbejag... vind het van jaloezie getuigen om hem daar van te betichten. De Vries is een misdaadjournalist in hart en nieren die ook nog eens met nabestaanden jaren kontakt houdt.

Ik vind het ontzettend jammer dat hij stopt. De uitzendingen zijn zó goed gemaakt, zelfs ik raak de draad niet kwijt.

Ik vind de man onderschat.
Dit dus!
Voor diegene die een groot fan zijn van hem lees zijn boeken eens. Prima te volgen en heel interessant.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
pi_110725288
Hoe zit dat eigenlijk met de rechten van peter? Want niet iedereen mag eigen politietje spelen om het zo maar te zeggen. Heeft hij meer verantwoordelijkheden dan 'gewone' burgers?
  dinsdag 24 april 2012 @ 16:16:40 #213
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_110725527
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 16:12 schreef Tompsen het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met de rechten van peter? Want niet iedereen mag eigen politietje spelen om het zo maar te zeggen. Heeft hij meer verantwoordelijkheden dan 'gewone' burgers?
Dit vroeg ik mij zondag ook af. De politie mag zijn beelden toch niet zomaar als bewijs gebruiken? Iets met onrechtmatig verkregen? Ben even benieuwd hoe dit zit.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
pi_110725981
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 15:37 schreef VeX- het volgende:
Alweer een prima aflevering en het constante gefaal bij justitie is weer stuitend. Het heeft dit keer zelfs indirect tot een moord geleid. Van een tipgever nota bene.

Die conclusie kun jij trekken natuurlijk.

http://crimesite.nl/nieuws/moord/21940-llliquidatie-almere.html

quote:
Sportschoolhouder in Almere geliquideerd

De man die gisterenochtend in Almere om het leven is gekomen blijkt in koelen bloede te zijn geliquideerd. Slachtoffer is de 43-jarige Mondher Bennour uit Almere, eigenaar van sportschool Sport & Fitness en handelaar in sportvoeding. De Telegraaf suggereert dat Bennour mogelijk betrokken was bij illegale handel in anabole steroïden en andere doping. 'Mondher had meerdere vijanden', zegt een 'boezemvriend' tegen de verslaggever van de krant.
quote:
Vijf jaar geleden zou hij wegens handel in verboden anabole steroïden zijn veroordeeld tot een werkstraf van 150 uur. In maart van dit jaar ging zijn sportschool failliet. Ook zou er twee keer brand zijn geweest bij de school.
  dinsdag 24 april 2012 @ 16:30:19 #215
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_110726276
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 16:24 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Die conclusie kun jij trekken natuurlijk.

[..]

[..]

Wat ben jij steeds die site aan het spammen.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_110726623
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 16:30 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Wat ben jij steeds die site aan het spammen.
Een beetje meer informatie dan alleen de informatie die Peter R. goed uitkomt kan geen kwaad. ;)
  dinsdag 24 april 2012 @ 17:18:32 #217
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_110728434
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 16:01 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Dit dus!
Voor diegene die een groot fan zijn van hem lees zijn boeken eens. Prima te volgen en heel interessant.
Zijn boek over de ontvoering van Alfred Heineken is zó boeiend dat toen wij een exemplaar thuis hadden deze werd opgesplitst in vier delen zodat niemand te lang hoefde te wachten om verder te kunnen lezen!
  dinsdag 24 april 2012 @ 17:22:58 #218
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_110728647
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 16:12 schreef Tompsen het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met de rechten van peter? Want niet iedereen mag eigen politietje spelen om het zo maar te zeggen. Heeft hij meer verantwoordelijkheden dan 'gewone' burgers?
Het zal iets met het algemeen belang zijn plus dat alle teksten en uitspraken door een jurist worden nagekeken. In het algemeen belang mag je dingen suggereren, naspelen, analyseren zolang je het maar niet als 'de waarheid' presenteert, of als vaststaand feit dat iemand de dader is.

Een programma als TROS Opgelicht zou dan bijvoorbeeld ook niet kunnen bestaan.
pi_110730126
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 17:22 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Het zal iets met het algemeen belang zijn plus dat alle teksten en uitspraken door een jurist worden nagekeken. In het algemeen belang mag je dingen suggereren, naspelen, analyseren zolang je het maar niet als 'de waarheid' presenteert, of als vaststaand feit dat iemand de dader is.

Een programma als TROS Opgelicht zou dan bijvoorbeeld ook niet kunnen bestaan.
Dus dan zou je, bij wijze van spreke, als eenling gewoon een eigen recherchebureau kunnen beginnen? Want dat is in feite wat De Vries nu dood, ook al is hij er ingerold en daardoor heeft hij veel bekendheid.
  dinsdag 24 april 2012 @ 18:02:35 #220
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_110730452
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 17:55 schreef Tompsen het volgende:

[..]

Dus dan zou je, bij wijze van spreke, als eenling gewoon een eigen recherchebureau kunnen beginnen? Want dat is in feite wat De Vries nu dood, ook al is hij er ingerold en daardoor heeft hij veel bekendheid.
Als journalist mag hij doen wat hij doet: openbaar maken van misstanden bijvoorbeeld. En wat dat rechercheburo betreft: misschien mag dat ook wel...
pi_110749215
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:02 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Als journalist mag hij doen wat hij doet: openbaar maken van misstanden bijvoorbeeld. En wat dat rechercheburo betreft: misschien mag dat ook wel...
In sommige gevallen is hij meer een rechercheur dan enkel een verslaggever. En in praktijk is het mogelijk dat hij in zijn onderzoeken de politie voor de voeten loopt toch?

Of zijn vele zijn zaken, zaken die bij de politie al stopgezet zijn?

Vroeger nooit bij nagedacht maar ben best benieuwd hoe dat allemaal in z'n werk gaat.
pi_110755610
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 00:51 schreef Cara het volgende:
Bizar hoe weinig media aandacht hier voor is.
Het lakse optreden van justitie is hier in principe gewoon de reden van de moord.

Ik zal nog eens uit kijken naar de politie te stappen als ik bij iemand opvang dat hij een moord heeft gepleegd. Je zet je eigen leven op het spel en waarvoor? Het interesseert ze geen ene flikker.
Echt ongelofelijk idd.
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
  woensdag 25 april 2012 @ 07:26:21 #223
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_110755888
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 23:00 schreef Tompsen het volgende:

[..]

In sommige gevallen is hij meer een rechercheur dan enkel een verslaggever. En in praktijk is het mogelijk dat hij in zijn onderzoeken de politie voor de voeten loopt toch?

Of zijn vele zijn zaken, zaken die bij de politie al stopgezet zijn?

Is het niet zo dat hij voornamelijk (hoofdzakelijk?) de oude, vastgelopen zaken onder de loep neemt? Ik kan me geen uitzending herinneren in ieder geval waarin het over een recente misdaad ging. En de aandacht die het programma dan weer genereert is voor de politie natuurlijk welkom. Wie weet nieuwe tips.

En rechercheur en journalist, zoiets ligt dicht bij elkaar.
  woensdag 25 april 2012 @ 07:45:57 #224
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110756038
Als het om een recente misdaad ging dan was hij door de dader bij de zaak geroepen, zoals destijds die gijzeling waar de gijzelaars de Vries eisten als onderhandelaar.

Maar dat was dan dus tijdens de misdaad zelf, recenter kun je het niet hebben, maar daarbij heeft hij de politie niet voor de voeten gelopen, ze hebben hem immers zelf opgehaald.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 26 april 2012 @ 15:55:27 #225
862 Arcee
Look closer
pi_110818275
PeterRdeV twitterde op donderdag 26-04-2012 om 09:31:16 In Best kwam in 2007 een 72-jarige vrouw om door een baksteen die uit een rijdende auto werd gegooid. Wie deed dat? Zondag onthullende repo! reageer retweet
Dat klinkt weer interessant.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_110902844
Krijg je trouwens áltijd een vergoeding zodra je onschuldig in de gevangenis hebt gezeten? Ik las net een dossier op de site van De Vries waarin een pedofiel behoorlijk lang onschuldig in de gevangenis heeft gezeten voor de gruwelijke moord op een 10-jarig meisje (en seksueel misbruik bij haar vriendje en haar). Later heeft de 'echte' dader zich gemeld en dit bleek ook te kloppen na verder onderzoek.

Ik heb ook eens gekeken naar de bewijzen waardoor de onschuldige is veroordeeld en dat sloeg eigenlijk al nergens op. Ik vind het vreemd. Soms lijken in moordzaken de daders redelijk duidelijk en wordt er niemand veroordeeld wegens gebrek aan bewijs terwijl het tóch duidelijk is. En soms worden er mensen opgesloten terwijl er niet écht écht bewijs is. Eigenlijk.
  zondag 29 april 2012 @ 23:11:12 #227
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_110950152
Dat was weer een parel van een uitzending. Alleen de aandacht al die dit genereert is van grote waarde. Misschien nieuwe aangiftes van nog onbekende gevallen, misschien een tipgever die alsnog zijn informatie geeft maar bovenal: de druk in en om dat woonwagenkamp loopt op.

Het heeft destijds veel onrust en angst gebracht in Brabant en als je dan zulke sterke aanwijzingen ziet dat de daders uit dat woonwagenkamp komen voert dat de druk op. En misschien levert dat nog iets verrassends op. Slim lijken ze niet te zijn, wel emotioneel.

En dat die hoofdverdachte S. op nog geen 300 meter van het fatale ongeluk van die oude mensen, zelf tegen een boom is geknald, wat bizar.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 29 april 2012 @ 23:43:10 #228
862 Arcee
Look closer
pi_110951549
Wat treurig weer.... die arme man. :{ En z'n vrouw natuurlijk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_110963272
verschrikkelijk is het wat er gebeurd is, ik hoop dat er nieuwe tips komen en dat ze die paupers kunnen insluiten
pi_110972203
Erg omslachtig allemaal. Bij die videobeelden een gespecialiseerd technisch bureau inschakelen dat de wielbasis van de auto meet, om uiteindelijk te concluderen dat het om een Volkswagen Golf ging.

Terwijl ik (en iedereen die een heel klein beetje verstand van auto's heeft) dat al meteen gezien had bij het eerste beeld van de auto.
  maandag 30 april 2012 @ 23:20:27 #231
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_110980429
Arme man. ;(
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  dinsdag 1 mei 2012 @ 08:50:21 #232
55581 L3viathan
Hollywood Hootsman
pi_110986887
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2012 20:30 schreef loeki_de_leeuw het volgende:
Erg omslachtig allemaal. Bij die videobeelden een gespecialiseerd technisch bureau inschakelen dat de wielbasis van de auto meet, om uiteindelijk te concluderen dat het om een Volkswagen Golf ging.

Terwijl ik (en iedereen die een heel klein beetje verstand van auto's heeft) dat al meteen gezien had bij het eerste beeld van de auto.
Het ging er denk ik om dat er geen twijfel over kan bestaan. De blik van een zelfbenoemde expert lijkt me niet echt hard bewijs.

Overigens wel humoristisch dat die vader van Santo gewoon alles keihard ontkende ook al stond het gewoon zwart op wit. :')
Just a fool will play tricks on Angus McSix
pi_110989089
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 08:50 schreef L3viathan het volgende:

[..]

Het ging er denk ik om dat er geen twijfel over kan bestaan. De blik van een zelfbenoemde expert lijkt me niet echt hard bewijs.

Overigens wel humoristisch dat die vader van Santo gewoon alles keihard ontkende ook al stond het gewoon zwart op wit. :')
zo gaat dat daar, ze weten nooit iets en hun naam is altijd haas :')
  dinsdag 1 mei 2012 @ 11:07:55 #234
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110989328
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2012 20:30 schreef loeki_de_leeuw het volgende:
Erg omslachtig allemaal. Bij die videobeelden een gespecialiseerd technisch bureau inschakelen dat de wielbasis van de auto meet, om uiteindelijk te concluderen dat het om een Volkswagen Golf ging.

Terwijl ik (en iedereen die een heel klein beetje verstand van auto's heeft) dat al meteen gezien had bij het eerste beeld van de auto.
Als de beelden zo zijn zoals deze beelden zijn dan wil je iedere mogelijkheid dat het toch een ander model is uitsluiten, dus of je nou wel of niet kunt zien dat het hoogstwaarschijnlijk een golf is, wil je simpelweg 100% zeker weten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_110989444
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 11:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als de beelden zo zijn zoals deze beelden zijn dan wil je iedere mogelijkheid dat het toch een ander model is uitsluiten, dus of je nou wel of niet kunt zien dat het hoogstwaarschijnlijk een golf is, wil je simpelweg 100% zeker weten.
Volgens mij moet dat ook ja wil je een waterdichte zaak hebben :Y
  dinsdag 1 mei 2012 @ 11:15:58 #236
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110989525
Je wilt gewoon niet dat de tegenpartij een andere "expert" op kan roepen die kan verklaren dat het wellicht ook een polo met een golf-look zou kunnen zijn, of een of ander merk/model dat in NL vrijwel niet rondrijdt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_110989998
ja nouja in ieder geval hoop ik dat diegene wie er ook aansprakelijk voor is zijn of haar verdiende straf krijgt , je bent gewoon ziek in je hoofd als je dit soort streken uit haalt
pi_111200036
Wat een goede aflevering met veel info met raar dat er nog steeds niemand is gepakt hiervoor.
  zondag 6 mei 2012 @ 19:21:47 #239
340341 Blester
Membre très utile
pi_111216089
Het is weer bijna zover w/
~ Love comes unseen; we only see it go
  zondag 6 mei 2012 @ 20:53:06 #240
4681 kasper
Pecunia non olet
pi_111220918
quote:
7s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:21 schreef Blester het volgende:
Het is weer bijna zover w/
Is de uitzending van vanavond een herhaling?
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 6 mei 2012 @ 21:11:03 #241
862 Arcee
Look closer
pi_111222070
quote:
5s.gif Op zondag 6 mei 2012 20:53 schreef kasper het volgende:
Is de uitzending van vanavond een herhaling?
Onderwerp kwam de bekend voor idd. Misschien een vervolguitzending.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_111223468
Is de laatste tijd alleen maar herhalingen
  zondag 6 mei 2012 @ 21:32:17 #243
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_111223591
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 21:11 schreef Arcee het volgende:

[..]

Onderwerp kwam de bekend voor idd. Misschien een vervolguitzending.
Er schijnen tips te zijn gekomen na de vorige uitzending.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_111223711
Is inderdaad een herhaling helaas..
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 6 mei 2012 @ 21:34:32 #245
862 Arcee
Look closer
pi_111223762
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 21:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Er schijnen tips te zijn gekomen na de vorige uitzending.
Dat had-ie aan het begin van de uitzending dan wel even mogen zeggen...

Lijkt me gewoon een herhaling.

Einde maar even checken dan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 6 mei 2012 @ 21:34:56 #246
327807 Mariposas
יה&#14
pi_111223787
Van wat ik lees op de website van peterrdevries.nl is dit een uitzending vanwege tips nav een eerdere uitzending.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
  zondag 6 mei 2012 @ 21:35:39 #247
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_111223836
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 21:34 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat had-ie aan het begin van de uitzending dan wel even mogen zeggen...

Lijkt me gewoon een herhaling.

Einde maar even checken dan.
Check zijn site dan als je me niet gelooft.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  zondag 6 mei 2012 @ 21:43:50 #248
327807 Mariposas
יה&#14
pi_111224386
Begrijp nu wel waarom dit het laatste seizoen is. De helft van de afleveringen is een herhaling, of een geüpdate herhaling.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 6 mei 2012 @ 21:46:02 #249
862 Arcee
Look closer
pi_111224517
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 21:35 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Check zijn site dan als je me niet gelooft.
Jaha, maar dan nog had-ie het in het programma even moeten zeggen. ;)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_111225387
Gaat om een gewone herhaling zie ook tweet van Peter: Ja... Het is inderdaad een herhaling vanavond. Ik zit in Libanon achter voortvluchtige moordenaar aan. Volgende week weer nieuw dossier.

Op de site staat dat ze weer in contact willen komen met de persoon die de tip over het lijk waar die begraven was.
  zondag 6 mei 2012 @ 23:04:50 #251
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_111230025
Dit was dus helaas een herhaling. Ik hoop volgende week op een betere aflevering.
  zondag 6 mei 2012 @ 23:07:27 #252
255640 Flitskikker
Forumkikker
pi_111230183
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 21:43 schreef Mariposas het volgende:
Begrijp nu wel waarom dit het laatste seizoen is. De helft van de afleveringen is een herhaling, of een geüpdate herhaling.
Ja, zo kan ik ook wel een seizoen vullen. Dit is al de 2e herhaling.
  zondag 6 mei 2012 @ 23:30:27 #253
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_111231402
alweer...

ik ga niet meer kijken
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_111233532
Btje jammer idd, maar goed: hopelijk levert het wel tips op dan iig..

Het lijkt me overigens nogal vreemd als niemand het stokje van peter overneemt als ie kapt.Is toch gewoon een zekerheidje zo'n programma (in de zin van dat het een show is dat reeds succesvol gebleken is)
pi_111242531
Waar kan ik de uitzendingen over de Puttense moordzaak terugkijken?
  maandag 7 mei 2012 @ 12:26:09 #256
4681 kasper
Pecunia non olet
pi_111243477
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 11:59 schreef overflow- het volgende:
Waar kan ik de uitzendingen over de Puttense moordzaak terugkijken?
1 specifieke uitzending of alle 75?
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
  maandag 7 mei 2012 @ 12:48:23 #257
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_111244226
quote:
15s.gif Op maandag 7 mei 2012 12:26 schreef kasper het volgende:

[..]

1 specifieke uitzending of alle 75?
Er staat meervoud dus ik denk alle 75
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  maandag 7 mei 2012 @ 15:08:37 #258
340341 Blester
Membre très utile
pi_111249290
Beetje jammer inderdaad, heb maar even miljoenenjacht gekeken dan.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_111250665
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 11:59 schreef overflow- het volgende:
Waar kan ik de uitzendingen over de Puttense moordzaak terugkijken?
er staat 1 volle op youtube, maar die was weinig aan...
  maandag 7 mei 2012 @ 17:48:55 #260
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_111255351
quote:
Peter R. de Vries opgepakt in Libanon
Laatste update: 7 mei 2012 17:07 info
HILVERSUM - Peter R. de Vries is dit weekend opgepakt in Libanon. Toen hij voor zijn tv-programma op zoek ging naar een verdachte van een oude moordzaak, moest hij mee naar het politiebureau.

Foto: ANP
Dat vertelt hij tegen de NOS.
De presentator confronteerde de verdachte voor zijn winkel, maar dat ging niet zonder slag of stoot. Steeds meer mensen bemoeiden zich er namelijk mee.
"Dat werd steeds onaangenamer", vertelt De Vries. "En ja, dat zag er grimmig en dreigend uit. Daardoor werd iemand van de veiligheidsdienst gealarmeerd en die greep in en zei van: allemaal mee naar het bureau."
Uiteindelijk heeft de misdaadverslaggever op het politiebureau alles uitgelegd en werden hij en de nabestaanden van de vermoorde man na twee uur praten vrijgelaten.

Gefascineerd
De plaatselijke commandant was volgens de presentator wel gefascineerd door het hele verhaal. "Hoe wij dat nou geflikt hadden allemaal. Hoe we die man in de achterbuurt van Tripoli hadden opgespoord. En daardoor ontdooide het ijs eigenlijk wel, de grimmige sfeer."
De Vries is blij dat hij de zaak 'door dit gedoe' op de kaart heeft gezet bij de lokale politie. Hij verwacht dat de verdachte daar nog uitgebreid verhoord en onderzocht wordt.
De aflevering over deze zaak wordt op 27 mei bij SBS 6 uitgezonden.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_111255526
Een Tripoli in Libanon en een Tripoli in Libië, verwarrend.
  † In Memoriam † maandag 7 mei 2012 @ 18:05:42 #262
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_111255964
27 Mei, nog 3 weken peter dus :P
:')
pi_111257102
quote:
15s.gif Op maandag 7 mei 2012 12:26 schreef kasper het volgende:

[..]

1 specifieke uitzending of alle 75?
Alle ;)
pi_111271938
jammer dat er maar weinig afleveringen terug te zien zijn.. Er zijn enkele op youtube geplaatst waar toch wel een paar mooie tussen zitten...

Bv 'de wisseltruc' LOL wie trapt daar nu in en die reactie van die 'hoge functie' agent op het einde :D die had imho toch wel min of meer gelijk hoor....
pi_111273287
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 23:25 schreef SOG het volgende:
jammer dat er maar weinig afleveringen terug te zien zijn.. Er zijn enkele op youtube geplaatst waar toch wel een paar mooie tussen zitten...

Bv 'de wisseltruc' LOL wie trapt daar nu in en die reactie van die 'hoge functie' agent op het einde :D die had imho toch wel min of meer gelijk hoor....
Inderdaad jammer dat je zo weinig kan terugkijken... :(
  woensdag 9 mei 2012 @ 18:16:45 #266
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_111343441
De Vries vind ik er slecht uitzien. Het lijkt wel of hij ziek is.
pi_111509698
Kan je sbs online kijken ergens? Ontvangst is weg.
pi_111509784
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 21:26 schreef Mercer het volgende:
Kan je sbs online kijken ergens? Ontvangst is weg.
Kan dagen overheen gaan, soms, voordat het online staat, heb ik wel eens begrepen.

sbs hè.
pi_111509855
quote:
19s.gif Op zondag 13 mei 2012 21:28 schreef OeJ het volgende:
[..]
Kan dagen overheen gaan, soms, voordat het online staat, heb ik wel eens begrepen.
sbs hè.
Ik bedoel nu live, de zender.
  zondag 13 mei 2012 @ 23:00:03 #270
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_111515866
Wat een vreemde zaak was dit. Die vrouw noteerde bijna alles, maar kennelijk niet waarom ze aangifte wilde doen.

Veel verdachten ook: die twee Spanjaarden, die Nigeriaan, die Jaco, of spelers uit dat toneelgezelschap of bezoekers van die voorstelling.

En er ontbreekt een uur in die nacht, vanaf het moment dat ze wegfietste bij het theater tot het moment dat ze vermoord werd vlak bij haar huis. Terwijl het een kwartiertje fietsen is en ze nog wel met veel tassen aan haar stuur fietste. Ook zo raar. Waar is ze in dat uur dan geweest?

Ook zo curieus: ze is vermoord om 3 uur 's nachts maar hebben buurtbewoners geen geschreeuw gehoord? Nog 100 meter en ze was thuis geweest, in haar straat. En het parkje is maar klein. Niemand iets gezien, een dader die wegfietst of - vlucht??

Wat wel mooi was was dat het tijdstip van de moord zo nauwkeurig vast te stellen was: een jongen brengt z'n vriendin naar huis en rijdt binnen 6 minuten heen en weer door het parkje. Eerst was er niets te zien geweest, een paar minuten later vindt hij haar op het fietspad. Hoe nauwkeurig wil je het hebben.

Eng om te zien dat een combinatie van drugs en alcohol en een steekje los iemand werkelijk van God los kunnen maken: die Jaco op de avond van de moord. En dat loopt dan los rond buiten na zo'n snuifsessie!

Ben erg benieuwd of hier nog een hele goeie tip uitkomt.
pi_111516112
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 23:00 schreef Boca_Raton het volgende:
Wat een vreemde zaak was dit. Die vrouw noteerde bijna alles, maar kennelijk niet waarom ze aangifte wilde doen.

Veel verdachten ook: die twee Spanjaarden, die Nigeriaan, die Jaco, of spelers uit dat toneelgezelschap of bezoekers van die voorstelling.

En er ontbreekt een uur in die nacht, vanaf het moment dat ze wegfietste bij het theater tot het moment dat ze vermoord werd vlak bij haar huis. Terwijl het een kwartiertje fietsen is en ze nog wel met veel tassen aan haar stuur fietste. Ook zo raar. Waar is ze in dat uur dan geweest?

Ook zo curieus: ze is vermoord om 3 uur 's nachts maar hebben buurtbewoners geen geschreeuw gehoord? Nog 100 meter en ze was thuis geweest, in haar straat. En het parkje is maar klein. Niemand iets gezien, een dader die wegfietst of - vlucht??

Wat wel mooi was was dat het tijdstip van de moord zo nauwkeurig vast te stellen was: een jongen brengt z'n vriendin naar huis en rijdt binnen 6 minuten heen en weer door het parkje. Eerst was er niets te zien geweest, een paar minuten later vindt hij haar op het fietspad. Hoe nauwkeurig wil je het hebben.

Eng om te zien dat een combinatie van drugs en alcohol en een steekje los iemand werkelijk van God los kunnen maken: die Jaco op de avond van de moord. En dat loopt dan los rond buiten na zo'n snuifsessie!

Ben erg benieuwd of hier nog een hele goeie tip uitkomt.
Ik denk bij nader inzien toch niet dat het die Jaco was, maar die rare getuigeverklaring aan het eind van de uitzending, dat daar meer in zit...die 2 Spanjaarden. Dat ze ook terugkomen naar "de plaats delict" (hihi), in misdaadseries doen verdachten dat altijd...
  zondag 13 mei 2012 @ 23:07:16 #272
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_111516254
Ik zal het van de week nog maar een keer terugkijken, ik snapte er geen reet meer van met al die verdachten.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  zondag 13 mei 2012 @ 23:09:31 #273
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_111516347
quote:
19s.gif Op zondag 13 mei 2012 23:04 schreef OeJ het volgende:

[..]

Ik denk bij nader inzien toch niet dat het die Jaco was, maar die rare getuigeverklaring aan het eind van de uitzending, dat daar meer in zit...die 2 Spanjaarden. Dat ze ook terugkomen naar "de plaats delict" (hihi), in misdaadseries doen verdachten dat altijd...
Nou dat is in ieder geval helemaal niet onderzocht. En als het DNA van die Jaco niet matcht, dan zou ik hard hollen naar deze verdachten, zó die nog in het land zijn.

Eigenlijk vind ik het zo raar dat precies in die vijf minuten dat die jongen zijn vriendin op de fiets thuis had gebracht, die moord gepleegd is. Dat is toch niet logisch? Als je een willekeurig slachtoffer zou zoeken dan denk je toch: oh, even wachten nog, een stelletje is net voorbijgefietst, die kunnen wat horen. Zo is er dus niet gedacht want pál daarna is zij van haar fiets getrokken en met meerdere messteken gedood. Dat is dus in die vijf minuten gebeurd.

Je zou denken dat die Wilma de dader kende. Want ze heeft kennelijk niet geschreeuwd, er zaten geen sporen onder haar nagels van verzet, ze was totaal verrast terwijl ze wel aan aangifte dacht (van bedreiging?). En vlak bij haar huis, je zou haar op kunnen wachten als je haar kende, wetende dat ze die avond moest optreden.

Dat maakt het verhaal van dat het een bekende is geweest wel aannemelijk: die jongen fietste met zijn vriendin verder en toen kwam Wilma eraan. Dan moet je wel toeslaan als je het op haar gemunt hebt.
pi_111517223
Het zou ook wel interessant zijn om te weten, tot welke datum die dagboekverhalen lopen, als er een vriendje was in de laatste maanden (weken, dagen), dan zou ze daar toch iets over ingeschreven hebben.

Of schreef ze er opeens helemaal niks meer in, hoe intensief deed ze dat daarvoor, elke dag, en toen niet meer, omdat ze gelukkig was, geen tijd, zich zorgen maakte over iets anders...
  zondag 13 mei 2012 @ 23:28:41 #275
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_111517305
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 23:09 schreef Boca_Raton het volgende:
Eigenlijk vind ik het zo raar dat precies in die vijf minuten dat die jongen zijn vriendin op de fiets thuis had gebracht, die moord gepleegd is. Dat is toch niet logisch? Als je een willekeurig slachtoffer zou zoeken dan denk je toch: oh, even wachten nog, een stelletje is net voorbijgefietst, die kunnen wat horen. Zo is er dus niet gedacht want pál daarna is zij van haar fiets getrokken en met meerdere messteken gedood. Dat is dus in die vijf minuten gebeurd.
Zoals je zelf al zegt is het door een gek onder invloed gedaan, die gaat dan niet zo helder nadenken en redeneren.

Iets anders opmerkelijks blijft die aantekening "aangifte doen!!" in haar agenda, waar niemand iets over kan vertellen.

Dit kan niks met Jaco te maken hebben lijkt mij. Als Jaco de dader was, was het in een opwelling gebeurd. Deze aantekening in haar agenda duidt er op dat ze zich mogelijk onveilig voelde en dat ze deze persoon dus ook kende. Het lijkt mij niet iets standaards dat iedereen in zijn agenda heeft staan en in combinatie met deze moord lijkt het mij toch echt dat het een bekende geweest is.

Anderzijds... Die Jaco kwam, laten we het zacht uitdrukken, niet over als een type die een vernieuwende kijk op de kernfysica-theorie zou ontdekken.
Die gaat niet als hij gearresteerd wordt zomaar iets roepen over een vrouw die in dezelfde stad vermoord is. En het ene moment, toen hij precies op de plaats delict staat, roepen dat hij daar een "wijf" vermoord zou hebben, terwijl hij het andere moment geen idee meer had over waar en hoe die moord gepleegd was. Dit is in zijn geval daderkennis-light, want hij lijkt dus niet iemand die uit interesse feiten over deze zaak gaat opzoeken als hij er niets mee te maken heeft.
  zondag 13 mei 2012 @ 23:32:13 #276
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_111517458
Ja, óf een gek onder invloed inderdaad óf een bekende. De één realiseert zich het gevaar niet dat er net mensen zijn langsgeweest, de ander heeft het specifiek op die Wilma gemunt. Beide kan toch?

Het rare is dat ze dus aangifte had willen doen, meerdere keren een notitie hiervan heeft gemaakt, maar wel om 3 uur 's nachts alleen door een parkje rijdt. Vind ik niet zo logisch.
  zondag 13 mei 2012 @ 23:34:34 #277
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_111517549
quote:
19s.gif Op zondag 13 mei 2012 23:27 schreef OeJ het volgende:
Het zou ook wel interessant zijn om te weten, tot welke datum die dagboekverhalen lopen, als er een vriendje was in de laatste maanden (weken, dagen), dan zou ze daar toch iets over ingeschreven hebben.

Of schreef ze er opeens helemaal niks meer in, hoe intensief deed ze dat daarvoor, elke dag, en toen niet meer, omdat ze gelukkig was, geen tijd, zich zorgen maakte over iets anders...
Hoe 'echt' is dat dagboek dan zou je je afvragen. Er staat helemaal niets in over de reden van die aangifte. Er is verder geen enkel papieren spoor van. En ze schreef heel veel op.
pi_111517636
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 23:34 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Hoe 'echt' is dat dagboek dan zou je je afvragen. Er staat helemaal niets in over de reden van die aangifte. Er is verder geen enkel papieren spoor van. En ze schreef heel veel op.
Je bedoelt dat de politie dat dagboek heeft verzonnen?
  zondag 13 mei 2012 @ 23:38:22 #279
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_111517703
quote:
19s.gif Op zondag 13 mei 2012 23:36 schreef OeJ het volgende:

[..]

Je bedoelt dat de politie dat dagboek heeft verzonnen?
Nee, ik bedoel wat het voor een 'dagboek' was dat ze die reden er niet in vermeldde. Waarom ze dat achterhield. Dan is het toch geen openhartig dagboek vind ik.
pi_111517873
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 23:32 schreef Boca_Raton het volgende:

Het rare is dat ze dus aangifte had willen doen, meerdere keren een notitie hiervan heeft gemaakt, maar wel om 3 uur 's nachts alleen door een parkje rijdt. Vind ik niet zo logisch.
Misschien was ze een armband kwijt of geld, die die inwonende Somaliër had gestolen, dan vrees je niet direct voor je leven, maar wil je mogelijk nog wel aangifte doen. Dat kan ook wachten.

Maar dat strookt dan weer niet met haar uitspraak dat ze niet oud zou worden of zoiets, maar ja, toneelgeschap en dramatiek...

Pff.
pi_111517914
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 23:38 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel wat het voor een 'dagboek' was dat ze die reden er niet in vermeldde. Waarom ze dat achterhield. Dan is het toch geen openhartig dagboek vind ik.
Ze schreef wel over onzekerheden enzo hè, mbt haar uiterlijk. En dat ze baalde dat ze single was. Kijk, dan verwacht je juist verhalen over vriendjes ook.
  zondag 13 mei 2012 @ 23:48:41 #282
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_111518119
quote:
19s.gif Op zondag 13 mei 2012 23:42 schreef OeJ het volgende:

[..]

Misschien was ze een armband kwijt of geld, die die inwonende Somaliër had gestolen, dan vrees je niet direct voor je leven, maar wil je mogelijk nog wel aangifte doen. Dat kan ook wachten.
Ja, dat is inderdaad waar.
pi_111518216
Of fraude bij het Leger des Heils, die ze wilde aangeven, en iemand heeft die 2 Spanjaarden ingeschakeld om dat te voorkomen...

Of ze had toch zelf iets met één van die Spanjaarden (gehad), en had ze de relatie verbroken, waardoor ze werd bedreigd...

Was ze eerst langs dat huis gereden, om een zoete herinnering op te halen naar die plek, toen het nog leuk was...
Of langs het huis van die toneelspeler, als ze de romantische dagboekschrijfster was.
  zondag 13 mei 2012 @ 23:51:42 #284
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_111518254
quote:
19s.gif Op zondag 13 mei 2012 23:43 schreef OeJ het volgende:

[..]

Ze schreef wel over onzekerheden enzo hè, mbt haar uiterlijk. En dat ze baalde dat ze single was. Kijk, dan verwacht je juist verhalen over vriendjes ook.
Ja, dat is ook weer waar.

Ik blijf maar hangen bij die vijf minuten. Hoe krijg je het voor elkaar om binnen zo'n korte tijd iemand op een fiets (die fiets zat in ieder geval onder het bloed) te laten stoppen, gelijk stil te krijgen, herhaaldelijk te steken en zelf weg te komen.

Overigens lag haar lichaam een paar meter van haar fiets af. Dus ze kon nog lopen kennelijk maar is alsnog overleden, met de huissleutels in haar hand (dat werd gezegd).
  zondag 13 mei 2012 @ 23:53:26 #285
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_111518324
quote:
19s.gif Op zondag 13 mei 2012 23:50 schreef OeJ het volgende:

Of ze had toch zelf iets met één van die Spanjaarden (gehad), en had ze de relatie verbroken, waardoor ze werd bedreigd...

Was ze eerst langs dat huis gereden, om een zoete herinnering op te halen naar die plek, toen het nog leuk was...
Of langs het huis van die toneelspeler, als ze de romantische dagboekschrijfster was.
Die relatie had ze toch wel in haar dagboek vermeld? Ervanuitgaande dat ze daarin alles schreef.
pi_111518414
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 23:53 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Die relatie had ze toch wel in haar dagboek vermeld? Ervanuitgaande dat ze daarin alles schreef.
Ja, daarom ook mijn vraag over die datum, tot wanneer die verhalen lopen.
pi_111518866
En wat is 5 minuten in een puberhoofd hè, als ze niet willen toegeven tegenover de politie dat ze elkaar eerst nog aan het betasten waren, misschien waren het er wel 10 of 15.
  maandag 14 mei 2012 @ 00:09:13 #288
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_111518962
quote:
19s.gif Op maandag 14 mei 2012 00:06 schreef OeJ het volgende:
En wat is 5 minuten in een puberhoofd hè, als ze niet willen toegeven tegenover de politie dat ze elkaar eerst nog aan het betasten waren, misschien waren het er wel 10 of 15.
Ja, inderdaad, dat kan ook nog! ^O^ Om drie uur 's nachts zijn die ouders al naar bed natuurlijk.

Ik kan het anders werkelijk niet rijmen.
  maandag 14 mei 2012 @ 00:10:57 #289
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_111519021
quote:
19s.gif Op zondag 13 mei 2012 23:55 schreef OeJ het volgende:

[..]

Ja, daarom ook mijn vraag over die datum, tot wanneer die verhalen lopen.
Ik denk dat dat wel in de uitzending was vermeld, als het dagboek was gestopt. Er werd gezegd dat ze van alles opschreef en overal notities van maakte.
pi_111519211
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 00:10 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik denk dat dat wel in de uitzending was vermeld, als het dagboek was gestopt. Er werd gezegd dat ze van alles opschreef en overal notities van maakte.
Dat is zo, maar dat ze wat had gevoeld voor haar tegenspeler, dat hadden ze vernomen van andere spelers, en weer niet uit dat dagboek. Dat werd niet vermeld.
  maandag 14 mei 2012 @ 00:19:59 #291
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_111519284
quote:
19s.gif Op maandag 14 mei 2012 00:17 schreef OeJ het volgende:

[..]

Dat is zo, maar dat ze wat had gevoeld voor haar tegenspeler, dat hadden ze vernomen van andere spelers, en weer niet uit dat dagboek. Dat werd niet vermeld.
Ja, daar heb je ook weer gelijk in. Dat bedoelde ik dus met 'raar' dagboek.

Over dat uur na haar vertrek uit het theater nog: een fietsende vrouw middenin de nacht met een paar grote plastic tassen aan haar stuur, dat moet toch opvallen? Er werd maar melding gemaakt van één getuige die haar ergens had zien fietsen. Dat zouden er toch meer moeten zijn?

EDIT: Ik moet m'n bed in, morgen verder!
pi_111525597
quote:
9s.gif Op woensdag 9 mei 2012 18:16 schreef Boca_Raton het volgende:
De Vries vind ik er slecht uitzien. Het lijkt wel of hij ziek is.
Dat leek mij ook!
pi_111526672
Een goede aflevering en hopelijk wordt deze afschuwelijke moord hierdoor opgelost.
  maandag 14 mei 2012 @ 13:11:02 #294
55581 L3viathan
Hollywood Hootsman
pi_111529901
Ik vraag me altijd af hoeveel nut het nog heeft om na ruim 20 jaar nog om tips te vragen.
Er waren bijv ook behoorlijk wat tips tegen die Jaco, maar die lult gewoon het een en ander weer recht en dan kunnen ze ook niet meer verder.
Misschien dat er met zo'n dna match nog wat gedaan kan worden, want het moordwapen zie ik ze eigenlijk ook niet meer vinden.

Wel een mooie uitzending overigens.
Just a fool will play tricks on Angus McSix
pi_111530863
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 13:11 schreef L3viathan het volgende:
Ik vraag me altijd af hoeveel nut het nog heeft om na ruim 20 jaar nog om tips te vragen.
Er waren bijv ook behoorlijk wat tips tegen die Jaco, maar die lult gewoon het een en ander weer recht en dan kunnen ze ook niet meer verder.
Misschien dat er met zo'n dna match nog wat gedaan kan worden, want het moordwapen zie ik ze eigenlijk ook niet meer vinden.

Wel een mooie uitzending overigens.
Vooral mensen die 20 jaar geleden er iets vanaf wisten maar dat nooit aan de politie hebben verteld. Nu 20 jaar later wordt door deze uitzending alles nog eens opgehaald waardoor mensen nu misschien wel gaan praten wat ze toen niet hebben gedaan.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
  maandag 14 mei 2012 @ 18:32:28 #296
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_111542282
Heeft iemand hier Twitter? Daar zou hij vermelden of er waardevolle tips zijn binnengekomen.
  maandag 14 mei 2012 @ 18:35:56 #297
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_111542429
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 18:32 schreef Boca_Raton het volgende:
Heeft iemand hier Twitter? Daar zou hij vermelden of er waardevolle tips zijn binnengekomen.
Die kan je zonder account ook lezen hoor.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_111565352
mooie uitzending, maar waarom is ie dan zelf niet in godsnaam achter die spanjaarden tip aangegaan of iig ff aangeven waarom hij dat niet heeft gedaan??? hij had toch die tipgever kunnen opzoeken en namen van de spanjaarden kunnen opzoeken en dan etc etc

vond het nu wel een anticlimax.. zelf stellen dat het onbegrijpelijk is dat ze niet achter de spanjaarden aan zijn gegaan/onderzoek naar gedaan is.. en dan zelf er helemaal niet meer op in gaan maar stoppen met de uitzending en op tips vragen...
pi_111578384
quote:
Heropening Moordzaak Wilma Bres

Een cold case team van de politie heeft het onderzoek naar de dood van Wilma Bres uit Delft heropend. De Hoofdofficier van Justitie in Den Haag looft een beloning van 10.000 euro uit voor de gouden tip. Na een uitzending van Peter R. de Vries kwamen er een aantal tips binnen bij de politie en het tv-programma
http://www.crimesite.nl/n(...)zaak-wilma-bres.html
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')