ja dit is gewoon hoereren wat hij doet, jammerquote:Op woensdag 9 november 2011 11:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Jammer dat ie z'n ziel zo verkoopt. Al kan hij het wat mij betreft wel goedmaken door Nederland Energie een keer goed af te kraken tijdens VI, zoals hij ook altijd met de sponsoren van het programma doet.
Want dat heeft hij nooit eerder gedaan natuurlijk.quote:Op woensdag 9 november 2011 11:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Jammer dat ie z'n ziel zo verkoopt.
Hahahahahahahahahahahahaquote:
Hij had het tot nu toe nog aardig ontweken. Reclame maken voor KPN is nog te overzien, en overduidelijke sponsoren van VI worden wekelijks afgekraakt. Maar NL Energie en op zo'n manier.. dat is gewoon tè fout.quote:Op woensdag 9 november 2011 11:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Want dat heeft hij nooit eerder gedaan natuurlijk.
Zoals ik al zei, hij heeft nota bene zelf toegegeven dat Dirk Scheringa een geruime tijd de inhoud van zijn blaadje heeft bepaalt (geen negatieve stukjes over hem of AZ) omdat DSB een grote sponsor van de VI was. Dat is pas je ziel verkopen.quote:Op woensdag 9 november 2011 11:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hij had het tot nu toe nog aardig ontweken. Reclame maken voor KPN is nog te overzien, en overduidelijke sponsoren van VI worden wekelijks afgekraakt. Maar NL Energie en op zo'n manier.. dat is gewoon tè fout.
Dat blijf je iig zeggen, maar het ging om 1 artikel van een speler over Scheringa waar hij idd over heeft toegeven er absoluut niet trots op te zijn, maar het omwille van het geld voor zijn gevoel niet anders kon.quote:Op woensdag 9 november 2011 12:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, hij heeft nota bene zelf toegegeven dat Dirk Scheringa een geruime tijd de inhoud van zijn blaadje heeft bepaalt (geen negatieve stukjes over hem of AZ) omdat DSB een grote sponsor van de VI was. Dat is pas je ziel verkopen.
quote:
Ging volgens mij niet om 1 artikel hoor. Dat was een voorbeeld dat ie gaf bij de uitspraak dat zuivere journalistiek niet kan bestaan in het voetbal.quote:Op woensdag 9 november 2011 12:09 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dat blijf je iig zeggen, maar het ging om 1 artikel van een speler over Scheringa waar hij idd over heeft toegeven er absoluut niet trots op te zijn, maar het omwille van het geld voor zijn gevoel niet anders kon.
Dat is de Amerikaanse regisseur sukkels. Het is David Cameron.quote:Woede in Engeland om 'poppies-verbod' van de FIFA
09/11/2011 11:44
Zaterdag oefent de Engelse nationale ploeg op Wembley tegen Spanje. De gastheren wilden graag spelen met poppies op het shirt omdat het daags na de interland herdenkingsdag is in Engeland en de gevallenen in de Eerste Wereldoorlog herdacht worden middels het dragen van een klaproos. De FIFA heeft dit verboden.
'Dergelijke initiatieven openen de deur voor soortgelijke initiatieven over de hele wereld en dat brengt schade aan de neutraliteit van het voetbal', was de uitleg van de FIFA. De wereldvoetbalbond verbiedt het dragen van politieke, religieuze of commerciële boodschappen op het shirt van de nationale elftallen.
Hugh Robertson, de Engelse minister van Sport, stuurde inmiddels al een brief aan de FIFA. 'Een poppy dragen is een teken van nationale trots, net als het dragen van het voetbalshirt van je land', luidde de strekking van zijn schrijven. 'Het Britse volk heeft een sterk gevoel bij het dragen van de poppies en het heeft op geen enkele manier religieuze of politieke bedoelingen.'
Zelfs minister-president James Cameron voelde zich genoodzaakt zijn onvrede te uiten. 'Dit is belachelijk. Het idee dat het dragen van een poppy, voor degenen die hun leven hebben gegeven voor onze vrijheid, een politieke daad is, is absurd. Het is slechts een teken van het tonen van respect. Ik hoop dat de FIFA zijn beslissing zal heroverwegen.'
De FIFA lijkt zich echter niets aan te trekken van de boosheid en verbazing in Engeland. De wereldvoetbalbond heeft wel toestemming gegeven om voorafgaand aan de wedstrijd een minuut stilte in acht te nemen, maar heeft tevens de scheidsrechter (het duel wordt geleid door de Belg Franck de Bleeckere, red.) geïnstrueerd direct in te grijpen mocht de Engelse ploeg alsnog een poppy op het shirt dragen.
quote:Op woensdag 9 november 2011 14:32 schreef Tarado het volgende:
Slechte reclame en ook dom van Derksen om zich hier voor te lenen
idd, zo slecht dit. De neppe versie van Danny Vera op het eind ookquote:Op woensdag 9 november 2011 13:40 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ik ging een beetje dood van binnen.
Gaan we dan VI in het buitenland doen?quote:Op woensdag 9 november 2011 13:46 schreef Morendo het volgende:
Ach, Derksen is over 5 jaar uit Nederland verdwenen. Ik begrijp dat bijbeunen wel.
Hij zal als hoofdredacteur van VI toch wel met pensioen gaan over een jaar of 3, of hij dan nog wel tv blijft doen is dan de vraagquote:Op woensdag 9 november 2011 15:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Gaan we dan VI in het buitenland doen?
Zal dan toch wel wennen zijn, Niet de VI afsluiten met de column van Johanquote:Op woensdag 9 november 2011 15:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hij zal als hoofdredacteur van VI toch wel met pensioen gaan over een jaar of 3, of hij dan nog wel tv blijft doen is dan de vraag
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |