Jaaaa, die staan er ook tussenquote:Op maandag 7 november 2011 21:26 schreef senesta het volgende:
Zijn er nou gewoon ook echt mensen die het oke vonden wat Murray gedaan heeft dan ?
Ongelofelijk, maar waar.quote:Op maandag 7 november 2011 21:26 schreef senesta het volgende:
Zijn er nou gewoon ook echt mensen die het oke vonden wat Murray gedaan heeft dan ?
Ja precies, en het is nu de vraag in hoeverre de jury die twijfel heeft...quote:Op maandag 7 november 2011 21:27 schreef MJ44ever het volgende:
Als ze maar enigzins twijfel hebben, dus dat MJ het zelf heeft gedaan, dan is het een not guilty.
Daar ben ik dus ook zo bang voor.quote:Op maandag 7 november 2011 21:27 schreef MJ44ever het volgende:
Als ze maar enigzins twijfel hebben, dus dat MJ het zelf heeft gedaan, dan is het een not guilty.
Want de vraag is niet of het fout was hoe hij heeft gehandeld. De vraag is of hij de oorzaak is van de dood van MJ of de dood had kunnen voorkomen.quote:Op maandag 7 november 2011 21:27 schreef MJ44ever het volgende:
Als ze maar enigzins twijfel hebben, dus dat MJ het zelf heeft gedaan, dan is het een not guilty.
Is een hoger beroep niet mogelijk eventueel dan?quote:Op maandag 7 november 2011 21:29 schreef MJ44ever het volgende:
Yep, same here. En anders moeten we het laten rusten. De aanklagers hebben gedaan wat ze konden, klaar dan, basta.
quote:mccartneyAP Anthony McCartney
Up to the judge RT @AngelaDF: @mccartneyAP Will Murray be handcuffed if convicted? That is something I would love to see
Oh, weet ik niet hoor, maar bedoel, op een gegeven moeten we het accepteren.quote:Op maandag 7 november 2011 21:29 schreef senesta het volgende:
[..]
Is een hoger beroep niet mogelijk eventueel dan?
Walgrenquote:Op maandag 7 november 2011 21:30 schreef eskil het volgende:
Aan Walgren heeft het niet gelegen dan, dat is een top aanklager!
Ik denk het wel en ik geef ze gelijk. Zeker als je ziet dat Murray er zelf ook nog wat probeert uit te halen door middel van interviews en dergelijke.quote:Op maandag 7 november 2011 21:32 schreef matthijst het volgende:
Benieuwd of de familie Jackson nog een civiele zaak gaat beginnen als Murray wordt veroordeeld.
Dat wilde ik net vragenquote:Op maandag 7 november 2011 21:33 schreef quirina het volgende:
Wat is die stream slecht.. of ligt dat aan mijn pc?
Ja echt erg! Het is nog onduidelijk waarom Murray die opname gemaakt heeft.quote:Op maandag 7 november 2011 21:34 schreef matthijst het volgende:
Sky News weer die iPhone opname van MJ...
Man o man, wat was die gast eraan toe....
Met dank aan CM. Vergeet dat niet.quote:Op maandag 7 november 2011 21:34 schreef matthijst het volgende:
Sky News weer die iPhone opname van MJ...
Man o man, wat was die gast eraan toe....
Michael wilde dat spul zelf.quote:Op maandag 7 november 2011 21:37 schreef beequeen het volgende:
[..]
Met dank aan CM. Vergeet dat niet.
Zo denk ik er ook over, hij was al sinds de 90er jaren-en dit wordt echt bevestigd-bezig met dat spul en risico's nemen.quote:Op maandag 7 november 2011 21:41 schreef quirina het volgende:
Als Murray het niet geweest was was het misschien wel gebeurd bij een andere drugsdokter.
Yep, maar neemt niet weg dat in dit geval Murray fout zat. Michael staat niet terecht, maar Murray.quote:Op maandag 7 november 2011 21:41 schreef quirina het volgende:
Als Murray het niet geweest was was het misschien wel gebeurd bij een andere drugsdokter.
Die dan ook vreselijk fout zou zijn geweest. Als arts hoor je je hier gewoon niet voor te lenen.quote:Op maandag 7 november 2011 21:41 schreef quirina het volgende:
Als Murray het niet geweest was was het misschien wel gebeurd bij een andere drugsdokter.
Same here!quote:Op maandag 7 november 2011 21:42 schreef MagicTheo het volgende:
Erg spannend, zit hier met de laptop met de livestreams aan en de tv op CNN!
Idd. Het was niet de vraag of dit zou gebeuren, meer hoe en wanneer... Met al die enge mensen om hem heen...quote:Op maandag 7 november 2011 21:40 schreef matthijst het volgende:
"Without Murray Michael Would Still Be Here"...
Tsja, maar voor hoe lang...
Waar ze dan ook best voor aangepakt mogen wordenquote:Op maandag 7 november 2011 21:43 schreef quirina het volgende:
Voor geld doet men de gekste dingen, zelfs dokters...helaas.
En die demerol die hij hem gaf dan?quote:Op maandag 7 november 2011 21:48 schreef MJ44ever het volgende:
Dr Klein die zegt dat Michael niet verslaafd was maar gewoon niet kunnen slapen en daar propofol voor gebruikte.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |