NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Verkapte TVP, tevens nieuwsbericht van vandaag:
Bron: http://nos.nl/artikel/314(...)pecties-in-iran.htmlquote:IAEA wil snel inspecties in Iran
Het hoofd van het Internationaal Atoomagentschap van de VN, Yukiya Amano, wil zo snel mogelijk een inspectieteam naar Iran sturen. Amano zei in Wenen op een persconferentie dat Iran nu echt antwoorden verschuldigd is.
Onlangs kwam zijn IAEA met een rapport over het nucleaire programma van Iran. Daarin stond dat Teheran vrijwel zeker werkt aan een atoombom."Het is mijn taak om de wereld te waarschuwen", zei Amano. Hij wil zo snel mogelijk met Iran een datum voor inspecties afspreken. De VS en de EU willen hardere sancties tegen Iran, maar Rusland en China verzetten zich daartegen.
En Iran weigert, omdat ze een kernwapen trachten te maken. Omdat dat het enige logische beslissing is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Poeh. Of Iran weigert, omdat ze het een inbreuk vinden op hun identiteit als land.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:39 schreef waht het volgende:
En Iran weigert, omdat ze een kernwapen trachten te maken. Omdat dat het enige logische beslissing is.
Dat is het stomme hieraan, het "confirmation bias"-achtige hieraan, het antwoord op deze vraag verstevigt beide partijen in hun eigen standpunt. Het westen ziet bevestigd dat Iran een kernbom maakt, Iran ziet bevestigd dat hun soevereiniteit wordt bedreigd.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Wacht effe, wacht effe... hier klopt iets niet.quote:
Nou KUNNEN ze de schuld aan de joden geven en nou DOEN ze het niet...?
Echt, er is iets heel raars aan de hand met die mensen
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Iran heeft ze altijd uitgenodigd om te komen kijken en dat wou AIAE niet, dus zo vreemd is het niet. 
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
quote:Nieuwe bom inzetbaar tegen Iran?
De groeiende speculaties in de VS over een nakende luchtaanval tegen Iran worden nog gevoed door een nieuwe superbom. De MOP's (Massive Ordnance Penetrator) of 'bunker-busters' zijn enorme bommen van 13,6 ton die ondergrondse bunkers en tunnels kunnen uitschakelen (zie video onder dit artikel).
Het gaat om bommen van 13,6 ton (zo'n 13.600 kilogram dus) die alleen kunnen vervoerd worden door B-2 (Stealth) en B-52 bommenwerpers. De luchtmacht van het Pentagon heeft al een groot aantal van dit soort 'bunker-busters' van Boeing gekocht. Die MOP's zijn volgens Fox de grootste bommen in hun soort en kunnen vanaf nu ingezet worden bij luchtaanvallen.
Massavernietigingswapens
Volgens de website van Boeing beschikt een MOP over een gps-navigatiesysteem en meer dan 2,3 ton aan explosieven. Het tuig zou meer dan tien keer krachtiger zijn dan zijn voorganger BLU-190. "Het geeft ons een veel grotere slagkracht om vijandelijke en goed beveiligd ondergronds opgeslagen WMD's (massavernietigingswapens) te bereiken en uit te schakelen", zegt woordvoerder John Kirby van het ministerie van Defensie.
Niet tegen één land
Hij ontkende dat die bommen bestemd zijn voor gebruik tegen Iran, het enige land ter wereld dat een kernwapenprogramma ondergronds zou uitwerken, aldus Fox. "Het systeem is niet tegen één land bedoeld. Het gaat er om een slagkracht te krijgen die we nodig hebben", zei Kirby, die daarmee zichtbaar en hoorbaar op ongeloof stootte bij verslaggevers.
Tot 20 meter diep
De superbom kan tot twintig meter diep doordringen in gewapend beton en breekt ook vlot door harde rotspartijen. De MOP is meer dan zes meter lang en heeft een diameter van zo'n driekwart meter. (belga/kh)
Jezus wat een bakbeest van een bom die ongetwijfeld miljarden dollars heeft gekost.quote:
En dan opeens tien keer zo krachtiger dan de huidige bunker buster bom? Ik geloof er niks van. Vaak worden zulke militaire shit zo gehyped en een jaren later word het alles 'veranderde' project gecanceld, zo als de XM307 No shit!quote:zichtbaar en hoorbaar op ongeloof stootte bij verslaggevers.
En weer een mysterieuze explosie in Iran.
http://www.haaretz.com/ne(...)ar-facility-1.398312
Ben benieuwd of en wat de officiële reactie van Iran hierop is en of het inderdaad met het nucleaire programma te maken heeft.
http://www.haaretz.com/ne(...)ar-facility-1.398312
Het begint er toch wel erg op te lijken dat de VS en Israël al hard aan de slag zijn om de Iraanse nucleaire bedreiging ongedaan te maken. De aandacht afleiden met verhalen over luchtaanvallen en zware vliegtuigbommen en ondertussen aan de gang met geheime missies.quote:Semi-official Fars news agency says blast heard distinctly in several parts of the western Iran city; a uranium conversion plant near Isfahan went online in 2004.
An explosion rocked the western Iranian city of Isfahan on Monday, the semi-official Fars news agency reported, adding that the blast was heard in several parts of the city.
According to reports, frightened residents called the fire department after the blast, forcing the city authorities to admit there had been an explosion.
[..]
Ben benieuwd of en wat de officiële reactie van Iran hierop is en of het inderdaad met het nucleaire programma te maken heeft.
Jezus word nu iedere scheet vermeld of zo?quote:Op maandag 28 november 2011 20:19 schreef PhysicsRules het volgende:
En weer een mysterieuze explosie in Iran.
http://www.haaretz.com/ne(...)ar-facility-1.398312
[..]
Het begint er toch wel erg op te lijken dat de VS en Israël al hard aan de slag zijn om de Iraanse nucleaire bedreiging ongedaan te maken. De aandacht afleiden met verhalen over luchtaanvallen en zware vliegtuigbommen en ondertussen aan de gang met geheime missies.
Ben benieuwd of en wat de officiële reactie van Iran hierop is en of het inderdaad met het nucleaire programma te maken heeft.
DAt is toch het idee van een centraal topic over een onderwerpquote:
[..]
Jezus word nu iedere scheet vermeld of zo?
Bovendien, als dit inderdaad weer een explosie in een nucleaire site is, dan is het bepaald geen scheet.
Maar er staat ook nergens dat er een explosie is voor gedaan op die uranium fabriek, dat maakt Haaretz er van.quote:
[..]
DAt is toch het idee van een centraal topic over een onderwerp
[img]http://i2.cdn.turner.com/cnn/2011/images/11/28/t1larg.iranbaseaftermath.jpg/[img]
Kan je wel zien dat het vorige ongelukje een behoorlijke explosie was.
Kan je wel zien dat het vorige ongelukje een behoorlijke explosie was.
quote:'Israëlische waarschuwing bij aanval op Iran niet zeker'
Het is niet zeker of Israël de Verenigde Staten zou waarschuwen alvorens te besluiten een nucleaire aanval op Iran uit te voeren. Dat heeft een Amerikaanse topmilitair gisteren tegen persbureau Reuters gezegd.
Volgens Reuters meldt ook de Amerikaanse generaal Martin Dempsey dat er verschillen van inzicht bestaan tussen de Verenigde Staten en Israël, over de manier waarop Irans pogingen moeten worden aangepakt om nucleaire wapens te ontwikkelen.
Dempsey zei dat de VS er altijd van overtuigd waren dat sancties en diplomatieke druk de juiste route waren, in combinatie met de boodschap dat toekomstige militaire actie altijd nog mogelijk was.
'Ik ben er niet zeker van dat de Israëli's dat standpunt delen. En om die reden, en omdat Iran voor hen een existentiële bedreiging vormt, denk ik dat het eerlijk is om te zeggen dat onze verwachtingen nu verschillen.'
Bom
Iran kan nieuwe sancties tegemoet zien nadat het Internationaal Atoomagentschap IAEA eerder november rapporteerde dat Iran in elk geval recentelijk aan het ontwerp voor een nucleaire bom heeft gewerkt.
Denk het ook, anders zou het voor het eerst zijn dat de VS openlijk erkent dat de Israëliërs kernwapens hebben.quote:Op donderdag 1 december 2011 15:01 schreef Doler12 het volgende:
Een nucleaire aanval? Men bedoeld toch een aanval op nucleaire installaties, tenminste dat hoop ik.
Lijkt een kromme vertaling van de Volkskrant te zijn. Zie bijvoorbeeld de versie in The Telegraph:quote:
[..]
Denk het ook, anders zou het voor het eerst zijn dat de VS openlijk erkent dat de Israëliërs kernwapens hebben.
http://www.telegraph.co.u(...)ck-not-imminent.html
quote:Dempsey, asked directly whether Israel would alert the United States ahead of time if it chose to go forward with military action against Iran, replied flatly: "I don't know."
quote:EU tightens Iran sanctions; mulls oil ban
At meeting in Brussels, EU foreign ministers decide new sanctions against Tehran should be drawn up in time for next meeting in January; could lead to gradual cuts in Europe's imports of Iranian crude
The European Union tightened its sanctions against Tehran on Thursday and laid out plans for a possible embargo on Iranian oil in response to mounting concerns in the West over the OPEC producer's nuclear work.
artikel
Of het waar is is dan weer een tweede.quote:'Iran planning to attack US bases in Germany'
Confidential document leaked to German paper claims authorities arrested German businessman on suspicion that he helped plan strike against dozens of US Air Force bases in western Germany
Officials in the German government said Iran will try to target US military bases located in Germany, if Washington launches an attack against its nuclear program in Tehran, German newspaper Bild reported on Thursday.
According to the paper, the German security services held an investigation against a German businessman who is suspected of having secret ties with the Iranian Embassy in Berlin, and helping to plan an attack on American Air Force bases located in the country.
artikel
quote:Biden prods Turkey on new Iran sanctions
REUTERS
(Reuters) - Vice President Joe Biden has urged Turkey to pass new sanctions against Iran, increasing pressure on Washington's Middle East ally to join a tightening web of sanctions aimed at forcing Tehran to stop work on its nuclear activities.
Turkey, a Muslim NATO member that aspires to join the European Union, has deepened economic and financial ties with its neighbor Iran in recent years, despite Western efforts to put the squeeze on the Islamic Republic.
"We continue to support a diplomatic solution to our concerns with Iran," Biden told Turkey's Hurriyet, in answers to questions from the leading newspaper published on Friday.
"However, we also believe that putting pressure on Iran's leadership is necessary to secure a negotiated settlement, and that is why we encourage our partners, including Turkey, to take steps to impose new sanctions on Iran, as we have continued to do," Biden said.
Washington, which is spearheading an international campaign for an ever-growing list of sanctions against Iran, has warned Turkish banks against dealing with local branches of blacklisted Iranian banks, saying they are risking U.S. sanctions.
Turkey, which opposed the latest round of United Nations sanctions against its fellow Muslim neighbor, is bound by U.N. sanctions against Iran and has said it is not obliged to follow non-U.N. sanctions.
A tightening web of sanctions is squeezing Iran's economy and placing a new burden on foreign firms wary of incurring hefty fines for violating the complex regulations.
The European Union added 180 people and entities to its Iran sanctions list on Thursday and laid out plans for a possible embargo of Iranian oil in response to mounting concerns over the OPEC producer's nuclear program.
Sanctions have had an impact on Iran's economy, experts say, but they have not achieved their aim of stopping work the West suspects is aimed at developing nuclear weapons.
Tehran insists its nuclear activities are peaceful.
Analysts say that due to the latest U.S. sanctions against Iran's oil industry, importers from third countries have had to pay through Turkish banks and the tighter U.S. sanctions become, the more inclined Turkey will be to stop cooperating.
Last week, the United States, Britain and Canada announced sweeping new sanctions on Iran's energy and financial sectors.
Iran, OPEC's number two oil producer, exports 2.6 million barrels a day, and the state depends heavily on oil revenues.
quote:Russia warns Western countries over exacerbating tensions with Iran
Fri 02 December 2011 06:42 GMT | 7:42 Local Time
Russia has warned Western countries over exacerbating tensions with Iran, stressing that such a move would be “fraught with severe consequences.”
"We speak out categorically against cranking up a spiral of tension and confrontation on issues linked with Iran. We believe that this ... is fraught with severe consequences," Reuters quoted Russian Foreign Ministry spokesman Alexander Lukashevich as saying on Thursday.
"The increasing tensions in relations with Tehran is essentially blocking the renewal of talks" between Iran and the five permanent members of the UN Security Council - Britain, China, France, Russia, and the US - plus Germany over Tehran's nuclear program, he told a news briefing.
The comments came after foreign ministers of the European Union (EU) imposed fresh sanctions against 180 Iranian individuals and companies on Thursday, but failed to impose an embargo on the country's oil sector.
The EU ministers further claimed that they would keep working on developing additional measures which would directly affect Iran's oil industry.
On November 21, the United States, Britain and Canada imposed unilateral sanctions on Iran's energy and financial sectors after the International Atomic Energy Agency (IAEA) released a bogus report on Tehran's nuclear program on November 8, which claimed Iran's nuclear program had a military aspect.
"We are talking about the counterproductive, ill-timed and weakly based International Atomic Energy Agency (IAEA) report," Lukashevich said.
"We are also talking about the imposition by some states of extra-territorial, unilateral sanctions ... and the completely unacceptable threats of the use of force against Iran," he added.
quote:
Iran Navy 'fully prepared' to defend interests in global waters
Iran's navy is "fully prepared" to defend the country's interests even in international waters, the official IRNA news agency quoted a senior navy commander as saying on Friday.
"All activities of our enemies ... are within our reach. Our naval forces are fully prepared to defend the country's interests even in international waters," IRNA quoted navy commander Siavash Joreh as saying. (Reuters)
http://xandernieuws.punt.nl/?id=646469&r=1&tbl_archief="e:Minister Defensie Iran: 150.000 raketten op Israël als we worden aangevallen
'Groot Brittannië bereidt binnen één jaar aanval op Iran voor'
Gezien het gigantische aantal raketten waarmee gedreigd wordt heb ik dit oude spotprentje maar weer eens uit het archief opgeduikeld.
De Iraanse minister van Defensie, generaal Ahmad Vahidi, heeft gedreigd 150.000 raketten op Israël af te vuren als de Amerikanen en/of Israëliërs de nucleaire installaties van het land aanvallen. In Bushehr, de plaats waar de eerste Iraanse kerncentrale staat, verklaarde hij tegenover 50.000 militaire vrijwilligers dat 'Iran niet Irak of Afghanistan is. Als de Amerikanen de fout maken Iran aan te vallen, zullen we hen laten zien hoe je moet vechten.' Hij voegde er aan toe dat 'Israël gestraft moet worden voor wat het de moslims in Palestina en Libanon heeft aangedaan.' (1)
Vahidi zei niet of al die 150.000 raketten uit Iran zullen komen, of ook vanuit andere landen zullen worden afgevuurd. Daarbij moet vooral worden gedacht aan Libanon, waar de islamitische terreurgroep Hezbollah -feitelijk een vooruitgeschoven Iraans legeronderdeel- over zeker 40.000 raketten beschikt die voor een deel met chemische of biologische ladingen kunnen uitgerust. Aanstaande woensdag en donderdag houdt Israël de oefening 'Orange Flame 6', waarin een terreuraanslag met biologische wapens wordt gesimuleerd (2).
Afgelopen zaterdag waarschuwde generaal Amir Ali Hajizadeh, een hoge commandant van de luchtmacht van de Revolutionaire Garde, dat Iran bij militair ingrijpen door Amerika of Israël het NAVO raketschild in Turkije zal aanvallen. Op dezelfde dag besloot het Iraanse parlement om de Britse ambassadeur het land uit te zetten. De 'straf' was een reactie op het Britse besluit om financiële sancties tegen Iran af te kondigen, iets dat volgens president Mahmoud Ahmadinejad de onderhandelingen over het Iraanse nucleaire programma ernstig bemoeilijkt (3).
Groot Brittannië: aanval binnen 1 jaar
De Britse krant The Guardian berichtte afgelopen dinsdag dat de Royal Air Force voorbereidingen treft om binnen één jaar Iran aan te vallen. De reden: als dit niet gebeurt, dan zal een aanval na die tijd niet meer mogelijk zijn, omdat Iran zijn nucleaire faciliteiten dan zó diep onder de grond heeft verborgen, dat zelfs de krachtigste bunker-buster bommen van de Britten deze niet meer kunnen vernietigen (4).
Volgens een enkele jaren naar Nederland gevluchte Iraniër, die een hoge functie in de politiek heeft bekleed, beschikt Iran echter al over een kernbom en zal het land vermoedelijk niet aarzelen deze in te zetten als het wordt aangevallen (bron kan om privacy redenen niet worden onthuld).
twitter:UnionTownEnergy twitterde op vrijdag 02-12-2011 om 22:02:07 Markets brace for possible attack on Iran as Chinese refiners drawing up contingency plans and hedge funds taking out options on $170 crude reageer retweet
Markets brace for possible attack on Iran as Chinese refiners drawing up contingency plans and hedge funds taking out options on $170 crude
Laat Israel Iran maar aanvallen, dan weten we meteen of Iran atoomwapens heeft. Daarbij veel kunnen ze in die regio toch niet meer vernielen, alles is al stuk gemaakt (waar Israel erg goed in is) Al pleit ik er wel voor, geen enkele wereldsteun aan Israel en Iran te geven, als die twee zo graag oorlogje wil voeren met elkaar.
quote:‘Iran haalt Amerikaanse drone neer’
BUITENLAND Het Iraanse leger heeft in het oosten van het land een onbemand vliegtuigje van de VS, een drone, neergehaald. Dat meldt persbureau Reuters op basis van de Iraanse staatstelevisie.
Snel meer.
NRC.nl
Ach is al vaker gebeurd en eerste even afwachten of we een aantal dagen later niet opeens een bericht krijgen van een Sepāh generaal, dat ze nooit een drone hebben neergeschoten, is ook al gebeurd ja.quote:
Dat is heel interessant.quote:
Haha
Even een debiele vraag misschien, maar stel dat het in het onwaarschijnlijke geval toch zo ver komt dat Iran een atoombom heeft en deze gaat afvuren/vliegen naar Amerika...wat kunnen de Amerikanen dan doen? Het ding uit de lucht schieten ligt het meest voor de hand...maar dan zal de bom toch ergens vallen en als dit verkeerd valt vallen er ook slachtoffers? Wat kan Amerika nou exact doen als Iran daadwerkelijk een atoombom afvuurt?
|
|
