SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Snelle Egel
Hahahahahaquote:Op zondag 6 november 2011 23:15 schreef alors het volgende:
Wat stellen jullie opeens hoge eisenKijk dan gewoon niet. Ik vond het een leuke afwisseling in een show die elke week vrijwel hetzelfde is.
Vind ik ook. Elk weekend is voetbalweekend. Voetbal is ondergeschikt aan Jack z'n prestatie.quote:Op zondag 6 november 2011 23:15 schreef alors het volgende:
Wat stellen jullie opeens hoge eisenKijk dan gewoon niet. Ik vond het een leuke afwisseling in een show die elke week vrijwel hetzelfde is.
Lapo boeit niet meer met de nieuwe reeksfunctie. Maar deze was opeens uit de reeksquote:
Jij bent een vrouw!quote:Op zondag 6 november 2011 23:15 schreef alors het volgende:
Wat stellen jullie opeens hoge eisenKijk dan gewoon niet. Ik vond het een leuke afwisseling in een show die elke week vrijwel hetzelfde is.
weet ook niet waarom, ik gebruik gewoon die functie 'nieuw topic in de reeks'. heb al 100en nieuwe gemaakt, nooit problemen gehad.quote:Op zondag 6 november 2011 23:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Lapo boeit niet meer met de nieuwe reeksfunctie. Maar deze was opeens uit de reeks
Dit.quote:Op zondag 6 november 2011 23:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik vond het afschuwelijke TV, heb het toen maar uitgezet.. Wat boeit het me dat hij zijn 250e wedstrijd gaat becommentariëren, ik wil zien welke spelers goed waren en waarom, welke spelers slecht waren en waarom. Scheidsrechterlijke dwalingen zien..
Niet dat gelul van Bas Ticheler..
Precies dit, en ik verwacht dat meer mensen vandaag (na zo'n spectaculair weekend) het weer eens aandurfden om te gaan kijken en dan krijg je dit voorgeschoteld.quote:Op zondag 6 november 2011 23:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik vond het afschuwelijke TV, heb het toen maar uitgezet.. Wat boeit het me dat hij zijn 250e wedstrijd gaat becommentariëren, ik wil zien welke spelers goed waren en waarom, welke spelers slecht waren en waarom. Scheidsrechterlijke dwalingen zien..
Niet dat gelul van Bas Ticheler..
quote:Op zondag 6 november 2011 23:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit.
Alsof het ook maar enige historische waarde heeft dat die bolle jood voor de 250e keer als een triangeljosti in een microfoon mag schreeuwen. Hilversums inteeltclubje.
Dat was wel geniaal ja, beter wordt er een gifje van gemaakt.quote:Op zondag 6 november 2011 23:23 schreef Salt_Seafood het volgende:
Jack zijn gezicht toen het licht uitging, pissed off
die had echt geen idee
quote:Op zondag 6 november 2011 23:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit.
Alsof het ook maar enige historische waarde heeft dat die bolle jood voor de 250e keer als een triangeljosti in een microfoon mag schreeuwen. Hilversums inteeltclubje.
Geef toe dit had je niet kunnen voorspellen!quote:Op zondag 6 november 2011 14:50 schreef msnk het volgende:
Ben benieuwd waar ze het vanavond over zullen hebben
Terecht gezeik bedoel je? Zeer leuk voetbalweekend achter de rug, velen denken weet je wat ik geef SV nog een kans, krijg je dit? Maak er lekker een documentaire over.quote:Op zondag 6 november 2011 23:24 schreef Chiappucci het volgende:
Dat kansloos gezeik op Studio Voetbal begint echt zielig te worden. En toch kijken al die kampers weer.
bron?quote:Op zondag 6 november 2011 23:28 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Het schijnt dat Mulder en Van Halst aardig uit hun plaat zijn gegaan. Boycotten zullen ze wel niet doen aangezien ze er riant voor betaald krijgen.
Relluuh.quote:Op zondag 6 november 2011 23:33 schreef Euribob het volgende:
Jamaar, wat is er gebeurt dan? Ik kijk geen SV.
In plaats van het over voetbal te hebben werd Sjek van Gelder 30 minuten lang in het zonnetje gezet om nog volstrekt onduidelijke redenen.quote:Op zondag 6 november 2011 23:33 schreef Euribob het volgende:
Jamaar, wat is er gebeurt dan? Ik kijk geen SV.
Ik dacht dat het juist een subtiele hint was om na 250 wedstrijden te stoppen omdat hij toch alleen maar kan schreeuwenquote:Op zondag 6 november 2011 23:34 schreef Caland het volgende:
[..]
In plaats van het over voetbal te hebben werd Sjek van Gelder 30 minuten lang in het zonnetje gezet om nog volstrekt onduidelijke redenen.
quote:Op zondag 6 november 2011 23:28 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Terecht gezeik bedoel je? Zeer leuk voetbalweekend achter de rug, velen denken weet je wat ik geef SV nog een kans, krijg je dit? Maak er lekker een documentaire over.
Het schijnt dat Mulder en Van Halst aardig uit hun plaat zijn gegaan. Boycotten zullen ze wel niet doen aangezien ze er riant voor betaald krijgen.
Waarom haal jij in godsnaam Ajax er weer bij? Grootste kuttroll die ik in lange tijd heb meegemaakt zeg.quote:Op zondag 6 november 2011 23:38 schreef Eenskijken het volgende:
[..]ze hebben over alle wedstrijden kort wel ff wat verteld, alleen over ajax wat meer. QQ moar please.
Jack is gewoon een echt hele aardige man, een soort gezellige oom, die voor een karig salarisje elke zondagavond keihard moet bikkelen om kritische noten te kraken over mensen in de voetballerij. En toch zo charmant er bij gebleven, het is ongelofelijk.quote:Tijdens het WK in Zuid-Afrika kwam Wesley Sneijder na de gewonnen halve finale tegen Uruguay bij u op schoot zitten. Denkt u dan niet achteraf: dat had ik beter niet kunnen doen?'Nee. Fantastisch. Vond ik geweldig. Want het ontstaat spontaan. Ik zeg echt niet van tevoren tegen Wesley: we hebben straks een stoel te weinig, kom je dan lekker op m'n schoot zitten? Ik vond het prachtig, unieke televisie. Anderen kunnen het klef vinden, maar dat interesseert me geen reet.'
Jack van Gelder (60) drinkt Evian in de lounge van het Amsterdamse Hilton Hotel. Daarnet moest hij, groot sigarenliefhebber, op de foto voor de open haard - met een sigaar die hij niet mocht aansteken. Studio Voetbal, het praatprogramma van de NOS, begint zondag aan het tiende seizoen. Een mijlpaal - en dat betekent interviews en fotosessies. Van Gelder, gebruind, leunt achterover in zijn fauteuil. 'Het is omgevlogen. Dat realiseer je je pas als je hoort dat dit het tiende seizoen wordt. Een zesde van mijn leven ís Studio Voetbal. Best gek. En eigenlijk zijn we altijd onaantastbaar gebleken, in kijkcijfers, en hebben we van die concurrenten nooit last gehad. Nooit.'
Johan Derksen, een van die concurrenten, noemt u in Voetbal International bij herhaling kritiekloos, een slijmbal, geen journalist.
'Dan denk ik: waarom? Met dat soort uitspraken haalt hij zichzelf naar beneden, hij heeft het niet nodig. Ik slijm niet. Ik heb genoeg confrontaties met spelers en trainers gehad. En ik durf te zeggen dat er binnen de voetbaljournalistiek weinig mensen beter zijn ingevoerd dan ik.'
Begrijpt u waarom hij dat zegt?
'Ik begrijp waar het vandaan komt. Ik ben niet van de botte bijl. Ik zeg niet 'wat een ontzettende boerenlul' over een speler. Dat is zó makkelijk. Ik zou iemand nooit in de media afschminken, ik zou nooit willen scoren ten koste van een ander.'
Wilt u graag aardig gevonden worden?
'Nee. Ik bén gewoon aardig. Dat zit in mijn karakter.'
Ik kan me voorstellen dat het lastig is om kritisch te zijn over een speler bij wie u een week daarvoor nog op de bruiloft bent geweest.
'Ik heb veertien jaar de pr gedaan voor Cruijff Sports. En niemand heeft zoveel kritiek gehad op Johan als ik. Met Louis van Gaal ging ik op zaterdag uit eten, mét onze vrouwen, en op maandag wilde hij niet meer met me praten omdat ik tijdens de zondagavonduitzending had gezegd dat hij iets niet goed deed. Ik kan die dingen heel goed scheiden, de ander heeft daar soms moeite mee.'
Met Louis van Gaal praat u nog steeds niet.
'Nee. Ik heb geen enkel probleem met de manier waarop Van Gaal coacht, wel met hoe hij zich af en toe gedraagt: megalomaan. En dat zeg ik dan ook gewoon. Als ik daardoor ruzie krijg en niet op z'n bruiloft word uitgenodigd, so be it. Ik vond het vervelend voor mijn vrouw, want die had er niets mee te maken. Als hij míj niet meer ziet zitten, vind ik dat hij het fatsoen moet hebben om mijn vrouw te bellen, om te zeggen dat het met haar niets te maken heeft. Dat heeft hij - júíst hij met zijn normen-en-waardencredo - niet gedaan. Dat neem ik hem kwalijk.'
Hoe komt het dat spelers bij u op schoot willen zitten?
'Ik noem het wel eens het Te land ter zee, en in de lucht-gevoel. Dat heb ik dertien jaar met heel veel plezier gepresenteerd. Ik hou gewoon van mensen, en dat straal ik ook uit. Kees Jansma werd in 1988 in een zwembad gelazerd door spelers van het Nederlands elftal. Dat is hetzelfde; we hebben allebei een bepaald aaibaarheidsgehalte. Als jij nu met Kees zou zitten te praten, zou je denken: wát een charmante man. Dat heb je of dat heb je niet.'
Voor veel spelers is Jack van Gelder 'een soort leuke oom', zegt hij. 'En, heel belangrijk, ik ken het woord jaloezie niet. Als ik na zou denken over wat die gasten per week verdienen - dat verdien ik bij wijze van spreken in een jaar niet. Maar daar denk ik nooit aan. Spelers komen bij mij niet pochen met hun nieuwe sportwagen, omdat ze weten dat het mij niet imponeert.'
U verdient zelf toch ook goed?
'Ja, ik verdien goed, maar je hebt natuurlijk mensen die nog véél meer verdienen. Kan mij dat schelen? Ik heb het naar m'n zin. Als de zon schijnt, en ik zit buiten met alleen een stuk brood, heb ik het ook naar m'n zin. Ik hoef niet in een driesterrentent met huppeldepup en weetikveel. Ik kan genieten van de dag, van het licht.'
Toch heeft u het imago van een schnabbelaar.
'Ik was ooit penningmeester in het schoolbestuur van het Amsterdamse Spinoza Lyceum. Toen werd ik Cheque van Geld genoemd, en dat is me blijven achtervolgen. Ik heb nooit een manager of een secretaresse gehad. Mijn contractonderhandelingen deed ik zelf. Dan zei ik tegen de TROS: ik ga het met mijn adviseurs bespreken. In de auto deed ik m'n klepje omlaag, keek ik in m'n spiegeltje en zei: en, Jack? Wat gaan we vragen? Ik ben een selfmade man en daar ben ik trots op. Met afgunst kan ik niks. Ik heb het zelf moeten doen; in de mode, waar ik met m'n confectierekjes langs de boetieks ging, en ook bij Langs de lijn, waar ik 65 gulden per week verdiende. Ik kan met die kritiek niks, echt niks.'
als jij nou ff weggaat uit deze thread, het enige wat jij kan is alleen maar afzeiken en schelden.. Ik probeer gewoon mijn mening te geven met argumenten, en een leuk topic ervan te maken. Jijquote:Op zondag 6 november 2011 23:41 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Waarom haal jij in godsnaam Ajax er weer bij? Grootste kuttroll die ik in lange tijd heb meegemaakt zeg.Gefeliciteerd.
Hij heeft gewoon gelijk. Er is 20 minuten over Ajax gepraat, daarna AZ/Maher een paar minuten en op het moment dat PSV aan bod kwam begonnen ze met die poppenkast. Ik snap niet dat iemand als van Halst zich hiervoor laat lenen. Die heeft 40 beelden per wedstrijd die hij 'er eventjes bij zal pakken', en in plaats daarvan zit ie nu op een papiertje te noteren hoe vaak die mongloide vetrol 'DENNIS BERGKAAAAAAAAAAAAAAAAAMP' in de microfoon schreeuwt tijdens het WK van 13 jaar geleden.quote:Op zondag 6 november 2011 23:41 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Waarom haal jij in godsnaam Ajax er weer bij? Grootste kuttroll die ik in lange tijd heb meegemaakt zeg.Gefeliciteerd.
http://nos.nl/artikel/310862-unieke-mijlpaal-jack-van-gelder.htmlquote:Unieke mijlpaal Jack van Gelder
Jack van Gelder wacht vrijdag 11 november een unieke mijlpaal.
De commentator van NOS Langs de Lijn doet op die dag voor de 250ste keer het radioverslag van een interland van het Nederlands elftal.
Van Gelder wordt voor deze gelegenheid gesecondeerd door zijn vaste (oud-) collega's door de jaren heen: Bert Nederlof, Leo Driessen, Ron de Rijk en Bas Ticheler. Zij doen alle drie ongeveer twintig minuten afwisselend met de jubilaris verslag.
3FM-dj Giel Beelen maakte ter ere van deze mijlpaal een mix van de meest memorabele radiofragmenten van de 250-voudig 'international'.
Sinds 1978
Op 25 juni 1978 maakte Van Gelder zijn 'Oranje-debuut' voor NOS Langs de Lijn bij de (verloren) WK-finale tussen Nederland en Argentinië.
Vanuit de dug-out, zittend naast bondscoach Ernst Happel, hield hij de radioluisteraars op de hoogte van de actuele ontwikkelingen in Buenos Aires.
Vooral het commentaar van Van Gelder bij de goals van Dennis Bergkamp (Nederland-Argentinië, WK 1998) en Wesley Sneijder (Nederland-Brazilië, WK 2010) groeiden wereldwijd uit tot een hype. De fragmenten werden honderdduizenden keren bekeken op You Tube.
Nederland-Zwitserland
De oefenwedstrijd Nederland-Zwitserland in de Amsterdam ArenA wordt zijn 250ste duel. NOS Langs de Lijn doet op Radio 1 live verslag van die wedstrijd vanaf 20.30 uur.
Lezen, moeilijk voor je?quote:Op zondag 6 november 2011 23:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Er is 20 minuten over Ajax gepraat, daarna AZ/Maher een paar minuten en op het moment dat PSV aan bod kwam begonnen ze met die poppenkast. Ik snap niet dat iemand als van Halst zich hiervoor laat lenen. Die heeft 40 beelden per wedstrijd die hij 'er eventjes bij zal pakken', en in plaats daarvan zit ie nu op een papiertje te noteren hoe vaak die mongloide vetrol 'DENNIS BERGKAAAAAAAAAAAAAAAAAMP' in de microfoon schreeuwt tijdens het WK van 13 jaar geleden.
Lezen is helemaal niet moeilijk. Hij zegt dat Ajax meer tijd heeft gekregen dan de rest, daar geef ik hem gelijk in. Het gaat niet altijd over jouquote:Op zondag 6 november 2011 23:50 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Lezen, moeilijk voor je?
Hij insinueert dat ik alleen maar zit te bitchen omdat het een paar minuten over Ajax ging. Ik ben en was de eerste die zei dat deze aflevering de slechte was in 10 jaar en heb al topics lang dit trieste zooitje afgezeken.
Haha, lees zijn post nog eens door zou ik zeggen. En als je op zijn post wilt reageren, quote mij dan niet.quote:Op zondag 6 november 2011 23:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Lezen is helemaal niet moeilijk. Hij zegt dat Ajax meer tijd heeft gekregen dan de rest, daar geef ik hem gelijk in. Het gaat niet altijd over jou
Etienne Verhoeff. Anders zou ik niet weten. Een type Genee zou hier totaal niet passen.quote:Op zondag 6 november 2011 23:57 schreef De_kromme het volgende:
Wie achten we hier een geschikte gevanger voor Sjek? Ik vind Toine het altijd redelijk doen als vervanger.
Wellicht moeten ze een keer buiten de publieke omroep kijken ja.. Ben het met je eens dat Genee totaal niet past binnen SV.. Dat gerucht werd vanuit VI de wereld in geslingerd toch?quote:Op maandag 7 november 2011 00:01 schreef Symer het volgende:
[..]
Etienne Verhoeff. Anders zou ik niet weten. Een type Genee zou hier totaal niet passen.
Zo'n icoon vervang je niet, gewoon stoppen en dit format in een iets ander jasje steken.quote:Op maandag 7 november 2011 00:17 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Wellicht moeten ze een keer buiten de publieke omroep kijken ja.. Ben het met je eens dat Genee totaal niet past binnen SV.. Dat gerucht werd vanuit VI de wereld in geslingerd toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |