Wie zijn dat dan?quote:Op maandag 7 november 2011 15:48 schreef Northside het volgende:
Mooi hoor, die mensen die zo'n briefje belachelijk vinden, maar zelf ook gaan huilen als iemand een auto op 'hun' plekje zet.
Mijn auto heeft geen eigen plekje, die zet ik gewoon ergens neer waar het kan en mag en waar plek is, of dat nu voor mijn deur is of 3 straten verder.quote:Op maandag 7 november 2011 15:48 schreef Northside het volgende:
Mooi hoor, die mensen die zo'n briefje belachelijk vinden, maar zelf ook gaan huilen als iemand een auto op 'hun' plekje zet.
Ja, dat is wel zo'n iemand die zelf zo'n briefje zou kunnen plaatsenquote:
Dus je kunt niet je auto een paar meter verderop parkeren; maar naar de kroeg lopen die drie straten verderop ligt is geen probleem?quote:Op maandag 7 november 2011 13:01 schreef amaranta het volgende:
Ik ben zelf ook een keer verhaal gaan halen bij iemand, ofja, geprobeerd.
Een man, eigenaar van een kroeg drie straten verderop, hij woont boven de kroeg. Maar die straat is betaald parkeren. En onze straat is de dichtsbijzijnde straat bij het centrum waar dat niet is.
Dus hij parkeert bijj ons de straat. Prima. Maar er is ook een stuk waar geen huizen staan. Parkeer daar dan. Maar nee, hij denk dat wijj dan op zijn auto gaan passen (cabrio ook). Dus hij parkeert in de vakken waar de huizen staan.
Op gegeven moment heeft hij de auto prcies voor onze deur gezet, en is hij vervolgens 3 weken op vakantie gegaan.
Normaal had het me niet echt gestoord, maar ik was écht bijna uitgerekend, en mijn hormonen wilden mijn eigen auto voor de deur enzo....
Dus ik ben naar die kroeg gelopen om hem te verzoeken zn auto weg te halen. Maar ik ving bot.
quote:Op maandag 7 november 2011 16:20 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Dus je kunt niet je auto een paar meter verderop parkeren; maar naar de kroeg lopen die drie straten verderop ligt is geen probleem?
Treffende analyse. Maar ik was al heel geoefend van die 10 meter extra naar mn auto. Dus na 3 dagen lang krachten sparen, de zwangere vrouw kan namelijk helemaal niks, heb ik al mn moed verzameld en ben inderdaad HELEMAAL naar die kroeg gelopen.quote:Op maandag 7 november 2011 16:20 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Dus je kunt niet je auto een paar meter verderop parkeren; maar naar de kroeg lopen die drie straten verderop ligt is geen probleem?
Wat is nou je probleem met die auto? Belemmert die je uitzicht ofzo?quote:Op maandag 7 november 2011 18:29 schreef amaranta het volgende:
[..]
Treffende analyse. Maar ik was al heel geoefend van die 10 meter extra naar mn auto. Dus na 3 dagen lang krachten sparen, de zwangere vrouw kan namelijk helemaal niks, heb ik al mn moed verzameld en ben inderdaad HELEMAAL naar die kroeg gelopen.
Ik ben zo'n verzuurd persoon, dat ik dacht, ik doe het. En daarna ga ik huilen op fok. Maar toen was er geen topic.
Daarbij heb ik nergens gezegd dat ik niet kon lopen. Ik zei alleen dat het me stoorde dat die auto daar stond.
Ik heb helemaal geen probleem met die auto. Heb jij een probleem met je ogen? Ben je in groep 4 heel lang ziek geweest toen de juf het begrijpend lezen uitlegde?quote:Op maandag 7 november 2011 18:38 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Wat is nou je probleem met die auto? Belemmert die je uitzicht ofzo?
En hoe verklaar je dit?quote:Op maandag 7 november 2011 18:48 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen probleem met die auto. Heb jij een probleem met je ogen? Ben je in groep 4 heel lang ziek geweest toen de juf het begrijpend lezen uitlegde?
Ik heb problemen met figuren die gaan zeiken omdat er een auto die niet van hun is voor de deur staat.quote:Ik zei alleen dat het me stoorde dat die auto daar stond.
Nou precies zoals het er staat. En zoals ik schreef.quote:Op maandag 7 november 2011 18:54 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
En hoe verklaar je dit?
[..]
Ik heb problemen met figuren die gaan zeiken omdat er een auto die niet van hun is voor de deur staat.
En ik vind het raar, dat je op vakantie gaat. En dat je dan je auto 3 weken zomaar bij iemand voor de deur zet.quote:Op maandag 7 november 2011 18:54 schreef Dennis101 het volgende:
Ik heb problemen met figuren die gaan zeiken omdat er een auto die niet van hun is voor de deur staat.
quote:Op maandag 7 november 2011 18:57 schreef amaranta het volgende:
[..]
Nou precies zoals het er staat. En zoals ik schreef.
Die auto stond er al 3 wk, ik was hormonaal en ik moest bijna bevallen.
Ik had er last van. We hebben het over precies 4 jaar geleden, aangezien mijn dochter volgende week 4 wordt.
Het was gewoon een voorbeeld waarin ik me kon verplaatsen in dat het vervelend kan zijn als er iemand op 'jouw' plek staat.
Op dit moment heb ik geen problemen met geen enkele auto die waar dan ook parkeert.
Misschien iets consequenter zijn?quote:Op maandag 7 november 2011 14:06 schreef amaranta het volgende:
[..]
Precies. Dat er een auto staat/stond boeit me niet zo. Maar ik vind het gewoon not done dat je op vakantie gaat, en dat je in een andere straat, zomaar bij iemand voor de deur je auto 3 wk lang stalt. Ik had het ook storend gevonden als ik niet zwanger was geweest.
Laatst heeft een adere buurvrouw haar auto 1,5 week zo geparkeerd.... moet ik ook maar gewoon normaal vinden?
[ afbeelding ]
Dat is toch een heel redelijk verzoek? Snap niet waarom die eigenaar boos moest worden?quote:Op zondag 6 november 2011 21:39 schreef amaranta het volgende:
Met de buuf een keer briefjes onder de ruitenwissers gedaan, of ze gebruik wilden maken van het parkeerterrein, maar dat werd ons niet in dank afgenomen door de eigenaar van de sportschool.
Dat zeg ik toch al de hele tijd. In dit specifieke geval, waarin het om 3 weken gaat.quote:Op maandag 7 november 2011 18:59 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
[..]
Misschien iets consequenter zijn?
Ik voel me wel bijzonder dat jij nu mijn post helemaal aan het analyseren bent om mij onderuit te halen.quote:Op maandag 7 november 2011 18:59 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
[..]
Misschien iets consequenter zijn?
Mwah wanneer iemand mij beschuldigt van niet kunnen lezen en zelf niet eens kan onthouden wat ze typt, ben ik niet de moeilijkste om dat even onderuit te halen. Heeft niets met analyseren te maken, meer met onthouden wat je leest.quote:Op maandag 7 november 2011 19:01 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ik voel me wel bijzonder dat jij nu mijn post helemaal aan het analyseren bent om mij onderuit te halen.
Wat wil je?
Ja ik ben een zuurpruim.
Klaar.
ik niet, in een straat is er meer toezicht dan op een parkeerterrein.quote:Op maandag 7 november 2011 18:59 schreef amaranta het volgende:
[..]
En ik vind het raar, dat je op vakantie gaat. En dat je dan je auto 3 weken zomaar bij iemand voor de deur zet.
Terwijl er a) in die zelfde straat een groot gratis parkeerterrein is en b) in diezelfde straat ook parkeerplekken zijn op plaatsen waar ze niet direct voor iemands huis staan.
Ja joh. Voor sommige mensen zo'n obsessie. Zo belangrijk dat hun auto voor hun deur staat. Hun plekkie. Van hun!quote:Op maandag 7 november 2011 19:09 schreef Kabolter het volgende:
Ook grappig. Zet je de auto voor iemand zijn huis. Rijd je weg, zie je ineens een man snel naar de auto lopen zodat hij zijn auto 5 meter verderop kan parkeren, maar dit keer wel voor zijn huis.
Die gast maakt die tijd die dat kost nooit meer goed in een jaar.
Nee, echt niet.quote:Op maandag 7 november 2011 19:22 schreef Sessy het volgende:
Hebben jullie een buurtvergadering, of een vereniging van eigenaren?
Dit soort problemen lijken mij typisch iets voor zo'n vergadering.
Als er gvd geen parkeerplek is omdat alle parkeerplekken zijn weggehaald om plaats te maken voor struiken (hondenschijtveldjes, etc; zie 1ste pagina), lijkt mij dat wel degelijk iets voor de huurdersbelangen en vve's, alsook voor de buurtvergaderingen. Maar misschien ben ik daar uniek in.quote:
Omdat één van de bewoners de nieuw in het straatbeeld verschenen Hyundai niet als zijnde aan de buurjongen toebehorende herkent?quote:Op maandag 7 november 2011 19:22 schreef Sessy het volgende:
Hebben jullie een buurtvergadering, of een vereniging van eigenaren?
Dit soort problemen lijken mij typisch iets voor zo'n vergadering.
Mijn punt is dat er geen probleem is, maar mensen die zeiken om het zeiken. Dat hoef je niet te bespreken is mijn mening.quote:Op maandag 7 november 2011 19:25 schreef Sessy het volgende:
[..]
Als er gvd geen parkeerplek is omdat alle parkeerplekken zijn weggehaald om plaats te maken voor struiken (hondenschijtveldjes, etc; zie 1ste pagina), lijkt mij dat wel degelijk iets voor de huurdersbelangen en vve's, alsook voor de buurtvergaderingen. Maar misschien ben ik daar uniek in.
Waarom zou je naar een vergadering gaan? Een briefje ter verduidelijking is al meer dan genoeg.quote:Op maandag 7 november 2011 19:22 schreef Sessy het volgende:
Hebben jullie een buurtvergadering, of een vereniging van eigenaren?
Dit soort problemen lijken mij typisch iets voor zo'n vergadering.
Daar kun je wel tv-uitzendingen van 50 minuten mee vullenquote:Op maandag 7 november 2011 19:32 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Waarom zou je naar een vergadering gaan? Een briefje ter verduidelijking is al meer dan genoeg.
Je gaat toch niet voor elk wissewasje te tijd nemen om die voor eens en altijd uit de wereld te helpen? In sommige buurten blijf je dan bezig.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |