Voor de haters:
quote:Met hulp van scheidsrechter Kevin Blom hield FC Twente een punt over aan de topper in De Grolsch Veste tegen PSV (2-2). Een rode kaart voor Kevin Strootman (foto) kostte de ploeg de zege in een duel dat negentig minuten lang zeer vermakelijk was.
Beide ploegen namen zeer weinig tijd om aan elkaar te wennen. Vrijwel direct vanaf de aftrap gingen ze op zoek naar een treffer. FC Twente slaagde daar het eerst in, zij het met enig fortuin. Uit een corner zette Douglas, hevig gehinderd door Toivonen, zijn voet min of meer toevallig tegen de bal, die buiten het bereik van doelman Andreas Isaksson over de lijn rolde: 1-0.
PSV kwam bijna direct op gelijke hoogte. Georginio Wijnaldum, opgestoomd op de rechterflank, leverde een loepzuivere voorzet af op Zakaria Labyad die ietwat gelukkig - hij trapte half mis - bij de eerste paal keeper Nikolay Mihaylov verschalkte: 1-1.
Zowel PSV als FC Twente hield na dit moment het tempo hoog. Waar de Tukkers het meeste balbezit hadden, loerden de bezoekers onafgebroken op de counter. Met dank aan Wout Brama, die op het middenveld veelvuldig werd afgetroefd door Wijnaldum, maakte PSV de meeste aanspraak op een tweede doelpunt.
Abel Tamata, de stand-in van de langdurig uitgeschakelde Erik Pieters, moest na negentien minuten het veld verlaten. Bij een ongelukkige botsing met Emir Bajrami in het strafschopgebied van Twente raakte hij geblesseerd aan een enkel. Naar het zich laat aanzien moet ook hij voorlopig toekijken.
Diens vervanger Jetro Willems liet zich niet van de wijs brengen. Zowel verdedigend als aanvallend liet hij behoorlijk goede dingen zien. Vooral zijn loopacties langs de zijlijn en voorzetten in de doelmond maakten indruk.
Na rust namen de teams een klein beetje gas terug. Onstuimigheid maakte plaats voor gerichte aanvallen. PSV vond op sublieme wijze een opening. Dries Mertens, al wekenlang de beste man in het team van trainer Fred Rutten, legde de bal met gevoel op het hoofd van Marcelo, die hoog boven de verdedigers van FC Twente torende en raak kopte: 1-2.
FC Twente leek niet meer bij machte de achterstand goed te maken, totdat Blom een tamelijk onschuldige tackle van Strootman op De Jong bestrafte met een rode kaart. Het spelbeeld draaide volledig om. In de 78ste minuut kwam de gelijkmaker, die zich reeds lang aandiende. Invaller Leroy Fer tikte bij de eerste paal een afgemeten voorzet van Ola John achter Isaksson: 2-2.
Heel even leek het erop, dat PSV alsnog met de winst uit Enschede zou vertrekken. Mertens schoot diagonaal langs Nikolay Mihaylov, maar raakte de paal. Door het gelijkspel blijven PSV en FC Twente respectievelijk tweede en derde, achter koploper AZ.
LAPO IS NIEUW TOPIC MENSJES!!
Je kunt de TT aanpassen, als je 'm niet goed vindtquote:
Deze is prima hoor
Misschien volgende wedstrijd als rb beginnen, aangezien mano weg is. Of ga ik te ver?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2011 20:51:32 ]
Ooh, ik zag blauw en keek niet naar rechtsquote:Op zondag 6 november 2011 20:48 schreef Sj0rSz het volgende:
Muahaha, ik mag dan ER zijn, maar heb geen modrechten
Deze is prima hoor
Nee, hij is zeker geen miskoop.quote:Op zondag 6 november 2011 21:00 schreef Tallie1982 het volgende:
Denk dat Matavs toch een miskoop is....raakt geen pepernoot
Geef 'm tijd
Hij redt het wel.Doet hij soms wat te veel, maar soms heeft hij ook goede passes hoor. Een na een pass van Willems bijna een man vrijgezet voor zo goed als leeg goal, en natuurlijk die assist op Lens.quote:Op zondag 6 november 2011 21:04 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Mertens net zo, moet ook eens wat afleggen en niet steeds elke bal voor de rechtervoet proberen te krijgen en te schieten.
Is geen miskoop, alleen wat moet je als je 2 buitenspelers hebt die alleen voor eigen succes gaan.quote:
Denk dat Matavs toch een miskoop is....raakt geen pepernoot
Ik bedoelde ook niet dat hij dat altijd doetquote:Op zondag 6 november 2011 21:11 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Doet hij soms wat te veel, maar soms heeft hij ook goede passes hoor. Een na een pass van Willems bijna een man vrijgezet voor zo goed als leeg goal, en natuurlijk die assist op Lens.
Vaak valt het me op dat Matavz (wéér ) op de goede plek staat, maar dat Mertens toch voor eigen succes gaat en daarin faalt 
6x gelijk.twitter:
Dit maakt het wel weer goed.twitter:PSVStats twitterde op zondag 06-11-2011 om 21:05:54Clubs met hoogste doelpuntengemiddelden in off. duels dit seizoen: PSV 2,85 - FC Twente 2,74 - AZ 2,43 - Ajax 2,42 - Heerenveen 2,36 reageer retweet
Dan kan je gewoon op de volg-knop drukken in plaats van zo'n onzinnige post plaatsen.quote:
Klopt inderdaad.quote:Op zondag 6 november 2011 21:21 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Dan kan je gewoon op de volg-knop drukken in plaats van zo'n onzinnige post plaatsen.
quote:
[..]
Dan kan je gewoon op de volg-knop drukken in plaats van zo'n onzinnige post plaatsen.
Mee eens.quote:
Had liever een goeie extra verdediger gezien voor de rest van het seizoen, dan lange Jan.
Maar ja, dat kan nog in de winterstop natuurlijk. VoH was clubloos dus haalbaar buiten de transferwindow.
Tegen Twente kreeg hij geen bal, vandaag was de aanvoer ook niet geweldig. Dus waar baseer je dit op?quote:
quote:
Denk dat Matavs toch een miskoop is....raakt geen pepernoot
Echt.... kijken jullie wel meer dan alleen de samenvatting op SS
?!?Oorzaak-gevolg enzo.
quote:Op zondag 6 november 2011 22:08 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Echt.... kijken jullie wel meer dan alleen de samenvatting op SS
Oorzaak-gevolg enzo.
Tragisch om te zien hoe PSV de eerste helft compleet werd weggetikt, en juist daar kwam de drive van Matavz mooi naar voren. Die jongen heeft echt een goed karakter, alleen de aanvoer is er niet.
Tot slot mag voortaan Toivonen of Matavz vanaf elf meter aanleggen, wat mij betreft. Ik ben een echte fan van Wijnaldum, maar dit lijkt toch zijn specialiteit niet.
Ik ben er elke wedstrijd bij maar heb Matavs nog niet veel zien doen...zal wel aan mij liggen danquote:
[..]
Echt.... kijken jullie wel meer dan alleen de samenvatting op SS
Oorzaak-gevolg enzo.
Echt, al die 'PSV'ers' hier die zogenaamd een mening moeten hebben over een elftal terwijl ze alleen de samenvattingen bekijken.....quote:
Iedere PSV liefhebber die meer dan alleen een samenvatting bekijkt, ziet dat Matavz zich uit de naad werkt maar niet de toevoer heeft om te kunnen scoren. En dat Matavz geen spits is die zelf 3 man uitspeelt en dan scoort.... dat was al bekend toen we hem kochten.
.............. je snapt er geen hout van of je moet eens naar de Pearle.quote:
[..]
Ik ben er elke wedstrijd bij maar heb Matavs nog niet veel zien doen...zal wel aan mij liggen dan
Een echte spits creëert ook zelf kansen. En Matavs komt op mij wat houterig over tot nu toe.quote:
[..]
Tegen Twente kreeg hij geen bal, vandaag was de aanvoer ook niet geweldig. Dus waar baseer je dit op?
Mee eens.quote:
[..]
Ik ben er elke wedstrijd bij maar heb Matavs nog niet veel zien doen...zal wel aan mij liggen dan
Dan hadden ze hem niet moeten halen. Bij Groningen schoot hij ze er ook vooral in na een voorbereidende actie van iemand anders.quote:
[..]
Een echte spits creëert ook zelf kansen. En Matavs komt op mij wat houterig over tot nu toe.
Maar goed. Ik geloof in hem, basta :-)
Beetje overdreven om meteen mensen zo weg te zetten, niet iedereen heeft EL. Ik kijk alleen de Europese wedstrijden in z'n geheel. Verder ben ik het eens over Matavz, de aanvoer die hij van Tadic en andere Groningen spelers kreeg is er voorlopig niet, maar hij is wel al van waarde geweest en als hij de bal krijgt is het wel goed.quote:Op zondag 6 november 2011 22:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Echt, al die 'PSV'ers' hier die zogenaamd een mening moeten hebben over een elftal terwijl ze alleen de samenvattingen bekijken.....
Iedere PSV liefhebber die meer dan alleen een samenvatting bekijkt, ziet dat Matavz zich uit de naad werkt maar niet de toevoer heeft om te kunnen scoren. En dat Matavz geen spits is die zelf 3 man uitspeelt en dan scoort.... dat was al bekend toen we hem kochten.
Mensen zeiken teveel over de verkeerde dingen.
Ik ga hem niet de hemel in prijzen voordat hij iets heeft laten zien bij PSV. Misschien is hij niet de juiste spits voor ons. Hoop dat Reis binnenkort weer fit isquote:
[..]
Echt, al die 'PSV'ers' hier die zogenaamd een mening moeten hebben over een elftal terwijl ze alleen de samenvattingen bekijken.....
Iedere PSV liefhebber die meer dan alleen een samenvatting bekijkt, ziet dat Matavz zich uit de naad werkt maar niet de toevoer heeft om te kunnen scoren. En dat Matavz geen spits is die zelf 3 man uitspeelt en dan scoort.... dat was al bekend toen we hem kochten.
Een Van Nistelrooy of Huntelaar maakt de acties ook niet. Matavz laat elke keer weer zien dat hij het afmaken in zijn systeem heeft. De aanvoer naar Matavz is gewoon slecht, daar kan hij ook niks aan doen.quote:
[..]
Een echte spits creëert ook zelf kansen. En Matavs komt op mij wat houterig over tot nu toe.
Dat dus.quote:Op zondag 6 november 2011 22:44 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Een Van Nistelrooy of Huntelaar maakt de acties ook niet. Matavz laat elke keer weer zien dat hij het afmaken in zijn systeem heeft. De aanvoer naar Matavz is gewoon slecht, daar kan hij ook niks aan doen.
En met een Mertens die al weken uit vorm is, is dat dan ook niet eens zo gek.
Mertens is niet perse uit vorm, hij scoort alleen niet en wil te veel zelf doen. Hij geeft nog steeds goede passes en ziet openingen e. d.quote:
[..]
Dat dus.
En met een Mertens die al weken uit vorm is, is dat dan ook niet eens zo gek.
Tegen Twente leefde hij weer op, maarquote:
[..]
Mertens is niet perse uit vorm, hij scoort alleen niet en wil te veel zelf doen. Hij geeft nog steeds goede passes en ziet openingen e. d.
misschien zeg ik het verkeerd; Hij heeft niet meer dat beslissende van de eerste wedstrijden.
Klopt meer inderdaadquote:
[..]
Tegen Twente leefde hij weer op, maar
misschien zeg ik het verkeerd; Hij heeft niet meer dat beslissende van de eerste wedstrijden.
Gelukkig zijn Labyad en Lens nu goed bezig
Ik heb het gevoel dat hij het liefst binnen een seizoen in Spanje loopt te ballen. Ik denk dat ie gewoon even pas op de plaats moet maken en als een echte buitenspeler zoveel mogelijk de man opzoeken, voorbij gaan en panklaar leggen voor Matavz. Even puur in dienst van het team spelen en op het moment dat het zelfvertrouwen weer terug is weer de vrije trappen opeisen en wat meer de acties maken.quote:
[..]
Tegen Twente leefde hij weer op, maar
misschien zeg ik het verkeerd; Hij heeft niet meer dat beslissende van de eerste wedstrijden.
Amenquote:
[..]
Ik heb het gevoel dat hij het liefst binnen een seizoen in Spanje loopt te ballen. Ik denk dat ie gewoon even pas op de plaats moet maken en als een echte buitenspeler zoveel mogelijk de man opzoeken, voorbij gaan en panklaar leggen voor Matavz. Even puur in dienst van het team spelen en op het moment dat het zelfvertrouwen weer terug is weer de vrije trappen opeisen en wat meer de acties maken.
Iedereen is het hier mee eens natuurlijk. Maar aangezien hij een paar wedstrijden lekker heeft gebald krijg je die instelling waarmee hij nu het veld ingaat er nooit meer uit, helaas voor jullie.quote:
[..]
Ik heb het gevoel dat hij het liefst binnen een seizoen in Spanje loopt te ballen. Ik denk dat ie gewoon even pas op de plaats moet maken en als een echte buitenspeler zoveel mogelijk de man opzoeken, voorbij gaan en panklaar leggen voor Matavz. Even puur in dienst van het team spelen en op het moment dat het zelfvertrouwen weer terug is weer de vrije trappen opeisen en wat meer de acties maken.
Rutten staat trouwens in rang onder een paar spelers heb ik het idee. Hij is dus niet de coach die je nodig hebt om gastjes als Mertens en Wijnaldum op hun plaats te zetten. Wie heeft er hier eigenlijk nog wel vertrouwen in Rutten?
Hoe de neuk weet jij nou weer wat de instelling van Mertens is waarmee hij nu het veld ingaat. Zo'n bericht zoals ik zelf net postte, waarbij je een visie formuleert waarop jij denkt dat het beter kan gaan, vooruit. Maar dit soort posts waarbij er even wordt uitgelegd hoe die jongen in elkaar zitquote:
[..]
Iedereen is het hier mee eens natuurlijk. Maar aangezien hij een paar wedstrijden lekker heeft gebald krijg je die instelling waarmee hij nu het veld ingaat er nooit meer uit, helaas voor jullie.
__!!We hebben fantastisch ingekocht, we staan tweede op de ranglijst en Rutten zit er gewoon tot het eind van het seizoen. Ik blijf volgas die man en de ploeg supporten, want dit is wat het is en met zeiken en bitchen word je geen kampioen. Rutten en z'n team gretig houden is mijn taak als supporter, daar bemoeit Rutten zich niet mee, dus ik ook niet met zijn taken en visie.quote:Rutten staat trouwens in rang onder een paar spelers heb ik het idee. Hij is dus niet de coach die je nodig hebt om gastjes als Mertens en Wijnaldum op hun plaats te zetten. Wie heeft er hier eigenlijk nog wel vertrouwen in Rutten?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2011 00:16:43 ]
Edit: Fuu ik weet de code niet meer
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2011 00:20:13 ]
twitter:JanVofH twitterde op zondag 06-11-2011 om 23:57:54Wil de PSV fans vandaag bedanken voor het warme welkom. Kippenvel!!:-) reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2011 00:21:18 ]
Je hoeft niet alles letterlijk te nemen hoor.quote:
[..]
Hoe de neuk weet jij nou weer wat de instelling van Mertens is waarmee hij nu het veld ingaat. Zo'n bericht zoals ik zelf net postte, waarbij je een visie formuleert waarop jij denkt dat het beter kan gaan, vooruit. Maar dit soort posts waarbij er even wordt uitgelegd hoe die jongen in elkaar zit
[..]
We hebben fantastisch ingekocht, we staan tweede op de ranglijst en Rutten zit er gewoon tot het eind van het seizoen. Ik blijf volgas die man en de ploeg supporten, want dit is wat het is en met zeiken en bitchen word je geen kampioen. Rutten en z'n team gretig houden is mijn taak als supporter, daar bemoeit Rutten zich niet mee, dus ik ook niet met zijn taken en visie.
Mertens speelt gewoon met "teveel" zelfvertrouwen, waardoor hij denkt dat hij alles kan terwijl, wat jij terecht opmerkt, hij zich gewoon moet beperken tot de actie en de aanvoer op Matavz. Blijf jij maar onvoorwaardelijk Rutten supporteren en durf geen kritiek te hebben (die je blijkbaar wel diep van binnen hebt). Ik denk ook dat Rutten erg wakker zal liggen als jij eens goed losgaat hier, kom op gast. Ten eerste ben je een internetsupporter en ten tweede kan Rutten het echt aan zijn reet roesten wat jouw mening is.
Dat had hij beter kunnen doen door zijn 100% kans te verzilveren. Trouwens wel een redelijk aankoop (mits hij niet teveel salaris verdient). Zo'n stormram kan je altijd goed gebruiken.quote:twitter:JanVofH twitterde op zondag 06-11-2011 om 23:57:54
Ik troll helemaal niks jongen. En ik ben voor geen van beide.quote:
Hee Kromme ben jij nou voor Feyenoord of PSV, waarom troll je alleen hiero?
Een Ajacied dat lijkt me duidelijk.quote:
Hee Kromme ben jij nou voor Feyenoord of PSV, waarom troll je alleen hiero?
Wordt vandaag 33.quote:
Vennegoor, de cultheld bij PSV toch wel.
Maakt het goed? Het geeft een gelijke trend aan met vorige seizoenen. Veel scoren, maar de punten binnenharken ho maar.quote:6x gelijk.twitter:Dit maakt het wel weer goed.twitter:PSVStats twitterde op zondag 06-11-2011 om 21:05:54
Achja, als hij ze maar erin kopt
Jij vraagt wat supporters hier van Rutten vinden en als ik dan daarop inga door te stellen dat ik achter hem blijf staan dan ligt Rutten niet wakker als ik hier eens goed losga? Apart.quote:
[..]
Je hoeft niet alles letterlijk te nemen hoor.
Blijf jij maar onvoorwaardelijk Rutten supporteren en durf geen kritiek te hebben (die je blijkbaar wel diep van binnen hebt). Ik denk ook dat Rutten erg wakker zal liggen als jij eens goed losgaat hier, kom op gast. Ten eerste ben je een internetsupporter en ten tweede kan Rutten het echt aan zijn reet roesten wat jouw mening is.
En internetsupporter? Al een aantal seizoenen lang nagenoeg iedere uitwedstrijd aanwezig, en ook Europees euro's laten rollen voor m'n cluppie, niet gaan praten alsof je mijn status als supporter denkt te kunnen ridiculiseren
Was ook wel redelijk terecht toch?quote:
Ik heb de eerste helft eigenlijk alleen maar gefluit gehoord vanaf de tribune.
Aangezien jij genoeg hebt aan te merken op de speelwijze en de motivatie/tactiek van bepaalde spelers is het inderdaad redelijk ongeloofwaardig dat je Rutten een prima coach vindt. Dat onvoorwaardelijk achter de coach staan is heel lief en schattig enzo, maar je mag je kritiek wel uiten hoor. Nogmaals: wees maar niet bang dat Rutten opstapt na het lezen van jouw mening.quote:
[..]
Jij vraagt wat supporters hier van Rutten vinden en als ik dan daarop inga door te stellen dat ik achter hem blijf staan dan ligt Rutten niet wakker als ik hier eens goed losga? Apart.
En internetsupporter? Al een aantal seizoenen lang nagenoeg iedere uitwedstrijd aanwezig, en ook Europees euro's laten rollen voor m'n cluppie, niet gaan praten alsof je mijn status als supporter denkt te kunnen ridiculiseren
Hiernaast kom je over als internetsupporter en op zn tijd als Ajacied422 (qua leeftijd dan). Goed van je dat je naar elke wedstrijd toegaat in ieder geval, dat zie je niet vaak meer hier op Fok!.
Ik heb zo'n flauw vermoeden dat wij niet helemaal op 1 lijn zitten qua mening over coaches. Rutten moet z'n team fit houden (check), de juiste poppetjes op de juiste plek zetten (ik zet m'n vraagtekens bij Manolev en Bouma, maar voor de rest; check), en zijn handelingen verantwoorden op tv (check) en verder denk ik dat Rutten heel weinig te vertellen heeft in het veld en dat de grote jongens zelf wel de dienst uitmaken. Of Mertens nou 44 of 2 scharen maakt, rechtsom of linksom gaat, naar binnen trekt of voorgeeft; ik denk dat het allemaal weinig met Rutten van doen heeft. Ik zou bij God niet weten wat het vertrek van Rutten zou opleveren. Hij heeft nog een seizoen contract, laat maar lekker uitdienen. Zolang de spelers met hem weglopen en hij iedere week z'n team fit heeft + iedereen op de juiste plek staat is er weinig aan de best man aan te merken.quote:
[..]
Aangezien jij genoeg hebt aan te merken op de speelwijze en de motivatie/tactiek van bepaalde spelers is het inderdaad redelijk ongeloofwaardig dat je Rutten een prima coach vindt. Dat onvoorwaardelijk achter de coach staan is heel lief en schattig enzo, maar je mag je kritiek wel uiten hoor. Nogmaals: wees maar niet bang dat Rutten opstapt na het lezen van jouw mening.
Mijn reputatie hoe ik op het internet overkom is niet iets wat mij zorgen baart. Het houdt me niet uit mijn nachtrust.quote:Hiernaast kom je over als internetsupporter en op zn tijd als Ajacied422 (qua leeftijd dan). Goed van je dat je naar elke wedstrijd toegaat in ieder geval, dat zie je niet vaak meer hier op Fok!.
Voornamelijk de medische staf/assistent-trainers moeten het team fit houden (check). De juiste poppetje op de juiste plaats zetten is voornamelijk de taak van de hoofdtrainer... Hier gaat het compleet fout bij PSV. Wellicht staat Mertens op de goede positie (is iedereen het wel over eens), maar de instructies die Rutten meegeeft aan zijn spelers over de tactiek is ronduit lachwekkend. Matavz krijgt geen enkele bal/voorzet en alle buitenspelers draven en ego'en maar wat rond. Daarnaast staat zelfs Strootman compleet verkeerd en laat constant gaten vallen waardoor de verdediging in de problemen komt en men zoveel doelpunten moet incasseren. Dat Manolev er nog in staat is nog het ergste; heel Nederland ziet dat deze jongen er niks van bakt.quote:
[..]
Ik heb zo'n flauw vermoeden dat wij niet helemaal op 1 lijn zitten qua mening over coaches. Rutten moet z'n team fit houden (check), de juiste poppetjes op de juiste plek zetten (ik zet m'n vraagtekens bij Manolev en Bouma, maar voor de rest; check), en zijn handelingen verantwoorden op tv (check) en verder denk ik dat Rutten heel weinig te vertellen heeft in het veld en dat de grote jongens zelf wel de dienst uitmaken. Of Mertens nou 44 of 2 scharen maakt, rechtsom of linksom gaat, naar binnen trekt of voorgeeft; ik denk dat het allemaal weinig met Rutten van doen heeft. Ik zou bij God niet weten wat het vertrek van Rutten zou opleveren. Hij heeft nog een seizoen contract, laat maar lekker uitdienen. Zolang de spelers met hem weglopen en hij iedere week z'n team fit heeft + iedereen op de juiste plek staat is er weinig aan de best man aan te merken.
Als je dit soort dingen niet ziet als coach, ben je ongeschikt. Je hebt veruit de beste selectie van de Eredivisie en alsnog verneuk je het. Als ik PSV'er was zou ik ook compleet achter deze briljant staan ja.
Hij had hem kunnen maken, maar het was al vrij knap dat hij hem creëerdequote:
Dat had hij beter kunnen doen door zijn 100% kans te verzilveren. Trouwens wel een redelijk aankoop (mits hij niet teveel salaris verdient). Zo'n stormram kan je altijd goed gebruiken.
We hebben het niet zo breed op die positie helaas. Hij is niet de handigste op het veld maar door hard te werken komt er nog wel eens iets uit. Ik zou hem ook in de basis zetten. Als de transfermarkt weer opengaat is het wel een van de eerste posities om eens goed voor rond te kijken.quote:
[..]
Dat Manolev er nog in staat is nog het ergste; heel Nederland ziet dat deze jongen er niks van bakt.
[ Bericht 34% gewijzigd door StijnDa op 07-11-2011 01:46:00 ]
Maar daar hoor je natuurlijk niemand over.
Het is maar goed dat Ajax met zo'n schandalige score heeft verloren, maar jezus, wat heb ik me lopen opfokken...quote:Op maandag 7 november 2011 05:29 schreef HL_Dog43 het volgende:
Trouwens als Strootman al een schorsing aan zijn broek krijgt, verdient die Ooijer er ook zeker 1.
Maar daar hoor je natuurlijk niemand over.
Overigens vind ik het wel leuk dat Jan terug is, maar ik zat er niet echt op te wachten. Heb liever dat de verdediging wat versterking krijgt.
Fijn dat Manolev geschorst is. Hier zit ik al weken op te wachten.
Dé kans om te laten zien dat het zonder die clown veel beter gaat.Tja maar Ooijer kan ook niet geschorst worden, omdat hij geel kreeg. En Snoeks was wel duidelijk in zijn commentaar dat dit gewoon rood had moeten zijn.quote:
Trouwens als Strootman al een schorsing aan zijn broek krijgt, verdient die Ooijer er ook zeker 1.
Maar daar hoor je natuurlijk niemand over.
Meest domme regel die er bestaat.quote:
[..]
Tja maar Ooijer kan ook niet geschorst worden, omdat hij geel kreeg.
Dat is aan de ene kant wel zo maar waar stop je dan met beslissingen terug draaien? Gisteren geen voetbal gezien maar PSV had de scheids niet tegen gisteren als ik het goed begrijp.quote:
Had die gekke Jan nog bijna meteen een goaltje gemaakt.
De 2-1 en 3-1 waren buitenspel.. maar dan wel op het randje.. dus niet zoals die van NEC bijna 2 meter..quote:
[..]
Dat is aan de ene kant wel zo maar waar stop je dan met beslissingen terug draaien? Gisteren geen voetbal gezien maar PSV had de scheids niet tegen gisteren als ik het goed begrijp.
En tja die penalty, was het er een of was het er geen.. gezien het feit dat hij dubieus was is het misschien maar goed dat hij gemist werd
Maar over het algemeen was de arbitrage dit weekend weer matig..
3 buitenspelgoals(1 ruim en 2 net), 1 schandalige overtreding: geel, 1x stompen: niet gezien en 2 dubieuze/makkelijke penalties(waarbij die van NAC gewoon gegeven kan worden, alleen niet iedere scheids doet dat..).
Ach, we zijn 13 wedstrijden onderweg en staan gewoon degelijk tweede. Ondertussen schreeuwt iedereen die niet voor PSV is moord en brand over het falen van Rutten, maar ik deel die mening niet. Gewoon lekker ontspannen en zo rond de kerst de eerste check even doen wat er beter kan om kampioen te worden. Tot die tijd een goeie reeks neerzetten.quote:
[..]
Als je dit soort dingen niet ziet als coach, ben je ongeschikt. Je hebt veruit de beste selectie van de Eredivisie en alsnog verneuk je het. Als ik PSV'er was zou ik ook compleet achter deze briljant staan ja.
PSV doet in ieder geval nog volop mee, dat kan ik van mijn club niet zeggen, ik zal de naam in dit topic niet noemenquote:
[..]
Ach, we zijn 13 wedstrijden onderweg en staan gewoon degelijk tweede. Ondertussen schreeuwt iedereen die niet voor PSV is moord en brand over het falen van Rutten, maar ik deel die mening niet. Gewoon lekker ontspannen en zo rond de kerst de eerste check even doen wat er beter kan om kampioen te worden. Tot die tijd een goeie reeks neerzetten.
Je hebt er een nuchtere blik opquote:
[..]
Ach, we zijn 13 wedstrijden onderweg en staan gewoon degelijk tweede. Ondertussen schreeuwt iedereen die niet voor PSV is moord en brand over het falen van Rutten, maar ik deel die mening niet. Gewoon lekker ontspannen en zo rond de kerst de eerste check even doen wat er beter kan om kampioen te worden. Tot die tijd een goeie reeks neerzetten.
Staat in de planning ja.quote:Op maandag 7 november 2011 10:22 schreef Kreator het volgende:
Gaat PSV nu ook een groene kaarten actie houden, na 2 keer niet fluiten voor buitenspel en een onterechte pingel?
Naar mijn weten staat PSV derde op basis van het doelsaldo.quote:
[..]
Ach, we zijn 13 wedstrijden onderweg en staan gewoon degelijk tweede. Ondertussen schreeuwt iedereen die niet voor PSV is moord en brand over het falen van Rutten, maar ik deel die mening niet. Gewoon lekker ontspannen en zo rond de kerst de eerste check even doen wat er beter kan om kampioen te worden. Tot die tijd een goeie reeks neerzetten.
En gele kaarten ook na de onterecht afgekeurde goal.quote:
Gaat PSV nu ook een groene kaarten actie houden, na 2 keer niet fluiten voor buitenspel en een onterechte pingel?
Conclusie: Die hele kaartenactie sloeg nergens op. Soms is het in je voordeel, soms niet. Dat gezeik van supporters bij zo'n twijfelachtige beslissing (zo duidelijk was het niet zonder 30 herhalingen) is vrij kansloos.quote:
En gele kaarten ook na de onterecht afgekeurde goal.
Tuchtcomissie hanteert tv beelden, dat is juist het schrijnende. Ze hebben de beelden kunnen zien, en dan nog oordelen ze alsnog verkeerd. Scheidsrechters en grensrechters mogen fouten maken (hoewel 2 mtr buitenspel bij Feyenoord - NEC is ietwat te gortig.quote:
[..]
Conclusie: Die hele kaartenactie sloeg nergens op. Soms is het in je voordeel, soms niet. Dat gezeik van supporters bij zo'n twijfelachtige beslissing (zo duidelijk was het niet zonder 30 herhalingen) is vrij kansloos.
Welnee, "selectieve verontwaardiging" is wel de specialiteit in Eindhoven. Met Rutten voorop. Vorige week was hij Calimero en nu beseft hij dat dingen mee en tegen kan zitten.quote:
Gaat PSV nu ook een groene kaarten actie houden, na 2 keer niet fluiten voor buitenspel en een onterechte pingel?
Hoe kinderachtig kan je worden.quote:Rutten geeft geen handjes meer
EINDHOVEN - Fred Rutten geeft de arbitrage na de wedstrijden geen hand meer. De trainer van PSV is tot dat opvallende besluit gekomen na alle ophef die vorige week onstond na de topper tegen FC Twente, toen hij weigerde scheidsrechter Kevin Blom de hand te schudden.
„Ik ben een type dat altijd aan het denken is, daarom vergeet ik wel eens iemand te groeten. Daarom ben ik er maar mee gestopt. Ik geef niemand meer een hand”, aldus Rutten zondag. De trainer sloeg Blom vorige week over bij het handenschudden omdat hij boos was over de rode kaart voor Kevin Strootman.
Je hebt gelijk, maar toch blijf ik bij m'n puntquote:
[..]
Naar mijn weten staat PSV derde op basis van het doelsaldo.
En de gemeente uitmelken. Daar zijn wij ook heel goed inquote:
[..]
Welnee, "selectieve verontwaardiging" is wel de specialiteit in Eindhoven.
Dat is inderdaad vrij treurigquote:
Bron
[..]
Hoe kinderachtig kan je worden.
Manolev was gisteren echt dramateuristisch. Dat die mag blijven staan. Zet daar gewoon Ojo voortaan neer. Of probeer Marzo of Najah daar. Ik denk echter dat Fred daar Derijck gaat posteren volgende wedstrijd.
Was gisteren trouwens wel schrijnend om te zien dat Derijck vanaf minuut 25 heeft warmgelopen. Die jongen is nu al doodongelukkig.
Die Overtoom is echt een leuk spelertje. Geen enkele keer balverlies gisteren. Heb ook best genoten Duarte.
Ja even pietje precies, ook al is het op 1 doelpunt. Maar juist daarom, want daar herinner je je vast nog wel iets vanquote:
[..]
Je hebt gelijk, maar toch blijf ik bij m'n punt
[..]
En de gemeente uitmelken. Daar zijn wij ook heel goed in
Weinig. Ik heb mij die bewuste dag 128 halve liters pilsener in het keelgat laten lopen.quote:
[..]
Ja even pietje precies, ook al is het op 1 doelpunt. Maar juist daarom, want daar herinner je je vast nog wel iets van
Hee, ik ookquote:
[..]
Weinig. Ik heb mij die bewuste dag 128 halve liters pilsener in het keelgat laten lopen.
Alsof PSV niet had gewonnen als die twee doelpunten afgekeurd waren. Dan had het 2-1 gestaan namelijk.quote:
[..]
Welnee, "selectieve verontwaardiging" is wel de specialiteit in Eindhoven. Met Rutten voorop. Vorige week was hij Calimero en nu beseft hij dat dingen mee en tegen kan zitten.
Daardoor had Heracles er misschien nog voor gevochten, maar je kan ook zeggen dat PSV juist degene geweest zou zijn die er extra voor zou gaan. Discussie om niks dus.
De ene week wordt een club genaaid, de week erop gematst. Uiteindelijk heb je 0 verliespunten daardoor joh
Die theorie slaat ook nergens op, als de wedstrijd anders verloopt heb je een andere wedstrijd, dat zegt niet dat PSV dan niet gewonnen zou hebben.quote:
[..]
Alsof PSV niet had gewonnen als die twee doelpunten afgekeurd waren. Dan had het 2-1 gestaan namelijk.
Daardoor had Heracles er misschien nog voor gevochten, maar je kan ook zeggen dat PSV juist degene geweest zou zijn die er extra voor zou gaan. Discussie om niks dus.
De ene week wordt een club genaaid, de week erop gematst. Uiteindelijk heb je 0 verliespunten daardoor joh
ALS....
Dat zeg ik ook nietquote:
[..]
Die theorie slaat ook nergens op, als de wedstrijd anders verloopt heb je een andere wedstrijd, dat zegt niet dat PSV dan niet gewonnen zou hebben.
ik zeg juist dat het helemaal geen zin heeft om erover te discussieren, omdat je toch nooit kan weten wat er anders was gebeurd..Stel dat Bouma de bal aan Manolev geeft, dan heb je al een compleet andere wedstrijd dan wanneer de bal naar Willems was gegaan. Alles wat daarna in zo'n wedstrijd gebeurd is dan een keten van oorzaken en gevolgen. Denk er nog maar eens filosofisch goed over na.
Vandaar dat die hele kaartenactie nergens op sloeg, na die 'aanslag' op mijn schatje De Jong.quote:
De ene week wordt een club genaaid, de week erop gematst. Uiteindelijk heb je 0 verliespunten daardoor joh
Is jouw mening, dit betrof een geval die binnen de lijnen foutief beoordeelt werd, en vervolgens MET camerabeelden nog zwaarder werd veroordeelt. Jij noemt het aanslag, ik noem het een foutief ingezette tackel, waarbij Strootman netjes zijn been intrekt op het laatste moment. Wat dus duidelijk te zien is op de tv beelden.quote:
[..]
Vandaar dat die hele kaartenactie nergens op sloeg, na die 'aanslag' op mijn schatje De Jong.
OKquote:
[..]
Dat zeg ik ook niet
Stel dat Bouma de bal aan Manolev geeft, dan heb je al een compleet andere wedstrijd dan wanneer de bal naar Willems was gegaan. Alles wat daarna in zo'n wedstrijd gebeurd is dan een keten van oorzaken en gevolgen. Denk er nog maar eens filosofisch goed over na.
Het ging dan ook niet om de actie zelf, maar om het feit dat je soms gewoon pech hebt qua arbitrage.quote:
[..]
Is jouw mening, dit betrof een geval die binnen de lijnen foutief beoordeelt werd, en vervolgens MET camerabeelden nog zwaarder werd veroordeelt. Jij noemt het aanslag, ik noem het een foutief ingezette tackel, waarbij Strootman netjes zijn been intrekt op het laatste moment. Wat dus duidelijk te zien is op de tv beelden.
Ooijer maakte gisteren een veel lompere overtreding, en krijgt geel (waar het gewoon dik rood moest zijn) Kan vervolgens doorspelen en scoren. Omdat hij dus al bestraft is, kan de tuchtcomissie niks doen. Daarboven op komt nog dat Ooijer daarna doodleuk de 2-2 binnenwerkt.
Het is gewoon 1 grote hypocriete zooi.
Vooraf was toch de verwachting dat hij, net als bij Groningen, er toch redelijk wat ballen in zou gaan knallen voor PSV, maar het lijkt wel alsof hij niet echt voorkomt in het spel en ze gewoon 'om' hem heen spelen wat betreft het afmaken. Iedereen om hem heen scoort, terwijl hij zelf maar zelden die bal erin prikt.
Hij mist niet opzichtig de kansen zoals Berg vorig jaar, maar tot dusver valt het toch iets tegen qua rendement.
Dat is het ook. Sinds 1912. Heb je nog es wat om over te lullen.quote:
Ik vind dat hij tot op heden nog niet heeft gebracht wat hij in mijn ogen moet brengen. Maar ik geef hem nog wat tijd om zich te nestelen. PSV verliest (of speelt gelijk) geen wedstrijden omdat hij zijn kansen niet verzilvert. Matavz is echt wel een goede voetballer, maar hij wordt op dit moment niet goed gebruikt. Hij wordt te weinig gezocht en gevonden door mannen als Mertens, Strootman, Labyad, Wijnaldum. Ik vind niet dat je hem daarop kan afrekenen. Maar ik denk als hij er beter in komt, dat de drang van de spelers om hem aan te spelen alleen maar groter wordt. Ik vind wel dat er nog altijd een grote dreiging van hem uitgaat, zodra hij zich rond de 16 begeeft.quote:
Hoe vinden jullie Matavz trouwens tot dusver bevallen?
Vooraf was toch de verwachting dat hij, net als bij Groningen, er toch redelijk wat ballen in zou gaan knallen voor PSV, maar het lijkt wel alsof hij niet echt voorkomt in het spel en ze gewoon 'om' hem heen spelen wat betreft het afmaken. Iedereen om hem heen scoort, terwijl hij zelf maar zelden die bal erin prikt.
Hij mist niet opzichtig de kansen zoals Berg vorig jaar, maar tot dusver valt het toch iets tegen qua rendement.
Precies. Fred Rutten die witheet ziet van de woede over een situatie waar nu nog discussie over is maar 2 buitenspeldoelpunten en een onterechte penalty de week erop af doet met 'we hadden toch wel gewonnen' en 'je hebt ze mee en je hebt ze tegen'quote:
Eigenlijk best wel briljant.
Oh, ik reken hem er ook niet op af ofzo. Ik vroeg me alleen af of ik de enige was die hem tot dusver nog iets vind tegenvallen t.o.v. de verwachtingen die er waren toen men zei dat PSV een afmaker voorin nodig had...quote:
[..]
Ik vind dat hij tot op heden nog niet heeft gebracht wat hij in mijn ogen moet brengen. Maar ik geef hem nog wat tijd om zich te nestelen. PSV verliest (of speelt gelijk) geen wedstrijden omdat hij zijn kansen niet verzilvert. Matavz is echt wel een goede voetballer, maar hij wordt op dit moment niet goed gebruikt. Hij wordt te weinig gezocht en gevonden door mannen als Mertens, Strootman, Labyad, Wijnaldum. Ik vind niet dat je hem daarop kan afrekenen. Maar ik denk als hij er beter in komt, dat de drang van de spelers om hem aan te spelen alleen maar groter wordt. Ik vind wel dat er nog altijd een grote dreiging van hem uitgaat, zodra hij zich rond de 16 begeeft.
Hij valt mijn inziens (nog) niet mee... Hij is volgens mij wel die echte afmaker, alleen lijken de mannen die hem aan moeten spelen meer oog voor een eigen doelpunt te hebben (vooral Mertens, die te lang naar zijn mening droog staat)quote:
[..]
Oh, ik reken hem er ook niet op af ofzo. Ik vroeg me alleen af of ik de enige was die hem tot dusver nog iets vind tegenvallen t.o.v. de verwachtingen die er waren toen men zei dat PSV een afmaker voorin nodig had...
De pingel was inderdaad nogal slecht en had bestraft moeten worden met geel voor Mertens.quote:
[..]
Precies. Fred Rutten die witheet ziet van de woede over een situatie waar nu nog discussie over is maar 2 buitenspeldoelpunten en een onterechte penalty de week erop af doet met 'we hadden toch wel gewonnen' en 'je hebt ze mee en je hebt ze tegen'
Eigenlijk best wel briljant.
Voor wat betreft de buitenspeldoelpunten ben ik het zeker niet met je eens. Dat ging namelijk om centimeter werk, waar de grensrechter binnen de seconde moet beslissen; vlag omhoog of niet?
En volgens mij was het zo dat als er twijfel was, dat de vlag dan omlaag blijft.
En de overtreding van Strootman op De Jong kon wel uitvoerig besproken en teruggekeken worden door het arbitrale trio?quote:
Voor wat betreft de buitenspeldoelpunten ben ik het zeker niet met je eens. Dat ging namelijk om centimeter werk, waar de grensrechter binnen de seconde moet beslissen; vlag omhoog of niet?
Ga je nu appels met peren vergelijken? Een buitenspelgoal (terecht of niet) is wel even iets anders dan een rode kaart, waarbij zo'n beetje alle media en supporters over elkaar heen duikelen.quote:
[..]
En de overtreding van Strootman op De Jong kon wel uitvoerig besproken en teruggekeken worden door het arbitrale trio?
Hoe is dat anders dan?quote:
[..]
Ga je nu appels met peren vergelijken? Een buitenspelgoal (terecht of niet) is wel even iets anders dan een rode kaart, waarbij zo'n beetje alle media en supporters over elkaar heen duikelen.
2 onterechte goals en een onterechte penalty tegen krijgen of een (nog steeds discutabele) rode kaart ergens in het slot van de wedstrijd.
Ik weet wel wat ik zou kiezen.
En de rode kaart die jij discutabel noemt.. Nja, daar ga ik niet eens meer op in! Dat blijft een lied zonder einde.
Heb je bij Feyenoord niet genoeg sores aan je hoofd?quote:
[..]
Hoe is dat anders dan?
2 onterechte goals en een onterechte penalty tegen krijgen of een (nog steeds discutabele) rode kaart ergens in het slot van de wedstrijd.
Ik weet wel wat ik zou kiezen.
Ohnee wacht
; iets met 'afsluiten van de werkelijkheid'.Nee, ik stond op dat moment ook niet op 1 lijn met de verdediging maar zat gewoon op m'n luie stoel.quote:
Waarom onterecht? Had jij in eerste instantie gezien dat het buitenspel was?
Een beoordelingsfout ja. Net als die rode kaart dus. Al is er bij die rode kaart nog ruimte voor discussie en bij die twee buitenspeldoelpunten niet natuurlijk.quote:Lijkt me niet, want met het blote oog was het bijna niet te zien
Dan heb je de ruimte om te discussiëren of iemand die één voet buitenspel staat nog wel goed waarneembaar is met het blote oog en of we nou niet eindelijk eens aan de technische hulpmiddelen kunnen gaan beginnen. Wat mij betreft liever gisteren dan vandaag.quote:
[..]
Nee, ik stond op dat moment ook niet op 1 lijn met de verdediging maar zat gewoon op m'n luie stoel.
[..]
Een beoordelingsfout ja. Net als die rode kaart dus. Al is er bij die rode kaart nog ruimte voor discussie en bij die twee buitenspeldoelpunten niet natuurlijk.
Nee, maar wel door de tuchtcomissie, die zitten ervoor om straffen op te leggen aan de hand van tv beelden. Scheidsrechters mogen nog steeds geen tv beelden gebruiken om beslissingen te nemen tijdens de wedstrijd.quote:
[..]
En de overtreding van Strootman op De Jong kon wel uitvoerig besproken en teruggekeken worden door het arbitrale trio?
http://www.geenstijl.nl/m(...)geraar_werkzaam.htmlquote:Maandagochtend dus iedereen ouwewijvenhoert toch alleen maar over voetbal. U weet wel, die weilandsport waarbij 22 overbetaalde amateurs andere volwassen mannen een reden geven om op de vuist te gaan vanwege andere club voorkeur. Een van de grotere clubs in voetballand is PSV. Een club die ooit goed was, maar nu vooral teert op overheidsgeld en jeugdopleidingen van andere clubs. Daar loopt een coach met een beginnend spraakgebrek en die haat scheidsrechters. Zo erg, dat hij ze weigert nog langer de hand te schudden. Want in zijn ogen zijn scheidsrechters onrein. Zelfs nadat ze hem twee buitenspel doelpunten en een discutabele penalty gunnen, zoals afgelopen weekend. Fred Rutten spuugt op arbiters. Dat het geen sinecure is om in een stadion met 20.000 debielen en een zooi diva's een sportwedstrijd zo correct mogelijk te laten verlopen, interesseert Rutten geen reet. Scheidsrechters zijn in zijn ogen blijkbaar tuig. Onwaardige gladjakkers. Die mogen best gedemoniseerd worden. Dat zij hun sociale status met gevaar voor eigen leven opofferen om voetbal mogelijk te maken, daar geeft Fred nog niet eens het kleinste fuckje om. Scheidsrechters zijn voor Rutten wat vrouwen zijn voor hardcore religieuzen: het onderkotsen niet waard. Dus schudt Fred geen handen meer. Want hij "denkt wel eens na en vergeet dan dingen". Top, zo'n oetlul met een balfixatie als voorbeeld voor jonge voetballertjes. Les: als je debiele fop-excuses kan verzinnen, hoef je geen respect meer te tonen naar scheidsrechter of tegenstander. Wat een halve tamme. Sport = handje schudden met scheids en tegenstander. Vooraf en achteraf. Want respectvol. Doe je dat bewust niet, om welke aanstellerige reden dan ook, dan ben je een ordinaire, egoïstische en respectloze flaplul. Als scheidsrechters vanaf nu elke beslissing in het voordeel van PSV boycotten vanwege #occupyRutten, vinden wij dat niet meer dan terecht.
quote:Op maandag 7 november 2011 13:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)geraar_werkzaam.html
Hier stopte ik met lezen, had jij als voetballiefhebber van een andere club ook moeten doen, in mijn ogen, in plaats van hier het mannetje uit te hangen met een kritisch stukje over een concurrent.quote:Dat het geen sinecure is om in een stadion met 20.000 debielen
schrijven ook om overal op een schijtlollige manier tegen aan te kunnen trappen, ik stopte al met lezen bij 'teert op overheidsgeld'.Het ging mij ook meer om de hypocrisie als je de reacties van Frutten naast elkaar legt na de wedstrijd van vorige en deze week.quote:
[..]
Nee, maar wel door de tuchtcomissie, die zitten ervoor om straffen op te leggen aan de hand van tv beelden. Scheidsrechters mogen nog steeds geen tv beelden gebruiken om beslissingen te nemen tijdens de wedstrijd.
Het is en blijft gewoon een flapdrol..quote:
[..]
Het ging mij ook meer om de hypocrisie als je de reacties van Frutten naast elkaar legt na de wedstrijd van vorige en deze week.
Dan was ik niet voor Twente.quote:
Nu probeer je zelf de GeenStijl-achtige humor over te nemen? Neem gewoon je eigen raad op en ga lekker Toivonen uitschelden in het Twente topic. Je meerwaarde hier is nu 0.quote:
Djeez. Humor en/of zelfspot hebben ze niet echt daar in Eindhoven hè?quote:
[..]
Nu probeer je zelf de GeenStijl-achtige humor over te nemen? Neem gewoon je eigen raad op en ga lekker Toivonen uitschelden in het Twente topic. Je meerwaarde hier is nu 0.
Groetjes,
Krea.
Daar is dat hele buitenspelgedoe ook helemaal niet voor bedoeld.
Kijk, die goal bij Feyenoord waarbij een speler anderhalve meter buitenspel staat en die wordt goedgekeurd, tja, natuurlijk mag dat nooit goedgekeurd worden...
... maar als het in dit soort gevallen om een paar CM gaat... ik vind dat prima dat er dan het voordeel wordt gegeven aan de aanvallende partij en er goals uit voortkomen. Zou altijd moeten gebeuren bij dit soort minieme situaties.
Ben benieuwd of er ook zo gereageerd was door Rutten als Twente vorige week maar liefst twee buitenspeldoelpunten had gemaakt en een onterechte penalty had meegekregen.quote:
Sorry, maar buitenspelgoals van een paar cm's vind ik sowieso niet belangrijk.
Daar is dat hele buitenspelgedoe ook helemaal niet voor bedoeld.
Kijk, die goal bij Feyenoord waarbij een speler anderhalve meter buitenspel staat en die wordt goedgekeurd, tja, natuurlijk mag dat nooit goedgekeurd worden...
... maar als het in dit soort gevallen om een paar CM gaat... ik vind dat prima dat er dan het voordeel wordt gegeven aan de aanvallende partij en er goals uit voortkomen. Zou altijd moeten gebeuren bij dit soort minieme situaties.
Ik denk het niet eigenlijk.
Djeez, echt he? Groetjes terug.quote:Op maandag 7 november 2011 13:25 schreef Kreator het volgende:
[..]
Djeez. Humor en/of zelfspot hebben ze niet echt daar in Eindhoven hè?
Groetjes,
Krea.
Je vergelijkt nu de reactie van Rutten op een aantal totaal verschillende momenten binnen 2 wedstrijden. Rutten was tegen Twente woest omdat hij met zijn team tegen een directe concurrent speelde en de 1-3 op de loer lag, maar door een arbitrale dwaling met 1 puntje naar huis moest.quote:
[..]
Ben benieuwd of er ook zo gereageerd was door Rutten als Twente vorige week maar liefst twee buitenspeldoelpunten had gemaakt en een onterechte penalty had meegekregen.
Ik denk het niet eigenlijk.
Gisteren werd PSV weggetikt door Heracles, en door zijn ingrijpen kwamen er vele kansen voor PSV. Twee daarvan met een miniem buitenspelgeval en een penalty die vele andere scheidsrechters ook gewoon hadden gegeven.
Het is niet echt vergelijkbaar materiaal, in mijn ogen.
Hij heeft het toch niet over die pingel? En PSV heeft ook een doelpunt afgekeurd zien worden, terwijl me dat nog steeds niet duidelijk is waarom..quote:
[..]
Ben benieuwd of er ook zo gereageerd was door Rutten als Twente vorige week maar liefst twee buitenspeldoelpunten had gemaakt en een onterechte penalty had meegekregen.
Ik denk het niet eigenlijk.
Mjah, maar ik gaf MIJN mening. Met de mening van Rutten heb ik niets te maken.quote:
[..]
Ben benieuwd of er ook zo gereageerd was door Rutten als Twente vorige week maar liefst twee buitenspeldoelpunten had gemaakt en een onterechte penalty had meegekregen.
Ik denk het niet eigenlijk.
Jongen flikker nou es een keer op.quote:
[..]
Ben benieuwd of er ook zo gereageerd was door Rutten als Twente vorige week maar liefst twee buitenspeldoelpunten had gemaakt en een onterechte penalty had meegekregen.
Ik denk het niet eigenlijk.
Een keer voor jou:
Ja liever wel gisteren 2 goals minder ivm buitenspel
En geen rood tegen Twente
4-1 minus 2 buitenspelgoals is 2-1 = 3 punten
Geen rood = 3 punten
Dus hadden we nu 2 punten meer gehad dan nu
Per saldo gewoon genaaid dus.
Marcelo had vorige week natuurlijk wel allang rood moeten hebben... en Toivonen had eigenlijk ook het einde van de wedstrijd niet mogen halen, dus wat dat betreft kun je niet zeggen dat PSV bij goede arbitrage de wedstrijd gewonnen zou hebben.quote:
[..]
Jongen flikker nou es een keer op.
Een keer voor jou:
Ja liever wel gisteren 2 goals minder ivm buitenspel
En geen rood tegen Twente
4-1 minus 2 buitenspelgoals is 2-1 = 3 punten
Geen rood = 3 punten
Dus hadden we nu 2 punten meer gehad dan nu
Per saldo gewoon genaaid dus.
Maar dat de rode kaart voor Strootman te zwaar was, is bijna iedereen het wel over eens.
Zolang de beslissingen in het voordeel van PSV uitvallen is het goed en mogen er fouten gemaakt worden, is het ten nadele van PSV dan is de wereld te klein en zullen hogere beroepen uit gaan wijzen dat dit een onvergeeflijke fout was.
Huilies allemaal hier.
Eerst over "gemeentelijke steun" en nu dit....
De afgunst
[ Bericht 0% gewijzigd door jpg97 op 07-11-2011 15:27:25 ]
Tuurlijk niet.quote:
even samenvattend:
Zolang de beslissingen in het voordeel van PSV uitvallen is het goed en mogen er fouten gemaakt worden, is het ten nadele van PSV dan is de wereld te klein en zullen hogere beroepen uit gaan wijzen dat dit een onvergeeflijke fout was.
Wat een gezuig hier zeg.
Heeft in mijn geval geen fuck te maken met PSV of niet. Als Ajax scoort uit een buitenspelgoal van een paar CM kan het me ook geen reet schelen. Prima dat de aanvaller het voordeel van de twijfel krijgt.quote:
even samenvattend:
Zolang de beslissingen in het voordeel van PSV uitvallen is het goed en mogen er fouten gemaakt worden, is het ten nadele van PSV dan is de wereld te klein en zullen hogere beroepen uit gaan wijzen dat dit een onvergeeflijke fout was.
Lees het topic eens door, en kijk eens hier en daar hoeveel opmerkingen er zijn over de 2 buitenspel doelpunten, en hoe weinig er gezegd wordt over de onterecht afgekeurde PSV treffer. Was op zich best wel in het nadeel van PSV.quote:
even samenvattend:
Zolang de beslissingen in het voordeel van PSV uitvallen is het goed en mogen er fouten gemaakt worden, is het ten nadele van PSV dan is de wereld te klein en zullen hogere beroepen uit gaan wijzen dat dit een onvergeeflijke fout was.
Fredje, fucking droeftoeterquote:
Bron
[..]
Hoe kinderachtig kan je worden.
Ojoquote:Op maandag 7 november 2011 16:12 schreef 3M1N3M het volgende:
2 weken om te kijken naar Marzo,Najah en Ojo.
De aanvoer valt natuurlijk ook erg tegen. Er is sowieso weinig synergie bij PSV. En dat is al jaren zo. Daarmee zou je ook kunnen zeggen dat het niet aan Lens lag dat er weinig gescoord werd, en dat de analyse van Rutten, dat alleen een spits nog ontbrek, niet klopte. Wanneer de aanvoer op orde was toen Lens er stond, had hij er waarschijnlijk ook veel meer ingeschoten. Of dat meer is dan wat Matavz kan, weet ik niet. Maar ik denk dus niet dat het aan de spits ligt dat er weinig gescoord wordt, maar aan andere posities.quote:
[..]
Oh, ik reken hem er ook niet op af ofzo. Ik vroeg me alleen af of ik de enige was die hem tot dusver nog iets vind tegenvallen t.o.v. de verwachtingen die er waren toen men zei dat PSV een afmaker voorin nodig had...
Dit dus, elke week weer iets andersquote:
Huilies allemaal hier.
Eerst over "gemeentelijke steun" en nu dit....
De afgunst
Matavz kan maar beter over 2 weken gezellig bijkletsen met Isaksson dan te moeten blijven lopen op iets wat toch nooit komtquote:
Dat Matavz bij PSV weinig ballen zou krijgen was al heel snel duidelijk, ook hier in dit topic. Na het vertrek van Dzsudzsak heb je werkelijk niemand om hem heen die hem graag een balletje wilt geven. Alleen Manolev probeert het op zijn trieste manier. Duidelijk was dat jullie grote vriend DeNummer10 toen wel gelijk had dat een meevoetballende speler als Armenteros veel beter had gepast. Alleen ging PSV toen voor de standaard namen uit Voetbal International, omdat die zo goed lagen bij het publiek.
[ Bericht 0% gewijzigd door vincerusso op 07-11-2011 20:05:02 ]
?quote:
[..]
Matavz kan volgende week maar beter over 2 weken gezellig bijkletsen met Isaksson dan te moeten blijven lopen op iets wat toch nooit komt
gaan we bijdehand doen jochie ?quote:
Gast ik snap het ook niet.quote:
[..]
gaan we bijdehand doen jochie ?
Wat bedoel je te zeggen?
Ik vind dit seizoen juist dat we vrij veel 'leuke' spelers hebben in de Eredivisie. Natuurlijk mis je spelers als Ruiz en Suarez, maar je hebt nu een Ola John die prima begint, je hebt Maher bij AZ, je hebt bij Heracles wat leuke spelers lopen, bij Heerenveen begint die Djuricic zijn vorm te pakken, bij Vitesse lopen was leuke spelers, etc etc.quote:
Spelers als Suarez en Ruiz mis je - als voetballiefhebber - nadat ze zijn vertrokken. Niemand in Nederland zal Ola Toivonen gaan missen. Zijn vertrek wordt eerder een verrijking voor de Eredivisie.
Qua 'leuke' spelers hoeven we niet echt te klagen dit seizoen in de Eredivisie.
En ik vergeet er waarschijnlijk genoeg.
twitter:psvnetwerk twitterde op maandag 07-11-2011 om 20:21:01Jong PSV wint met 2-5 bij Jong FC Groningen. Doelpunten: Vennegoor, Koch, Rabiu, Derijck en Ritzmaier. reageer retweet
Wat een mafkees!
Blijkbaarquote:
Hmm, dan zal er toch iemand moeten vertrekkenquote:
. Al heb ik zelf liever die andere van Heereveen Aisassaidi? Typetje Mertens, trekt ook vaak naar binnen..quote:
[..]
Hmm, dan zal er toch iemand moeten vertrekken
Bron?quote:
Leuke speler hoor, maar te duur voor de bank en niet goed genoeg voor de basis. Prioriteiten liggen ergens anders hoop ik.
Aldus Thijs
Ik zie niet in waarom hij daar naartoe zou gaan. Jij wel?quote:
#Labyad staat in de belangstelling van #sportingportugal. Speler zelf en #PSV ontkennen van iets te weten. Krijgt nog vervolg
Aldus Thijs
Voetbalcentraal
Het seizoen is nog langquote:
[..]
Ik zie niet in waarom hij daar naartoe zou gaan. Jij wel?
Lekker vaagquote:
'Luciano Narsingh komende zomer naar PSV': Luciano Narsingh speelt volgend seizoen hoogstwaarschijnlijk zijn wed... http://bit.ly/vdwvqH
Voetbalcentraal
Dat klopt. Maar waarom zou hij gaan?quote:
Kan je een geniale verdediging van kopen, en dan die andere beetje verkopen.
Lensje daar, en nog vervangertje, problem solved
Geen flauw idee. Ik zou het ook nog niet doen. Eerst nog in de leer bij PSV en dan op de trein naar een leuke club stappen. Ik denk dat het op dit moment nog te vroeg is.quote:
[..]
Dat klopt. Maar waarom zou hij gaan?
Als je het zo bekijkt zitten we wel met een licht zwaar overschot aan middenvelders.twitter:thijsslegers twitterde op maandag 07-11-2011 om 21:09:27#Narsingh stond/staat op een lijstje van #PSV. Met #lens en #mertens heeft PSV immers slechts 2 vleugels. #Labyad is eigenlijk middenvelder reageer retweet
Mocht v bommel de waarheid spreken:
Mertens-matavz-narsingh
------------labyad
-------strootman--v bommel
Het is nog lang, maar ik gok volgend seizoen een dikke leegloop oa stroot, mertens, lens, ola etc gaan weg... Maarja, zou wel leuk zijn, zo'n opstelling
Ik vind dat we wel wat genuanceerde over mogen zijn. Ik bedoel, ik snap ook wel dat het niet de beste rechtsback uit de geschiedenis van PSV is. Maar om nu te doen alsof hij helemaal niets kan. Met dat ge-ren van hem, heeft hij wel een meerwaarde. Ik bedoel, ga er maar eens aanstaan als linksbuiten.quote:
Manolev is het niet eens met de voorwaarden, die in zijn nieuwe contract staan
Wat een mafkees!
Manolev mag misschien geen briljante voorzet hebben, of een dodelijke tackle, maar hoeveel komt er daadwerkelijk over links vanuit de tegenstander? En als we het aantal verdedigend zwakke momenten afzetten tegen die van Pieters, of Marcello of Bouma, zou het mij niet verbazen wanneer hij daar als beste uit zou komen. Wie uit de eredivisie zou je er liever willen hebben en zou per definitie een versterking zijn aldaar? Of hij meer geld waard is? Hangt af van het alternatief dat je daar kan zetten. Volgens mij is dat niet veel.
Sterker nog, als je Vd Wiel keer op keer op keer zeer matig ziet presteren de laatste jaren, dan mag PSV de handjes dichtknijpen met een Manolev. Natuurlijk is er aardig wat ruimte voor verbetering, maar hij heeft ook zijn goede punten.quote:
[..]
Ik vind dat we wel wat genuanceerde over mogen zijn. Ik bedoel, ik snap ook wel dat het niet de beste rechtsback uit de geschiedenis van PSV is. Maar om nu te doen alsof hij helemaal niets kan. Met dat ge-ren van hem, heeft hij wel een meerwaarde. Ik bedoel, ga er maar eens aanstaan als linksbuiten.
Manolev mag misschien geen briljante voorzet hebben, of een dodelijke tackle, maar hoeveel komt er daadwerkelijk over links vanuit de tegenstander? En als we het aantal verdedigend zwakke momenten afzetten tegen die van Pieters, of Marcello of Bouma, zou het mij niet verbazen wanneer hij daar als beste uit zou komen. Wie uit de eredivisie zou je er liever willen hebben en zou per definitie een versterking zijn aldaar? Of hij meer geld waard is? Hangt af van het alternatief dat je daar kan zetten. Volgens mij is dat niet veel.
Als ie slim dient hij gewoon z'n contract uit bij PSV en kan hij over 2 seizoenen transfervrij uit een hoop leuke clubs kiezenquote:
#Labyad staat in de belangstelling van #sportingportugal. Speler zelf en #PSV ontkennen van iets te weten. Krijgt nog vervolg
Aldus Thijs
Probleem is dat ik hem niet beter heb zien worden bij PSV, nog altijd dezelfde overbodige/domme overtredingen en nog altijd een bijzonder matige voorzet.quote:
[..]
Sterker nog, als je Vd Wiel keer op keer op keer zeer matig ziet presteren de laatste jaren, dan mag PSV de handjes dichtknijpen met een Manolev. Natuurlijk is er aardig wat ruimte voor verbetering, maar hij heeft ook zijn goede punten.
Hij blijft gaan en dat kan ik waarderen, maar op basis van wat ik afgelopen seizoenen van Manolev gezien heb, heb ik er een hard hoofd in dat hij nog veel progressie zal tonen.
Hoezo moet Toivonen weg? Heeft net zijn contract verlengd, en is onlangs aanvoerder geworden. Ik snap dat je een contract openbreekt mede om een leuke cent te vangen bij een transfer, maar ik dacht dat Toivonen echt nog wel een paar jaartjes zou blijven.quote:
Toivonen moet weg dus er komt zat ruimte voorin voor Narsingh
quote:
[..]
Sterker nog, als je Vd Wiel keer op keer op keer zeer matig ziet presteren de laatste jaren, dan mag PSV de handjes dichtknijpen met een Manolev. Natuurlijk is er aardig wat ruimte voor verbetering, maar hij heeft ook zijn goede punten.
dat meen je niet Ik ben het wel met hem eens. Aanvallend en opbouwend is het soms te pijnlijk om naar te kijken, maar puur qua verdedigen is hij echt niet zo slecht. Goede verdedigers zijn er weinig in Nederland. Kijk eens naar een team als Ajax, dat nu al 20 tegentreffers heeft mogen incasseren.quote:
En dat was met Manolev niet gebeurd?quote:
[..]
Ik ben het wel met hem eens. Aanvallend en opbouwend is het soms te pijnlijk om naar te kijken, maar puur qua verdedigen is hij echt niet zo slecht. Goede verdedigers zijn er weinig in Nederland. Kijk eens naar een team als Ajax, dat nu al 20 tegentreffers heeft mogen incasseren.
Wat je verder zegt dat er weinig goede verdedigers zijn in NL ben ik wel met je eens maar als je dan als club een verdediger haalt, waarom dan één die niet kan voetballen?
Veel mensen praten elkaar na, en als Rene van der Gijp en Johan Derksen maar vaak genoeg zeggen dat Manolev niks kan, dan zijn er -tig mensen die dat klakkeloos overnemen. (je hoort me niet zeggen dat jij daar 1 van bent hoor)quote:
[..]
En dat was met Manolev niet gebeurd?
Wat je verder zegt dat er weinig goede verdedigers zijn in NL ben ik wel met je eens maar als je dan als club een verdediger haalt, waarom dan één die niet kan voetballen?
Manolev is gewoon een degelijke verdediger, met bedroevend weinig opbouwende kwaliteiten, en een zeer slechte voorzet. dat weet jij, dat weet ik, en ik neem aan, ook de 9 andere veldspelers van PSV. Als Manolev dus aan de bal is, dan kun je daar op anticiperen, om op die manier te voorkomen, dat hij zichzelf weer voor lul zet met een lange mislukte voorzet. De spelers van PSV weten dat hij een beroerde voorzet heeft, biedt jezelf dan aan als aanspeelpunt, zodat hij die lange bal niet hoeft te hanteren.
Het probleem is natuurlijk dat de meeste tegenstanders hem heel veel vrijheid geven omdat hij niets met een bal kan, hij gaat dan die ruimte in en dat is balverlies, nogmaals niets tegen de man persoonlijk maar beter worden zal hij niet, als zijn contract dan verlengd wordt bij gebrek aan beter dan mag het hele Nederlandse voetbal en het profvoetbal in het bijzonder zich diep schamen.quote:
[..]
Veel mensen praten elkaar na, en als Rene van der Gijp en Johan Derksen maar vaak genoeg zeggen dat Manolev niks kan, dan zijn er -tig mensen die dat klakkeloos overnemen. (je hoort me niet zeggen dat jij daar 1 van bent hoor)
Manolev is gewoon een degelijke verdediger, met bedroevend weinig opbouwende kwaliteiten, en een zeer slechte voorzet. dat weet jij, dat weet ik, en ik neem aan, ook de 9 andere veldspelers van PSV. Als Manolev dus aan de bal is, dan kun je daar op anticiperen, om op die manier te voorkomen, dat hij zichzelf weer voor lul zet met een lange mislukte voorzet. De spelers van PSV weten dat hij een beroerde voorzet heeft, biedt jezelf dan aan als aanspeelpunt, zodat hij die lange bal niet hoeft te hanteren.
Dat is spelen met vuur, het is gewoon wachten tot hij wel een keer een goede voorzet geeft. Op dit moment wordt iedere foute voorzet extra uitvergroot omdat het WEER Manolev is. Tegen Hapoel zag je het ook al gebeuren, Labyad gaf een miserabele voorzet, en de regisseur gaf een close up van Manolev. Terwijl Labyad technisch een veel betere voetballer zou moeten zijn, kreeg hij die bal ook niet goed voor.quote:
[..]
Het probleem is natuurlijk dat de meeste tegenstanders hem heel veel vrijheid geven omdat hij niets met een bal kan, hij gaat dan die ruimte in en dat is balverlies, nogmaals niets tegen de man persoonlijk maar beter worden zal hij niet, als zijn contract dan verlengd wordt bij gebrek aan beter dan mag het hele Nederlandse voetbal en het profvoetbal in het bijzonder zich diep schamen.
Ik ben benieuwd welke betaalbare rechts back er allemaal in Nederland rondlopen, die puur qua verdedigen beter zijn dan Manolev. Noem er eens 10, want zoals jij het stelt, is Manolev 1 van de slechtste in de competitie. Manolev op zijn voorzetten afrekenen is wel heel makkelijk, maar er lopen bij PSV zat mensen rond, die geacht worden een betere voorzet te kunnen geven dan Manolev. Een spits wordt ook afgerekent op hetgeen waarvoor hij gehaald wordt, aanvallen en scoren.
Dat bedoelde ik dus, vreemd dat er in Nederland dus blijkbaar geen (betaalbare) betere is dan Manolev. Wel vind ik dat als een club als PSV een back scout ze er wel vanuit mogen gaan dat ze in 9 van de 10 wedstrijden niet enorm onder druk zullen staan en er van de back dus aanvallende impulsen verwacht worden, in die zin is deze man dus compleet verkeerd gescout.quote:
[..]
Dat is spelen met vuur, het is gewoon wachten tot hij wel een keer een goede voorzet geeft. Op dit moment wordt iedere foute voorzet extra uitvergroot omdat het WEER Manolev is. Tegen Hapoel zag je het ook al gebeuren, Labyad gaf een miserabele voorzet, en de regisseur gaf een close up van Manolev. Terwijl Labyad technisch een veel betere voetballer zou moeten zijn, kreeg hij die bal ook niet goed voor.
Ik ben benieuwd welke betaalbare rechts back er allemaal in Nederland rondlopen, die puur qua verdedigen beter zijn dan Manolev. Noem er eens 10, want zoals jij het stelt, is Manolev 1 van de slechtste in de competitie. Manolev op zijn voorzetten afrekenen is wel heel makkelijk, maar er lopen bij PSV zat mensen rond, die geacht worden een betere voorzet te kunnen geven dan Manolev. Een spits wordt ook afgerekent op hetgeen waarvoor hij gehaald wordt, aanvallen en scoren.
Aan de andere kant, mag een ploeg als PSV niet afhankelijk zijn van de voorzetten van Manolev. Ze hebben genoeg spelers die geacht mogen worden WEL een voorzet te kunnen geven. Als je ziet hoeveel individuele kwaliteit er rondloopt bij PSV, dan mag het helemaal niet belangrijk zijn hoe goed of slecht de voorzet van Manolev is.
quote:'PSV klopt bij Barcelona aan voor huur van revaliderende Afellay'
Ibrahim Afellay keert wellicht eerder dan verwacht terug in de Eredivisie. Diverse media in Spanje schrijven dinsdag dat PSV bij Barcelona heeft aangeklopt om de middenvelder vanaf januari op huurbasis over te nemen. De international bewandelde bijna een jaar geleden de omgekeerde weg.
Afellay blesseerde zichzelf op 22 september tijdens een training van Barcelona, toen hij zich verstapte. De middenvelder scheurde de voorste kruisband van zijn linkerknie af en werd begin vorige maand geopereerd. Orthopedisch chirurg Ramon Cugat houdt vooralsnog rekening met een herstel van zes maanden. Dat zou betekenen dat Afellay begin april hersteld zou kunnen zijn en kan gaan toewerken naar zijn rentree.
Afellay kwam voor zijn zware blessure mondjesmaat voor in de plannen van Josep Guardiola. De kans is klein dat de middenvelder in de maanden april en mei, die cruciaal zijn voor potentiële EK-deelnemers, wel meer aan spelen zal toekomen. Barcelona zal waarschijnlijk ook dit seizoen om alle prijzen strijden en Guardiola houdt normaliter vast aan een vaste kern van voetballers. Een tijdelijke terugkeer naar PSV, dat in januari 2011 een bedrag van drie miljoen euro ontving, zou voor alle partijen een oplossing zijn.
Grappig geruchtquote:
.Begrijpelijk, maar welke (betaalbare) verdediger zou je richting Eindhoven willen zien komen?quote:
Op Virgil van Dijkquote:
[..]
Begrijpelijk, maar welke (betaalbare) verdediger zou je richting Eindhoven willen zien komen?
quote:Hij stapte in de zomer van 2010 van Jong Willem II over naar FC Groningen waar hij een contract voor twee seizoenen tekende.
Kan zowel centraal als rechts in de verdediging.
Hadden we nu veel plezier aan beleefd.
edit: Virgil van Dijk bedoel ik dan.
Met Bouma en Marcelo is het niet zo moeilijk om die uit de basis te spelen.quote:
Vrij jonge speler, nog voor geen meter ervaring, maar zou wel degelijk een goede kunnen worden. Wie weet...
edit: Virgil van Dijk bedoel ik dan.
Wel jammer dat Derijck slecht speelde in de EL. Anders had die nu wel mee kans op een basisplek.
Verlengd tot 2015 inmiddels.quote:
Volgend jaar contractloos volgens wiki
[..]
Tip: nooit wiki als bron gebruiken
Derijck viel mij ook erg tegen, terwijl aan het begin van het seizoen (tegen ADO volgens mij) hij nog zo'n goede indruk op me maakte. Vervolgens stelt Rutten hem niet meer op, jongen wordt (misschien wel) onzeker, en nu is hij weer terug bij af lijkt wel.quote:
[..]
Met Bouma en Marcelo is het niet zo moeilijk om die uit de basis te spelen.
Wel jammer dat Derijck slecht speelde in de EL. Anders had die nu wel mee kans op een basisplek.
Ik blijf Derijck een goede voetballer vinden....Beter dan Manolev, dat sowieso.
Dat is niet bepaald een lastige opgavequote:
[..]
Derijck viel mij ook erg tegen, terwijl aan het begin van het seizoen (tegen ADO volgens mij) hij nog zo'n goede indruk op me maakte. Vervolgens stelt Rutten hem niet meer op, jongen wordt (misschien wel) onzeker, en nu is hij weer terug bij af lijkt wel.
Ik blijf Derijck een goede voetballer vinden....Beter dan Manolev, dat sowieso.
Wat vinden onze PSV-ers nou van deze slimme actie?quote:Strootman: 'Misschien geluk met geel Ooijer'
Kevin Strootman gaat bij de verdediging van de beroepszaak tegen de twee wedstrijden schorsing gebruik maken van tv-beelden. De PSV'er denkt dat hij sterker staat door de overtreding van Ajacied André Ooijer op Rodney Sneijder.
De verdediger van Ajax maakte de overtreding tijdens FC Utrecht-Ajax en werd door scheidsrechter Ruud Bossen bestraft met een gele kaart. Na afloop liet de arbiter weten dat hij Ooijer van het veld had moeten sturen, slachtoffer Sneijder zei dat hij de kleur van de kaart goed begreep en geel een terechte straf vond.
Strootman denkt in zijn zaak sterker te staan door de charge van Ooijer. "Misschien heb ik wat geluk bij de overtreding van Ooijer op Rodney Sneijder. Ik geloof André wanneer hij zegt dat er geen sprake was van opzet. Maar als hij geel krijgt, kan niemand volhouden dat ik rood verdiende", aldus de international tegenover De Telegraaf.
De beroepszaak staat donderdag 17 november op de planning, twee dagen na de oefeninterland van het Nederlands elftal tegen Duitsland.
Wat is er typisch PSV aan?quote:
Hoezo?quote:
Hoezo is dit typisch PSV?quote:
Haha, typisch PSV dit. Een verkeerde beslissing in een andere wedstrijd in je eigen verdediging gebruiken. Daar zal je vast meer kans mee maken ja.
[..]
Wat vinden onze PSV-ers nou van deze slimme actie?
Maar verder slaat het natuurlijk nergens op
Ooijer had diep rood moeten hebbenPSV maakt zich echt belachelijk in deze zaak. Wat een blunders zeg! Eerst de overdreven reactie op de kaart die gewoon gegeven kan worden. Dan komt Rutten met zijn idiote reactie en stompzinnig geleuter over handjes geven, om vervolgens ook nog de straf niet gewoon te accepteren. Uiteindelijk betrekken ze ook dit geval bij de zaak, wat al helemaal lachwekkend is.quote:
Haha, typisch PSV dit. Een verkeerde beslissing in een andere wedstrijd in je eigen verdediging gebruiken. Daar zal je vast meer kans mee maken ja.
[..]
Wat vinden onze PSV-ers nou van deze slimme actie?
PSV had gewoon het voorstel moeten accepteren, even balen van Twente, dan was nu iedereen het al weer vergeten en had Strootman de volgende wedstrijd gewoon kunnen spellen.
Typisch PSVquote:
Haha, typisch PSV dit. Een verkeerde beslissing in een andere wedstrijd in je eigen verdediging gebruiken. Daar zal je vast meer kans mee maken ja.
[..]
Wat vinden onze PSV-ers nou van deze slimme actie?
Heeft dat handjes verhaal van Rutten eigenlijk nog ergens anders gestaan dan alleen in de Telegraaf?quote:
[..]
PSV maakt zich echt belachelijk in deze zaak. Wat een blunders zeg! Eerst de overdreven reactie op de kaart die gewoon gegeven kan worden. Dan komt Rutten met zijn idiote reactie en stompzinnig geleuter over handjes geven, om vervolgens ook nog de straf niet gewoon te accepteren. Uiteindelijk betrekken ze ook dit geval bij de zaak, wat al helemaal lachwekkend is.
PSV had gewoon het voorstel moeten accepteren, even balen van Twente, dan was nu iedereen het al weer vergeten en had Strootman de volgende wedstrijd gewoon kunnen spellen.
[ Bericht 94% gewijzigd door Happel op 08-11-2011 14:42:52 ]
Hij schijnt het op de persco na Heracles gezegd te hebben.quote:
[..]
Heeft dat handjes verhaal van Rutten eigenlijk nog ergens anders gestaan dan alleen in de Telegraaf?
Ik doelde trouwens meer op dat hij Blom geen hand wilde geven.
Best opvallend aangezien ze steeds aangeven dat er 0,0 ruimte is in het salarishuis en het hoogst twijfelachtig is of hij voor het einde van de competitie uberhaupt al weer op het veld staat.quote:
Zal Barca toch voor 100% het salaris moeten doorbetalen wil zoiets door kunnen gaan lijkt me.
Het gerucht is door kenners ook als onzin afgedaan.quote:
[..]
Best opvallend aangezien ze steeds aangeven dat er 0,0 ruimte is in het salarishuis en het hoogst twijfelachtig is of hij voor het einde van de competitie uberhaupt al weer op het veld staat.
Zal Barca toch voor 100% het salaris moeten doorbetalen wil zoiets door kunnen gaan lijkt me.
Ah ok, dat heb ik dan gemist.quote:
[..]
Het gerucht is door kenners ook als onzin afgedaan.
bij deze danquote:
1. In beroep gaan levert alleen maar meer wedstrijden en gezeik op (Alleen Ajax wordt geseponeerd of gematst, start hatin brah).
2. Ooijer (en Vukovic) verdient elke wedstrijd een rode kaart maar scheidsrechters blijven falen door ze keer op keer geel te geven en de tegenstander te benadelen, keer op keer.
Dus Strootman doet maar lekker, hij staat toch 2 wedstrijden aan de kant.
We hebben een winnaar.quote:
[..]
PSV maakt zich echt belachelijk in deze zaak. Wat een blunders zeg! Eerst de overdreven reactie op de kaart die gewoon gegeven kan worden. Dan komt Rutten met zijn idiote reactie en stompzinnig geleuter over handjes geven, om vervolgens ook nog de straf niet gewoon te accepteren. Uiteindelijk betrekken ze ook dit geval bij de zaak, wat al helemaal lachwekkend is.
PSV had gewoon het voorstel moeten accepteren, even balen van Twente, dan was nu iedereen het al weer vergeten en had Strootman de volgende wedstrijd gewoon kunnen spellen.
Waar dit vandaan komt is mij een raadsel? Maar dat mag jij best vinden hoor, Rutten-fanboy.quote:
En ja, dit is PSV ten voeten uit. Altijd zeiken op iedereen en alles, een rode kaart die gewoon gegeven kan worden tot in ten treurste "uitvechten" met de KNVB, terwijl het echt compleet niet boeit dat je Strootman in een onbelangrijke wedstrijd mist. Grappig dat het altijd PSV is die benadeeld wordt, terwijl elke andere club net zo erg benadeeld wordt en hier dan kort op reageert maar daarna toegeeft dat het bij het spel hoort.
En als PSV "geluk" heeft met een beslissing van de scheidsrechter, wat vaker voorkomt dan "pech" heb ik het gevoel, hoor je hier natuurlijk niemand over.
[ Bericht 18% gewijzigd door Happel op 08-11-2011 14:43:21 ]
Harstikke fijn, maar nu weet ik nog steeds niet wat er zo typisch PSV aan was.quote:
Je loopt nu al wekenlang de troll uit te hangen, en echt niemand geeft ook maar ene flikker. De lol moet er nu toch wel een beetje af zijn, lijkt me zo?quote:
En ja, dit is PSV ten voeten uit. Altijd zeiken op iedereen en alles, een rode kaart die gewoon gegeven kan worden tot in ten treurste "uitvechten" met de KNVB, terwijl het echt compleet niet boeit dat je Strootman in een onbelangrijke wedstrijd mist. Grappig dat het altijd PSV is die benadeeld wordt, terwijl elke andere club net zo erg benadeeld wordt en hier dan kort op reageert maar daarna toegeeft dat het bij het spel hoort.
En als PSV "geluk" heeft met een beslissing van de scheidsrechter, wat vaker voorkomt dan "pech" heb ik het gevoel, hoor je hier natuurlijk niemand over.
Als iemand een andere mening heeft is het meteen een troll? Ik stip hier imo toch zeker een aantal goede punten aan. Dat jij er niet op in wilt gaan is jouw keuze. Gelukkig zijn er wel genoeg andere PSV-supporters die hier wel willen discussieren. Je hoeft niet hoor.quote:
[..]
Je loopt nu al wekenlang de troll uit te hangen, en echt niemand geeft ook maar ene flikker. De lol moet er nu toch wel een beetje af zijn, lijkt me zo?
Natuurlijk mag je klagen, zoals elke andere club ook doet. Maar wat ik dus zeg, het is redelijk triest om wekenlang te blijven klagen.. Neem eens een voorbeeld aan de andere clubs, na de wedstrijd luchten ze hun hart, maar geven ook vaak toe dat het ook maar menselijke fouten zijn. Dan kan je nog een keer in beroep gaan als je valide argumenten hebt, en daarmee is het klaar.quote:
Ach het is altijd wat met dat baggervolk dat komt klagen over PSV. Wij mogen nooit klagen toch? Dat recht hebben we niet joh! Foei!
Waarom moet PSV dan tot in den treurste toe blijven janken om iets wat gewoon een rode kaart kan zijn? Daarnaast heb je Strootman na slechts een wedstrijd (die onbelangrijk is) weer terug, wat is het probleem nou?
Er is zoiets als principes. Als je vind dat je onschuldig bent strijdt je daar toch voor? Of zou jij ook in de bak gaan zitten voor iets waar je zelf vindt dat je onschuldig voor bent?quote:
Wat wil Strootman nou bereiken eigenlijk? Zit gewoon je straf van 1 wedstrijd uit en geniet de komende week van je 2 interlands. PSV heeft hem heus niet nodig tegen de graafschap.
Ik loop al een aantal jaar in dit topic te vermelden dat een trainer een passant is, en nagenoeg weinig voor een team betekent; kom jij aan met "hihi Rutten fanboy". Daarnaast dat gezwets over dat handje schudden van Rutten, ik geef geen neuk. Echt niet. Je stipt helemaal geen punten aan, je bent topicopvulling, alleen maar nutteloos gezwets over nutteloze zaken en ik zie noóit iemand de discussie aangaan. Dus ga maar gewoon weg, je vult alleen maar op.quote:
[..]
Als iemand een andere mening heeft is het meteen een troll? Ik stip hier imo toch zeker een aantal goede punten aan. Dat jij er niet op in wilt gaan is jouw keuze. Gelukkig zijn er wel genoeg andere PSV-supporters die hier wel willen discussieren. Je hoeft niet hoor.
Ja ik snap je punt, maar om nou twee keer in hoger beroep te gaan vind ik ietwat overdreven in dit geval. Ik zou zeggen laat het er nou maar bij, want je club heeft je nodig en die mediacircus eromheen kan PSV niet gebruiken. Het is allang duidelijk dat de KNVB niet gaat toegeven en Blom gaat blijven beschermen. Plus de wedstrijd die hij heeft gemist en nog gaat missen zijn makkelijk te doen zonder hem. Het is niet zo dat je FCT of Ajax treft.quote:
[..]
Er is zoiets als principes. Als je vind dat je onschuldig bent strijdt je daar toch voor? Of zou jij ook in de bak gaan zitten voor iets waar je zelf vindt dat je onschuldig voor bent?
Kan zijn straf trouwens nog hoger uitvallen als hij weer niet in zijn gelijk wordt gesteld?
[ Bericht 3% gewijzigd door J2T op 08-11-2011 14:54:52 ]
Ik zie in jouw posts doorschijnen dat jij Rutten een zeer goede trainer vindt, de conclusie die ik daaraan verbindt is dat jij een fan van Rutten bent. Dan wordt je ook wel een fanboy genoemd. Wellicht ben je niet op de hoogte van dit woord?quote:
[..]
Ik loop al een aantal jaar in dit topic te vermelden dat een trainer een passant is, en nagenoeg weinig voor een team betekent; kom jij aan met "hihi Rutten fanboy". Daarnaast dat gezwets over dat handje schudden van Rutten, ik geef geen neuk. Echt niet. Je stipt helemaal geen punten aan, je bent topicopvulling, alleen maar nutteloos gezwets over nutteloze zaken en ik zie noóit iemand de discussie aangaan. Dus ga maar gewoon weg, je vult alleen maar op.
En wat bazel je nou allemaal? Ik probeer hier inhoudelijk de discussie te voeren, breng veel valide argumenten op tafel over serieuze onderwerpen (zoals het wel of niet geven van een rode kaart en het functioneren van Rutten). Hier ga ik serieus op in, en als je het dan niet kan handlen begin je maar weer te ouwehoeren dat ik alleen maar onzin uitbrabbel.
Ga gewoon normaal de discussie aan of reageer niet meer op me als je niet wil discussieren zou ik zeggen?
Ik zal je het nog een keer uitleggen, maar dan in Jip en Janneke taal.quote:
[..]
Ik zie in jouw posts doorschijnen dat jij Rutten een zeer goede trainer vindt, de conclusie die ik daaraan verbindt is dat jij een fan van Rutten bent. Dan wordt je ook wel een fanboy genoemd. Wellicht ben je niet op de hoogte van dit woord?
En wat bazel je nou allemaal? Ik probeer hier inhoudelijk de discussie te voeren, breng veel valide argumenten op tafel over serieuze onderwerpen (zoals het wel of niet geven van een rode kaart en het functioneren van Rutten). Hier ga ik serieus op in, en als je het dan niet kan handlen begin je maar weer te ouwehoeren dat ik alleen maar onzin uitbrabbel.
Ga gewoon normaal de discussie aan of reageer niet meer op me als je niet wil discussieren zou ik zeggen?
Team fit houden (Rutten en z'n medische staf).
Goeie poppetje op het goede plekje.
Vertrouwen van spelers hebben om enigszins zinnigs te zeggen in de kleedkamer.
Persconferenties geven.
Dat is wat een trainer doet, en dat valt niet onder fanboy. Of dat nu Rutten is, Cocu, Hiddink of Sjaak Polak. Zolang we aan het eind van de rit maar bovenin staat en hoe of met wie zal me de reet roesten.
Wat betreft Strootman; principekwestie, je laat je niet zomaar wegzetten door dat rariteitenkabinet in Zeist en met Heracles en de Graafschap kun je een gokje wagen. Meer niet.
Mag je me nu uitleggen welk gedeelte ik niet kan handlen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Happel op 08-11-2011 15:01:21 ]
Na een paar jaartjes assistent? Da's wel een enorme gok.quote:
Op In welk opzicht in de kleedkamer dan, vraag ik mij af? Jij hebt audiotapes?quote:
In al die opzichten faalt Rutten vrij hard en ook al een geruime tijd.
Nee hoor... Van Basten, Rijkaard, De Boer.. allemaal aan de bak gegaan.quote:
[..]
Na een paar jaartjes assistent? Da's wel een enorme gok.
Let maar op mijn woorden, bewaar mijn post: Cocu wordt hoofdcoach volgend jaar.
Wat wil je hiermee zeggen?quote:
[..]
Nee hoor... Van Basten, Rijkaard, De Boer.. allemaal aan de bak gegaan.
Zoals je mede PSV-supporters aangeven faalt Rutten aardig hard in alle punten die jij net benoemt. Ik ben al een keer op deze onzin van jou ingegaan, ik zou zeggen: lees het nog een keer door.quote:
[..]
Ik zal je het nog een keer uitleggen, maar dan in Jip en Janneke taal.
Team fit houden (Rutten en z'n medische staf).
Goeie poppetje op het goede plekje.
Vertrouwen van spelers hebben om enigszins zinnigs te zeggen in de kleedkamer.
Persconferenties geven.
Dat is wat een trainer doet, en dat valt niet onder fanboy. Of dat nu Rutten is, Cocu, Hiddink of Sjaak Polak. Zolang we aan het eind van de rit maar bovenin staat en hoe of met wie zal me de reet roesten.
Wat betreft Strootman; principekwestie, je laat je niet zomaar wegzetten door dat rariteitenkabinet in Zeist en met Heracles en de Graafschap kun je een gokje wagen. Meer niet.
Mag je me nu uitleggen welk gedeelte ik niet kan handlen, trollhoofd.
quote:Voornamelijk de medische staf/assistent-trainers moeten het team fit houden (check). De juiste poppetje op de juiste plaats zetten is voornamelijk de taak van de hoofdtrainer... Hier gaat het compleet fout bij PSV. Wellicht staat Mertens op de goede positie (is iedereen het wel over eens), maar de instructies die Rutten meegeeft aan zijn spelers over de tactiek is ronduit lachwekkend. Matavz krijgt geen enkele bal/voorzet en alle buitenspelers draven en ego'en maar wat rond. Daarnaast staat zelfs Strootman compleet verkeerd en laat constant gaten vallen waardoor de verdediging in de problemen komt en men zoveel doelpunten moet incasseren. Dat Manolev er nog in staat is nog het ergste; heel Nederland ziet dat deze jongen er niks van bakt.
Als je dit soort dingen niet ziet als coach, ben je ongeschikt. Je hebt veruit de beste selectie van de Eredivisie en alsnog verneuk je het. Als ik PSV'er was zou ik ook compleet achter deze briljant staan ja.
In alle punten? Leg mij eens even uit hoe Rutten faalt in zijn besprekingen voor de wedstrijd, in de rust en na de wedstrijd,in de kleedkamer?quote:
[..]
Zoals je mede PSV-supporters aangeven faalt Rutten aardig hard in alle punten die jij net benoemt. Ik ben al een keer op deze onzin van jou ingegaan, ik zou zeggen: lees het nog een keer door.
[..]
Misschien een kloon van voice_over?quote:
[..]
Je loopt nu al wekenlang de troll uit te hangen, en echt niemand geeft ook maar ene flikker. De lol moet er nu toch wel een beetje af zijn, lijkt me zo?
Laten we dan even aannemen dat hij opeens een wonderlijke spreker is die opeens als hij alleen is de meest geweldige tactische beslissingen kan nemen die er alleen niet uit komen als ze eenmaal in het veld staan te draaien. Dan is dat spreken voor en tijdens de wedstrijd dan even het enige waarin hij niet faalt, alleen omdat we dat niet kunnen 'bewijzen'. Het lijkt me erg onwaarschijnlijk, maar daar geef ik hem dan nog het voordeel van de twijfel.quote:
[..]
In alle punten? Leg mij eens even uit hoe Rutten faalt in zijn besprekingen voor de wedstrijd, in de rust en na de wedstrijd,in de kleedkamer?
quote:
[..]
Misschien een kloon van voice_over?
Dat was ook al zo'n ontzettende fantast.Dat je op een feestje bent en dat een oom met een eenmanswebshop gaat uitleggen hoe Microsoft of Apple hard ergens mee aan het falen is.
Ontzettend sneue mensen.Een of andere Fokusert die mij gaat uitleggen hoe Rutten faalt in zijn teambesprekingen tijdens de rust
__!! Epische lulhannesen.quote:
[..]
Nee hoor... Van Basten, Rijkaard, De Boer.. allemaal aan de bak gegaan.
Let maar op mijn woorden, bewaar mijn post: Cocu wordt hoofdcoach volgend jaar.
We staan tweede, Mertens zat aan het begin van het seizoen nog boven de Coen Dillen lijn? Dat moeten we dan natuurlijk ook helemaal aan Rutten toeschrijven!quote:
[..]
Laten we dan even aannemen dat hij opeens een wonderlijke spreker is die opeens als hij alleen is de meest geweldige tactische beslissingen kan nemen die er alleen niet uit komen als ze eenmaal in het veld staan te draaien. Dan is dat spreken voor en tijdens de wedstrijd dan even het enige waarin hij niet faalt, alleen omdat we dat niet kunnen 'bewijzen'. Het lijkt me erg onwaarschijnlijk, maar daar geef ik hem dan nog het voordeel van de twijfel.
Rutten komt heel onzeker over voor de camera, maar dat staat los van zijn coachende kwaliteiten.quote:
[..]
Laten we dan even aannemen dat hij opeens een wonderlijke spreker is die opeens als hij alleen is de meest geweldige tactische beslissingen kan nemen die er alleen niet uit komen als ze eenmaal in het veld staan te draaien. Dan is dat spreken voor en tijdens de wedstrijd dan even het enige waarin hij niet faalt, alleen omdat we dat niet kunnen 'bewijzen'. Het lijkt me erg onwaarschijnlijk, maar daar geef ik hem dan nog het voordeel van de twijfel.
Er is inderdaad een punt van jou die onbeslist blijft, namelijk:quote:
[..]
In alle punten? Leg mij eens even uit hoe Rutten faalt in zijn besprekingen voor de wedstrijd, in de rust en na de wedstrijd,in de kleedkamer?
- Vertrouwen van spelers hebben om enigszins zinnigs te zeggen in de kleedkamer.
Wij hebben beide geen idee of Rutten iets zinnigs te zeggen heeft in de kleedmaker. Zoals ik al eerder zei is er amper tactiek te bekennen in het spel van PSV, het is dat je veruit de beste voorhoede hebt van Nederland waardoor dit nog enigszins verbloemd wordt.
Laten we een punt eruit pakken: Waarom zou je Matavz opstellen als al je buitenspelers en middenvelders voor eigen succes gaan en totaal niet tot nut zijn van deze veelscorende spits? Daar moet Rutten op inspelen, in plaats van zichzelf als een vriend op te stellen voor elke speler en tegen ze zegt: ga ervoor he!
Ik zou zeggen neem je pilletje, je overreageert. Niemand zegt dat hij keihard faalt in zijn teambesprekingen. Het resultaat wat je verwacht van deze teambesprekingen zijn echter amper zichtbaar, nogmaals alle ego's mogen doen waar ze zin in hebben en Matavz wordt compleet genegeerd.quote:
[..]
Dat je op een feestje bent en dat een oom met een eenmanswebshop gaat uitleggen hoe Microsoft of Apple hard ergens mee aan het falen is.
Een of andere Fokusert die mij gaat uitleggen hoe Rutten faalt in zijn teambesprekingen tijdens de rust
Om maar te zwijgen nog over de defensieve kwaliteiten (en opstelling van Rutten hierin).
Dat is echt de enige zinnige conclusie, wat betreft Rutten.quote:
Rutten gewoon het seizoen af laten maken en daarna mag hij met de titel afscheid nemen en gaan we kijken voor een opvolger.
Hij koopt spelers, hij stelt ze op, geeft ze wat tips mee en als die spelers lekker in hun vel zitten en met de nodige mazzel word je kampioen.
Klaar.
Dat gezwets over handjes schudden en zijn motiverende rol in de kleedkamer.
Als Rutten zegt; "die lamlul hoef ik niet" kan Brands kopen wat ie wil, maar da's dan weggegooid geldquote:
Ik ben geen fan van Mertens, heeft in het begin veel energie in zijn spel gelegd en daarmee tegen zwakke tegenstanders doelpunten kunnen maken in zijn eentje. Voegt alleen weinig toe aan het teamspel, hij heeft praktisch geen ballen afgelegd op Matavz. Iets dat je wel moet doen als je tegen betere tegenstanders gaat spelen dan middenmoot eredivisie.quote:
[..]
We staan tweede, Mertens zat aan het begin van het seizoen nog boven de Coen Dillen lijn? Dat moeten we dan natuurlijk ook helemaal aan Rutten toeschrijven!
Wat heeft dat er mee te maken eigenlijk? Heeft weinig te doen met Rutten zoals je ook al zegt.
Dat je tweede staat is inderdaad niet al te goed na zo veel geld in je selectie te hebben gestopt.
Ja, maar Rutten heeft vooral om spelers geroepen die eerst niet kwamen. Rutten wilde een spit en een verdediger en dat zijn de sluitposten geweest. Brands werkt duidelijk eerst zijn eigen lijstje afquote:
[..]
Als Rutten zegt; "die lamlul hoef ik niet" kan Brands kopen wat ie wil, maar da's dan weggegooid geld
Juist mijn punt. Die rol van Rutten is wel zo klein. Als die Belg geen zin heeft om ze af te leggen kan Rutten een pleidooi houden waar Fidel Castro jaloers op zou zijn, maar dat heeft geen nut. Hij moet tips geven en trainingen maken waardoor het weer begint te lopen, maar als die kleine voor eigen succes gaat omdat ie volgend jaar in Spanje wil ballen kunnen wij hier nog een jaar praten over zijn rol, wat betreft handjes schudden en persconferenties, maar Mertens is de bepalende factor voor Matavz. Niet Fredje.quote:
[..]
Ik ben geen fan van Mertens, heeft in het begin veel energie in zijn spel gelegd en daarmee tegen zwakke tegenstanders doelpunten kunnen maken in zijn eentje. Voegt alleen weinig toe aan het teamspel, hij heeft praktisch geen ballen afgelegd op Matavz. Iets dat je wel moet doen als je tegen betere tegenstanders gaat spelen dan middenmoot eredivisie.
Wat heeft dat er mee te maken eigenlijk? Heeft weinig te doen met Rutten zoals je ook al zegt.
Dat je tweede staat is inderdaad niet al te goed na zo veel geld in je selectie te hebben gestopt.
Noem 1 elftal op dat na aankoop van flink wat basisspelers meteen landskampioen werd. 1 Elftal maar... Een kampioenschap koop je niet, ook al heb je nog zoveel individuele kwaliteit. Dus 2e is nog best netjes (3e eigenlijk)quote:
[..]
Ik ben geen fan van Mertens, heeft in het begin veel energie in zijn spel gelegd en daarmee tegen zwakke tegenstanders doelpunten kunnen maken in zijn eentje. Voegt alleen weinig toe aan het teamspel, hij heeft praktisch geen ballen afgelegd op Matavz. Iets dat je wel moet doen als je tegen betere tegenstanders gaat spelen dan middenmoot eredivisie.
Wat heeft dat er mee te maken eigenlijk? Heeft weinig te doen met Rutten zoals je ook al zegt.
Dat je tweede staat is inderdaad niet al te goed na zo veel geld in je selectie te hebben gestopt.
Rutten het allemansvriendje zie ik dat niet zo snel doen eigenlijk. Jij wel?quote:
[..]
Als Rutten zegt; "die lamlul hoef ik niet" kan Brands kopen wat ie wil, maar da's dan weggegooid geld
Brands heb ik ook nog niet op iets inventiefs kunnen betrappen qua inkoopbeleid.quote:
[..]
Ja, maar Rutten heeft vooral om spelers geroepen die eerst niet kwamen. Rutten wilde een spit en een verdediger en dat zijn de sluitposten geweest. Brands werkt duidelijk eerst zijn eigen lijstje af
Ik ken Rutten niet. Jij wel?quote:
[..]
Rutten het allemansvriendje zie ik dat niet zo snel doen eigenlijk. Jij wel?
Die rol van Rutten is nu inderdaad klein en dat is toevallig mijn punt. Het kan toch niet zo zijn dat kabouter Dries niet naar Rutten luistert over het samenspel en als beloning alsnog elke week wordt opgesteld. Dat zijn dingen die je bij elke toptrainer niet hoeft te proberen, want dan sta je er weer 2 weken naast tot je eindelijk weer eens luistert.quote:
[..]
Juist mijn punt. Die rol van Rutten is wel zo klein. Als die Belg geen zin heeft om ze af te leggen kan Rutten een pleidooi houden waar Fidel Castro jaloers op zou zijn, maar dat heeft geen nut. Hij moet tips geven en trainingen maken waardoor het weer begint te lopen, maar als die kleine voor eigen succes gaat omdat ie volgend jaar in Spanje wil ballen kunnen wij hier nog een jaar praten over zijn rol, wat betreft handjes schudden en persconferenties, maar Mertens is de bepalende factor voor Matavz. Niet Fredje.
Feit is gewoon dat na de seizoensopener tegen AZ uit, PSV niks meer heeft verloren, zowel europees, als nationaal als in de beker, en dat met een selectie die grotendeels is vernieuwd. Tuurlijk speelt PSV lang niet altijd even goed. Maar het is zowat een nieuw elftal wat met tijd en wijlen op de grasmat staat.
Er is inderdaad raar ingekocht. Als blijkt dat Rutten Brands verrot heeft gescholden omdat er verkeerde aankopen zijn gedaan en er niet naar hem is geluisterd dan kan Rutten daar ook weinig aan doen.quote:
Verder wat betreft de resultaten, die vind ik helemaal niet zo slecht, zeker voor een selectie die helemaal niet in balans is, ik weet niet of je daar de trainer de schuld van kan geven.
Dat is als je een publiek persoon bent. Je hoeft niet de buurman te zijn van Rutten om een goed beeld van hem te kunnen vormen vanwege de vele momenten dat hij op TV verschijnt of interviews heeft in tijdschriften.quote:
Onze grote vriend Buitendam heeft een beetje een vreemde kijk op wat de kwaliteiten van een trainer moeten zijn.quote:
[..]
Die rol van Rutten is nu inderdaad klein en dat is toevallig mijn punt. Het kan toch niet zo zijn dat kabouter Dries niet naar Rutten luistert over het samenspel en als beloning alsnog elke week wordt opgesteld. Dat zijn dingen die je bij elke toptrainer niet hoeft te proberen, want dan sta je er weer 2 weken naast tot je eindelijk weer eens luistert.
Ja, daarom lul jij 5 kwartier in een uur over zijn handjes schudden.quote:
[..]
Onze grote vriend Buitendam heeft een beetje een vreemde kijk op wat de kwaliteiten van een trainer moeten zijn.
Precies, dat is wat Sanders zei. De paniek was ongegrond.quote:
Ach ze zijn gewoon bezig voor de tijd na Rutten, al eerder lekte uit dat ze eigenlijk van Rutten af wilden dus bij de samenstelling van de selectie is vooral naar de lange termijn gekeken. Er is niet voor niets gezegd dat de titel dit jaar nog geen must was want er is de basis gelegd voor een nieuw team voor de komende jaren.
Dan moeten er ook volgend jaar genoeg nieuwe aankopen komen, zo veel dat je volgend jaar eigenlijk ook geen kampioen kan worden volgens velen.quote:
Ach ze zijn gewoon bezig voor de tijd na Rutten, al eerder lekte uit dat ze eigenlijk van Rutten af wilden dus bij de samenstelling van de selectie is vooral naar de lange termijn gekeken. Er is niet voor niets gezegd dat de titel dit jaar nog geen must was want er is de basis gelegd voor een nieuw team voor de komende jaren.
Is er al iets bekend over wie de beoogde opvolger is?quote:
Ach ze zijn gewoon bezig voor de tijd na Rutten, al eerder lekte uit dat ze eigenlijk van Rutten af wilden dus bij de samenstelling van de selectie is vooral naar de lange termijn gekeken. Er is niet voor niets gezegd dat de titel dit jaar nog geen must was want er is de basis gelegd voor een nieuw team voor de komende jaren.
Hij moet wat meer afleggen op Matavz, zodat hij zijn centen waard is. Maar verder had ik voor dit seizoen getekend voor zijn vorm, op deze manier bij PSV. Geen idee waarom je hem ernaast zou moeten zetten, omdat hij niet altijd luistert en voor eigen succes gaat.quote:
[..]
Die rol van Rutten is nu inderdaad klein en dat is toevallig mijn punt. Het kan toch niet zo zijn dat kabouter Dries niet naar Rutten luistert over het samenspel en als beloning alsnog elke week wordt opgesteld. Dat zijn dingen die je bij elke toptrainer niet hoeft te proberen, want dan sta je er weer 2 weken naast tot je eindelijk weer eens luistert.
Hoezo, het is de bedoeling dat talenten zich ontwikkelen en dat je naar een kampioensploeg groeit. Zoals velen malen eerder is gedaan. Maar is ook gezegd dat er wel om de titel gestreden moet worden. Alleen de titel is geen must.quote:
[..]
Dan moeten er ook volgend jaar genoeg nieuwe aankopen komen, zo veel dat je volgend jaar eigenlijk ook geen kampioen kan worden volgens velen.
Nee joh, dat is nog veel te vroeg.quote:
[..]
Is er al iets bekend over wie de beoogde opvolger is?
Jawel hoor. Cocuquote:
[..]
Nee joh, dat is nog veel te vroeg.
Omdat een fatsoenlijke mandekker op Mertens nu al zo veel gevaar haalt uit het spel van PSV dat het eigenlijk onverantwoord is. Als dat afleggen nu al meer gebeurt en er ingeslepen wordt heb je veel meer kans op succes tegen betere tegenstanders en op lange termijn.quote:
[..]
Hij moet wat meer afleggen op Matavz, zodat hij zijn centen waard is. Maar verder had ik voor dit seizoen getekend voor zijn vorm, op deze manier bij PSV. Geen idee waarom je hem ernaast zou moeten zetten, omdat hij niet altijd luistert en voor eigen succes gaat.
Ik heb nog nooit iets over handjes schudden gezegd. Maar het is inderdaad vrij triest dat hij zich als een kleuter gedraagd nu je er toch over begint.quote:
[..]
Ja, daarom lul jij 5 kwartier in een uur over zijn handjes schudden.
Ik heb net al jouw punten onderuit gehaald waarmee je zegt dat Rutten een goede trainer is. Dat je hier niet op reageert geeft al aan dat je inderdaad geen verstand hebt van trainers en wat zij het team moeten opleveren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Happel op 08-11-2011 15:40:35 ]
Niet Faber?quote:
Manolev: http://lockerz.com/s/154354432
hoop dat ie zijn bochten beter neemt dan zijn voorzetten
Rutten in de kleedkamer, Rutten tijdens (besloten) trainingen, Rutten en zijn afspraken met de medische staf om de spelersgroep fit te houden, Rutten's opmerkingen tijdens wedstrijden, de taken die Rutten afgeeft aan Ten Hag, het doel van de taken, zijn invloeden voor/tijdens/na een wedstrijd.quote:
[..]
Ik heb nog nooit iets over handjes schudden gezegd, troll. Maar het is inderdaad vrij triest dat hij zich als een kleuter gedraagd nu je er toch over begint.
Ik heb net al jouw punten onderuit gehaald waarmee je zegt dat Rutten een goede trainer is. Dat je hier niet op reageert geeft al aan dat je inderdaad geen verstand hebt van trainers en wat zij het team moeten opleveren.
Klein greepje uit de taken van Rutten. Geen flauw idee hoe de trainer Rutten is en zal ik jou gratis een geheim verklappen; Jij ook niet.
Dus ga nou maar weg met je omhooggevallen zwets. De jongens zijn fit en lopen met hem weg. Enkele aanmerkingen op de opstelling en individuele kwaliteiten van spelers en verder zien we aan het eind van de rit wel of we kampioen zijn geworden.
ik vermoed dat hij zo kart:quote:
PSV-ers zijn aan het karten (of zijn klaar met)
Manolev: http://lockerz.com/s/154354432
hoop dat ie zijn bochten beter neemt dan zijn voorzetten
Come on! Dat is toch echt wat te simplistischquote:
[..]
Rutten in de kleedkamer, Rutten tijdens (besloten) trainingen, Rutten en zijn afspraken met de medische staf om de spelersgroep fit te houden, Rutten's opmerkingen tijdens wedstrijden, de taken die Rutten afgeeft aan Ten Hag, het doel van de taken, zijn invloeden voor/tijdens/na een wedstrijd.
Klein greepje uit de taken van Rutten. Geen flauw idee hoe de trainer Rutten is en zal ik jou gratis een geheim verklappen; Jij ook niet.
Dus ga nou maar weg met je omhooggevallen zwets. De jongens zijn fit en lopen met hem weg. Enkele aanmerkingen op de opstelling en individuele kwaliteiten van spelers en verder zien we aan het eind van de rit wel of we kampioen zijn geworden.
Rutten maakt een opstelling waar je kritiek op kunt leveren. Rutten is verantwoordelijk voor de fitheid en tactiek binnen een spel, waar je kritiek op kunt leveren en wat ik zelf ook maar al te graag doe.quote:
[..]
Come on! Dat is toch echt wat te simplistisch
Sfeer maken en achter je club staan.
Leg mij nou eens uit, wat ik als supporter verder voor zinnigs kan doen aan het reilen en zeilen van een trainer van PSV?
Excuus, ik interpreteerde je post verkeerd. Als supporter kun je idd niet zo gek veel voor de ploeg betekenen behalve sfeer maken en vooral niet uitfluiten. Echter mag je wel gewoon kritiekpunten aangeven, ook supporters van andere clubs. Dat is dan niet gelijk getroll (ik vind bv niet dat De kromme een troll is, maar dat hij valide discussies start en goede argumenten heeft). Enkel positief en kritiekloos blijven heeft voor mij geen waarde.quote:
[..]
Rutten maakt een opstelling waar je kritiek op kunt leveren. Rutten is verantwoordelijk voor de fitheid en tactiek binnen een spel, waar je kritiek op kunt leveren en wat ik zelf ook maar al te graag doe.
Sfeer maken en achter je club staan.
Leg mij nou eens uit, wat ik als supporter verder voor zinnigs kan doen aan het reilen en zeilen van een trainer van PSV?
Ik vind dat jouw opvattingen over wat een trainer is veel te simpel zijn. Je mag toch hopen dat een coach een bepaald spel voor ogen heeft, looplijnen uitzet, standaardsituatievariaties bedenkt en traint, voorzetten traint (Manolevje), etc, etc en niet alleen maar wat poppetjes op een plaats pleurt en dan hopen dat hun individuele kwaliteiten wel voor de winst zorgen.
Dat is nou juist iets wat ik bij Rutten mis, een herkenbaar spel. PSV teert veel te veel op individuen en niet op het team. Ik moet zeggen dat het dit jaar al wel wat beter is, maar ik heb Rutten de afgelopen 3 jaar maar weinig op ingeslepen mechanismes kunnen betrappen. Ook vind ik dat er vaak verkeerd gebruik word gemaakt van bepaalde spelers, zoals nu Matavs, die geen fatsoenlijke bal krijgt. Op enkele wedstrijden (bv Ajax en Twente) na vind ik PSV totaal niet overtuigend en met overhand op het veld staan. Je kan zeggen dat ze gelijkwaardig aan Heracles waren, dat vind ik dus niet kunnen. Je kan best wel eens slecht spelen en verliezen, maar in 25 van de 32 wedstrijden moet PSV gewoon de overhand hebben, vooral met zo'n goede selectie. Ik zie dat nauwelijks terug.
Waar ik me trouwens veel zorgen om maak is het afmaken van (belangrijke) wedstrijden en het sneller verder uitlopen in een wedstrijd. PSV komt te vaak in de problemen in het laatste deel van de wedstrijd. Dit is trouwens niet iets waar Rutten iets aan kan doen. Ik vind dat PSV zich veel te veel in de problemen laat brengen, door de wedstrijd maar niet te beslissen, zie bv Ajax en Twente. Die hadden 'gewoon' gewonnen moeten worden. Het bijkomstige is dan ook nog eens dat als er dan een slechte (actie van de) scheids is, het niet direct zo'n invloed heeft op het resultaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door vivelafete op 08-11-2011 16:16:43 ]
#En #Ze #Slaan #Nergens #Op.
Nee, maar OT:
Jij hebt het steeds erover dat JIJ troll wordt genoemd omdat WIJ geen andere mening accepteren, terwijl je zelf geen andere mening accepteert. Oké, dat kan een paar keer,
Maar na een tijdje wordt dit echt irritant. En je weet dat ik gelijk hebt als ik zeg,
dat je er dan andere dingen bij gaat halen, zoals mijn leeftijd.
Ook vraag ik me (samen met anderen) wel af, ben jij niet stiekem Cocu?
Want je weet blijkbaar wat spelers denken,
welke mentaliteit ze mee in het veld gaan.
En ook weet jij wat Rutte in de kleedkamer zet/doet.
Dat van afellay lijkt me niet waar hoor, trouwens.
Ik ben het bijna helemaal met je eens. Enige waar ik het niet mee eens ben is je punt van Manolev. Je kunt aan een dood paard trekken wat je wil, maar dat gaat niet meer lopen. Manolev is niet PSV-waardig, Rutten kan hem 9000 voorzetten laten doen per training, maar je kunt een voetballer niet veranderen.quote:
Dat Rutten verantwoordelijk is voor de grote lijnen ben ik zeer zeker met je eens. Het enige wat ik denk is dat Rutten buiten het veld voor 100% verantwoordelijk is, maar in het veld jongens als Toivonen, Mertens en Strootman zelf de dienst uitmaken. Dat is in mijn ogen de krenten in de pap die je nodig hebt om een wedstrijd tegen Ajax en Twente te winnen, maar daar kun Rutten weinig aan doen. De jongens waren fit, stonden op hun plek (PSV rolde Twente to-taal op rond het middenveld) en deden puur en alleen hun taak waardoor je beter bent. Zo ook tegen Ajax.
Maar op een gegeven moment houdt de rol van een trainer in het veld op. Hij geeft wat tips en zet de grote lijnen uit, maar dan is ie grotendeels toeschouwer van de manier waarop zijn spelers het veld ingaan, hoe ze in hun vel zitten en hoe groot het zelfvertrouwen is. Daarom vind ik die discussie over Rutten zo zinloos. Als hij nou waardeloze trainingen gaf, de grote lijnen niet klopte en de spelers hem uitkotsten zou het een ander verhaal zijn, maar dat is allemaal het tegenovergestelde.
Daarom mijn conclusie; laat hem nou maar lekker z'n ding doen en op het eind van de rit zien we wel waar we staan. Meer kun je als supporter toch niet doen. Dat eeuwige geleuter over handjes schudden en z'n slistong, ik vind het zo sneu worden.
Wtf is dit nou weer.quote:
RT als je de berichten van de_kromme hebt overgeslagen. #Want #Ze #Zijn #Te #Lang.
#En #Ze #Slaan #Nergens #Op.
Nee, maar OT:
Jij hebt het steeds erover dat JIJ troll wordt genoemd omdat WIJ geen andere mening accepteren, terwijl je zelf geen andere mening accepteert. Oké, dat kan een paar keer,
Maar na een tijdje wordt dit echt irritant. En je weet dat ik gelijk hebt als ik zeg,
dat je er dan andere dingen bij gaat halen, zoals mijn leeftijd.
Ook vraag ik me (samen met anderen) wel af, ben jij niet stiekem Cocu?
Want je weet blijkbaar wat spelers denken,
welke mentaliteit ze mee in het veld gaan.
En ook weet jij wat Rutte in de kleedkamer zet/doet.
Dat van afellay lijkt me niet waar hoor, trouwens.
Die Buitendam zit mij constant voor troll uit te maken omdat ik een andere mening heb en kritiek lever op Rutten en co. So be it. En ik accepteer constant andere meningen, want ik ga er inhoudelijk op in. Volgens mij snap jij nog niet zo goed wat discussieren inhoudt? En inderdaad, dat ligt aan je leeftijd.
Hoe kom je erbij dat het over handjes schudden en z'n slistong gaat? Daar hoor je hier niemand over. Iedereen beoordeelt hem als coach/trainer. En hoe weet jij nou weer dat hij geen waardeloze trainingen geeft, hoe kom je erbij dat de grote lijnen wel kloppen? Je doet nu ineens alsof je Rutten heel goed kent, dat was toch niet zo?quote:
[..]
Ik ben het bijna helemaal met je eens. Enige waar ik het niet mee eens ben is je punt van Manolev. Je kunt aan een dood paard trekken wat je wil, maar dat gaat niet meer lopen. Manolev is niet PSV-waardig, Rutten kan hem 9000 voorzetten laten doen per training, maar je kunt een voetballer niet veranderen.
Dat Rutten verantwoordelijk is voor de grote lijnen ben ik zeer zeker met je eens. Het enige wat ik denk is dat Rutten buiten het veld voor 100% verantwoordelijk is, maar in het veld jongens als Toivonen, Mertens en Strootman zelf de dienst uitmaken. Dat is in mijn ogen de krenten in de pap die je nodig hebt om een wedstrijd tegen Ajax en Twente te winnen, maar daar kun Rutten weinig aan doen. De jongens waren fit, stonden op hun plek (PSV rolde Twente to-taal op rond het middenveld) en deden puur en alleen hun taak waardoor je beter bent. Zo ook tegen Ajax.
Maar op een gegeven moment houdt de rol van een trainer in het veld op. Hij geeft wat tips en zet de grote lijnen uit, maar dan is ie grotendeels toeschouwer van de manier waarop zijn spelers het veld ingaan, hoe ze in hun vel zitten en hoe groot het zelfvertrouwen is. Daarom vind ik die discussie over Rutten zo zinloos. Als hij nou waardeloze trainingen gaf, de grote lijnen niet klopte en de spelers hem uitkotsten zou het een ander verhaal zijn, maar dat is allemaal het tegenovergestelde.
Daarom mijn conclusie; laat hem nou maar lekker z'n ding doen en op het eind van de rit zien we wel waar we staan. Meer kun je als supporter toch niet doen. Dat eeuwige geleuter over handjes schudden en z'n slistong, ik vind het zo sneu worden.
Conclusie: Je snapt niet waar je een trainer op moet beoordelen als je begint over dat de spelers binnen de lijnen maar de dienst moeten uitmaken. FOUT, de coach moet binnen de lijnen de dienst uitmaken, hij moet opdrachten meegeven aan zijn spelers en zorgen dat er gespeeld wordt zoals hij wil. En niet dat spelers maar "doen waar ze zin in hebben".
[ Bericht 28% gewijzigd door De_kromme op 08-11-2011 16:35:38 ]
Wat ik zeg; een oom met een webshopje wat op een verjaardag luidkeels gaat vertellen wat er mis is met Microsoft en wat ze volgend jaar beter moeten doen.quote:
[..]
Wtf is dit nou weer.
Die Buitendam zit mij constant voor troll uit te maken omdat ik een andere mening heb en kritiek lever op Rutten en co. So be it. En ik accepteer constant andere meningen, want ik ga er inhoudelijk op in. Volgens mij snap jij nog niet zo goed wat discussieren inhoudt? En inderdaad, dat ligt aan je leeftijd.
Maar je bent slechts een passant, joh. Maak je niet druk. Toen we lagen te dealen met gemeentegeld was voice_over er ook iedere dag. Inmiddels zijn we typetjes als jou wel gewend, hoor
Wat lul jij nou weer met je verjaardag? Wordt steeds mooier hier.quote:
[..]
Wat ik zeg; een oom met een webshopje wat op een verjaardag luidkeels gaat vertellen wat er mis is met Microsoft en wat ze volgend jaar beter moeten doen.
Maar je bent slechts een passant, joh. Maak je niet druk. Toen we lagen te dealen met gemeentegeld was voice_over er ook iedere dag. Inmiddels zijn we typetjes als jou wel gewend, hoor
Hier, alles wat ik heb gezegd, komt in alleen al dit bericht terugquote:
[..]
Wtf is dit nou weer.
Die Buitendam zit mij constant voor troll uit te maken omdat ik een andere mening heb en kritiek lever op Rutten en co. So be it. En ik accepteer constant andere meningen, want ik ga er inhoudelijk op in. Volgens mij snap jij nog niet zo goed wat discussieren inhoudt? En inderdaad, dat ligt aan je leeftijd.
Overigens heeft Buitendam gelijk.
Ik lees nog eens wat. Afgelopen maand wat artikelen van o.a de Inside en de supporter gelezen waarin Toivonen aangeeft dat iedereen met hem wegloopt en Brands de maand erop uitlegt hoe de visie is van Rutten. Even het nummer van deze zomer erbij gepakt over een special met Rutten waarin hij tekst en uitleg geeft over zijn visie van aankomend seizoen wat naadloos aansluit bij het antwoord van Brands, afgelopen maand. Dus trek ik mijn conclusiesquote:
[..]
Hoe kom je erbij dat het over handjes schudden en z'n slistong gaat? Daar hoor je hier niemand over. Iedereen beoordeelt hem als coach/trainer. En hoe weet jij nou weer dat hij geen waardeloze trainingen geeft, hoe kom je erbij dat de grote lijnen wel kloppen? Je doet nu ineens alsof je Rutten heel goed kent, dat was toch niet zo?
Dat vind jij. Maar uiteindelijk heb jij geen kaas gegeten van hoofdcoach zijn bij een club als PSV en slaat jouw persoonlijke mening als kut op Dirk.quote:Conclusie: Je snapt niet waar je een trainer op moet beoordelen als je begint over dat de spelers binnen de lijnen maar de dienst moeten uitmaken. FOUT, de coach moet binnen de lijnen de dienst uitmaken, hij moet opdrachten meegeven aan zijn spelers en zorgen dat er gespeeld wordt zoals hij wil. En niet dat spelers maar "doen waar ze zin in hebben".
Het is een vergelijking wat ik eerder maakte. Een Fok!user wat anderen gaat corrigeren wat betreft de coacheigenschappen van een trainer van PSV. Doet mij denken aan een oom met een webshopje wat anderen gaat uitleggen hoe Microsoft in elkaar steekt en wat ze fout doen.quote:
[..]
Wat lul jij nou weer met je verjaardag? Wordt steeds mooier hier.
Jezelf clownesk neerzetten, bedoel ik daarmee. Misschien wat van te hoog niveau, sorry pik.
Elke topcoach zet zijn spelers neer zoals hij het wilt, feit. Alle spelers luisteren naar een topcoach en de opdrachten die hij meegeeft, feit.quote:
[..]
Ik lees nog eens wat. Afgelopen maand wat artikelen van o.a de Inside en de supporter gelezen waarin Toivonen aangeeft dat iedereen met hem wegloopt en Brands de maand erop uitlegt hoe de visie is van Rutten. Even het nummer van deze zomer erbij gepakt over een special met Rutten waarin hij tekst en uitleg geeft over zijn visie van aankomend seizoen wat naadloos aansluit bij het antwoord van Brands, afgelopen maand. Dus trek ik mijn conclusies
[..]
Dat vind jij. Maar uiteindelijk heb jij geen kaas gegeten van hoofdcoach zijn bij een club als PSV en slaat jouw persoonlijke mening als kut op Dirk.
Dus nee, dit is niet mijn persoonlijke mening maar deze eigenschappen zie je terug bij elke topcoach die je je kan bedenken. De spelers maken niet de dienst uit, dat doet de trainer.
Feit op feit, merk ik wel. En nu de waterdichte onderbouwing van dit totaal uit de lucht gegrepen zwaar kritisch onderzochte stuk?quote:
[..]
Alle spelers luisteren naar een topcoach en de opdrachten die hij meegeeft, feit.
Hoe kan jij over niveau praten als je zelf als simplistische boer naar een trainer kijkt? Ja "hij moet zijn spelers fit houden en dan de poppetjes op de goede plaats zetten, dan volgt het allemaal wel van zelf". Leg mij dat eens uit?quote:
[..]
Het is een vergelijking wat ik eerder maakte. Een Fok!user wat anderen gaat corrigeren wat betreft de coacheigenschappen van een trainer van PSV. Doet mij denken aan een oom met een webshopje wat anderen gaat uitleggen hoe Microsoft in elkaar steekt en wat ze fout doen.
Jezelf clownesk neerzetten, bedoel ik daarmee. Misschien wat van te hoog niveau, sorry pik.
Ja, het zijn feiten. Ik zou zeggen, verbreed je horizon met andere wedstrijden dan PSV en observeer de topcoaches in het voetbal eens. Dan leer je nog eens wat over hoe een topcoach in elkaar zit.quote:
[..]
Feit op feit, merk ik wel. En nu de waterdichte onderbouwing van dit totaal uit de lucht gegrepen zwaar kritisch onderzochte stuk?
Zoals ik hierboven aangeef. Een trainer stelt lijnen uit, verzorgt de trainingen en zet de juiste man op de juiste plek. En als je dat op de goeie manier doet dan worden zelfs trainers als Sef Vergoossen kampioen met PSV. Heel veel simpeler kan ik het niet voor je schetsen, knul?quote:
[..]
Hoe kan jij over niveau praten als je zelf als simplistische boer naar een trainer kijkt? Ja "hij moet zijn spelers fit houden en dan de poppetjes op de goede plaats zetten, dan volgt het allemaal wel van zelf". Leg mij dat eens uit?
Het mooie aan feiten is dat je ze moet kunnen tonen. Ik kan aantonen dat niet alle spelers luisteren naar topcoaches. Dat zie je nu bijvoorbeeld met Tevez bij City. En stiekem is dat al tientallen jaren zo.quote:Ja, het zijn feiten. Ik zou zeggen, verbreed je horizon met andere wedstrijden dan PSV en observeer de topcoaches in het voetbal eens. Dan leer je nog eens wat over hoe een topcoach in elkaar zit.
Naja goed, dan hebben wij een verschil van mening over wat je taak is als trainer. Het is duidelijk dat jij er simplistisch naar kijkt, een trainer moet het eigenlijk gewoon aan zijn spelers overlaten. Dat mag jij vinden, maar dat zie je bij elke topcoach dus niet.quote:
[..]
Zoals ik hierboven aangeef. Een trainer stelt lijnen uit, verzorgt de trainingen en zet de juiste man op de juiste plek. En als je dat op de goeie manier doet dan worden zelfs trainers als Sef Vergoossen kampioen met PSV. Heel veel simpeler kan ik het niet voor je schetsen, knul?
[..]
Het mooie aan feiten is dat je ze moet kunnen tonen. Ik kan aantonen dat niet alle spelers luisteren naar topcoaches. Dat zie je nu bijvoorbeeld met Tevez bij City. En stiekem is dat al tientallen jaren zo.
En Tevez bij City is juist een voorbeeld van een topcoach. Die coach heeft hem gewoon uit de selectie gepleurd, omdat hij niet luistert naar zijn "opdrachten", hoe groot de speler ook mag zijn voor het team. Je haalt weer een goed voorbeeld aan om je mening kracht bij te zetten in ieder geval.
Je zegt dat het een feit is dat alle spelers altijd naar topcoaches luisteren. Mijn voorbeeld geeft aan van niet, wat de consequenties daar ook van zijn. (De kwaliteit van de bank bij City is trouwens niet super slecht, dus dat geeft de coach wat ademruimte, maar dat terzijde.)quote:
[..]
Naja goed, dan hebben wij een verschil van mening over wat je taak is als trainer. Het is duidelijk dat jij er simplistisch naar kijkt, een trainer moet het eigenlijk gewoon aan zijn spelers overlaten. Dat mag jij vinden, maar dat zie je bij elke topcoach dus niet.
En Tevez bij City is juist een voorbeeld van een topcoach. Die coach heeft hem gewoon uit de selectie gepleurd, omdat hij niet luistert naar zijn "opdrachten", hoe groot de speler ook mag zijn voor het team. Je haalt weer een goed voorbeeld aan om je mening kracht bij te zetten in ieder geval.
Maar denk je dat Mertens hem opeens afgeeft als Fred:
Driesssss, je moet de bal meer op Matavzzzz afssspelen.
Dries: Oké, zal ik proberen.
Want hij denkt in de wedstrijd ook echt precies na wat Fred zegt.
Niet letten op de bal hoor, maar alleen op wat Fredje zegt