Maar wel minder onduidelijkquote:Op zondag 20 november 2011 21:16 schreef OMGWTFBBQSAUCE het volgende:
[..]
Het is nog steeds een onduidelijke foto hoor.
Misschien een iets kortere broek kopen? Broek opstropen bij All Stars is niet mooi imo. Behalve als het een iets strakkere broek is en je rolt 'm twee keer op of zo, tot het midden van de schoen.quote:Op zondag 20 november 2011 20:49 schreef Crocodi1e het volgende:
[ afbeelding ]
Haar net weer bijgekleurd, Trui, Jeans, All-Stars.
En ja, het is op de wc, want op de gang, waar de spiegel altijd staat is het vaak donker, en dan is de foto niet te zien door de flits. Op mijn kamer is het licht ook niet superfel, waardoor een flits ook nodig is van veraf. Daarom koos ik dus de badkamer, met goed, fel licht
Ik blijf jouw kapsel apart vinden maar toch wel vet (mits je het niet als volwassene draagt).quote:Op zondag 20 november 2011 20:49 schreef Crocodi1e het volgende:
[ afbeelding ]
Haar net weer bijgekleurd, Trui, Jeans, All-Stars.
En ja, het is op de wc, want op de gang, waar de spiegel altijd staat is het vaak donker, en dan is de foto niet te zien door de flits. Op mijn kamer is het licht ook niet superfel, waardoor een flits ook nodig is van veraf. Daarom koos ik dus de badkamer, met goed, fel licht
Naja, dat is jouw mening he Ik vind het juist vet staan met een opgerolde broek. Maar deze broeken komen ook nog uit mijn skate-kast. Ik heb namelijk veel skatekleding die best wijd zit enzo, maar ik ga steeds meer de punk kant op. Ik blijf wel een boarder trouwens.quote:Op zondag 20 november 2011 21:24 schreef Moffol het volgende:
[..]
Misschien een iets kortere broek kopen? Broek opstropen bij All Stars is niet mooi imo. Behalve als het een iets strakkere broek is en je rolt 'm twee keer op of zo, tot het midden van de schoen.
Ja, apart vinden veel mensen Maar leuk dat je het vet vind en wat bedoel je met ''dragen als een volwassene''?quote:Op zondag 20 november 2011 21:25 schreef Gemaskerde het volgende:
[..]
Ik blijf jouw kapsel apart vinden maar toch wel vet (mits je het niet als volwassene draagt).
Haha, sorry nogal onduidelijk geschreven.quote:Op zondag 20 november 2011 21:27 schreef Crocodi1e het volgende:
[..]
Ja, apart vinden veel mensen Maar leuk dat je het vet vind en wat bedoel je met ''dragen als een volwassene''?
Oooow zo. Ja ik denk ook niet dat ik tot mijn 20e de zelfde haarstijl houd. Maar het zou wel altijd ''apart'' blijven denk ik.quote:Op zondag 20 november 2011 21:30 schreef Gemaskerde het volgende:
[..]
Haha, sorry nogal onduidelijk geschreven.
Ik bedoelde daarmee dat je bij wijze van spreken niet moet dragen als je rond de 20 bent. Dan komt het meer kneuzig over i.p.v. de positieve manier dat het nu doet. Net als stekels, naar mijn mening teminste.
Ik vind ze juist tofquote:Op zondag 20 november 2011 20:28 schreef Fascination het volgende:
[..]
Die schoenen vind ik wel erg lomp voor een vrouw.
Je had toch ook een voorbeeld op wiens haar dat van jou moest lijken? Wie was dat ook alweer? Want jij hebt namelijk best veel plekken waar het plat zit. Geeft wel een apart (positief) effect.quote:Op zondag 20 november 2011 21:33 schreef Crocodi1e het volgende:
[..]
Oooow zo. Ja ik denk ook niet dat ik tot mijn 20e de zelfde haarstijl houd. Maar het zou wel altijd ''apart'' blijven denk ik.
Ja mijn inspiratie was Sid Vicious. Normaal zit het wel wat wilder dan dit. Maar er was koffie op mijn shirt gekomen, dus ik deed even een trui aan, daardoor is het wat platter geworden.quote:Op zondag 20 november 2011 21:38 schreef Moffol het volgende:
[..]
Je had toch ook een voorbeeld op wiens haar dat van jou moest lijken? Wie was dat ook alweer? Want jij hebt namelijk best veel plekken waar het plat zit. Geeft wel een apart (positief) effect.
Hakenkruis op de onderste foto...quote:Op zondag 20 november 2011 21:44 schreef Crocodi1e het volgende:
[..]
Ja mijn inspiratie was Sid Vicious. Normaal zit het wel wat wilder dan dit. Maar er was koffie op mijn shirt gekomen, dus ik deed even een trui aan, daardoor is het wat platter geworden.
Dit was dus mijn inspiratie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waar is die broek van?quote:Op vrijdag 18 november 2011 21:50 schreef mooiboi69xoxo het volgende:
Dope timba'zzzzzzzz
[ afbeelding ]
awkward stance ftw
Op die onderste foto, die bontkraag en dat mutsje in combinatie met die foto ernaast "KISS MY SWAG" doet het een beetje aan alsof je een 'straatschoffie' bent.quote:
De enige reden waarom dat plaatje er bij staat is om de leegte in te vullen, zie het als een knipoog. Ik houd overigens van variatie. Vandaag werd het geblokte Vans . Selectieve beeldvorming is simplistisch. Ik en jij weten wel beter . Ik draag met dit weer en terwijl ik onderweg ben op mijn Vespa naar college een muts tegen de kou.quote:Op maandag 21 november 2011 14:04 schreef Moffol het volgende:
[..]
Op die onderste foto, die bontkraag en dat mutsje in combinatie met die foto ernaast "KISS MY SWAG" doet het een beetje aan alsof je een 'straatschoffie' bent.
Ik had ook andere Vans genomen, niet met van die blokjes. Maar misschien bordeauxrode of gewoon zwarte. Goeie broek en jas wel.
Die dingen worden standaard bij Woolrich geleverd. En Vans zonder sokken zitten lekker.quote:Op maandag 21 november 2011 14:08 schreef Sinji het volgende:
Die schoenen zonder sokken en dan zo'n bigass kraag
Nee
Ik bedoelde het ook niet in esthetische zin (maar dat mag er wel bij). Meer qua tegenstelligheid. Net als het dragen van een diepe V-hals t-shirt in combinatie met sjaal + zonnebril in een nightclub.quote:Op maandag 21 november 2011 14:25 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Die dingen worden standaard bij Woolrich geleverd. En Vans zonder sokken zitten lekker.
Dus ja. Je hoeft er overigens niet van te houden, daar is ook dit topic niet voor bedoelt. Net zoals ik jouw Brazilië jasje lelijk vindt. Kwestie van smaak.
Onzin, daarbij zie je het niet eens onder een broek. Toevallig nu wel omdat het (om de schoenen beter erop te krijgen) duidelijker te zien is.quote:Op maandag 21 november 2011 15:11 schreef Sinji het volgende:
[..]
Ik bedoelde het ook niet in esthetische zin (maar dat mag er wel bij). Meer qua tegenstelligheid. Net als het dragen van een diepe V-hals t-shirt in combinatie met sjaal + zonnebril in een nightclub.
Zeer vette schoenen, iemand een naam?quote:
Het was inderdaad iets te simpel omschreven. Een beetje generaliserend/stigmatiserend. Als ik nu beter kijk is het ook niet zo'n 'straatschoffie' muts van volledig bont met allemaal touwtjes eraan. Alleen ik zou wel sokken aandoen, is ook minder koud natuurlijk en staat netter.quote:Op maandag 21 november 2011 14:24 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
De enige reden waarom dat plaatje er bij staat is om de leegte in te vullen, zie het als een knipoog. Ik houd overigens van variatie. Vandaag werd het geblokte Vans . Wat betreft het je doen denken aan''straatschoffie'' beeldvorming. Selectieve beeldvorming is simplistisch. Ik en jij weten wel beter . Ik draag met dit weer en terwijl ik onderweg ben op mijn Vespa naar college een muts tegen de kou.
Mooie Timberlands, goede jas en goede broek.quote:
Nike Blazer mid AB TZ.quote:Op maandag 21 november 2011 15:19 schreef Lindgren. het volgende:
[..]
Zeer vette schoenen, iemand een naam?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
190 euro denk ik. Timb's zijn veeel te duur in Nederland. Had die laarzen daarvan in New York in m'n hand voor 75 dollar maar niet gekocht. Spijtquote:Op maandag 21 november 2011 15:28 schreef Moffol het volgende:
Hoeveel was je kwijt voor de Timba's btw?
Oei oei, zonde, 75 euro is niets voor die laarzen zie ik op internet. De boots zijn inderdaad erg duur, op internet zie ik ze weleens voor 160 euro of zo verschijnen. Ik ga er vanuit dat de kwaliteit wel erg goed is?quote:Op maandag 21 november 2011 15:34 schreef Juminelle het volgende:
[..]
190 euro denk ik. Timb's zijn veeel te duur in Nederland. Had die laarzen daarvan in New York in m'n hand voor 75 dollar maar niet gekocht. Spijt
De 6 inch van Timberland zeker. Ebay UK is wel handig voor leuke prijzenquote:Op maandag 21 november 2011 15:36 schreef Moffol het volgende:
[..]
Oei oei, zonde, 75 euro is niets voor die laarzen zie ik op internet. De boots zijn inderdaad erg duur, op internet zie ik ze weleens voor 160 euro of zo verschijnen. Ik ga er vanuit dat de kwaliteit wel erg goed is?
Klopt! Ik heb die premium boots al 2 jaar, en zien er nog uit als nieuw. Ze zitten ook heeerlijkquote:Op maandag 21 november 2011 15:36 schreef Moffol het volgende:
[..]
Oei oei, zonde, 75 euro is niets voor die laarzen zie ik op internet. De boots zijn inderdaad erg duur, op internet zie ik ze weleens voor 160 euro of zo verschijnen. Ik ga er vanuit dat de kwaliteit wel erg goed is?
Wat is het verschil tussen de premium en de 6 inch?quote:Op maandag 21 november 2011 15:40 schreef Sinji het volgende:
[..]
De 6 inch van Timberland zeker. Ebay UK is wel handig voor leuke prijzen
Schoen heet dus de 6' Premiumquote:Op maandag 21 november 2011 15:47 schreef Moffol het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen de premium en de 6 inch?
Dit. Ieder zijn mening toch?quote:Op maandag 21 november 2011 15:54 schreef Crocodi1e het volgende:
Lol j.lo niet zo boos doen is toch hun mening?
Ah joh, als mensen het niet met hem eens zijn begint ie redelijk snel op de man te spelen, dus gewoon niet reageren. Hij is uiteraard een rechten student en daarom voelt meneer zich verheven boven de rest van Nederland (kijk maar eens naar hoe hij reageert in andere topics).quote:Op maandag 21 november 2011 15:54 schreef Crocodi1e het volgende:
Lol j.lo niet zo boos doen is toch hun mening?
Thanks!quote:Op maandag 21 november 2011 15:28 schreef Moffol het volgende:
[..]
Mooie Timberlands, goede jas en goede broek.
Alleen twee dingen, ik zou niet zo'n grote brede riem dragen en ik zou een andere tas nemen. Vroeger droeg ik ook vaak een riem, omdat ik de outfit anders vaak saai/leeg vond, maar als je het twee keer niet draagt ben je er al aan gewend.
Deze tas kleurt en past niet bij de rest van je outfit. Waar ik de tas een beetje gladjes vindt overkomen is de rest van de outfit juist het tegenovergestelde, beetje nonchalant en stoer. Ik zou gewoon een rugzak dragen.
Hoeveel was je kwijt voor de Timba's btw?
Oh snap.quote:Op maandag 21 november 2011 17:01 schreef 7Sixes het volgende:
Beetje triest, geforceerd netjes Nederlands proberen te praten maar de grootste typefouten maken. Dan ook nog met een dertien in een dozijn Woolrich jas die door elke pauper / nouveau riche gedragen wordt. Voor dat Moncler mutsje geldt precies hetzelfde. Sorry j.lo, maar je slaat volledig de plank mis..
Jij slaat de plank volledig mis. Het over typefouten hebben maar zelf geen zin correct kunnen formuleren. Daarbij dragen paupers geen Woolrich jassen, aangezien ze dat niet kunnen betalen. Je faalt knul. En nu terug je hok in.quote:Op maandag 21 november 2011 17:01 schreef 7Sixes het volgende:
Beetje triest, geforceerd netjes Nederlands proberen te praten maar de grootste typefouten maken. Dan ook nog met een dertien in een dozijn Woolrich jas die door elke pauper / nouveau riche gedragen wordt. Voor dat Moncler mutsje geldt precies hetzelfde. Sorry j.lo, maar je slaat volledig de plank mis..
How sad.quote:Op maandag 21 november 2011 17:03 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Jij slaat de plank volledig mis. Het over typefouten hebben maar zelf geen zin correct kunnen formuleren. Daarbij dragen geen paupers Woolrich jassen aangezien ze dat niet kunnen betalen. Je faalt knul. En nu terug je hok in.
Ik had vandaag deze in 't paars aanquote:Op maandag 21 november 2011 17:04 schreef Crocodi1e het volgende:
Dit had ik vandaag aan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op deze foto zit mijn haar zoals het normaal zit. Op de andere foto was het best plat
Wat had je in het paars? Mijn T-shirt, blouse, broek of schoenen?quote:Op maandag 21 november 2011 17:05 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ik had vandaag deze in 't paars aan
Oh, hahaquote:Op maandag 21 november 2011 17:08 schreef Crocodi1e het volgende:
[..]
Wat had je in het paars? Mijn T-shirt, blouse, broek of schoenen?
Leuk Ook bij de Hema gekocht?quote:Op maandag 21 november 2011 17:09 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Oh, haha
Blouse zeg maar alleen dan met een riem erbij
Ga vanaf nu in ieder geval niet meer klagen over andermans typefouten.quote:Op maandag 21 november 2011 17:03 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Jij slaat de plank volledig mis. Het over typefouten hebben maar zelf geen zin correct kunnen formuleren. Daarbij dragen geen paupers Woolrich jassen aangezien ze dat niet kunnen betalen. Je faalt knul. En nu terug je hok in.
Neequote:Op maandag 21 november 2011 17:10 schreef Crocodi1e het volgende:
[..]
Leuk Ook bij de Hema gekocht?
Oh en ik had ook een riem om maar die is niet te zien.
Ooh oké Oxford is wel chille winkelstraat ja. Vooral de HMV music store is nicequote:Op maandag 21 november 2011 17:13 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Nee
Jack Wills(dacht ik) in Oxford
Die schoenen zijn mooier in die kleur dan waarin ik ze meestal zie.quote:
Dit. Wat maakt een beetje kritiek nou weer uit?quote:Op maandag 21 november 2011 17:11 schreef Sinji het volgende:
[..]
Ga vanaf nu in ieder geval niet meer klagen over andermans typefouten.
Plus, je post je outfit hier voor meningen (neem ik aan). Wees dan man genoeg om commentaar te slikken gast, wat je nu doet komt nogal zwak over. Je zit tegenargumenten te geven op een mening, nutteloos dus. Brush off your shoulders en klaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |