BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nou ja zeg..een beetje normalere reactie hierover had ik van jou toch wel verwacht @Bank..ik heb jou nooit af/aangevallen, dus...bekijk het lekker FF..Stevia is toevallig wel een product dat de gezondheid van de suikerminnende mens kan verbeteren..quote:
Ik had verwacht dat het, omdat het "natuurlijk" is wel de waardering van beide heren zou krijgen.quote:Op donderdag 17 november 2011 21:39 schreef Maron het volgende:
[..]
Nou ja zeg..een beetje normalere reactie hierover had ik van jou toch wel verwacht @Bank..ik heb jou nooit af/aangevallen, dus...bekijk het lekker FF..Stevia is toevallig wel een product dat de gezondheid van de suikerminnende mens kan verbeteren..
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
dat ben ik zeker met je eens.quote:
[..]
Nou ja zeg..een beetje normalere reactie hierover had ik van jou toch wel verwacht @Bank..ik heb jou nooit af/aangevallen, dus...bekijk het lekker FF..Stevia is toevallig wel een product dat de gezondheid van de suikerminnende mens kan verbeteren..
Wat ik gek gevonden heb is dat stevia al tijden wel 'toegelaten' is op de markt als zijnde zalf. Terwijl het net zo goed in de pasta kan.
mmm goed dat Coca-Cola er direct op reageert.
http://www.cocacolanederland.nl/Nieuws/Persruimte.aspx
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het zal hen goedkoper uitkomen?quote:mmm goed dat Coca-Cola er direct op reageert.
http://www.cocacolanederland.nl/Nieuws/Persruimte.aspx
Jij schetst over het algemeen een beeld van totale corruptie van de wetenschap. De situatie waar ik over vertelde gaat daar regelrecht tegenin. Daarom vraag ik me af hoe dit in jouw wereldbeeld past. Hoe praat je het bijvoorbeeld goed. Zijn wij in jou ogen een extreme uitzondering of zo?quote:
Hoe bedoel je hoe past het in mijn wereldbeeld.?
Dat jij met je collega's overlegd hebben over wanpraktijken als Stapel. Het is je geraden dat het gebeurd.
Mijn wereldbeeld van de wetenschap is er niet anders om omdat jij overlegd over doortrapte conculega's.
Het is ook niet alleen 'er over overleggen' he. Sowieso was het die week dat dat uitkwam een hot topic. Overal in het gebouw (bij de koffie, tijdens de lunch etc.) hoorde je mensen er over praten. Dat het zo schandalig was, wat die kerel bezielde om resultaten te bedenken, hoe zielig het was voor al de phd's die er door besmet waren etc. etc. Die discussie vorige week ging veel verder, samen met concrete ideeen over wat we kunnen doen om fraude op wat voorn schaal dan ook te voorkomen.
Daarom vraag ik me af hoe het in je wereldbeeld past, gezien het behoorlijk tegen veel dingen die je roept in gaat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
aber naturlich.quote:
[..]
Jij schetst over het algemeen een beeld van totale corruptie van de wetenschap. De situatie waar ik over vertelde gaat daar regelrecht tegenin. Daarom vraag ik me af hoe dit in jouw wereldbeeld past. Hoe praat je het bijvoorbeeld goed. Zijn wij in jou ogen een extreme uitzondering of zo?
Neem CERN: deeltjes weer sneller dan het licht enquote:Het is ook niet alleen 'er over overleggen' he. Sowieso was het die week dat dat uitkwam een hot topic. Overal in het gebouw (bij de koffie, tijdens de lunch etc.) hoorde je mensen er over praten. Dat het zo schandalig was, wat die kerel bezielde om resultaten te bedenken, hoe zielig het was voor al de phd's die er door besmet waren etc. etc. Die discussie vorige week ging veel verder, samen met concrete ideeen over wat we kunnen doen om fraude op wat voorn schaal dan ook te voorkomen.
Daarom vraag ik me af hoe het in je wereldbeeld past, gezien het behoorlijk tegen veel dingen die je roept in gaat.
http://www.argusoog.org/2(...)6-jaar-relativiteit/
Alles maar dan ook echt alles moet herzien worden
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oompaloompa schreef over een congres over het transparanter maken van de wetenschap. Zijn al die mensen daar dan ook extreme uitzonderingen volgens jou?quote:
Wat heeft dat er nou weer mee te maken?quote:Neem CERN: deeltjes weer sneller dan het licht en
http://www.argusoog.org/2(...)6-jaar-relativiteit/
Alles maar dan ook echt alles moet herzien worden
Het eerste bericht slaat op een persbericht van Cern, wat nog helemaal niet gepubliceerd is in een peer reviewed journal. De tweede link is vooral erg lachwekkend zeg 
De puinhopen van? Terug naar de ether? Kom op zeg, neem je dat soort dingen echt serieus? Je gebruikt zeker nooit een navigatie systeem...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zeg nu eerlijk is dat niet een beetje mosterd na de maaltijd.quote:
[..]
Oompaloompa schreef over een congres over het transparanter maken van de wetenschap. Zijn al die mensen daar dan ook extreme uitzonderingen volgens jou?
[..]
Wetenschappers gaan inzien dat ze niet meer gezien worden als alom gerespecteerde guru's. Dit is een soort van laatste strohalm om de boel nog te redden wat er te redden valt qua geloofwaardigheid.
Medische wetenschap, klimaatwetenschap en sociale wetenschap hebben grove grove misdadige doelbewuste fouten en nalatigheden gemaakt.
En nu begint de natuurwetenschap ook al te wankelen. Maar ik moet hen toegeven dat ze goed bezig zijn met hun vondsten dat neutrino's sneller dan het licht kunnen gaan.
Wat er mee te maken heeft dat wetenschap onzekere aannames gebruikt als vast staande feiten.quote:Wat heeft dat er nou weer mee te maken?
Het heeft nog al wat consequenties als licht niet het snelst is.
Dit vind ik meer mmm wat moet ik hier mee...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wauw, je hebt wel een levendige fantasie. Wat geeft je het idee dat al die dingen waar ik over schreef naar het publiek gericht zijn? Die discussie binnen het centrum waar ik werk ging over wetenschappelijke integriteit, niet over hoe het grote publiek de wetenschap ziet.quote:
[..]
Zeg nu eerlijk is dat niet een beetje mosterd na de maaltijd.
Wetenschappers gaan inzien dat ze niet meer gezien worden als alom gerespecteerde guru's. Dit is een soort van laatste strohalm om de boel nog te redden wat er te redden valt qua geloofwaardigheid.
Medische wetenschap, klimaatwetenschap en sociale wetenschap hebben grove grove misdadige doelbewuste fouten en nalatigheden gemaakt.
En nu begint de natuurwetenschap ook al te wankelen. Maar ik moet hen toegeven dat ze goed bezig zijn met hun vondsten dat neutrino's sneller dan het licht kunnen gaan.
Je bent nog steeds om de vraag heen aan het draaien. Concludeer ik nou goed uit jouw opmerkingen tot nu toe dat je al die mensen als extreme uitzonderingen ziet? Dat begint wat debiel te worden, als 2 mensen binnen die wereld al zo makkelijk met die voorbeelden kunnen komen.
Dat je dat denkt geeft vooral aan hoe gebrekkig je kennis over de wetenschap wel niet is... Je vind een theorie zeker ook niet zo belangrijk, want 'het is maar een theorie'?quote:Wat er mee te maken heeft dat wetenschap onzekere aannames gebruikt als vast staande feiten.
Het heeft nog al wat consequenties als licht niet het snelst is.
Dit vind ik meer mmm wat moet ik hier mee...
Edit: oh en die link heeft het gewoon fout hoor. Denk bijvoorbeeld aan parrallax metingen, of de banen die planeten vanuit aarde gezien volgen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Euhm nee, NL is niet de wereldquote:
[..]
Zeg nu eerlijk is dat niet een beetje mosterd na de maaltijd.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat 'n trieste "discussie" is dit geworden en dan zeiken over mijn zgn off topic posten waarin ik stel dat Fukushima zeer duidelijk aangeeft dat de wetenschap heel anderen belangen dient dan ons welzijn. Nou ik ga gewoon door:
Misschien kunnen ze er 'n praatgroepje beginnen..quote:Kyoto university students get enraged at fake scientist.
Shimada Yoshinari is famous for being a false scientist. He spreads lies on NHK, such as even if an infant is exposed to 30 mSv/h, it is not harmful at all.
http://fukushima-diary.co(...)ed-at-fake-scientist
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Hoewel we vooral cognitief onderzoek doen, wordt er bij ons ook regelmatig werk met patientenstudies gedaan. In die zin was het zeker wel relevant.quote:
Wat 'n trieste "discussie" is dit geworden en dan zeiken over mijn zgn off topic posten waarin ik stel dat Fukushima zeer duidelijk aangeeft dat de wetenschap heel anderen belangen dient dan ons welzijn. Nou ik ga gewoon door:
[..]
Misschien kunnen ze er 'n praatgroepje beginnen..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je hoort mij niet zeggen dat het niet relevant zou zijn.
Ik zie graag dat mensen uit hun hokjesdenken stappen, maar niet alleen wanneer het hen uitkomt.
Ik zie graag dat mensen uit hun hokjesdenken stappen, maar niet alleen wanneer het hen uitkomt.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
backseat modding itt
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
http://nl.odemagazine.com(...)_ziekte_bij_kinderen
quote:Hepatits-B-vaccinatie
Vanaf 1 oktober 2011 wordt aan het Rijksvaccinatieprogramma in Nederland de hepatitis B vaccinatie toegevoegd. De prik gaat behoren tot het standaardschema en zal in één cocktail worden gegeven bij 2, 3, 4 en 11 maanden. In totaal gaat dit over 21 vaccinaties binnen 3 maanden en 28 vaccinaties binnen 1 jaar. Het is onduidelijk of er bijwerkingen van het vaccin bekend zijn, of hoe vaak hepatitis B voorkomt in Nederland bij baby’s. Vanaf 1 oktober 2011 bevat prik 1 DaKTP-HIB-Hep-B (Infanrix-hexa) en prik 2 het 10-valente Pneumokokken (Synflorix). En dat bij 2, 3, 4 en 11 maanden. In totaal gaat dit over 21 vaccinaties binnen 3 maanden en 28 vaccinaties binnen 1 jaar.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
En?quote:
http://nl.odemagazine.com(...)_ziekte_bij_kinderen
[..]
Het is ronduit crimineel te noemen dat we vaccineren.quote:Grootschalig onderzoek onthult exacte samenstelling vaccins.
Het advies van de Gezondheidsraad om de vaccinatie voor hepatitis B op te nemen in het Rijksvaccinatieprogramma is geruisloos overgenomen en kinderen die op of na 1 augustus 2011 zijn geboren krijgen een inenting tegen hepatitis B.
Uit grootschalig Amerikaans onderzoek naar kinderen in 34 landen is gebleken dat er een verband bestaat tussen het aantal vaccins en het sterftecijfer onder baby’s.
Het onderzoek is verschenen in het medische tijdschrift Human & Experimental Toxicology.
Volgens onderzoekers Neil Miller en Gary Goldman is eenzelfde correlatie te zien bij soldaten met het Golfoorlogsyndroom (GWS). Zij kregen versneld een uitgebreide cocktail van vaccins toegediend.
Nederland behoort in het onderzoek tot de landen waar baby’s jonger dan een jaar de meeste vaccins krijgen toegediend. De VS voeren de lijst aan met 26 doses vaccin, gevolgd door Australië, Canada en Nederland met elk 24 doses vaccin. Ter vergelijking ligt dat aantal in de Scandinavische landen op 12. Het hoogste kindersterftecijfer vinden we voor het jaar 2009 terug in de VS: 6,22. Ter vergelijking lag het kindersterftecijfer in Nederland in dat jaar op 4,73.
Samenstelling
De wetenschappers onderzochten de samenstelling van vaccins en troffen de volgende substanties aan:
Antigenen: Verzwakte virussen, bacteriën en toxoïden.
Conserveermiddelen: Thimerosal, benzethoniumchloride, 2-fenoxyethanol, fenol of hydroxybenzeen (tijdens WOII werden injecties met fenol in concentratiekampen gebruikt om te ruimen).
Hulpmiddelen: Aluminiumzouten.
Additieven: Ammoniumsulfaat, glycerine, natriumboraat (of borax, het natrium-zout van boorzuur), polysorbaat 80, hydrochlorisch zuur (of zoutzuur, beter bekend als E507), natriumhydroxide, kaliumchloride.
Stabilisatoren: Foetaal runderserum (FBS), mononatriumglutamaat (beter bekend als E621), menselijk serumalbumine (HSA), varkensgelatine.
Antibiotica: Neomycine, streptomycine, plymyxine B.
Inactiverende chemicaliën: Formaline (formaldehyde), glutaraldehyde, polyoxyethyleen (E431).
Wiegendood
Als het oorzakelijke verband tussen vaccins en babysterfte zo duidelijk is, waarom is het dan niet eerder naar buiten gekomen in westerse landen?
Volgens Miller en Goldman is het antwoord simpelweg dat andere redenen voor de sterfte worden opgevoerd, waaronder de zogenaamde wiegendood. De wiegendood als doodsoorzaak is namelijk explosief toegenomen na de intensivering van het vaccinatieprogramma.
Menselijk DNA
Niet alleen de combinatie van meerdere vaccins in een relatief korte periode is het probleem. De cocktail van gifstoffen bevat nog een ander component waarvan de veiligheid niet gegarandeerd is. Oud-wetenschapper van een grote farmaceut Helen Ratajczak ontdekte dat in 23 van de vaccins die wereldwijd aan baby’s worden gegeven menselijk DNA zit.
Het poliovaccin is een voorbeeld en wordt in menselijk weefsel gekweekt om vervolgens aan baby’s van twee maanden te worden toegediend. Het Rijksvaccinatieprogramma bevat ook zo’n vaccin uit foetaal materiaal: het BMR-vaccin.
Immuunsysteem
Artsen blijven ouders verzekeren dat hun baby’s de meervoudige vaccinaties goed kunnen verdragen. Dit advies staat echter haaks op de biologie. In het algemeen begint een vaccinatieprogramma wanneer een baby twee maanden oud is. Dat is echter een kritiek moment in de ontwikkeling van het immuunsysteem.
Toch krijgt het systeem vaccins te verwerken die in menselijk weefsel zijn gekweekt; er wordt vreemd weefsel in het lichaam gebracht. Een onderzoek van de Universiteit van Genève toont aan dat het mogelijk is dat genetisch materiaal informatie uitwisselt. Dit proces wordt trancessie genoemd en betekent dat het mogelijk is dat een virus informatie heeft uitgewisseld met het weefsel waarin het is gekweekt.
Niet elk immuunsysteem kan even goed omgaan met deze genetische mutaties, waardoor chronische aandoeningen kunnen ontstaan.
4-A aandoeningen
Wetenschappers hebben vastgesteld dat een groot aantal chronische aandoeningen bij kinderen het gevolg kunnen zijn van het inbrengen van vreemd DNA door op zeer jonge leeftijd te vaccineren.
De Amerikaanse kinderarts Kenneth Brock heeft de term 4-A aandoeningen geïntroduceerd voor autisme, ADHD, astma en allergieën. Ongeveer een derde van alle kinderen in de VS wordt getroffen door één van deze vier aandoeningen.
Alle vier namen ze zo’n twintig jaar geleden plotseling snel in aantal toe. De stijging valt samen met de introductie van de tweede generatie van het BMR-vaccin en het waterpokkenvaccin, beide gekweekt in menselijk foetaal weefsel.
Meer onderzoek
Miller en Goldman concluderen dat landen die meer vaccins hebben opgenomen in het vaccinatieprogramma een hogere kindersterfte kennen.
Ze stellen dat een nadere inspectie van de correlaties tussen het aantal vaccins, biochemische of synergistische toxiciteit en het kindersterftecijfer essentieel is. De onafhankelijke studie besluit dat alle landen ter wereld de plicht hebben om vast te stellen of het vaccinatieprogramma wel het beoogde doel bereikt.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom verwijs je niet gewoon naar de paper? Die heb je toch vast wel gelezen, voor je dit verhaal dumpte?quote:
[..]
Het is ronduit crimineel te noemen dat we vaccineren.
http://het.sagepub.com/content/30/9/1420.full.pdf+html
Oh en natuurlijk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation-causation_fallacy
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Er is in sommige landen wel sprake van een zekere mate van dwang. Australische ouders die hun kinderen niet alle inentingen laten toedienen, worden uitgesloten van belastingvoordeeltjes voor gezinnen. In Australië wordt zo ongeveer 10% procent van de kinderen niet ingeënt tegen ziektes als hepatitis B, bof, difterie, kinkhoest, tetanus en polio (DKTP). De Australische regering is geschrokken van dit hoge aantal en heeft maatregelen aangekondigd. Een van die ingrepen behelst het inperken van belastingvoordelen van ouders die hun kinderen niet inenten. Zo kunnen deze gezinnen er per jaar zo'n 2.100 dollar (zo'n 1.500 euro) op achteruitgaan.
Daarnaast, in Australië moeten kinderen al zijn gevaccineerd als de ouders aanspraak willen maken op kinderbijslag.
Daarnaast, in Australië moeten kinderen al zijn gevaccineerd als de ouders aanspraak willen maken op kinderbijslag.
Lambiekje, wist je dat er in Rome op de Via Appia een tombe staat met de inscriptie: "Hoedt U voor de dokters, want zij zijn degenen die me hebben gedood".quote:
[..]
Het is ronduit crimineel te noemen dat we vaccineren.
Misschien een verre voorvader van je?
Dat maakt het dubbel zo crimineel.quote:
Er is in sommige landen wel sprake van een zekere mate van dwang. Australische ouders die hun kinderen niet alle inentingen laten toedienen, worden uitgesloten van belastingvoordeeltjes voor gezinnen. In Australië wordt zo ongeveer 10% procent van de kinderen niet ingeënt tegen ziektes als hepatitis B, bof, difterie, kinkhoest, tetanus en polio (DKTP). De Australische regering is geschrokken van dit hoge aantal en heeft maatregelen aangekondigd. Een van die ingrepen behelst het inperken van belastingvoordelen van ouders die hun kinderen niet inenten. Zo kunnen deze gezinnen er per jaar zo'n 2.100 dollar (zo'n 1.500 euro) op achteruitgaan.
Daarnaast, in Australië moeten kinderen al zijn gevaccineerd als de ouders aanspraak willen maken op kinderbijslag.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dokters hebben een hogere kill rate dan een professionele huurmoordenaar.quote:
[..]
Lambiekje, wist je dat er in Rome op de Via Appia een tombe staat met de inscriptie: "Hoedt U voor de dokters, want zij zijn degenen die me hebben gedood".
Misschien een verre voorvader van je?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lambiekje, waarom vertrouw je de wetenschap nu nou opeens wel?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee Nederlandse wetenschappers zijn misdadig criminele sick fucks.quote:
Lambiekje, waarom vertrouw je de wetenschap nu nou opeens wel?
Neem het gecreëerde hyper besmettelijke virus van Ron Fouchier. Hoe fout kun je zijn om dit verzinnen.
Uiteraard onder begeleiding van de wiskey proostende Ab Osterhaus.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 26-11-2011 09:58:39 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tot nu toe nog nooit een correct stuk op naturalnews gelezen dus het zal me benieuwen.
edit: valt mee deze keer staat maar weinig vreemds in
Zie alleen niet zo goed wat er crimineel of misdadig aan is. Hij laat juist zien dat het bestaande virus na enkele natuurlijk voorkomende mutaties al heel gevaarlijk kan zijn en dat we er dus mee op moeten passen.
[ Bericht 39% gewijzigd door oompaloompa op 26-11-2011 10:44:34 ]
edit: valt mee deze keer staat maar weinig vreemds in
Zie alleen niet zo goed wat er crimineel of misdadig aan is. Hij laat juist zien dat het bestaande virus na enkele natuurlijk voorkomende mutaties al heel gevaarlijk kan zijn en dat we er dus mee op moeten passen.
[ Bericht 39% gewijzigd door oompaloompa op 26-11-2011 10:44:34 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
