Ik volg jouw redenering niet echt.quote:Op zaterdag 5 november 2011 15:20 schreef ATuin-hek het volgende:
Aaah op die fiets. Dat is nogal wat anders dan je eerst schreef he.
Dan moet je nog eens lezen wat je zelf schreef.quote:
Daarom dat ik het zei.quote:Op zaterdag 5 november 2011 16:17 schreef ATuin-hek het volgende:
Dan moet je nog eens lezen wat je zelf schreef.
12 miljoen Amerikanen aan de pijnstillers. Zoiets schreef je.quote:
Amerikanen zijn ook mietjes. Bovendien: wanneer 'zit je aan' de pijnstillers? Ik ken genoeg mensen die dagelijks paracetamol slikken?quote:Op zaterdag 5 november 2011 17:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
12 miljoen Amerikanen aan de pijnstillers. Zoiets schreef je.
Dat is inderdaad ook een goeie ja. In dit geval was dat blijkbaar het geval als je pijnstillers als high gebruikte.quote:Op zaterdag 5 november 2011 17:08 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Amerikanen zijn ook mietjes. Bovendien: wanneer 'zit je aan' de pijnstillers? Ik ken genoeg mensen die dagelijks paracetamol slikken?
Ah. Dokter House en zijn Vicodin. Geweldige series trouwens.quote:Op zaterdag 5 november 2011 17:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook een goeie ja. In dit geval was dat blijkbaar het geval als je pijnstillers als high gebruikte.
BigPharma is geen entiteit.quote:
Laat me raden: je had meer dan 2 zinnen nodig om het uit te leggen en dat vond je te veel typewerk?quote:
Als de misdadige arts het voorschrijft. Vervolgens raak je verslaaft en zit je in negatieve spiraal van bigpharma rommel.quote:Op zaterdag 5 november 2011 17:08 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Amerikanen zijn ook mietjes. Bovendien: wanneer 'zit je aan' de pijnstillers? Ik ken genoeg mensen die dagelijks paracetamol slikken?
Hopelijk kan een volgende generatie het nog na vertellen... De ouders van nu moeten de ogen uit hun kop schamen dat ze walgelijk dom en achterlijk zijn en dat ze zichzelf niet beter het verdiept.quote:27 Dirty Little Vaccine Secrets Every Parent Needs to Know About
Judging by the huge amount of publicity around vaccine promotion many are under the impression that the manufacturers know all about their products in detail. It may be shocking to discover that this is far from the truth.
...
An unknown but extremely large number of girls across the world who are already exposed to HPV are being pressured into taking the vaccine with the consequential risk of cervical cancer being increased by 44.6% (32).. Not only is this unethical and cynical, it is downright criminal.
bron
Zo is dat.quote:Op zaterdag 5 november 2011 17:18 schreef Hoppahoppa het volgende:
Laat me raden: je had meer dan 2 zinnen nodig om het uit te leggen en dat vond je te veel typewerk?
Jammer.quote:
Waarom mag ik niet stellen dat een arts net zo goed in het gevang hoort als dat een crimineel dat hoort. Een velen opzichten is een arts doortrapter dan dan een 'normale' crimineel. Nu dat van de week bleek dat zij ruim een miljard dubbel geboekt hebben kun je niets anders stellen dat zij achter tralies horen. De misselijke schofterige klootzakken.quote:Op zaterdag 5 november 2011 19:22 schreef Lambiekje het volgende:
Ahh weer wat vaccin feitjes:
[..]
Hopelijk kan een volgende generatie het nog na vertellen... De ouders van nu moeten de ogen uit hun kop schamen dat ze walgelijk dom en achterlijk zijn en dat ze zichzelf niet beter het verdiept.
-knip-
Ik vond het vreemd dat Atuinhek het minder erg vond dat 12 miljoen amerikanen de medicijnen gebruikten om een high te verkrijgen ipv voor medicinaal gebruik.quote:
Natuurlijk mag je stellen dat een arts in het gevang hoort! Laat alleen de schuttingtaal achterwege, want dat is nergens voor nodig. Bovendien doet het afbreuk aan hetgeen je stelt; het komt zo geëmotioneerd over dat men twijfelt aan de rationaliteit van je gedachtegang.quote:Op zondag 6 november 2011 10:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom mag ik niet stellen dat een arts net zo goed in het gevang hoort als dat een crimineel dat hoort. Een velen opzichten is een arts doortrapter dan dan een 'normale' crimineel. Nu dat van de week bleek dat zij ruim een miljard dubbel geboekt hebben kun je niets anders stellen dat zij achter tralies horen. De misselijke schofterige klootzakken.
Alleen al voor het economische delict horen ze al achter tralies. Voor hun wanstaltige bigpharma praktijken. Daar laat ik me niet over uit ...
Leg mij eens geen woorden in de mond? Dat heb ik nooit zo geschreven.quote:Op zondag 6 november 2011 10:51 schreef Loppe het volgende:
[..]
Ik vond het vreemd dat Atuinhek het minder erg vond dat 12 miljoen amerikanen de medicijnen gebruikten om een high te verkrijgen ipv voor medicinaal gebruik.
Dit filmpje gaat met name over wetenschap, ipv farmacie/geneeskunde.quote:
Hoe bedoelde je het dan?quote:Op zondag 6 november 2011 14:00 schreef ATuin-hek het volgende:
Leg mij eens geen woorden in de mond? Dat heb ik nooit zo geschreven.
Dat schreef ik hierboven nog. Jij schreef zoiets als dat je het niet te negeren vond dat 12 miljoen amerikanen aan de pijnstillers zijn. Dat dat blijkbaar ging om mensen die die dingen gebruiken om high te worden schreef je pas later, na mijn reactie dat 4% van de bevolking aan de pijnstillers toch niet zo schokkend of veel is. Duidelijk?quote:
Ok, daar ligt dus ons meningsverschil. Ik vind dit wel veel, zelfs al wordt het medicinaal gebruikt.quote:Op zondag 6 november 2011 14:31 schreef ATuin-hek het volgende:
Dat schreef ik hierboven nog. Jij schreef zoiets als dat je het niet te negeren vond dat 12 miljoen amerikanen aan de pijnstillers zijn. Dat dat blijkbaar ging om mensen die die dingen gebruiken om high te worden schreef je pas later, na mijn reactie dat 4% van de bevolking aan de pijnstillers toch niet zo schokkend of veel is. Duidelijk?
Dat is een meningsverschil ja, wat los staat van het woorden in andermans mond leggen.quote:Op zondag 6 november 2011 14:40 schreef Loppe het volgende:
[..]
Ok, daar ligt dus ons meningsverschil. Ik vind dit wel veel, zelfs al wordt het medicinaal gebruikt.
Dat wordt hier wat te vaag.quote:Op zondag 6 november 2011 14:48 schreef ATuin-hek het volgende:
Dat is een meningsverschil ja, wat los staat van het woorden in andermans mond leggen.
Waarom vind je dat zo veel? Heb je in jouw kennissenkring geen mensen met iets als reuma zitten bijvoorbeeld?
Hoezo te vaag?quote:
Alles maar dan ook echt alles wat onze regulier geneeskunde doet werkt niet.quote:Op zondag 6 november 2011 14:04 schreef Gray het volgende:
[..]
Dit filmpje gaat met name over wetenschap, ipv farmacie/geneeskunde.
Mooi gemaakte docu, al is het inhoudelijk niet heel sterk. Het maakt foute/onterechte aannames, slechte vergelijkingen, en levert kritiek, maar geen tegenargumenten in de vorm van hoe het dan wél zou moeten.
Ik ondersteun het idee dat men de huidige kennis niet als enige mogelijkheid moet zien; meerdere wegen leiden naar Rome, of: het pad naar verlichting kent meer dan één route. Toch moeten we met name voor geneeskunde uitgaan van wat werkt. Dat kan zijn van operaties tot vaccinaties, van psychotherapie tot acupunctuur. Het gaat immers om gezondheid verkrijgen/behouden, hoe men daartoe komt is voornamelijk bijzaak.
Je hebt gelijk.quote:Op zondag 6 november 2011 18:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Alles maar dan ook echt alles wat onze regulier geneeskunde doet werkt niet.
Daar gaat het dus mank. de geneeskunde die jij denkt dat geneeskunde is is een morbide aanslag op onze gezondheid. Het is van het grootste belang dat bigpharma ontmanteld wordt.
Eigenlijk moet algehele wetenschap ontmanteld worden. De geldstroom dient onttrokken worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |