gebrokenglas | zaterdag 5 november 2011 @ 13:48 |
Het is weer eens tijd voor een klacht. Ja 't begint behoorlijk te irriteren, de computer die al wat jaren meegaat (uit 2002, ahum) en die de hedendaagse inefficient geschreven applicaties niet meer aankan. Hij komt er wel maar niet zonder kunst en vliegwerk. Nou ik begin in te zien waar ik toch eigenlijk mee bezig ben. Computeren is voor mij constant het goochelen met prioriteiten in de taskmanager (firefox wat hoger zetten, plugin-container.exe op below, spybot op low, etcetc) om er nog echt iets mee te kunnen. Een document openen in LibreOffice kost - zonder dollen - 20 seconden tot een minuut! Vroeger was ie het snelste wat er te krijgen was en kon je er niet tegen knipperen met je ogen, maar tegenwoordig ...... Youtube: 240p gaat zonder problemen, 360p hapert altijd na de eerste 5 seconden en moet ik altijd eerst pauzeren tot er een flink deel gestreamed is, dan weer losgooien. 720p moet ik apart downloaden en via VLC bekijken. 1024p lukt niet eens, 1 frame per 2 seconden ofzo. Een pagina openen op FOK kost 8 seconden wachttijd. Nieuw leeg tabje openen 4 seconden. van tabje wisselen 3 seconden. Met je muis van nieuwsbericht naar nieuwsbericht schuiven en de focus (de onderstreping van het onderwerp) loopt altijd een paar regels achter. Bij het typen van een reactie in de quickreply loop ik altijd wat tekens voor. En zo is het met alles: constant even wachten. bleh. Dus binnenkort op zoek naar wat vlotters, want dit is ergerlijk traag. Maarja, welke? Kies ik een Macbook? Laptop model of een normale Desktop? Windows 7 of wachten op Windows 8? Of toch maar ubuntu? Welk merk grafische kaart is dan het beste? Moet ik veel tijd besteden aan een custom built, of gewoon een kant en klaar modelletje nemen van Norrod? Nouja al dat soort uitzoekdingen. Het zal wel moeten maar ik heb iig heulmaal geen zin om als een nerdie al die computerwinkels bij langs te lopen op zoek naar het beste voor het goedkoopste, en al die mooie praatjes aan te horen van verkopers dat dit of dat de beste computer is die ze in huis hebben. Tweakers maar eens bekijken dan maar. Tot zover mijn persoonlijke klacht. ![]() | |
RHood314 | zaterdag 5 november 2011 @ 13:50 |
koop een console en een tablet, ben je van alle gezeik af! | |
Computerfluisteraar | zaterdag 5 november 2011 @ 13:51 |
TS is een n00b ![]() | |
PandaDrop | zaterdag 5 november 2011 @ 13:51 |
tip: neem een dualcore gevolg; minder slome opstartende programma's. | |
Koenani | zaterdag 5 november 2011 @ 13:51 |
koopt een nieuwe computer voor een mooi prijsje | |
Computerfluisteraar | zaterdag 5 november 2011 @ 13:52 |
Dual-core? Niet echt actueel meer he? | |
RHood314 | zaterdag 5 november 2011 @ 13:53 |
PC's zijn voor nerds, tablets zijn in! | |
Computerfluisteraar | zaterdag 5 november 2011 @ 13:53 |
Ik heb een prachtig geschreven website dat tot in de puntjes uitlegt hoe een schone installatie uit te voeren naar Windows 7... | |
trovey | zaterdag 5 november 2011 @ 13:53 |
Wel zeuren en zeiken maar de oplossing te veel moeite vinden. ![]() | |
themole | zaterdag 5 november 2011 @ 13:54 |
Koop een niet te dure nieuwe. ![]() | |
PandaDrop | zaterdag 5 november 2011 @ 13:54 |
Maar wel veel sneller dan wat de TS heeft. Tip koop: Een goedkope computer met singlecore Pentium 4 HT | |
Jahr00n | zaterdag 5 november 2011 @ 13:54 |
gweoon ff een macbook air halen | |
Epsix | zaterdag 5 november 2011 @ 13:54 |
het is wel een terechte klacht dat door het overvloed van bandbreedte, processorkracht en geheugen, de hedendaagse programmeur geen efficiënte programma's meer kan schrijven. | |
Computerfluisteraar | zaterdag 5 november 2011 @ 13:54 |
Ach, doe dat onze arme TS toch niet aan ![]() | |
themole | zaterdag 5 november 2011 @ 13:55 |
Komt ook door de hogere programmeertalen die niet echt efficiënt zijn. | |
Computerfluisteraar | zaterdag 5 november 2011 @ 13:55 |
TS is een n00b met een XP bakkie uit 2002 ![]() | |
Epsix | zaterdag 5 november 2011 @ 13:58 |
de low level programmeertalen worden anders nog steeds prima ondersteunt! Het lijkt me dan eerder dat het door de onkunde van de nieuwe programmeurs komt dat ze massaal voor de hoge programmeertaal kiezen. | |
gebrokenglas | zaterdag 5 november 2011 @ 13:59 |
Hee, dit is FOK! ![]() Precies, zoiets ja. | |
Computerfluisteraar | zaterdag 5 november 2011 @ 13:59 |
![]() Raad eens waar besturingssystemen mee geschreven zijn? ![]() | |
Quisho | zaterdag 5 november 2011 @ 13:59 |
Mensen die XP gebruiken in 2011 ![]() Mensen die niks van computers weten in 2011 ![]() | |
Quisho | zaterdag 5 november 2011 @ 14:00 |
C objective ![]() | |
Computerfluisteraar | zaterdag 5 november 2011 @ 14:00 |
Niet alleen ![]() | |
Computerfluisteraar | zaterdag 5 november 2011 @ 14:00 |
Hehehe is voel me koning met mijn superkrachtige machine ![]() TS is een n00b die XP gebruikt in 2011 op een kut computer uit 2002 die gegarandeerd nog nooit opgeschoond is met waarschijnlijk McAfee als anti-malware software met een paar toolbars en andere spyware ![]() | |
Koenani | zaterdag 5 november 2011 @ 14:01 |
tablets zijn voor flikkers, onhandige kankerdingen | |
gebrokenglas | zaterdag 5 november 2011 @ 14:02 |
Elke lul kan tegenwoordig klikkerdeklak een programma in elkaar draaien met Visual Studio. Maar of 'ie goed is, is echt vers twee. Errorafhandeling om te janken, een crash als een directory niet blijkt te bestaan, belachelijk gekozen defaults, inconsequente vensteropmaak, dat soort dingen. [ Bericht 0% gewijzigd door gebrokenglas op 05-11-2011 14:09:28 ] | |
b4kl4p | zaterdag 5 november 2011 @ 14:02 |
Ja lekker een administratiesysteem in assembly bouwen. Soms komt ook tijdswinst kijken bij het kiezen voor een hogere programmeertaal. | |
Computerfluisteraar | zaterdag 5 november 2011 @ 14:03 |
![]() | |
PandaDrop | zaterdag 5 november 2011 @ 14:05 |
Fixed. het k-woord accepteer ik niet. | |
DemonRage | zaterdag 5 november 2011 @ 14:05 |
Video speelt kut? --> neem een recentere videokaart, dan wordt youtube en flash ook op de GPU gerenderd/gedecodeerd Systeem reageert traag bij het draaien van veel applicaties of bij het openen van grote documenten/foto's? --> koop meer RAM geheugen Systeem reageert traag bij het opstarten/afsluiten van applicaties en switchen tussen applicaties? --> koop een SSD Of koop gewoon een moderne PC. | |
Koenani | zaterdag 5 november 2011 @ 14:06 |
het spijt mij ten zeerste | |
gebrokenglas | zaterdag 5 november 2011 @ 14:07 |
Begonnen met XP, inmiddels vervangen door Windows 2003 en een Ubuntu installatie (waar ik nu mee zit te werken trouwens). Geen virusscanner, geen toolbars, spybot vindt NIETS, gewoon een Athlon XP processor, 1.53MHz schoon aan de haak. 1.5 GB memory. | |
SosuaCafe | zaterdag 5 november 2011 @ 14:07 |
Koop deze. Altijd high end graphics. ![]() | |
Epsix | zaterdag 5 november 2011 @ 14:12 |
besturingssystemen zijn dan ook niet inefficiënt. Windows XP draait met 4MB ram op een pentium 60. Op de eerste core duo draait Windows 7 efficiënter dan Windows XP. Over Microsoft's OS hoor je me niet klagen. er zijn wel gradaties van niveau's van programmeertalen hoor. Je hebt natuurlijk de talen die direct naar assembly compileren, en die zijn vaak het allersnelst. Je hebt de talen die op een framework/virtual machine draaien, die zijn gewoon fucking traag. Je hebt die fucking onzin die nu geïntroduceerd gaat worden bij windows 8, wat vermoedelijk dus een virtual machine (platform onafhankelijk) bovenop een virtual machine (architecture onafhankelijk) gaat worden. Het programmeren blijft hetzelfde, maar de randcondities die je moet kennen om iets te laten draaien is blijkbaar iets te moeilijk voor de nieuwe lichting programmeurs. | |
Computerfluisteraar | zaterdag 5 november 2011 @ 14:17 |
Dit. Beetje RAM bijprikken en een fatsoenlijk besturingssysteem installeren, TS. Wel ESD veilig, je wilt niet eindigen zoals mijn domme broer. ![]() | |
classpc | zaterdag 5 november 2011 @ 17:01 |
Je kunt ook voor een paar tientjes meer ram geheugen kopen en dat erin zetten, waarschijnlijk lost dat al je problemen ook wel op. Dan nog even met hitman pro en ccleaner er overheen en hij is weer schoon. XP is trouwens wel een fatsoenlijk en stabiel besturingssysteem en het is lichter dan Windows Vista of Windows 7. | |
tomaat52 | zaterdag 5 november 2011 @ 17:05 |
Dit. Quad-Core. ![]() | |
Ikmoestlachen | zaterdag 5 november 2011 @ 17:26 |
Windows ![]() | |
Computerfluisteraar | zaterdag 5 november 2011 @ 17:30 |
Hitman Pro ![]() XP fatsoenlijk en snel noemen ![]() CCleaner ![]() Maar RAM kost trouwens echt helemaal niks meer. ¤10,00 per GB. Kan me iets anders herinneren... | |
Fleischmeister | zaterdag 5 november 2011 @ 17:54 |
Wow, een Athlon XP, da's een museumstuk. Die hebben niet eens een SSE2 instructieset, laat staan de latere. HD materiaal zal nooit goed werken op een dergelijke CPU omdat ie daar gewoon te langzaam voor is. Verder gaan die dingen niet op een moederbord waar ook videokaarten in kunnen die de hedendaagse multimedia aankunnen. Een goedkoop Core i3 systeem met een goedkope videokaart die aan GPU video acceleratie doet is al onbeschrijfelijk veel keer beter dan wat je nu hebt. Wel respect dat je het zo lang hebt kunnen uithouden met een PC uit 2002 ![]() | |
trovey | zaterdag 5 november 2011 @ 17:55 |
Niets mis met XP ![]() ![]() | |
Fleischmeister | zaterdag 5 november 2011 @ 18:00 |
Klopt, nu is de tijd om borden vol te duwen met RAM. Ik heb in het bord van m'n nieuwe server meteen maar 16 GB RAM geprakt, DDR3, ECC, getest voor het specifieke serverbord ook nog... en dan betaal je 35 euro per 4 GB, zo goedkoop dat het belachelijk is. | |
gebrokenglas | zaterdag 5 november 2011 @ 20:12 |
Klopt, ik moet alles nieuw aanschaffen, van mobo tot videokaart. Alleen de HD is helemaal bij de tijd (is al de 3e trouwens die erin zit, er zijn in die 9 jaar al 2 lichtingen harde schijven doorgegaan - Maxtor, die rommel nooit nemen!!!). Zelfs de voeding zal qua capaciteit straks onder de maat zijn. Maar goed 9 of 10 jaar ermee gedaan, niet verkeerd, aangezien de economische levensduur 3 jaar zou zijn. En hij heeft heel wat uurtjes staan zoemen. Ik moet dan direct wel een videokaart hebben met een GPU die door BOINC ondersteund wordt. Kan ik ook eens flink wat points scoren. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 november 2011 @ 20:15 |
Zelf een pc bouwen en om de paar jaar wat onderdelen upgraden. | |
gebrokenglas | zaterdag 5 november 2011 @ 20:16 |
Hier nog even totaal irrelevante benchmark informatie: Benchmark Results Aggregate Arithmetic Performance : 3.23GOPS Dhrystone ALU : 4.3GIPS Whetstone FPU : 2.43GFLOPS Performance vs. Speed Aggregate Arithmetic Performance : 2.11MOPS/MHz Dhrystone ALU : 2.80MIPS/MHz Whetstone FPU : 1.59MFLOPS/MHz Performance vs. Power Processor(s) Power : 57.48W Aggregate Arithmetic Performance : 56.25MOPS/W Dhrystone ALU : 74.81MIPS/W Whetstone FPU : 42.29MFLOPS/W Features (W)MMX Technology : Yes SSE Technology : Yes SSE2 Technology : No SSE3 Technology : No Supplemental SSE3 Technology : No SSE4.1 Technology : No SSE4.2 Technology : No AVX - Advanced Vector eXtensions : No FMA - Fused Multiply/Add eXtensions : No SSE4A Technology : No FMA4 - 4 Operands Fused Multiply/Add eXtensions : No HTT - Hyper-Threading Technology : No Wow, echt ouwe meuk zeg, ondersteunt bijna niets. [ Bericht 5% gewijzigd door gebrokenglas op 05-11-2011 20:22:11 ] | |
gebrokenglas | zaterdag 5 november 2011 @ 20:19 |
Ja, zoiets moet het gaan worden inderdaad. Maar ik ben er wat uit, wat hot is tegenwoordig op PC gebied. Moet me helemaal weer gaan inlezen. Op zich ook wel leuk. Wat ik nog weet is dat Nvidia prettiger werkt met Linux dan ATI ( die laatste vooral door driver gekloot). | |
Computerfluisteraar | zaterdag 5 november 2011 @ 20:22 |
Waar. Heb ik al eens problemen mee gehad. Sommige HP chipsets werken ook niet echt lekker met Linux. | |
gebrokenglas | zaterdag 5 november 2011 @ 20:26 |
Straks maar eens een topic openen in DIG: wie helpt me een computer te bouwen. ![]() | |
Computerfluisteraar | zaterdag 5 november 2011 @ 20:28 |
Ik ![]() Jammer dat mijn site nog niet af is, over 2 weken pas artikelen klaar over assemblage. | |
Spanky78 | zaterdag 5 november 2011 @ 20:28 |
Koop gewoon een leuke laptop met quadcore voor een euro of 800, kun je er zo weer 5 jaart tegenaan. Wil je een vaste pc dan is zelf boiuwen soms wel interessant, moet je wel proberen een dealtje te sluiten met een winkel die de hardware verkoopt. PS. Windowns 7 is neit te vergelijken met XP, het is veel stabiler en gebruiskvriendelijker. Als je voor een mac gaat moet je aan OS gaan wennen, ik vind dat helemaal kut. | |
computerprobleem | zaterdag 5 november 2011 @ 20:30 |
Je hebt zo te horen een computerprobleem. | |
Computerfluisteraar | zaterdag 5 november 2011 @ 20:31 |
Dat je over Macs begint, toont aan dat je n00b bent. | |
kurk_droog | zaterdag 5 november 2011 @ 20:38 |
![]() | |
Fleischmeister | zaterdag 5 november 2011 @ 20:39 |
Even gefixed voor je. Eigenlijk kan je alleen je monitor en systeemkast fatsoenlijk hergebruiken. | |
kurk_droog | zaterdag 5 november 2011 @ 20:40 |
Gewoon een laptop kopen. Kocht in 2008 een Sony vaio en dat ding is nu gewoon nog retesnel. | |
Computerfluisteraar | zaterdag 5 november 2011 @ 20:41 |
Wat is deze? ![]() | |
Spanky78 | zaterdag 5 november 2011 @ 21:01 |
Krijg de tyfus aan je ogen, randdebiel. | |
ikweethetookniet | zaterdag 5 november 2011 @ 21:06 |
Waar woon je ![]() | |
RHood314 | zondag 6 november 2011 @ 00:11 |
Oh nee, een PC fanboy (ja ze bestaan nog, de mensen die denken dat de desktop PC toekomst heeft) ![]() | |
Computerfluisteraar | zondag 6 november 2011 @ 00:13 |
Ik voorspel een langzame, pijnlijke dood van Apple. De meeste mensen die Macs gebruiken hebben echt geen technische kennis. | |
Ofyles2 | zondag 6 november 2011 @ 00:15 |
Met zo'n HTML-tekstverwerker? ![]() | |
RHood314 | zondag 6 november 2011 @ 00:26 |
Ik voorspel en voorzie een langzame dood van de desktop PC. Niemand koopt nog een desktop. Niet voor niks wil HP zijn PC devisie afstoten en krimpt het marktaandeel van desktops jaarlijks aanzien. Wie denk je dat nu gaat winnen? | |
Masyl | zondag 6 november 2011 @ 00:27 |
![]() Dat roepen ze al jaren ![]() | |
Computerfluisteraar | zondag 6 november 2011 @ 00:33 |
Nee, het is een behoorlijk professioneel uitziende website met goede artikelen. Onder de echte ICTers zal de desktop altijd wel blijven. Tablets zuigen. | |
slashdotter3 | zondag 6 november 2011 @ 00:40 |
Tablets zijn best handig. Het is ideaal om snachts als je opeens een ingeving krijgt je tablet te pakken en 5 seconden later al informatie te hebben opgezocht. In m'n pre-tablet tijdperk had ik nooit het fut ervoor om de laptop daarvoor aan te zetten. Of als je iets aan het lezen bent en je krijgt opeens een idee dat je wilt noteren dan grijp je de tablet (en Evernote) en tik je het. Is veel sneller dan via de smartphone of gelijk ingevoerd itt pen en papier | |
16meter | zondag 6 november 2011 @ 00:40 |
haal macbook, geen virussen, geen vastlopers, mooier etc etc windows is niet van deze tijd meer | |
Computerfluisteraar | zondag 6 november 2011 @ 00:41 |
Om het erbij te hebben kan het misschien handig zijn. Gast... ![]() | |
Teoman | zondag 6 november 2011 @ 00:50 |
![]() | |
Coca_Cola | zondag 6 november 2011 @ 00:51 |
Neem een Macbook of iMac. Die zijn makkelijk om mee om te gaan. Daarnaast zijn ze snel, mooi, veilig, minder problemen dan bij Windows en een lange accuduur bij een macbook. Tenzij je games op je PC/notebook wilt spelen. Dan wordt het toch Windows. Daarom heb ik dus Windows genomen. Maar verder raad ik toch echt een mac aan als je geen games hoeft te spelen. Windows vergt trouwens meer kennis en inzicht om het maximale eruit te halen dan bij een mac. Ik merk namelijk dat het bij Windows allemaal een stuk ingewikkelder is. Niet iedereen heeft er evenveel verstand van. Bovendien zullen niet alle drivers voor Windows altijd helemaal foutloos kunnen werken met alle hardware. Dat komt doordat er te veel processors, videokaarten, RAM modules en etc op de markt zijn. Hierdoor zijn er veel sneller bugs e.d. bij de drivers voor Windows hardware dan bij Apple hardware. Windows is zo goed en succesvol geworden omdat er vroeger niet zoveel apparatuur was wat ondersteund moest worden. Maar vandaag de dag is er zoveel hardware op de markt voor Windows, dat het niet meer allemaal altijd compleet foutloos werkt. Bij een Apple product is de kans daarop veel kleiner. Dus ook qua stabiliteit zou je beter voor een mac kunnen gaan. Maar goed, veel succes nog met je zoektocht naar een nieuwe computer. | |
Computerfluisteraar | zondag 6 november 2011 @ 01:00 |
Deze post ![]() ![]() | |
Coca_Cola | zondag 6 november 2011 @ 01:16 |
Je kunt zeggen wat je wilt. Maar dat is de reden dat vele consumenten voor een mac gaan. Ze willen zekerheid. Steve Jobs heeft daar goed op ingespeeld. Je moet eens vanuit de consument denken, niet alleen vanuit het apparaat zelf. Dat heeft Microsoft namelijk meerdere keren gedaan. Het resultaat is vele apparaten die geflopt zijn zoals de Zune, Windows tablet PC's, WebTV en etc. | |
RHood314 | zondag 6 november 2011 @ 02:39 |
En die markt zal over 5 jaar niet meer dan een niche markt zijn met componenten van een paar honderd euro ![]() |