Dual-core? Niet echt actueel meer he?quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:51 schreef PandaDrop het volgende:
tip: neem een dualcore
gevolg; minder slome opstartende programma's.
PC's zijn voor nerds, tablets zijn in!quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:51 schreef Koenani het volgende:
koopt een nieuwe computer voor een mooi prijsje
Maar wel veel sneller dan wat de TS heeft.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:52 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Dual-core? Niet echt actueel meer he?
Komt ook door de hogere programmeertalen die niet echt efficiënt zijn.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:54 schreef Epsix het volgende:
het is wel een terechte klacht dat door het overvloed van bandbreedte, processorkracht en geheugen, de hedendaagse programmeur geen efficiënte programma's meer kan schrijven.
de low level programmeertalen worden anders nog steeds prima ondersteunt! Het lijkt me dan eerder dat het door de onkunde van de nieuwe programmeurs komt dat ze massaal voor de hoge programmeertaal kiezen.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:55 schreef themole het volgende:
[..]
Komt ook door de hogere programmeertalen die niet echt efficiënt zijn.
Hee, dit is FOK!quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:53 schreef trovey het volgende:
Wel zeuren en zeiken maar de oplossing te veel moeite vinden.
Precies, zoiets ja.quote:
quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:58 schreef Epsix het volgende:
[..]
de low level programmeertalen worden anders nog steeds prima ondersteunt! Het lijkt me dan eerder dat het door de onkunde van de nieuwe programmeurs komt dat ze massaal voor de hoge programmeertaal kiezen.
C objectivequote:Op zaterdag 5 november 2011 13:59 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Raad eens waar besturingssystemen mee geschreven zijn?
tablets zijn voor flikkers, onhandige kankerdingenquote:Op zaterdag 5 november 2011 13:53 schreef RHood314 het volgende:
[..]
PC's zijn voor nerds, tablets zijn in!
Elke lul kan tegenwoordig klikkerdeklak een programma in elkaar draaien met Visual Studio. Maar of 'ie goed is, is echt vers twee.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:58 schreef Epsix het volgende:
[..]
de low level programmeertalen worden anders nog steeds prima ondersteunt! Het lijkt me dan eerder dat het door de onkunde van de nieuwe programmeurs komt dat ze massaal voor de hoge programmeertaal kiezen.
Ja lekker een administratiesysteem in assembly bouwen. Soms komt ook tijdswinst kijken bij het kiezen voor een hogere programmeertaal.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:58 schreef Epsix het volgende:
[..]
de low level programmeertalen worden anders nog steeds prima ondersteunt! Het lijkt me dan eerder dat het door de onkunde van de nieuwe programmeurs komt dat ze massaal voor de hoge programmeertaal kiezen.
Fixed. het k-woord accepteer ik niet.quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:01 schreef Koenani het volgende:
[..]
tablets zijn voor flikkers, onhandige reumakankerdingen
het spijt mij ten zeerstequote:Op zaterdag 5 november 2011 14:05 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Fixed. het k-woord accepteer ik niet.
Begonnen met XP, inmiddels vervangen door Windows 2003 en een Ubuntu installatie (waar ik nu mee zit te werken trouwens). Geen virusscanner, geen toolbars, spybot vindt NIETS, gewoon een Athlon XP processor, 1.53MHz schoon aan de haak. 1.5 GB memory.quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:00 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Hehehe is voel me koning met mijn superkrachtige machine
TS is een n00b die XP gebruikt in 2011 op een kut computer uit 2002 die gegarandeerd nog nooit opgeschoond is met waarschijnlijk McAfee als anti-malware software met een paar toolbars en andere spyware
besturingssystemen zijn dan ook niet inefficiënt. Windows XP draait met 4MB ram op een pentium 60. Op de eerste core duo draait Windows 7 efficiënter dan Windows XP. Over Microsoft's OS hoor je me niet klagen.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:59 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Raad eens waar besturingssystemen mee geschreven zijn?
er zijn wel gradaties van niveau's van programmeertalen hoor.quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:02 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Ja lekker een administratiesysteem in assembly bouwen. Soms komt ook tijdswinst kijken bij het kiezen voor een hogere programmeertaal.
Dit.quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:07 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Begonnen met XP, inmiddels vervangen door Windows 2003 en een Ubuntu installatie (waar ik nu mee zit te werken trouwens). Geen virusscanner, geen toolbars, spybot vindt NIETS, gewoon een Athlon XP processor, 1.53MHz schoon aan de haak. 1.5 GB memory.
Dit. Quad-Core.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:52 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Dual-core? Niet echt actueel meer he?
Hitman Proquote:Op zaterdag 5 november 2011 17:01 schreef classpc het volgende:
Je kunt ook voor een paar tientjes meer ram geheugen kopen en dat erin zetten, waarschijnlijk lost dat al je problemen ook wel op.
Dan nog even met hitman pro en ccleaner er overheen en hij is weer schoon.
XP is trouwens wel een fatsoenlijk en stabiel besturingssysteem en het is lichter dan Windows Vista of Windows 7.
Wow, een Athlon XP, da's een museumstuk. Die hebben niet eens een SSE2 instructieset, laat staan de latere. HD materiaal zal nooit goed werken op een dergelijke CPU omdat ie daar gewoon te langzaam voor is. Verder gaan die dingen niet op een moederbord waar ook videokaarten in kunnen die de hedendaagse multimedia aankunnen.quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:07 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Begonnen met XP, inmiddels vervangen door Windows 2003 en een Ubuntu installatie (waar ik nu mee zit te werken trouwens). Geen virusscanner, geen toolbars, spybot vindt NIETS, gewoon een Athlon XP processor, 1.53MHz schoon aan de haak. 1.5 GB memory.
Niets mis met XPquote:Op zaterdag 5 november 2011 17:30 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Hitman Pro
XP fatsoenlijk en snel noemen
CCleaner![]()
Maar RAM kost trouwens echt helemaal niks meer. ¤10,00 per GB. Kan me iets anders herinneren...
Klopt, nu is de tijd om borden vol te duwen met RAM. Ik heb in het bord van m'n nieuwe server meteen maar 16 GB RAM geprakt, DDR3, ECC, getest voor het specifieke serverbord ook nog... en dan betaal je 35 euro per 4 GB, zo goedkoop dat het belachelijk is.quote:Op zaterdag 5 november 2011 17:30 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Maar RAM kost trouwens echt helemaal niks meer. ¤10,00 per GB. Kan me iets anders herinneren...
Klopt, ik moet alles nieuw aanschaffen, van mobo tot videokaart.quote:Op zaterdag 5 november 2011 17:54 schreef Henno het volgende:
[..]
Wow, een Athlon XP, da's een museumstuk. Die hebben niet eens een SSE2 instructieset, laat staan de latere. HD materiaal zal nooit goed werken op een dergelijke CPU omdat ie daar gewoon te langzaam voor is. Verder gaan die dingen niet op een moederbord waar ook videokaarten in kunnen die de hedendaagse multimedia aankunnen.
Een goedkoop Core i3 systeem met een goedkope videokaart die aan GPU video acceleratie doet is al onbeschrijfelijk veel keer beter dan wat je nu hebt. Wel respect dat je het zo lang hebt kunnen uithouden met een PC uit 2002
Ja, zoiets moet het gaan worden inderdaad. Maar ik ben er wat uit, wat hot is tegenwoordig op PC gebied. Moet me helemaal weer gaan inlezen. Op zich ook wel leuk.quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zelf een pc bouwen en om de paar jaar wat onderdelen upgraden.
Waar. Heb ik al eens problemen mee gehad.quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:19 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja, zoiets moet het gaan worden inderdaad. Maar ik ben er wat uit, wat hot is tegenwoordig op PC gebied. Moet me helemaal weer gaan inlezen. Op zich ook wel leuk.
Wat ik nog weet is dat Nvidia prettiger werkt met Linux dan ATI ( die laatste vooral door driver gekloot).
Ikquote:Op zaterdag 5 november 2011 20:26 schreef gebrokenglas het volgende:
Straks maar eens een topic openen in DIG: wie helpt me een computer te bouwen.
Dat je over Macs begint, toont aan dat je n00b bent.quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:28 schreef Spanky78 het volgende:
Koop gewoon een leuke laptop met quadcore voor een euro of 800, kun je er zo weer 5 jaart tegenaan. Wil je een vaste pc dan is zelf boiuwen soms wel interessant, moet je wel proberen een dealtje te sluiten met een winkel die de hardware verkoopt.
PS. Windowns 7 is neit te vergelijken met XP, het is veel stabiler en gebruiskvriendelijker. Als je voor een mac gaat moet je aan OS gaan wennen, ik vind dat helemaal kut.
Even gefixed voor je. Eigenlijk kan je alleen je monitor en systeemkast fatsoenlijk hergebruiken.quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zelf een pc bouwen en om de paar jaar wat onderdelen upgraden weer een nieuwe pc bouwen.
Krijg de tyfus aan je ogen, randdebiel.quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:31 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Dat je over Macs begint, toont aan dat je n00b bent.
Waar woon jequote:Op zaterdag 5 november 2011 20:26 schreef gebrokenglas het volgende:
Straks maar eens een topic openen in DIG: wie helpt me een computer te bouwen.
Oh nee, een PC fanboy (ja ze bestaan nog, de mensen die denken dat de desktop PC toekomst heeft)quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:31 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Dat je over Macs begint, toont aan dat je n00b bent.
Ik voorspel een langzame, pijnlijke dood van Apple. De meeste mensen die Macs gebruiken hebben echt geen technische kennis.quote:Op zondag 6 november 2011 00:11 schreef RHood314 het volgende:
[..]
Oh nee, een PC fanboy (ja ze bestaan nog, de mensen die denken dat de desktop PC toekomst heeft)
[ afbeelding ]
Met zo'n HTML-tekstverwerker?quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:53 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Ik heb een prachtig geschreven website dat tot in de puntjes uitlegt hoe een schone installatie uit te voeren naar Windows 7...
Ik voorspel en voorzie een langzame dood van de desktop PC. Niemand koopt nog een desktop. Niet voor niks wil HP zijn PC devisie afstoten en krimpt het marktaandeel van desktops jaarlijks aanzien. Wie denk je dat nu gaat winnen?quote:Op zondag 6 november 2011 00:13 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Ik voorspel een langzame, pijnlijke dood van Apple. De meeste mensen die Macs gebruiken hebben echt geen technische kennis.
quote:Op zondag 6 november 2011 00:26 schreef RHood314 het volgende:
[..]
Ik voorspel en voorzie een langzame ood van de desktop PC. Niemand koopt nog een desktop. Niet voor niks wil HP zijn PC devisie afstoten en krimpt het marktaandeel van desktops jaarlijks aanzien. Wie denk je dat nu gaat winnen?
Nee, het is een behoorlijk professioneel uitziende website met goede artikelen.quote:
Onder de echte ICTers zal de desktop altijd wel blijven. Tablets zuigen.quote:Op zondag 6 november 2011 00:26 schreef RHood314 het volgende:
[..]
Ik voorspel en voorzie een langzame dood van de desktop PC. Niemand koopt nog een desktop. Niet voor niks wil HP zijn PC devisie afstoten en krimpt het marktaandeel van desktops jaarlijks aanzien. Wie denk je dat nu gaat winnen?
Om het erbij te hebben kan het misschien handig zijn.quote:Op zondag 6 november 2011 00:40 schreef slashdotter3 het volgende:
Tablets zijn best handig.
Het is ideaal om snachts als je opeens een ingeving krijgt je tablet te pakken en 5 seconden later al informatie te hebben opgezocht. In m'n pre-tablet tijdperk had ik nooit het fut ervoor om de laptop daarvoor aan te zetten.
Of als je iets aan het lezen bent en je krijgt opeens een idee dat je wilt noteren dan grijp je de tablet (en Evernote) en tik je het. Is veel sneller dan via de smartphone of gelijk ingevoerd itt pen en papier
Gast...quote:Op zondag 6 november 2011 00:40 schreef 16meter het volgende:
haal macbook, geen virussen, geen vastlopers, mooier etc etc
windows is niet van deze tijd meer
quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:30 schreef computerprobleem het volgende:
Je hebt zo te horen een computerprobleem.
Deze postquote:Op zondag 6 november 2011 00:51 schreef Coca_Cola het volgende:
Neem een Macbook of iMac. Die zijn makkelijk om mee om te gaan. Daarnaast zijn ze snel, mooi, veilig, minder problemen dan bij Windows en een lange accuduur bij een macbook. Tenzij je games op je PC/notebook wilt spelen. Dan wordt het toch Windows. Daarom heb ik dus Windows genomen. Maar verder raad ik toch echt een mac aan als je geen games hoeft te spelen.
Windows vergt trouwens meer kennis en inzicht om het maximale eruit te halen dan bij een mac. Ik merk namelijk dat het bij Windows allemaal een stuk ingewikkelder is. Niet iedereen heeft er evenveel verstand van. Bovendien zullen niet alle drivers voor Windows altijd helemaal foutloos kunnen werken met alle hardware. Dat komt doordat er te veel processors, videokaarten, RAM modules en etc op de markt zijn. Hierdoor zijn er veel sneller bugs e.d. bij de drivers voor Windows hardware dan bij Apple hardware.
Windows is zo goed en succesvol geworden omdat er vroeger niet zoveel apparatuur was wat ondersteund moest worden. Maar vandaag de dag is er zoveel hardware op de markt voor Windows, dat het niet meer allemaal altijd compleet foutloos werkt. Bij een Apple product is de kans daarop veel kleiner. Dus ook qua stabiliteit zou je beter voor een mac kunnen gaan.
Maar goed, veel succes nog met je zoektocht naar een nieuwe computer.
Je kunt zeggen wat je wilt. Maar dat is de reden dat vele consumenten voor een mac gaan. Ze willen zekerheid. Steve Jobs heeft daar goed op ingespeeld. Je moet eens vanuit de consument denken, niet alleen vanuit het apparaat zelf. Dat heeft Microsoft namelijk meerdere keren gedaan. Het resultaat is vele apparaten die geflopt zijn zoals de Zune, Windows tablet PC's, WebTV en etc.quote:Op zondag 6 november 2011 01:00 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Deze post
[ afbeelding ]
En die markt zal over 5 jaar niet meer dan een niche markt zijn met componenten van een paar honderd euroquote:Op zondag 6 november 2011 00:33 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Nee, het is een behoorlijk professioneel uitziende website met goede artikelen.
[..]
Onder de echte ICTers zal de desktop altijd wel blijven. Tablets zuigen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |